Monitory pre mac mini. Porovnanie Mac Mini a iMac: deti nie sú na ťažkú ​​prácu

"R" je pre spestrenie. Súbor kritérií, aby ste nepremeškali cieľ.

Do konca tohto roka plánujem zostaviť malú stacionárnu zostavu založenú na MacBook Pro 13″ 2015. Výrazne to zvýši moju produktivitu – alebo by aspoň malo. Bude obsahovať pohodlný stôl s možnosťou pracovať v stoji, mimoriadny monitor (alebo ešte lepšie dva), pohodlnú myš a touchpad, klávesnicu pre čo najrýchlejšie písanie, ako aj celú sadu doplnkového príslušenstva, ktoré budeme diskutovať samostatne.

Mimochodom, už sme diskutovali o výbere klávesnice pre Mac a identifikovali nuansy moderných myší, ktorým musíte venovať pozornosť. Dnes sme vyberali päť kritérií pre výber monitora aby nezmeškal.

1. Dajte si dizajnové kritériá. Určite na tom záleží

Napríklad dnes sa pri výbere potrebného vybavenia zameriavam na minimalizmus a najkvalitnejšie materiály v dizajne. Potrebujem riešenie bez zbytočných ozdôb. Napríklad, tento model veľmi spokojný - nič zbytočné.

Do tohto bodu zaraďujem aj schopnosť pracovať s perifériami. K monitoru je možné pripojiť všetky potrebné prídavné zariadenia. A ak chcete začať, stačí pripojiť jeden kábel do vášho MacBooku. Je to veľmi pohodlné.

Navyše by sa určite mal pripojiť k MacBooku Pro bez adaptérov – cez HDMI alebo Thunderbolt.

2. Vyberte typ matice a rozlíšenie. Zvážte výhody a nevýhody

Dnes sú na trhu dostupné tri typy matríc: TN+film, IPS a MVA/PVA. Každá možnosť by sa mala zvážiť z hľadiska nasledujúcich charakteristík – doba odozvy, pozorovacie uhly, podanie farieb a kontrast. V princípe abstrahujme od nákladov – žijeme len raz.

  • TN+film sa vyznačuje minimálnou dobou odozvy, nie najväčšími pozorovacími uhlami, priemernou kvalitou podania farieb a relatívne nízkym kontrastom.
  • IPS vyniká priemernou dobou odozvy, maximálnymi pozorovacími uhlami, vysokou kvalitou farieb a vynikajúcou úrovňou kontrastu.
  • MVA/PVA sa vyznačuje rovnakou priemernou dobou odozvy, rovnakými maximálnymi pozorovacími uhlami, priemernou kvalitou farieb a najvyššími úrovňami kontrastu.

Sám stále inklinujem k IPS, ale medzi zaujímavo vyzerajúce možnosti v tomto prípade iba Displej Apple Thunderbolt, ktorý nepoteší hustotou pixelov a ďalšími parametrami. Mne by sa teda hodilo niečo takéto tento model od Philips s rozlíšením Ultra HD. V čase nákupu môže spoločnosť Apple stále predstaviť 4-5K monitory, ale zatiaľ si vyberám z toho, čo je k dispozícii.

Čo sa týka rozlíšenia obrazovky, dnes sa stačí pozrieť na 4K. Som si istý, že je môj MacBook Pro 13″ 2015 to bude vedieť potiahnuť na úroveň slušnú na pohodlnú prácu. Navyše, v mojom konkrétnom prípade je určite potrebná vysoká hustota pixelov (po Retine je jednoducho ťažké pozerať sa na niečo menej jasné) a Full HD nie je možné.

3. Rozhodnite sa o počte monitorov. Jeden nemusí stačiť

Nemyslím si, že niektorý z našich čitateľov musí vysvetľovať vhodnosť používania viacerých monitorov súčasne. Ja sám sa pravidelne vydávam za Júliusa Caesara a hrám multitasking. A na tento účel by mi dodatočná obrazovka neuškodila.

Momentálne sa pozerám na dva monitory (napríklad rovnaký ASUS 28″ Ultra-HD PB287Q) ako jeden veľký. V mojom prípade bude jeden z nich vpravo vo vertikálnej orientácii (táto poloha je vhodná pre nekonečne dlhé správy a iné kanály).

4. Odhadnite požadovanú veľkosť. A nepreháňajte to

Som si istý, že pri výbere monitora je dôležité jasne definovať scenáre jeho použitia. Napríklad chápem, že to potrebujem špeciálne na vytváranie obsahu, a nie na jeho konzumáciu. Preto nemá zmysel robiť televízor z pracovného nástroja.

Jednoducho však nechcem brať niečo menšie ako 27-28 palcov - požiadavky nie sú rovnaké. Ako ukazujú skúsenosti, je pohodlnejšie vidieť celý „obraz“ ako celok. A to sa týka nielen textového obsahu, ale aj spracovania obrazu či úpravy videa.

21,5 palca najmenšieho iMacu mi rozhodne nestačí (v roku 2016 nemá zmysel pozerať sa na ešte menšie možnosti). Ale je ideálny pre domáce použitie, jednoduché retušovanie a len každodenné použitie. Dizajnéri, redaktori a ďalšie kategórie profesionálov zapojených do tvorby obsahu zvyčajne venujú pozornosť 27+ palcov.

Nezabudnite na pohodlnú vzdialenosť medzi očami a monitorom. S 27-palcovými a väčšími riešeniami je pohodlné pracovať na dĺžku paže a ešte ďalej. Ak to priestor neumožňuje, je lepšie venovať pozornosť menším možnostiam.

5. Pochopte pomer strán. Bežné, širokoformátové a ultraširoké riešenia

Väčšina monitorov dostupných na dnešnom trhu má pomer strán 16:10 alebo 16:9 a klasické riešenia 4:3 a 5:4 sa už dávno prestali brať vážne. Navyše – ultraširoké možnosti s pomerom šírky k výške 21:9.

Ak hovoríme o skutočnej všestrannosti a vysokej produktivite, treba uvažovať o monitoroch, ktoré vám umožnia bez problémov plnohodnotne pracovať s dvomi aplikáciami a ešte viac.

Ale takmer všetky ultraširoké možnosti majú zakrivený dizajn. Prvé dojmy po niekoľkých hodinách skúšobnej práce sú, že je to trochu nezvyčajné. A mne osobne sa nepáči ich vzhľad. Preto sa stále prikláňam k dvojici monitorov.

Na čo by ste si ešte mali dať pozor?

Myslím, že každý bude môcť výberu pridať pár bodov a odstrániť z neho zbytočné nuansy. Monitor je veľmi individuálne zariadenie, od ktorého závisí nie menej ako od „hlavy“ nastavenia. Odôvodnená diskusia v komentároch, pre ktorú bol tento materiál určený, vám môže pomôcť urobiť ten najsprávnejší výber.

Čo je pre vás dôležité pri výbere monitora pre váš Mac?

Kým diskusia pokračuje, zamilovávam sa stále viac a viac Philips Brilliance 4K Ultra HD 288P6LJEB. Spĺňa, ak nie všetky, ale mnohé z mojich kritérií. Teraz uvažujem nad kúpou tohto.

Keď si kúpite úplne nový monitor pre váš MacBook, pravdepodobne narazíte na jeden z troch problémov: rozhranie macOS bude malé, veľké alebo zakalené. V tomto príspevku vám poviem, prečo sa to deje a ako si vybrať monitor, aby rozhranie macOS vyzeralo rovnako dobre ako na iMacu.

Vlastnosti macOS: Retina a hustota pixelov

Aktuálny rad Apple obsahuje štyri typy MacBookov a dva typy iMacov. Každý má inú uhlopriečku obrazovky a rozlíšenie, no rozhranie macOS je v prehľadnosti a proporciách všade rovnaké. prečo?

Aby ste pochopili, prečo sa to deje, musíte pochopiť pojmy Retina a PPI. A keďže hovoríme o externých monitoroch, poďme si tieto pojmy rozobrať pomocou iMacu 4K ako príkladu.

Fyzické rozlíšenie 21-palcového iMacu 4K je 4096 x 2304 pixelov, ale viditeľný obraz má polovičnú veľkosť – 2048 x 1152. Toto rozlíšenie sa tiež nazýva HiDPI. Toto škálovanie znamená, že každý viditeľný pixel na iMacu sa skladá zo štyroch fyzických pixelov. Takto získate Retina – obraz s vysokým rozlíšením.


V produktoch Apple je veľkosť viditeľných pixelov v rozlíšení Retina aj v iných rozlíšeniach rovnaká

Aby macOS vyzeral rovnako dobre na zariadeniach s rôznymi uhlopriečkami a rozlíšením, Apple zviazal veľkosť rozhrania macOS s parametrom PPI (Pixels Per Inch) – počtom pixelov na palec, ktorý možno vypočítať z uhlopriečky a rozlíšenia obrazovka.

Rozhranie macOS vyzerá dobre pri hodnotách PPI 110 pre iné ako Retina a 220 pre Retinu. MacBook 12″ a iMac 27″ majú približne rovnakú hustotu pixelov: 226 a 216 PPI. Preto sa nám pri prechode z MacBooku na iMac zdajú veľkosti písma a tlačidiel známe.


macOS vyzerá dobre na MacBookoch a iMacoch, pretože ich obrazovky majú vždy rovnakú hustotu pixelov

Prečo je rozhranie macOS malé?

Rozlíšenie 4K začína na 3840 x 2160, nazývanom aj Ultra HD. Čo sa týka počtu pixelov, takáto obrazovka pozostáva zo štyroch obrazoviek s rozlíšením 1920x1080. A ak sa pozriete na výber ktoréhokoľvek obchodu, drvivá väčšina 4K monitorov má rozlíšenie 3840 x 2160.

Bohužiaľ, toto 4K je pre macOS málo.

Každý monitor má vždy svoje vlastné „natívne“ rozlíšenie. Je to vtedy, keď sa počet výstupných pixelov zhoduje s počtom fyzických pixelov na obrazovke. Aby obraz vyzeral ostro, macOS na 27-palcovom 4K monitore musí bežať v rozlíšení 3840 x 2160 pixelov. Ale takýto obrázok bude vyzerať malý v porovnaní s iMacom 27”.


Všimnite si, o koľko menšie je okno System Preferences na 4K monitore ako na 5K iMacu

Stáva sa to preto, že PPI pre 27 palcov s rozlíšením 3840×2160 je 163, čo je oveľa viac ako štandardných 110. V tomto rozlíšení sa vám nebude pohodlne pracovať ani pri 100% videní. Všetko bude príliš malé.


Ak je PPI viditeľného rozlíšenia väčšie ako 110 bodov, potom bude rozhranie macOS malé

Prečo je rozhranie veľké?

Obrázok bude tiež jasný, ak zmeníte mierku viditeľného obrázka o 200 %, takže každý viditeľný pixel pozostáva zo štyroch fyzických pixelov. Retina funguje takto: natívne rozlíšenie 27-palcového iMacu je 5120 x 2880 pixelov, ale viditeľné rozlíšenie je 2560 x 1440.

Aby 27-palcový 4K monitor fungoval na princípe Retina, musí byť jeho rozlíšenie znížené na 1920 x 1080 HiDPI. V tomto prípade bude jeden viditeľný pixel tiež pozostávať zo štyroch fyzických pixelov, ale s PPI 81. Z tohto dôvodu sa rozhranie zväčší a využiteľná plocha monitora bude ešte menšia ako v 21-palcovom iMacu 4K. Oh.


Povolením rozlíšenia HiDPI na bežnom 4K monitore bude rozhranie oveľa väčšie ako iMac 5K
Ak je PPI menej ako 110 bodov, rozhranie macOS bude vyzerať veľké

Prečo je rozhranie zakalené?

Keď je obraz na monitore príliš malý, prirodzenou túžbou je nastaviť nižšie rozlíšenie, aby sa upravila hodnota PPI a zväčšil sa obraz.

Pre náš 27. monitor by bolo ideálne viditeľné rozlíšenie 2560 x 1440 s PPI 109. Keď sa však rozlíšenie zníži z 3840 x 2160 na 2560 x 1440, každý viditeľný pixel bude zaberať 150 % fyzického pixelu. Aby ste sa z tejto situácie dostali, video systém vyfarbí susedné pixely v rovnakom odtieni ako ten hlavný. Takto sa to stáva rozmazaným.


Iná mierka ako 100 a 200 % vždy vedie k rozmazaniu obrazu

Niektoré monitory škálujú obraz lepšie, niektoré horšie, ale obraz s zlomkovým faktorom nebude vyzerať tak ostrý ako obraz v natívnom rozlíšení monitora alebo v rozlíšení HiDPI.

Ktorý monitor si vybrať

Pri výbere externého monitora pre Mac sa zamerajte na hustotu pixelov. Na to slúži PPI kalkulačka, do ktorej je potrebné zadať uhlopriečku a rozlíšenie požadovanej obrazovky.

Ak je PPI väčšie ako 110 pre iné ako Retina a 220 pre Retina, obraz sa bude javiť príliš malý. Ak menej - viac. Aby som vám to uľahčil, zostavil som súhrnnú tabuľku PPI pre obľúbené uhlopriečky a rozlíšenia.


Cheat sheet pre výber správneho rozlíšenia a uhlopriečky. Dobré možnosti som označil zelenou bodkou

Optimálny pomer cena/kvalita by bol monitor s uhlopriečkou 25–27 palcov a rozlíšením 2560×1440. Každý výrobca má takéto možnosti a cena začína od 350 dolárov. Mierka rozhrania na takomto monitore bude vyzerať tak, ako to Apple zamýšľal.

Malé zariadenia majú určite svoje čaro. Mac Mini je napríklad veľmi pohodlný na cesty alebo do kaviarne, v prípade potreby si ho jednoducho vezmete do práce a tam ho pripojíte. Čo ak však potrebujete pracovať s ťažkou grafikou alebo vysokokvalitným zvukom? Čo si vybrať: veľký alebo malý Mac? A ak je malý, tak ktorý konkrétne?

Porovnanie Mac Mini a iMac

iMac aj Mac Mini majú elegantný, efektívny hliníkový dizajn.
Oba sú poháňané 1,4 GHz dvojjadrovým procesorom Intel. Väčší iMac môže bežať na frekvencii 3,5 GHz, ak je upgradovaný na štvorjadrový procesor, a nový iMac s Retina 5K displejom môže byť dokonca pretaktovaný na 4,5 GHz. Inovácia však môže zdvojnásobiť náklady na all-in-one PC, pretože ďalšie funkcie pre iMac sú oveľa drahšie ako komponenty pre Mac Mini.

Oba modely je možné zakúpiť s možnosťou výberu buď pevného disku alebo Fusion Drive, nelíšia sa kapacitou pamäte. Majte však na pamäti, že malý 21-palcový iMac má pomalší pevný disk ako všetky ostatné modely.

Mac Mini a malý iMac sa dodávajú s grafikou Intel HD Graphics 5000 série alebo Intel Iris Graphics. Ak si ale kúpite 27-palcový iMac alebo iMac s Retina displejom, môžete si vybrať výrazne výkonnejší grafický procesor. Čo sa týka procesora, pre iMac to bude jeden z modelov NVIDIA GeForce a pre iMac s Retina displejom si budete musieť vybrať medzi AMD Radeon R9 M290X a AMD Radeon R9 M295X s 2 alebo 4 GB pamäte.

Čo sa týka počtu portov a nainštalovaných aplikácií, Mac Mini a iMac sa od seba nelíšia. Všetky majú USB 3.0, Thunderbold, Bluetooth, Gigabit Ethernet alebo sú dodávané s OS X Yosemite.

Najmenší iMac má Full HD displej, jeho väčší brat má 2560 x 1440 pixelov a iMac má 5K Retina displej s rozlíšením 5120 x 2880 pixelov. Ak hovoríme o Mac Mini, tak nezabúdajte, že si k nemu budete musieť dokúpiť monitor, a to je samostatná nákladová položka.

Takže Mac Mini s taktovacou frekvenciou 1,4 GHz je možné dnes kúpiť za približne 35 tisíc rubľov. Najlacnejší iMac s parametrami 21,5 palca a 1,4 GHz sa dá nájsť za približne 65 tisíc rubľov, ale má to zmysel, ak rýchlejší model s procesorom, napríklad 2,8, stojí iba 10 tisíc rubľov. drahé.

CHIP výstup: iMac a Mac Mini

Kúpou Macu Mini alebo malého iMacu nepochybne získate vynikajúceho pomocníka na doma aj do práce. Ak však stojíte pred úlohou profesionálnej retuše fotografií, spracovania zvuku, tvorby videa či kresleného filmu, je lepšie si kúpiť niektorý z väčších iMacov.

Musíme však priznať, že konečná cena veľkého iMacu a iMacu s Retina displejom, najmä ak ich chcete upgradovať, napríklad kúpou výkonnejších procesorov, môže byť neprimerane vysoká. Po preskúmaní testov čipov si môžete vybrať produkt Apple, ktorý je pre vás najvhodnejší.

Foto: výrobné spoločnosti, pixabay.com

Skôr či neskôr majiteľ počítača so systémom Windows príde na to, že potrebuje Mac. Alebo sa existujúci používateľ počítača Apple rozhodne aktualizovať svojho „starého muža“ z roku 2009 na niečo novšie. A ak sa vyberie nové zariadenie na domáce alebo kancelárske použitie, okamžite vyvstáva hlavná otázka: kúpiť si iMac alebo vziať Mac mini a monitor zvlášť?

V obchodoch je dnes dostupných veľa konfigurácií iMacu a Macu mini. V prvom rade sa pri výbere počítača spravidla porovnávajú charakteristiky: ak si vezmete napríklad 21,5-palcový iMac s 2,8 GHz procesorom, 8 GB RAM a 1 TB pevným diskom, môžete ho porovnať s podobný model z rady Mac mini.

A výsledkom bude toto: štvorjadrový procesor iMac namiesto dvojjadrového, vylepšený model GPU, upgrade RAM na 16 GB. Áno, Mac mini má Fusion Drive v podobnej konfigurácii, ale je nepravdepodobné, že prítomnosť 128 GB SSD bude rozhodujúcim faktorom pri vašom výbere. Inak sa o to stará iMac a v podstate hneď dostaneme 21,5-palcový monitor s rozlíšením 1920 x 1080.


Pokiaľ ide o rozdiel v nákladoch, je to približne 20 - 25 tisíc rubľov (náklady na bežný monitor). Nie až tak, ak si kúpite počítač aspoň na 5-7 rokov.


Tu stojí za zváženie ešte jeden bod – zatiaľ čo Apple neustále aktualizuje rad iMac, aj keď potichu, zdá sa, že v Cupertine úplne zabudli na Mac mini. Hardvér v mini preto nie je taký nový ako v slávnej cukrárni.

A iMac vyzerá oveľa estetickejšie ako Mac mini spárovaný s externým monitorom od iného výrobcu (o kúpe ani nehovoríme). Počet káblov je minimalizovaný, iMac nie je ochudobnený o porty, má všetko, čo k práci potrebujete – od USB a Thunderboltu až po slot pre pamäťové karty a Ethernet.


No, ak si pamätáte takú vec, že ​​iMac nie je možné fotiť s bežným Full HD displejom, ale s 4K alebo 5K, stáva sa to ešte zaujímavejším. Áno, takýto počítač bude stáť viac, ale dojmy z obrazovky s takým vysokým rozlíšením budú neopísateľné. Riešenie je vhodné nielen pre dizajnérov, ale aj pre tých, ktorí pracujú s textom. Štúdia využívajúca nezávislý systém Yandex.Market ukazuje, že počítače typu all-in-one iMac majú jedny z najnižších cien, známe aj ako partnerské stránky. Vyššie uvedená konfigurácia iMacu bude stáť 76 499 rubľov - o niečo drahšie ako podobný model Mac mini v internetovom obchode Apple. A je tu aj monitor!


Ak ste neustále v pohybe a cestujete a potrebujete počítač vždy po ruke, určite to stojí za to. Nemusí to byť nový MacBook Pro Retina, môžete si vziať aj MacBook Air, ktorý za správnu cenu nebude o nič horší. Ideálne je, samozrejme, mať samostatný stolný a mobilný počítač, ale to si nakoniec nemôže dovoliť každý, kombinácia MacBook + monitor je dobrá voľba.

V obchode i-Ray.ru nájdete veľký sortiment počítačov Apple a môžete si vybrať tú správnu konfiguráciu pre seba. Jar všetci!

Napriek určitej stagnácii prechádza trh s monitormi postupne zmenami. Vážnym trendom sa stávajú modely s rozlíšením Ultra HD, známe aj ako 4K.

„Ultračisté“ monitory sú obľúbené najmä medzi používateľmi pracujúcimi s grafikou a úpravou videa. Ale tí používatelia, ktorí milujú priestor na svojom pracovnom stole, sa pozerajú aj na displeje s ultra vysokým rozlíšením. MacDigger vám ponúka zoznámenie sa s tromi najlepšími 4K monitormi, ktoré sú vhodné na prácu s Macom.

Dell P2715Q

Uhlopriečka panela monitora Dell P2715Q je 27 palcov a rozlíšenie 3840 × 2160 pixelov. Spoločnosť použila maticu IPS, ktorá poskytuje horizontálne a vertikálne pozorovacie uhly až 178 stupňov.

Model má jas 350 cd/m2 a odozvu 9 ms. Štandardné a dynamické hodnoty kontrastu sú 1000:1 a 2 000 000:1.

Výrobca umiestňuje model ako nástroj pre profesionálov: monitor pokrýva 99% priestoru sRGB a deklarovaná hodnota je Delta E3.

Stojan umožňuje nastaviť uhol naklonenia a natočenia displeja, ako aj jeho výšku voči doske stola. V prípade potreby môžete navyše zmeniť orientáciu obrazovky z orientácie na šírku na výšku.

Panely sú vybavené digitálnymi rozhraniami Mini DisplayPort a HDMI (MHL) a umožňujú použitie vstavaného štvorportového rozbočovača USB 3.0. Vďaka prítomnosti konektora DisplayPort je možné reťazovo prepojiť niekoľko monitorov.

Priemerná cena Dell P2715Q v Rusku je 45 200 rubľov.

LG 27UD88

Monitor LG 27UD88 je v hodnotení novším modelom, bol predstavený na CES 2016. Zariadenie je vybavené aj 27-palcovou IPS maticou, rozlíšenie obrazovky je 3840 x 2160 pixelov.

Model poskytuje pokrytie 99 % farebného priestoru sRGB, výrobcom deklarovaný jas 350 cd/sq.m, doba odozvy pixelov 5 ms (Grey-to-Grey), maximálna obnovovacia frekvencia obrazovky je 60 Hz .

Zvláštnosťou LG 27UD88 je prítomnosť USB-C konektora, ktorý ocenia majitelia 12-palcových MacBookov. Rozhranie je možné použiť na pripojenie zdroja signálu a na napájanie. Okrem neho však existujú aj ďalšie video vstupy: dva HDMI 2.0, jeden DisplayPort 1.2.

Na pripojenie periférií a nabíjanie mobilných zariadení slúži rozbočovač USB 3.0 s dvoma portami.

Priemerná cena Dell P2715Q v Rusku je 43 400 rubľov.

ASUS PB287Q

ASUS PB287Q je výrobcom umiestnený ako cenovo dostupné riešenie, pričom jeho uhlopriečka je o jeden palec väčšia ako u predchádzajúcich dvoch modelov. Zariadenie je vybavené 28-palcovou matnou obrazovkou založenou na rýchlej TN matrici s pomerom strán 16:9 a rozlíšením 3840 x 2160 pixelov.

Doba odozvy ASUS PB287Q je 1 ms (Grey-to-Grey), čo je vhodné pre dynamické hry vo vysokej kvalite. Stojan umožňuje nastaviť polohu obrazovky v štyroch smeroch vrátane jej otočenia o 90 stupňov a vstavané reproduktory šetria miesto na vašom pracovnom stole bez toho, aby ho zahltila vonkajšia akustika.

Hneď treba povedať, že Asus PB287Q by si nemali vyberať profesionáli. V skutočnosti je sada funkcií a nízka cena viac prispôsobená pre nadšencov a monitor má tiež atraktívne funkcie, ako sú VividPixel, QuickFit a GamePlus. Takže spolu s rýchlou dobou odozvy a nízkou latenciou signálu charakteristickou pre TN panely je tento model najvhodnejší pre hráčov.

V prípade potreby je možné LCD monitor ASUS PB287Q zavesiť na stenu pomocou samostatne zakúpeného držiaka VESA.

Priemerná cena ASUS PB287Q v Rusku je 41 200 rubľov.



 

Môže byť užitočné prečítať si: