მონიტორები mac mini-სთვის. Mac Mini-სა და iMac-ის შედარება: ბავშვები არ არიან რთული სამუშაოსთვის

"R" არის ჯიშისთვის. კრიტერიუმების ნაკრები, რათა არ გამოტოვოთ ნიშანი.

ამ წლის ბოლოსთვის მე ვგეგმავ ავაწყოთ პატარა სტაციონარული მოწყობილობა MacBook Pro 13″ 2015 წელი. ეს მნიშვნელოვნად გაზრდის ჩემს პროდუქტიულობას - ყოველ შემთხვევაში ასე უნდა იყოს. მასში შედის კომფორტული მაგიდა დგომის დროს მუშაობის შესაძლებლობით, არაჩვეულებრივი მონიტორი (ან უკეთესია, ორი), კომფორტული მაუსი და სენსორული პანელი, კლავიატურა რაც შეიძლება სწრაფად აკრეფისთვის, ასევე დამატებითი აქსესუარების მთელი ნაკრები. ცალკე განვიხილავთ.

სხვათა შორის, ჩვენ უკვე განვიხილეთ კლავიატურის არჩევანი Mac-ისთვის და დავადგინეთ თანამედროვე თაგვების ნიუანსები, რომლებსაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ. დღეს ჩვენ ავარჩიეთ მონიტორის არჩევის ხუთი კრიტერიუმირათა არ გამოტოვოთ.

1. მიეცით საკუთარ თავს დიზაინის კრიტერიუმები. ამას აუცილებლად აქვს მნიშვნელობა

მაგალითად, დღეს საჭირო ტექნიკის შერჩევისას ყურადღებას ვამახვილებ მინიმალიზმზე და დიზაინში უმაღლესი ხარისხის მასალებს. მე მჭირდება გამოსავალი ზედმეტი უსიამოვნებების გარეშე. Მაგალითად, ამ მოდელისძალიან კმაყოფილი - არაფერი ზედმეტი.

ამ ეტაპზე მე ასევე ვგულისხმობ პერიფერიულ მოწყობილობებთან მუშაობის უნარს. ყველა საჭირო დამატებითი მოწყობილობა შეიძლება დაუკავშირდეს მონიტორს. დასაწყებად, უბრალოდ შეაერთეთ ერთი კაბელი თქვენს MacBook-ში. ძალიან კომფორტულია.

გარდა ამისა, ის აუცილებლად უნდა დაუკავშირდეს MacBook Pro-ს ადაპტერების გარეშე - HDMI ან Thunderbolt-ის საშუალებით.

2. აირჩიეთ მატრიცის ტიპი და გარჩევადობა. განიხილეთ დადებითი და უარყოფითი მხარეები

დღეს ბაზარზე ხელმისაწვდომია სამი სახის მატრიცები: TN+film, IPS და MVA/PVA. თითოეული ვარიანტი უნდა განიხილებოდეს შემდეგი მახასიათებლების მიხედვით - რეაგირების დრო, ხედვის კუთხეები, ფერის რენდერაცია და კონტრასტი. მოდი, პრინციპში ავიღოთ ღირებულება - ჩვენ მხოლოდ ერთხელ ვცხოვრობთ.

  • TN+ფილმი ხასიათდება რეაგირების მინიმალური დროით, არა ყველაზე დიდი ხედვის კუთხით, ფერის გადაცემის საშუალო ხარისხით და შედარებით დაბალი კონტრასტით.
  • IPS გამოირჩევა რეაგირების საშუალო დროით, მაქსიმალური ხედვის კუთხით, ფერის მაღალი ხარისხითა და კონტრასტის შესანიშნავი დონით.
  • MVA/PVA ახასიათებს იგივე საშუალო რეაგირების დრო, იგივე მაქსიმალური ხედვის კუთხეები, საშუალო ფერის ხარისხი და უმაღლესი კონტრასტული დონეები.

მე თვითონ მაინც მიდრეკილი ვარ IPS-ისკენ, მაგრამ ამ შემთხვევაში საინტერესო ვარიანტებს შორის მხოლოდ Apple Thunderbolt ეკრანი, რაც არ სიამოვნებს პიქსელების სიმკვრივეს და სხვა პარამეტრებს. ასე რომ, მსგავსი რაღაც მომეწონება ეს მოდელი Philips-ისგან Ultra HD გარჩევადობით. შესყიდვის მომენტისთვის, Apple-მა შესაძლოა კვლავ შემოიტანოს 4-5K მონიტორები, მაგრამ ახლა მე ვირჩევ იმას, რაც ხელმისაწვდომია.

რაც შეეხება ეკრანის გარჩევადობას, დღეს მხოლოდ 4K-ის ყურება გჭირდებათ. დარწმუნებული ვარ ჩემია MacBook Pro 13″ 2015 შეძლებს კომფორტული მუშაობისთვის ღირსეულ დონეზე გაყვანას. გარდა ამისა, ჩემს კონკრეტულ შემთხვევაში ნამდვილად არის საჭირო პიქსელების მაღალი სიმკვრივე (უბრალოდ ძნელია შეხედო რაღაც ნაკლებად ნათლად Retina-ს შემდეგ), და Full HD არ არის ვარიანტი.

3. გადაწყვიტეთ მონიტორების რაოდენობა. ერთი შეიძლება არ იყოს საკმარისი

არა მგონია, რომ რომელიმე ჩვენს მკითხველს სჭირდება ახსნას რამდენიმე მონიტორის ერთდროულად გამოყენების მიზანშეწონილობა. მე თვითონ რეგულარულად ვიქცევი იულიუს კეისარზე და ვთამაშობ მულტიტასკინგს. და ამ მიზნით დამატებითი ეკრანი არ დამიშავებს.

ამჟამად ვუყურებ ორ მონიტორს (მაგალითად, იგივე ASUS 28″ Ultra-HD PB287Q) როგორც ერთი დიდი. ჩემს შემთხვევაში, ერთ-ერთი მათგანი იქნება მარჯვნივ ვერტიკალურ ორიენტაციაში (ეს პოზიცია მოსახერხებელია უსასრულოდ გრძელი ახალი ამბებისა და სხვა არხებისთვის).

4. შეაფასეთ საჭირო ზომა. და ნუ გადააჭარბებთ

დარწმუნებული ვარ, რომ მონიტორის არჩევისას მნიშვნელოვანია მკაფიოდ განისაზღვროს მისი გამოყენების სცენარები. მაგალითად, მე მესმის, რომ ეს მჭირდება კონკრეტულად კონტენტის შესაქმნელად და არა მისი მოხმარებისთვის. აქედან გამომდინარე, აზრი არ აქვს ტელევიზორის დამზადებას სამუშაო ხელსაწყოსგან.

თუმცა, მე უბრალოდ არ მინდა ავიღო რაღაც 27-28 ინჩზე ნაკლები - მოთხოვნები არ არის იგივე. როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, უფრო მოსახერხებელია მთლიანი "სურათის" მთლიანობაში ნახვა. და ეს ეხება არა მხოლოდ ტექსტის შინაარსს, არამედ სურათის დამუშავებას ან ვიდეო რედაქტირებას.

ყველაზე პატარა iMac-ის 21,5 ინჩი ნამდვილად არ არის ჩემთვის საკმარისი (2016 წელს კიდევ უფრო მცირე ვარიანტების ყურებას აზრი არ აქვს). მაგრამ ის შესანიშნავია სახლის გამოყენებისთვის, მარტივი რეტუშირებისთვის და მხოლოდ ყოველდღიური გამოყენებისთვის. დიზაინერები, რედაქტორები და სხვა კატეგორიის პროფესიონალები, რომლებიც მონაწილეობენ კონტენტის შექმნაში, ჩვეულებრივ ყურადღებას აქცევენ 27+ ინჩს.

არ დაივიწყოთ კომფორტული მანძილი თქვენს თვალებსა და მონიტორს შორის. 27 დიუმიანი და უფრო დიდი გადაწყვეტილებებით მოსახერხებელია მუშაობა ხელის სიგრძეზე და კიდევ უფრო შორს. თუ სივრცე არ იძლევა, უმჯობესია ყურადღება მიაქციოთ პატარა ვარიანტებს.

5. ასპექტის თანაფარდობის გაგება. რეგულარული, ფართო ფორმატის და ულტრა ფართო გადაწყვეტილებები

დღეს ბაზარზე არსებული მონიტორების უმეტესობას აქვს ასპექტის თანაფარდობა 16:10 ან 16:9, ხოლო კლასიკური 4:3 და 5:4 გადაწყვეტილებები დიდი ხანია აღარ არის სერიოზულად აღქმული. პლუს - ულტრა ფართო ვარიანტები სიგანე-სიმაღლის თანაფარდობით 21:9.

თუ ვსაუბრობთ რეალურ მრავალფეროვნებაზე და მაღალ პროდუქტიულობაზე, უნდა გავითვალისწინოთ მონიტორები, რომლებიც საშუალებას მოგცემთ სრულად იმუშაოთ ორ აპლიკაციასთან და კიდევ უფრო უპრობლემოდ.

მაგრამ თითქმის ყველა ულტრა ფართო ვარიანტს აქვს მოხრილი დიზაინი. პირველი შთაბეჭდილება რამდენიმესაათიანი საცდელი მუშაობის შემდეგ არის ის, რომ ეს ცოტა უჩვეულოა. და მე თვითონ უბრალოდ არ მომწონს მათი გარეგნობა. ამიტომ, მე ჯერ კიდევ წყვილი მონიტორისკენ ვიხრები.

კიდევ რას უნდა მიაქციოთ ყურადღება?

ვფიქრობ, ყველას შეეძლება როგორც რამდენიმე ქულის დამატება შერჩევაში, ასევე მისგან ზედმეტი ნიუანსების ამოღება. მონიტორი არის ძალიან ინდივიდუალური მოწყობილობა, რომელზედაც ის დამოკიდებულია არანაკლებ დაყენების „თავზე“. არგუმენტირებული დისკუსია კომენტარებში, რისთვისაც ეს მასალა იყო განკუთვნილი, დაგეხმარებათ ყველაზე სწორი არჩევანის გაკეთებაში.

რა არის თქვენთვის მნიშვნელოვანი Mac-ისთვის მონიტორის არჩევისას?

სანამ დისკუსია გრძელდება, მე უფრო და უფრო მიყვარდება Philips Brilliance 4K Ultra HD 288P6LJEB. ეს შეესაბამება, თუ არა ყველა, მაგრამ ბევრ ჩემს კრიტერიუმს. ახლა მე განვიხილავ ამის ყიდვას.

როდესაც ყიდულობთ სრულიად ახალ მონიტორს თქვენი MacBook-ისთვის, თქვენ სავარაუდოდ წააწყდებით სამიდან ერთ-ერთ პრობლემას: macOS ინტერფეისი იქნება პატარა, დიდი ან მოღრუბლული. ამ პოსტში მე გეტყვით, რატომ ხდება ეს და როგორ ავირჩიოთ მონიტორი ისე, რომ macOS ინტერფეისი ისეთივე კარგად გამოიყურებოდეს, როგორც iMac-ზე.

macOS-ის მახასიათებლები: ბადურა და პიქსელის სიმკვრივე

Apple-ის ამჟამინდელი შემადგენლობა მოიცავს ოთხი ტიპის MacBook-ს და ორი ტიპის iMac-ს. ყველას აქვს ეკრანის განსხვავებული დიაგონალი და გარჩევადობა, მაგრამ macOS ინტერფეისი ყველგან ერთნაირია სიცხადით და პროპორციებით. რატომ?

იმის გასაგებად, თუ რატომ ხდება ეს, თქვენ უნდა გესმოდეთ Retina და PPI ცნებები. და რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ გარე მონიტორებზე, მოდით გავაანალიზოთ ეს ტერმინები iMac 4K-ის მაგალითის გამოყენებით.

21 დიუმიანი iMac 4K-ის ფიზიკური გარჩევადობა არის 4096x2304 პიქსელი, მაგრამ ხილული სურათი ამ ზომის ნახევარია - 2048x1152. ამ რეზოლუციას ასევე უწოდებენ HiDPI. ეს მასშტაბირება ნიშნავს, რომ iMac-ზე თითოეული ხილული პიქსელი შედგება ოთხი ფიზიკური პიქსელისაგან. ასე მიიღებთ Retina - მაღალი გარჩევადობის სურათს.


Apple-ის პროდუქტებში, ხილული პიქსელის ზომა Retina და არა Retina რეზოლუციებში იგივეა

იმის უზრუნველსაყოფად, რომ macOS თანაბრად კარგად გამოიყურებოდეს მოწყობილობებზე სხვადასხვა დიაგონალითა და გარჩევადობით, Apple-მა macOS ინტერფეისის ზომა PPI (Pixels Per Inch) პარამეტრს მიუერთა - პიქსელების რაოდენობა ინჩზე, რომელიც შეიძლება გამოითვალოს დიაგონალიდან და გარჩევადობით. ეკრანი.

macOS ინტერფეისი კარგად გამოიყურება PPI მნიშვნელობებზე 110 არარეტინისთვის და 220 Retina-სთვის. MacBook 12″ და iMac 27″ აქვს დაახლოებით იგივე პიქსელის სიმკვრივე: 226 და 216 PPI. სწორედ ამიტომ, როგორც ჩანს, შრიფტისა და ღილაკების ზომები ნაცნობია, როდესაც MacBook-დან iMac-ზე გადავდივართ.


macOS კარგად გამოიყურება MacBook-სა და iMac-ებზე, რადგან მათ ეკრანებს ყოველთვის აქვთ იგივე პიქსელის სიმკვრივე.

რატომ არის macOS ინტერფეისი პატარა?

4K გარჩევადობა იწყება 3840x2160-დან, რომელსაც ასევე უწოდებენ Ultra HD. პიქსელების რაოდენობის მიხედვით, ასეთი ეკრანი შედგება ოთხი ეკრანისაგან 1920x1080 გარჩევადობით. და თუ გადავხედავთ რომელიმე მაღაზიის არჩევანს, 4K მონიტორების აბსოლუტურ უმრავლესობას აქვს 3840x2160 გარჩევადობა.

სამწუხაროდ, ეს 4K არ არის საკმარისი macOS-ისთვის.

თითოეულ მონიტორს ყოველთვის აქვს საკუთარი "მშობლიური" გარჩევადობა. ეს ხდება მაშინ, როდესაც გამომავალი პიქსელების რაოდენობა ემთხვევა ეკრანზე ფიზიკურ პიქსელების რაოდენობას. იმისათვის, რომ სურათი მკვეთრად გამოიყურებოდეს, macOS 27 დიუმიან 4K მონიტორზე უნდა მუშაობდეს 3840x2160 პიქსელის გარჩევადობით. მაგრამ ასეთი სურათი გამოიყურება პატარა iMac 27-თან შედარებით”.


დააკვირდით, რამდენად მცირეა სისტემის პრეფერენციების ფანჯარა 4K მონიტორზე, ვიდრე 5K iMac-ზე

ეს იმიტომ ხდება, რომ PPI 27 ინჩზე 3840×2160 გარჩევადობით არის 163, რაც ბევრად აღემატება სტანდარტულ 110-ს. თქვენ ვერ შეძლებთ კომფორტულად იმუშაოთ ამ რეზოლუციით თუნდაც 100%-იანი ხედვით. ყველაფერი ძალიან პატარა იქნება.


თუ ხილული გარჩევადობის PPI 110 ქულაზე მეტია, მაშინ macOS ინტერფეისი მცირე იქნება

რატომ არის ინტერფეისი დიდი?

გამოსახულება ასევე ნათელი იქნება, თუ ხილულ სურათს 200%-ით შეაფასებთ ისე, რომ თითოეული ხილული პიქსელი შედგება ოთხი ფიზიკური პიქსელისაგან. ასე მუშაობს Retina: 27 დიუმიანი iMac-ის ორიგინალური გარჩევადობა არის 5120x2880 პიქსელი, მაგრამ ხილული გარჩევადობა არის 2560x1440.

იმისათვის, რომ 27 დიუმიანმა 4K მონიტორმა იმუშაოს Retina-ს პრინციპით, მისი გარჩევადობა უნდა შემცირდეს 1920x1080 HiDPI-მდე. ამ შემთხვევაში, ერთი ხილული პიქსელი ასევე შედგება ოთხი ფიზიკური პიქსელისაგან, მაგრამ PPI 81. ამის გამო, ინტერფეისი გახდება დიდი და მონიტორის გამოსაყენებელი არე კიდევ უფრო მცირე იქნება, ვიდრე 21 დიუმიანი iMac 4K-ში. ოჰ.


HiDPI გარჩევადობის ჩართვა ჩვეულებრივ 4K მონიტორზე ინტერფეისს გაცილებით დიდს გახდის, ვიდრე iMac 5K
თუ PPI 110 ქულაზე ნაკლებია, macOS ინტერფეისი გამოიყურება დიდი

რატომ არის მოღრუბლული ინტერფეისი?

როდესაც მონიტორზე გამოსახულება ძალიან მცირეა, ბუნებრივი სურვილია გარჩევადობის უფრო დაბალი დაყენება PPI მნიშვნელობის დასარეგულირებლად და გამოსახულების გასადიდებლად.

ჩვენი 27-ე მონიტორისთვის იდეალური ხილული გარჩევადობა იქნება 2560x1440 PPI 109. მაგრამ როდესაც გარჩევადობა 3840x2160-დან 2560x1440-მდე შემცირდება, თითოეული ხილული პიქსელი დაიკავებს ფიზიკური პიქსელის 150%-ს. ამ სიტუაციიდან გამოსასვლელად, ვიდეო სისტემა დახატავს მეზობელ პიქსელებს იმავე ჩრდილში, როგორც მთავარი. ასე გამოდის ბუნდოვანი.


100 და 200%-ის გარდა სკალირება ყოველთვის იწვევს გამოსახულების დაბინდვას

ზოგიერთი მონიტორი ასწორებს სურათს უკეთესად, ზოგი უარესად, მაგრამ წილადი ფაქტორის მქონე სურათი არ გამოიყურება ისეთი მკვეთრი, როგორც სურათი მონიტორის ორიგინალური ან HiDPI გარჩევადობით.

რომელი მონიტორი აირჩიოს

Mac-ისთვის გარე მონიტორის არჩევისას ყურადღება გაამახვილეთ პიქსელის სიმკვრივეზე. ამისათვის გამოიყენეთ PPI კალკულატორი, რომელშიც უნდა შეიყვანოთ სასურველი ეკრანის დიაგონალი და გარჩევადობა.

თუ PPI მეტია 110-ზე არა-ბადურისთვის და 220-ზე ბადურის შემთხვევაში, სურათი ძალიან პატარა გამოჩნდება. თუ ნაკლები - მეტი. საქმეების გასაადვილებლად, მე შევადგინე PPI შემაჯამებელი ცხრილი პოპულარული დიაგონალებისა და რეზოლუციებისთვის.


მოტყუების ფურცელი სწორი გარჩევადობისა და დიაგონალის არჩევისთვის. მწვანე წერტილით მოვნიშნე კარგი ვარიანტები

ფასი/ხარისხის ოპტიმალური თანაფარდობა იქნება მონიტორი 25–27 ინჩის დიაგონალით და 2560×1440 გარჩევადობით. ყველა მწარმოებელს აქვს ასეთი ვარიანტები და ფასი 350 დოლარიდან იწყება. ასეთ მონიტორზე ინტერფეისის მასშტაბი გამოიყურება ისე, როგორც Apple-ს აპირებდა.

მცირე მოწყობილობებს, რა თქმა უნდა, აქვთ თავისი ხიბლი. მაგალითად, Mac Mini ძალიან მოსახერხებელია გზაზე ან კაფეში, თუ საჭიროა, შეგიძლიათ უბრალოდ წაიყვანოთ სამუშაოდ და დააკავშიროთ იგი. მაგრამ რა მოხდება, თუ გჭირდებათ მძიმე გრაფიკით ან მაღალი ხარისხის აუდიოზე მუშაობა? რა ავირჩიოთ: დიდი თუ პატარა Mac? და თუ პატარაა, კონკრეტულად რომელი?

Mac Mini-სა და iMac-ის შედარება

ორივე iMac-ს და Mac Mini-ს აქვს გლუვი, გამარტივებული ალუმინის დიზაინი.
ორივე იკვებება 1.4GHz ორბირთვიანი Intel პროცესორით. უფრო დიდ iMac-ს შეუძლია იმუშაოს 3,5 გჰც სიხშირეზე, თუ განახლდება ოთხბირთვიან პროცესორზე, ხოლო ახალ iMac-ს Retina 5K დისპლეით, შეიძლება 4,5 გჰც-მდე გადატვირთვაც კი. თუმცა, განახლებამ შეიძლება გააორმაგოს ყველა ერთში კომპიუტერის ღირებულება, რადგან iMac-ის დამატებითი ფუნქციები ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე Mac Mini-ის კომპონენტები.

ორივე მოდელის შეძენა შესაძლებელია მყარი დისკის ან Fusion Drive-ის არჩევით, ისინი არ განსხვავდებიან მეხსიერების ტევადობით. მაგრამ გახსოვდეთ, რომ პატარა 21 დიუმიან iMac-ს აქვს უფრო ნელი მყარი დისკი, ვიდრე ყველა სხვა მოდელს.

Mac Mini-ს და პატარა iMac-ს გააჩნია Intel HD Graphics 5000 სერია ან Intel Iris Graphics. მაგრამ თუ იყიდით 27 დიუმიან iMac-ს ან iMac-ს Retina დისპლეით, შეგიძლიათ აირჩიოთ მნიშვნელოვნად უფრო ძლიერი გრაფიკული პროცესორი. რაც შეეხება პროცესორს, iMac-ისთვის ის NVIDIA GeForce-ის ერთ-ერთი მოდელი იქნება, iMac-ისთვის კი Retina დისპლეით მოგიწევთ არჩევანის გაკეთება AMD Radeon R9 M290X-სა და AMD Radeon R9 M295X-ს შორის 2 ან 4 GB მეხსიერებით.

პორტებისა და დაინსტალირებული აპლიკაციების რაოდენობის მიხედვით, Mac Mini და iMac არ განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. ყველას აქვს USB 3.0, Thunderbold, Bluetooth, Gigabit Ethernet ან მოყვება OS X Yosemite.

ყველაზე პატარა iMac-ს აქვს Full HD დისპლეი, მის დიდ ძმას აქვს 2560 x 1440 პიქსელიანი დისპლეი, ხოლო iMac-ს აქვს 5K Retina დისპლეი 5120 x 2880 პიქსელის გარჩევადობით. თუ ვსაუბრობთ Mac Mini-ზე, მაშინ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მისთვის მონიტორის ყიდვა მოგიწევთ და ეს ცალკე ხარჯის პუნქტია.

ასე რომ, Mac Mini 1.4 გჰც სიხშირით შეგიძლიათ შეიძინოთ დღეს დაახლოებით 35 ათასი რუბლით. ყველაზე იაფი iMac 21,5 დიუმიანი და 1,4 გჰც პარამეტრებით შეგიძლიათ იპოვოთ დაახლოებით 65 ათასი რუბლი, მაგრამ აქვს თუ არა ამას აზრი, თუ უფრო სწრაფი მოდელი პროცესორით, მაგალითად, 2,8 ღირს მხოლოდ 10 ათასი რუბლი. ძვირი.

CHIP გამომავალი: iMac და Mac Mini

ეჭვგარეშეა, Mac Mini-ის ან პატარა iMac-ის შეძენით, თქვენ მიიღებთ შესანიშნავ ასისტენტს როგორც სახლისთვის, ასევე სამუშაოსთვის. თუმცა, თუ თქვენ წინაშე დგას პროფესიონალური ფოტო რეტუშის, აუდიო დამუშავების, ვიდეოს ან მულტფილმის შექმნის ამოცანა, უმჯობესია იყიდოთ ერთ-ერთი უფრო დიდი iMac.

თუმცა, უნდა ვაღიაროთ, რომ დიდი iMac-ისა და iMac-ის საბოლოო ფასი Retina დისპლეით, განსაკუთრებით თუ გსურთ მათი განახლება, როგორიცაა უფრო ძლიერი პროცესორების შეძენა, შეიძლება არაგონივრულად მაღალი იყოს. ჩიპის ტესტების განხილვის შემდეგ, შეგიძლიათ აირჩიოთ Apple-ის პროდუქტი, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერება თქვენ.

ფოტო: მწარმოებელი კომპანიები, pixabay.com

ადრე თუ გვიან, Windows კომპიუტერის მფლობელი მიდის დასკვნამდე, რომ მას სჭირდება Mac. ან Apple-ის არსებული კომპიუტერის მომხმარებელი გადაწყვეტს განაახლოს თავისი „მოხუცი“ 2009 წლიდან რაღაც უფრო ახალზე. და თუ ახალი მოწყობილობა აირჩევა სახლის ან საოფისე გამოყენებისთვის, მაშინვე ჩნდება მთავარი კითხვა: იყიდეთ iMac ან აიღეთ Mac mini და მონიტორი ცალკე?

დღეს მაღაზიებში ბევრი iMac და Mac mini კონფიგურაციაა ხელმისაწვდომი. უპირველეს ყოვლისა, კომპიუტერის არჩევისას, როგორც წესი, ადარებენ მახასიათებლებს: თუ მაგალითად აიღებთ 21,5 დიუმიან iMac-ს 2,8 გჰც პროცესორით, 8 გბ ოპერატიული და 1 ტბ მყარი დისკით, შეგიძლიათ შეადაროთ. მსგავსი მოდელი Mac mini ხაზიდან.

შედეგი კი ასეთი იქნება: ოთხბირთვიანი iMac პროცესორი ორბირთვიანის ნაცვლად, გაუმჯობესებული GPU მოდელი, ოპერატიული მეხსიერების განახლება 16 გბ-მდე. დიახ, Mac mini-ს აქვს Fusion Drive მსგავსი კონფიგურაციით, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ 128 GB SSD-ის არსებობა გადამწყვეტი ფაქტორი იყოს თქვენს არჩევანში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, iMac ზრუნავს და არსებითად ჩვენ მაშინვე ვიღებთ 21,5 დიუმიან 1920 x 1080 გარჩევადობის მონიტორს.


რაც შეეხება ღირებულების განსხვავებას, ეს არის დაახლოებით 20-25 ათასი რუბლი (ჩვეულებრივი მონიტორის ღირებულება). არც ისე ბევრი თუ 5-7 წლით მაინც იყიდი კომპიუტერს.


აქ ასევე ღირს კიდევ ერთი პუნქტის გათვალისწინება - სანამ Apple მუდმივად ანახლებს iMac ხაზს, თუმცა ჩუმად, როგორც ჩანს, მათ სრულიად დაივიწყეს Mac mini კუპერტინოში. ამიტომ, აპარატურა მინი-ში არ არის ისეთი ახალი, როგორც ცნობილ კანფეტის ბარში.

და iMac გამოიყურება ბევრად უფრო ესთეტიურად სასიამოვნო, ვიდრე Mac mini დაწყვილებული სხვა მწარმოებლის გარე მონიტორთან (ჩვენ არც კი ვსაუბრობთ შეძენაზე). სადენების რაოდენობა მინიმუმამდეა დაყვანილი, iMac-ს არ აკლდება პორტები, აქვს ყველაფერი რაც სამუშაოსთვის გჭირდებათ - USB-დან და Thunderbolt-დან მეხსიერების ბარათების და Ethernet-ის სლოტამდე.


ისე, თუ გახსოვთ ასეთი რამ, რომ iMac-ის გადაღება შესაძლებელია არა ჩვეულებრივი Full HD დისპლეით, არამედ 4K ან 5K, ეს კიდევ უფრო საინტერესო ხდება. დიახ, ასეთი კომპიუტერი უფრო ძვირი დაჯდება, მაგრამ ასეთი მაღალი გარჩევადობის ეკრანიდან შთაბეჭდილებები ენით აღუწერელი იქნება. გამოსავალი შესაფერისია არა მხოლოდ დიზაინერებისთვის, არამედ მათთვის, ვინც მუშაობს ტექსტთან. დამოუკიდებელი Yandex.Market სისტემის გამოყენებით ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ iMac-ის ერთ-ერთ კომპიუტერებს აქვთ ყველაზე დაბალი ფასები, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც პარტნიორი საიტი. ზემოაღნიშნული iMac კონფიგურაცია ეღირება 76,499 რუბლი - ოდნავ უფრო ძვირი, ვიდრე მსგავსი Mac mini მოდელი Apple ონლაინ მაღაზიაში. და ასევე არის მონიტორი!


თუ მუდმივად მოძრაობთ და მოგზაურობთ და გჭირდებათ კომპიუტერი ყოველთვის ხელთ, ეს ნამდვილად ღირს. ეს არ უნდა იყოს ახალი MacBook Pro Retina, თქვენ ასევე შეგიძლიათ აიღოთ MacBook Air, რომელიც სწორ ფასად არ იქნება უარესი. იდეალურია, რა თქმა უნდა, რომ გქონდეთ ცალკე კომპიუტერი და მობილური კომპიუტერი, მაგრამ საბოლოო ჯამში ყველას არ შეუძლია ამის საშუალება, MacBook + მონიტორის კომბინაცია კარგი ვარიანტია.

i-Ray.ru-ს მაღაზიაში ნახავთ Apple-ის კომპიუტერების დიდ ასორტიმენტს და შეგიძლიათ აირჩიოთ სწორი კონფიგურაცია თქვენთვის. გაზაფხული ყველას!

გარკვეული სტაგნაციის მიუხედავად, მონიტორის ბაზარი თანდათან ცვლილებებს განიცდის. Ultra HD გარჩევადობის მოდელები, ასევე ცნობილი როგორც 4K, სერიოზულ ტენდენციად იქცევა.

„ულტრა გამჭვირვალე“ მონიტორები განსაკუთრებით პოპულარულია გრაფიკასა და ვიდეო რედაქტირებასთან მომუშავე მომხმარებლებს შორის. მაგრამ ის მომხმარებლები, რომლებსაც უყვართ სივრცე თავიანთ სამუშაო მაგიდაზე, ასევე უყურებენ ულტრა მაღალი გარჩევადობის დისპლეებს. MacDigger გთავაზობთ გაეცნოთ სამ საუკეთესო 4K მონიტორს, რომლებიც შესაფერისია Mac-თან მუშაობისთვის.

Dell P2715Q

Dell P2715Q მონიტორის პანელის დიაგონალი არის 27 ინჩი და გარჩევადობა 3840 × 2160 პიქსელი. კომპანიამ გამოიყენა IPS მატრიცა, რომელიც უზრუნველყოფს ჰორიზონტალურ და ვერტიკალურ ხედვის კუთხეებს 178 გრადუსამდე.

მოდელს აქვს სიკაშკაშე 350 cd/m2 და რეაგირების დრო 9 ms. სტანდარტული და დინამიური კონტრასტის მნიშვნელობებია 1000:1 და 2,000,000:1.

მწარმოებელი პოზიციონირებს მოდელს, როგორც ინსტრუმენტს პროფესიონალებისთვის: მონიტორი ფარავს sRGB სივრცის 99%-ს და დეკლარირებული მნიშვნელობაა Delta E3.

სტენდი საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ დისპლეის დახრისა და ბრუნვის კუთხე, ასევე მისი სიმაღლე მაგიდასთან მიმართებაში. გარდა ამისა, საჭიროების შემთხვევაში, შეგიძლიათ შეცვალოთ ეკრანის ორიენტაცია ლანდშაფტიდან პორტრეტზე.

პანელები აღჭურვილია Mini DisplayPort და HDMI (MHL) ციფრული ინტერფეისებით და იძლევა ჩაშენებული ოთხპორტიანი USB 3.0 ჰაბის გამოყენების საშუალებას. DisplayPort კონექტორის არსებობის წყალობით, რამდენიმე მონიტორი შეიძლება დაუკავშირდეს ერთმანეთს ჯაჭვით.

Dell P2715Q-ის საშუალო ფასი რუსეთში 45200 რუბლია.

LG 27UD88

LG 27UD88 მონიტორი რეიტინგში უფრო ახალი მოდელია, იგი წარმოდგენილი იყო CES 2016-ზე. მოწყობილობა ასევე აღჭურვილია 27 დიუმიანი IPS მატრიცით, ეკრანის გარჩევადობა არის 3840 x 2160 პიქსელი.

მოდელი უზრუნველყოფს sRGB ფერის სივრცის 99%-ის დაფარვას, მწარმოებლის მიერ გამოცხადებული სიკაშკაშე არის 350 cd/კვ.მ, პიქსელის პასუხის დრო 5 ms (ნაცრისფერი-ნაცრისფერამდე), ეკრანის განახლების მაქსიმალური სიჩქარეა 60 ჰც. .

LG 27UD88-ის განსაკუთრებული მახასიათებელია USB-C კონექტორის არსებობა, რომელსაც დააფასებენ 12 დიუმიანი MacBook-ების მფლობელები. ინტერფეისი შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიგნალის წყაროს დასაკავშირებლად და ელექტრომომარაგებისთვის. თუმცა, გარდა ამისა, არის სხვა ვიდეო შეყვანა: ორი HDMI 2.0, ერთი DisplayPort 1.2.

პერიფერიული მოწყობილობების დასაკავშირებლად და მობილური მოწყობილობების დასატენად, მოწოდებულია USB 3.0 ჰაბი ორი პორტით.

Dell P2715Q-ის საშუალო ფასი რუსეთში 43,400 რუბლია.

ASUS PB287Q

ASUS PB287Q მწარმოებლის მიერ არის პოზიციონირებული, როგორც ბიუჯეტის გადაწყვეტა, ხოლო მისი დიაგონალი წინა ორ მოდელზე ერთი ინჩით აღემატება. მოწყობილობა აღჭურვილია 28 დიუმიანი მქრქალი ეკრანით, რომელიც დაფუძნებულია სწრაფ TN მატრიცაზე, ასპექტის თანაფარდობით 16:9 და გარჩევადობით 3840 x 2160 პიქსელი.

ASUS PB287Q-ის რეაგირების დრო არის 1 ms (ნაცრისფერიდან ნაცრისფერამდე), რაც შესაფერისია მაღალი ხარისხის დინამიური თამაშებისთვის. სტენდი საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ ეკრანის პოზიცია ოთხი მიმართულებით, 90 გრადუსით მობრუნების ჩათვლით, ხოლო ჩაშენებული დინამიკები დაზოგავს ადგილს თქვენს სამუშაო მაგიდაზე გარე აკუსტიკით გადატვირთვის გარეშე.

დაუყოვნებლივ უნდა ითქვას, რომ Asus PB287Q არ უნდა აირჩიონ პროფესიონალების მიერ. სინამდვილეში, ფუნქციების ნაკრები და დაბალი ფასი უფრო მეტად მიმართულია ენთუზიასტებისთვის და მონიტორს ასევე აქვს მიმზიდველი ფუნქციები, როგორიცაა VividPixel, QuickFit და GamePlus. ასე რომ, სწრაფი რეაგირების დროს და TN პანელებისთვის დამახასიათებელი დაბალი სიგნალის შეყოვნებასთან ერთად, ეს მოდელი საუკეთესოდ შეეფერება მოთამაშეებს.

საჭიროების შემთხვევაში, ASUS PB287Q LCD მონიტორი შეიძლება დაკიდოთ კედელზე ცალკე შეძენილი VESA სამაგრის გამოყენებით.

ASUS PB287Q-ის საშუალო ფასი რუსეთში 41200 რუბლია.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: