Vlastnosti procesorov Atom. Procesory Intel Atom

V 80-tych rokoch, keď sa objavili prvé notebooky, sa len málo líšili od osobných počítačov - bola to veľká krabica so vstavanou klávesnicou, základnou doskou, obrazovkou a rukoväťou na prenášanie. A to bolo pochopiteľné - nemalo zmysel vyvíjať špeciálne procesory pre notebooky, pretože riešenia existujúce na trhu nevyžadovali ani 1 watt. Koncom 90-tych rokov už procesory vyžadovali aspoň chladiče na chladenie, no začiatkom 2000-tych rokov si Intel uvedomil, že je potrebné vyrábať samostatné procesory pre notebooky so zníženou spotrebou energie - takto sa objavil rad Intel Pentium M: takéto procesory mali tepelný balík 20-25 wattov, čo je celkom vhodné na ich inštaláciu do notebookov. Tieto procesory sú v podstate výrazne prepracované Intel Pentium III s nižšími frekvenciami:

Avšak o pár rokov neskôr, keď Microsoft predstavil Windows XP Tablet Edition, vyvstala otázka o ešte ďalšom znížení rozptylu tepla - a tak sa zrodil rad Intel Celeron ULV (pra-pradedo všetkých moderných Intel Core i ULV) : tieto procesory reprezentovali ešte oklieštenejšie Pentium M – ak to druhé pracovalo na frekvenciách 1,5 – 2 GHz, zatiaľ čo frekvencie Celeronu boli často nižšie ako gigahertz! V zásade to na spustenie XP stačilo (vyžadovalo to procesor s frekvenciou aspoň 233 MHz), ale systém fungoval celkom premyslene.

V roku 2007 spoločnosť Intel predstavila „otca“ Intel Atom - procesory A100 a A110, ktoré boli zbavené jednojadrových 90 nm Pentium M s frekvenciami približne 600-800 MHz. Ich výhodou bolo snáď len to, že ich odvod tepla nepresahoval 3 W, čiže sa dali chladiť pasívne. Pasívny bol však aj výkon – ešte horší ako u Celeronu M, takže takéto procesory si na trhu nenašli obľubu. Intel si uvedomil, že po prvé nastal čas preniesť procesory na novú procesnú technológiu a po druhé, na riešenia s pasívnym chladiacim systémom je ešte priskoro – a v roku 2008 predstavil Intel Atom.

Intel Atom Bonnel

Prvou generáciou Intel Atom bolo jadro Pentium M na 45 nm procesnej technológii s integrovanou grafikou od PowerVR, L2 cache do 1 MB a DDR2 pamäťovým radičom. Azda najpopulárnejším procesorom, ktorý sa v tej dobe nachádzal vo väčšine netbookov, bol Atom N450. Bol to jednojadrový, dvojvláknový procesor s frekvenciou približne 1,5 GHz, integrovaná grafická karta s názvom Intel GMA 3150 a bol dodávaný s 1-2 GB RAM. Jeho odvod tepla nepresiahol 6,5 W, takže na chladenie bol potrebný malý chladič.

Výkon takéhoto procesora bol, samozrejme, nízky - v 3Dmark 06 získal procesor iba 500 bodov a grafická karta 150. Napríklad procesor v pôvodnom Macbooku Air 2008, Intel Core 2 Duo T7500, získal 1900 bodov a jeho grafická karta, GMA X3100, 430 bodov. Výsledkom bolo, že na netbooku s takýmto procesorom ste mohli otvárať dokumenty, surfovať po internete, no nič viac – aj 720p z YouTube bolo pomalé a na hry ste mohli úplne zabudnúť. Napriek tomu boli netbooky s takýmito procesormi mimoriadne obľúbené - po prvé, boli veľmi kompaktné a ľahké (10-11", 1-1,2 kg), po druhé, lacné - vo všeobecnosti nie viac ako 200 - 300 dolárov a po tretie, dlhé - žil - 6 hodín so zmiešanou záťažou sa ľahko dosiahlo, čo bola v roku 2010 vzácnosť. Výsledkom bolo, že takéto zariadenia masívne nakupovali študenti a školáci, pretože to bol ideálny písací stroj s možnosťou pripojenia na internet.

Intel Atom Saltwell

Čas plynul, začali sa objavovať procesory založené na 32 nm procesnej technológii a Intel sa samozrejme rozhodol aktualizovať rad Atom. Hlavný problém nebol ani tak v slabej grafickej karte, kde bola podpora DX 9 narýchlo priskrutkovaná, ale v procesore, ktorý kategoricky odmietal spustiť nový Windows 8 normálne, a chýbajúca schopnosť zobraziť aspoň 720p v roku 2012 už vyzerala smiešne.

Preto Intel zintenzívnil a vydal rad Atom Z2xxx - Z2760 bol najčastejšie inštalovaný v tabletoch a netbookoch so systémom Windows, takže sa na to pozrieme. Jedná sa o dvojjadrový, štvorvláknový procesor s frekvenciou približne 1,8 GHz, postavený pomocou 32 nm procesnej technológie, s rovnakou grafikou od PowerVR (hoci mierne upravenou), 1 MB L2 a podporou až 2 GB LPDDR2. Pamäť. Z hľadiska výkonu procesora to už bola úplne iná úroveň - v 3Dmark 06 už získal 1 000 bodov a grafická karta - asi 350. Súčasne sa tepelný balík znížil iba na 2 watty, tj. procesor bol dokonale pasívne chladený. Jeho výkon už stačil na to, aby systém fungoval pomerne rýchlo a mierne vylepšená grafika (v prvej generácii Atom mala 6 výpočtových jednotiek namiesto 2) už umožňovala prinajmenšom robiť aj tú najjednoduchšiu fotografiu. spracovanie vo Photoshope. Samozrejme, s prehrávaním 720p a dokonca aj niektorých formátov 1080p neboli problémy. Za dva roky, od roku 2010 do roku 2012, však požiadavky používateľov výrazne narástli a Z2760, ktorý zvládal iba rozlíšenie 768p, sa v porovnaní s iPadom 4, ktorý bol schopný 2048x1536, trochu vytratil, takže Intel mal priestor na rast.

Intel Atom Silvermont

V roku 2013 Intel konečne úplne prišiel na 22 nm procesnú technológiu, vydal stále relevantný Haswell a konečne obrátil svoju pozornosť na Atom: Z2760 fungoval, samozrejme, znesiteľne, ale nič viac a potreboval náhradu. A Intel vydal tretiu generáciu Atom na 22 nm procesnej technológii, Bay Trail.

Musím povedať, že Intel vyrobil jednoducho vynikajúce procesory: po prvé, dokázali „napchať“ 4 jadrá do tepelného balíka 2-3 W, po druhé, procesory sa naučili pracovať s DDR3 a po tretie, sú teraz vybavené plnohodnotnými -rozvinutá grafika Intel HD Graphics generácie Ivy Bridge, takže teraz je tu podpora pre DX11, SSE 4 a ďalšie moderné inštrukcie, ktoré teoreticky umožňovali spustiť na takejto grafike takmer akúkoľvek modernú hru. Konečný výkon procesora v 3Dmark 06 bol až 1800 bodov - úroveň 2. generácie Intel Core i ULV, čo bol jednoducho vynikajúci výsledok - Windows sa spúšťal a bežal rýchlo a so 4 GB RAM neboli problémy s multitaskingom . Tablety s takýmto hardvérom bez problémov spracujú nielen 1080p, ale aj 1440p video. Výsledok grafickej karty nebol o nič horší - 1 900 bodov: áno, plnohodnotná HD 4000 dosahuje v 3Dmark 06 asi 4 000 bodov, ale je tu 16 výpočtových jednotiek s frekvenciou asi 1 000 MHz, a tu sú len 4, s frekvenciou okolo 600 MHz. Napriek tomu si Civilizácia 5 v takomto harmonograme počínala znesiteľne dobre – v porovnaní s oklieštenou mobilnou Civilizáciou to bol prielom. To isté platí pre ostatné hry - stále neexistujú žiadne analógy rovnakého Dirt 3 pre mobilný OS, ale na týchto Atomoch bežal svižne pri minimálnych nastaveniach.

Intel Atom Cherry Trail

Po vydaní tretej generácie sa Intel uvoľnil, a to je pochopiteľné - Bay Trail sa dobre vyrovnal s úlohami tabletu, bol tu priestor do budúcnosti. Jediné, čo nebolo veľmi dobré, bola grafika – procesor mohol vytiahnuť výkonnejšie riešenie. A nakoniec sa sústredili iba na grafiku Intel, ktorá v roku 2015 vydala procesory radu Z8xxx (bolo by logické nazvať ich Z4xxx, ale Intel má svoju vlastnú logiku).

Zoberme si snáď najobľúbenejšieho zástupcu nového radu – Z8300. Tento procesor je postavený na 14 nm procesnej technológii, má rovnaké 4 jadrá s frekvenciami okolo 2 GHz, ale oveľa lepšiu grafickú kartu – teraz je po prvé založený na integrovanej grafike vtedajšej novej generácie Broadwell, a po druhé, má alebo 12 (ako v tomto procesore), alebo 16 (ako v Z8700) výpočtových jednotiek s frekvenciou okolo 500 MHz. Zdalo by sa, že zvýšenie grafiky by malo byť 3-4-násobné, ale v skutočnosti všetko padlo na tepelný balík: zatiaľ čo Bay Trail 2-3 W v zásade postačoval, potom na plnú grafickú prevádzku aspoň 2-3-krát viac bola požadovaná. Preto sa grafická karta nakoniec stala len o 30-50% výkonnejšou, zatiaľ čo procesor vo všeobecnosti zostal na rovnakej úrovni. Preto nemá zmysel meniť tablety zo Z3740 na Z8300 - systém bude fungovať rovnako, programy sa spustia v rovnakom čase. Jediný nárast je pozorovaný v hrách, ale vo všeobecnosti platí, že ak hra nebežala na Bay Trail, potom bude s najväčšou pravdepodobnosťou nehrateľná na Cherry.

Ďalší vývoj radu Intel Atom

V súčasnosti je rad Intel Atom, podobne ako Core i, plne odladený a Intel ho aktualizuje v štýle „+ 5 – 10 % za generáciu“ – a v zásade nie je potrebné nič viac: nikto neuvažuje tablety s Atom ako vysokovýkonné zariadenia a dobre zvládajú svoje priame povinnosti. Pre tých, ktorí potrebujú nielen surfovať po internete a pozerať filmy, je tu jeden a pol krát výkonnejší procesor a 3-4 krát výkonnejší graficky rad Core M. Pre tých, ktorí potrebujú prenosný hi-end, má zmysel pozrieť sa na rad procesorov Core i ULV, ktorých možnosti sú dostatočné pre väčšinu používateľských úloh.

Intel Atom je rad mikroprocesorov s architektúrami x86 a x86-64, ktoré sa vyznačujú nízkou spotrebou energie. Intel začal vyrábať Atomy pomocou 32nm procesu na konci roka 2011 a prvé Atomy boli vydané pomocou 45nm procesu v roku 2008. V roku 2012 Intel predstavil Atom v novom formáte, ako systém na čipe (SoC). Táto platforma by mala slúžiť tabletovým počítačom a komunikátorom podobného charakteru.

Napriek svojmu vedúcemu postaveniu v oblasti procesorov pre PC nemá ľahký prechod na zariadenia typu post-PC, ako napr. Podľa najnovších údajov môže kalifornská spoločnosť uviesť na trh nové mikroprocesory Atom založené na 14-nanometrovom výrobnom procese skôr, ako sa očakávalo.

Ak veríte slovám manažmentu Intelu, dotykové zariadenia s operačným systémom budú klesať na cene. Týka sa to rôznych mobilných zariadení vrátane notebookov. „Inovatívny dizajn“ založený na štvorjadrovom procesore umožní zariadeniam so systémom Windows vstúpiť na územie lacných tabletových počítačov. Počas správy o finančných výsledkoch pre investorov to oznámil generálny riaditeľ Intelu Paul Ottellini.

Na internet unikli informácie o novom procesore Intel Atom C3955, ktorý obsahuje 16 výpočtových jadier.

Nový procesor Intel Atom C3955 s kódovým označením Denverton obsahuje 16 jadier a frekvenciu 2,1 GHz. Procesor má 16 MB vyrovnávacej pamäte druhej úrovne, teda jeden megabajt na jadro. S relatívne nízkym odvodom tepla je nový čip určený pre NAS a ďalšie servery. Podľa všetkého to bude jeden z najrýchlejších procesorov v rade Denverton.

V diagnostickej a informačnej utilite SiSoft Sandra 2015 sa informácie našli aj na 16-jadrovom čipe Atom C3955. Webová stránka Serve the Home porovnávala svoje výsledky výkonu s inými čipmi pre rovnakú aplikáciu. Zdroj tiež poznamenáva, že 16-jadrový procesor sa s najväčšou pravdepodobnosťou oneskorí o niekoľko mesiacov kvôli frekvenčným problémom identifikovaným v rade procesorov Intel Atom C2000.

Intel aktualizuje svoj rad Atom

28. februára 2015

Aby ľudia ľahšie pochopili úrovne výkonu procesorov a lepšie informovali zákazníkov na základe ich potrieb, spoločnosť Intel sa rozhodla premenovať svoje low-endové procesory.

Procesory Intel Atom budú teraz ponúkané v troch rôznych produktových radoch s výkonnostnými úrovňami „dobré“, „najlepšie“ a „najlepšie“. Tieto čipy sa budú nazývať Atom x3, x5 a x7. Táto zmena sa prejaví s novou generáciou procesorov.

Procesory Atom x3 poskytnú základný, no dostatočný výkon v tabletoch a smartfónoch. Intel Atom x5 bude mať viac funkcií a funkcií a bude zameraný na ľudí, ktorí potrebujú vyšší výkon. Vlajkové modely Atom, x7, poskytnú najvyššiu úroveň výkonu v tejto rodine.

Procesory Atom sú navrhnuté spoločnosťou Intel tak, aby poskytovali čo najdlhšiu výdrž batérie pre mobilné zariadenia so zvýšeným výkonom v smartfónoch, tabletoch a iných gadgetoch. Spoločnosť predstavila nový slide, ktorý vysvetľuje pozíciu všetkých procesorových radov. Slide obsahuje základné procesory Intel Atom, procesory strednej triedy, ktoré pozostávajú z Core M pre špičkové notebooky a ekonomickejšie Pentium a Celeron, ako aj vysokovýkonný rad Core i.

14 nm Intel Braswell bude uvedený na trh v treťom štvrťroku

27. februára 2015

Nové procesory Atom od Intelu s mikroarchitektúrou Braswell by mali byť dostupné v notebookoch a netbookoch v treťom štvrťroku tohto roka. Tieto čipy budú vydané pod značkami Pentium a Celeron a budú obsahovať 4 alebo 2 jadrá.

Vstavaný grafický subsystém bude založený na Low Power Gen 8. Vďaka svojim 16 exekučným jednotkám a podpore DirectX 12 a Open GL 4.2 bude nový GPU schopný zobrazovať obrázky s rozlíšením až 4Kx2K.

Platforma bude podporovať DDR3L na 1600 MHz vo formáte SODIMM a bude schopná adresovať až 8 GB pamäte, čo je pre tento segment zariadení celkom dosť. Platforma tiež dostane 4x1 PCIe 2.0, 2 porty SATA 3.0, ako aj podporu pre eMMC 4.51 a SD Card 3.01. Celkovo platforma poskytuje 5 USB portov, z toho 4 USB 3.0 a jeden USB 2.0. A, samozrejme, nechýba ani audio procesor s vysokým rozlíšením.

K systému na báze Braswell je možné pripojiť až 3 displeje s maximálnym rozlíšením 4Kx2K. V prvom rade bude podporovaný štandard eDP 1.4 s rozlíšením až 2560x1440 pixelov navyše bude možné pripojiť ďalšie dva monitory cez HDMI alebo DisplayPort.

Intel nebude schopný dodať 40 miliónov procesorov pre tablety

9. augusta 2014

Intel pôvodne plánoval dodať 40 miliónov procesorov pre tablety v roku 2014. Tieto plány sa však s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy neuskutočnia, keďže procesory založené na jadre Cherry Trail boli odložené z novembra tohto roku na prvý štvrťrok 2015.

Vydanie 14 nm procesorov Cherry Trail bolo pôvodne naplánované na tretí štvrťrok. Intel chcel týmto krokom urýchliť predaj vlastných CPU pre tablety. Spoločnosť však bola nútená odložiť ich vydanie dvakrát, najskôr na november a potom na prvý štvrťrok 2015, uvádza DigiTimes.

Pre popularizáciu výroby tabletov na báze x86 procesorov sa Intel rozhodol dotovať ich výrobu pre veľkých výrobcov značiek. Najväčším klientom Intelu na trhu tabletov je v súčasnosti Asustek Computer. Intel zároveň neodmietol podporu čínskych výrobcov bielych skriniek a jasným potvrdením je lacný tablet Kingsing W8 založený na Bay Trail-T za 100 dolárov.

Procesory Cherry Trail využívajú 14 nm architektúru Airmont a podporujú 32 a 64 bitové adresovanie pre OS Windows a Android. Zdroj poznamenáva, že zariadenia s novými čipmi sa teda na trh nedostanú skôr ako vo februári.

V dôsledku toho sa niektorí pozorovatelia domnievajú, že spoločnosť Intel nebude môcť tento rok dodať viac ako 30 miliónov procesorov pre tablety.

Intel pripravuje Cherry Trail Atom do konca roka 2014

10. december 2013

Ďalšia generácia desktopových a mobilných procesorov rodiny Atom sa bude vyrábať pomocou 14 nm procesnej technológie s názvom Cherry Trail a jej uvedenie na trh je naplánované na koniec roka 2014. Intel aktívne pracuje na urýchlení vývoja čipov Atom, takže čipy pre laptopy Broadwell a Cherry Trail budú uvedené na trh v tom istom roku, pričom oba využívajú 14 nm proces.

Pre notebooky bude pripravená séria SoC Cherry View, ktorá je založená na novom jadre Airmont. Cherry Trail sa zase stanú procesormi zameranými na tablety. Koncom budúceho roka, s najväčšou pravdepodobnosťou v septembri, bude vydaný aj systém architektúry Moorefield na čipe určený pre smartfóny.

V porovnaní s Bay Trail by malo TDP novej platformy klesnúť vďaka nižším elektrickým stratám 14 nm procesnej technológie, čo znamená, že vývojári budú môcť ponúknuť viac riešení na báze Atom s pasívnym chladením. Navyše 14 nm proces bude pre Intel znamenať ďalší tromf v boji proti ARM, keďže budúci rok začnú lídri tohto trhu vrátane Qualcommu, Samsungu a MediaTeku vo svojich čipoch používať len 20 nm uzly. Intel však ešte musí integrovať svoje SoC s LTE modemami, čo bola tradične náročná úloha. V skutočnosti má procesor so vstavaným LTE modemom už len Qualcomm. Ani prechod na 14 nm produkciu teda Intelu výrazne neuľahčí konkurenciu na trhu smartfónov a až v budúcnosti budeme vedieť zistiť, či budú mať výrobcovia zariadení o nové čipy Intel záujem. Zostáva ešte celý rok čakať.

Intel môže zabiť značku stolných počítačov Atom

19. júla 2013

Intel vkladá veľké nádeje do svojej štvorjadrovej platformy Bay Trail D z hľadiska predaja na trhu stolných počítačov. Zdá sa ale, že nový SoC môže prísť o značku Atom, keďže podľa klebiet na internete bude Intel používať značku Celeron pre všetky pripájané BGA procesory.

V zozname procesorov sa nachádza Celeron J1750, ktorý nahradí Atom D2550 E, ako aj Celeron J1850, ktorý nahradí procesory 847 a 807 založené na Sandy Bridge. Čip J2850 s označením Pentium bude rýchlejší ako Ivy Bridge Celeron 1007U a oba tieto procesory Bay Trail D v pätici BGA sa objavia v štvrtom štvrťroku tohto roka. Zároveň by sa mali objaviť mobilné verzie týchto procesorov.

Toto rozhodnutie najväčšieho výrobcu čipov sa zdá byť celkom opodstatnené, keďže procesory Atom sú už dlho spájané s strašne pomalými mobilnými prístrojmi, akými boli netbooky minulosti, ako aj so vstavanými riešeniami. Teraz Intel ráta s úspechom svojej novej generácie Atomu a aj keď sa už s týmto názvom minimálne na stolných PC nedočkáme, vývojári čip výrazne vylepšili, spravil z neho štvorjadrový a predstavil grafické jadro s podporou pre DirectX 11.

AMD Opteron X sa zameriava na Atom

3. júna 2013

Zdá sa, že AMD nie je schopné úspešne konkurovať Intelu, pokiaľ ide o spotrebu CPU, a preto sa spoločnosť rozhodla uviesť na trh nové CPU Opteron X-series, aby konkurovala výkonom.

Najnovšie AMD oznámilo dva nové 64-bitové procesory Opteron, modely X1150 a X2150, určené pre mikroservery. Oba modely sú súčasťou rodinnej architektúry Jaguar s kódovým označením, ktorá je všeobecne známa svojou prítomnosťou v novej generácii herných konzol od spoločností Microsoft a Sony.

Intel má silné zastúpenie na trhu mikroserverov vďaka predajom 6-wattového procesora Atom S1200 a hoci nové riešenia AMD spotrebujú 9 a 11 wattov, majú množstvo výhod. Spoločnosť umiestňuje svoje APU ako najlepšie celkové riešenia vďaka prítomnosti štyroch výpočtových jadier (oproti dvom pre Atom), integrovanej grafike AMD Radeon HD 8000 v modeli X2150, podpore až 32 GB RAM a vstavaným v portoch SATA. Procesory AMD sú drahšie, 64 dolárov za X1150 a 99 dolárov za X2150 v porovnaní s Intelom, ktorý predáva Atom S1200 za 54 dolárov. A hoci návrh AMD zatiaľ vyzerá veľmi zaujímavo, jeho jediný konkurent sa už pripravuje na vydanie 64-bitových Atom SoC s ešte nižšou spotrebou energie, čo pravdepodobne opäť nechá AMD v zákulisí.

Intel portuje smartfóny Jelly Bean na Atom

26. septembra 2012

Intel už dlho sľubuje portovanie Jelly Bean na smartfóny s procesormi Atom.

Absolútne sme netušili, kedy sa to môže stať, ale generálny riaditeľ skupiny mobilných zariadení Mike Bell nedávno oznámil pre PCWorld správu, že Android 4.1 pre Medfield je pripravený a beží na zariadeniach pracovníkov spoločnosti Intel. A hoci je táto interpretácia OS takmer hotová, dátum jej vydania je stále neznámy.

Bell poznamenal, že výrobcovia a dodávatelia telefónov budú musieť ešte prejsť dlhým procesom adaptácie a aktualizácie. Existujúci používatelia budú nepochybne naštvaní, že sú tak blízko a tak ďaleko od nového operačného systému, ale je potrebné poznamenať, že výrobcovia prechádzajú rovnakým dlhým procesom pri vydávaní telefónov založených na ARM.

Úvod

Už niekoľko mesiacov sa hovorí o novom procesore Intel, ktorý je určený pre MID (Mobile Internet Devices, mobile Internet devices) a má konkurovať procesorom ARM. Pôvodne známe ako „Silverthorne“ a „Diamondville“, nové procesory sa nazývali „Atom“. A majú veľa prekvapení.

Zaujímavý výber

Procesory Atom sú úžasné, pretože do starej architektúry integrujú moderné funkcie (EM64T, SSSE3 atď.). Atom je prvý x86 procesor s inštrukciami zaradenými do frontu od Pentia. Intel pri vývoji procesora starostlivo sledoval spotrebu a výrobné náklady aj na úkor výkonu. Preto by ste nemali očakávať nových konkurentov Core 2 Duo od spoločnosti Atom. Čo však procesory Atom vlastne ponúkajú? Poďme sa pozrieť.

V časoch 80386 ponúkal Intel verzie s nižším výkonom zamerané na mobilný sektor. Napríklad 80386EX mal niektoré funkcie čipsetu integrované v procesore a systém spotreboval podstatne menej energie ako štandardný 386. Potom prišli 486, Pentium a Pentium II (Dixon s 256 KB vyrovnávacej pamäte na čipe ) verzie s nižšou spotrebou energie. Ale v každom prípade používali podobnú, ak nie identickú architektúru ako ich desktopoví „bratia“. V praxi fungovali procesory efektívne, ale rozdiely medzi štandardnou verziou CPU a mobilným procesorom boli malé.

Pentium M

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Procesor Pentium M, vydaný v roku 2003, bol revolučný v tom, že používal inú architektúru ako Pentium 4 a spotreboval podstatne menej energie, pričom stále poskytoval vysoký výkon. Áno, procesor by sa dal nazvať derivátom Pentia III, s rovnakými nedostatkami, ale následné vylepšenia Pentia M, ktoré viedli k procesorom Core 2, len zvýšili spotrebu energie. Intel sa snažil vydať procesory s nízkou spotrebou energie (napríklad A1x0), ale išlo o varianty Pentium M so zníženými frekvenciami.

Atóm všetko zmenil

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Procesor Atom je postavený na inej architektúre, pôvodne bol navrhnutý tak, aby minimalizoval spotrebu energie, takže dizajn procesora je úplne nový. Nejde o adaptáciu starej architektúry. Dnes môže Intel ponúknuť procesory, ktoré spotrebúvajú veľmi málo energie: špičkové verzie Atom spotrebujú menej energie ako typicky pomalé verzie ULV štandardných architektúr procesorov.

Atom Z500 a SCH (Poulsbo)

Prvá generácia procesorov Atom, predtým známa ako „Silverthorne“, dostala modelové čísla Z5x0. Procesory Atom Z500 sú zamerané na MID (slávne mobilné internetové zariadenia) a sú spárované s novým čipsetom Poulsbo SCH (System Controller Hub).

Keďže orientácia je oznámená na MID, konkurent Intelu je zrejmý – procesory ARM. Ide o veľmi populárnu architektúru (používa ju veľká väčšina telefónov, PDA a GPS navigátorov), podporovanú procesormi mnohých výrobcov (ARM licencuje inštrukčnú sadu), poskytuje dobrý výkon pri veľmi nízkej spotrebe energie. V prenosnom priestore, s výnimkou niektorých zriedkavých zariadení založených na architektúre MIPS (napríklad vrecková herná konzola PSP), tvoria procesory ARM väčšinu. Zaujímavé je, že Intel vyrábal aj ARM procesory pre rôzne zariadenia (XScale, potom bola divízia predaná Marvellu) a dnes ponúka produkty ako napríklad procesory pre RAID radiče (rovnaký IOP333). V praxi prechod z architektúry ARM na x86 nie je problém – Linux podporuje oboje, rovnako ako Windows CE (používaný v mnohých GPS navigáciách) a Windows Mobile (aspoň staršie verzie). Okrem toho môže x86 prevádzkovať najnovšie verzie systému Windows a architektúra ťaží zo širšej softvérovej (a technickej) podpory v porovnaní s procesormi ARM.

Skôr než sa vrhneme na architektúru Atom, pozrime sa na rad Z500. Tieto procesory sú maličké, veľkosť balenia je len 13 x 14 mm. Procesory pozostávajú z približne 47 miliónov tranzistorov (viac ako pôvodné Pentium 4), vybavených 56 KB L1 cache (24 KB pre dáta a 32 KB pre inštrukcie), ako aj 512 KB L2 cache. Procesory pracujú na štandardnej zbernici Intel, ktorá je nám známa z procesorov Pentium 4 Frekvencia zbernice je 400 MHz (QDR) alebo 533 MHz (QDR). Nechýba ani podpora inštrukcií SIMD, od MMX po SSSE3, EIST a Hyper-Threading (späť!). Upozorňujeme, že posledná uvedená funkcia je dostupná len pri niektorých modeloch (so zbernicou 533 MHz (QDR).

Čip SCH (System Controller Hub) je „jednočipová čipová sada“, to znamená, že kombinuje severný a južný most na jednom čipe. Čipset je určený pre procesory Atom a iba on je kompatibilný s novými funkciami ako je použitie zbernice v režime CMOS (o tom si povieme trochu neskôr). SCH je funkčne bohatý – obsahuje vstavané grafické jadro GMA (založené na architektúre PowerVR), HD Audio (zjednodušené, podporuje len dva kanály), PATA radič (Ultra DMA 5, 100 MB/s) a tiež podporuje dva PCI Express pruhy (napríklad pre Wi-Fi kartu). K dispozícii sú tri SDIO/MMC radiče a podpora ôsmich USB portov s možnosťou použitia jedného v klientskom režime. Voľba rozhrania PATA je celkom logická: radiče pamäťových kariet flash zvyčajne používajú tento formát, napríklad Compact Flash. Tri SD radiče sa môžu zdať ako zvláštna voľba, ale niektoré pamäte používajú práve takéto rozhranie (napríklad OneNAND). Radič DDR2 v čipe SCH podporuje pamäte s napätím 1,5 V namiesto 1,8 V podľa špecifikácií JEDEC. Tento malý detail tiež pomáha znižovať spotrebu energie.

Pre grafiku sme dostali nový ovládač GMA 500 Používa jednotnú architektúru a podporuje shadery 3.0+. Zaujímavosťou je, že grafický radič má hardvérovú podporu pre dekódovanie formátov H.264, MPEG2, MPEG4, VC1 a WMV9. GMA 500 pracuje na frekvencii 200 alebo 100 MHz v závislosti od verzie čipsetu a podporuje DirectX 10 (nie je to veľa, ale stojí za zmienku), aj keď ovládače podporujú iba DirectX 9. Upozorňujeme, že grafické jadro nie je pôvodom Intel . Na rozdiel od iných GMA je postavený na technológii PowerVR.

Zaujímavé TDP

Pre procesory Atom Z500 sa tepelný balík (TDP) pohybuje od 0,85 W (pre 800 MHz verziu bez Hyper-Threading) do 2,64 W (pre 1,86 GHz model s podporou „Hyper-Threading“). SCH spotrebuje približne 2,3 W v najpokročilejšej verzii, čo dáva menej ako 5 W pre kombináciu SCH + CPU. Pri porovnaní s existujúcimi riešeniami je pokrok zrejmý: napríklad Via Nano je udávaný na 25 W pre 1,8 GHz verziu a Celeron-M ULV - 5 W na 900 MHz.

Atom N200 a i945

Pre Atom, zameraný na štandardné počítače, Intel ponúka ďalší rad (Diamondville). Procesory Atom radu N200 a 200 sú presne zamerané na štandardné počítače, no viac samozrejme na lacné prenosné PC, ako napr. Eee PC a konkurenčné riešenia .

Procesory Atom N200 sú podobné Atom Z500, rozdiel je len v podpore 64-bitových rozšírení EMT64, ktoré sú prítomné v N200 a 200, a chýbajúcej podpore EIST. Procesory Atom 200 teda nemôžu meniť frekvenciu za chodu. Ceny sú veľmi atraktívne: Atom N270 s frekvenciou 1,6 GHz (533 MHz zbernica) a 2-W TDP stojí len 44 dolárov. A verzia 230 so 4-W TDP bude stáť iba 29 dolárov (pri rovnakej frekvencii).

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Čipová súprava veteránov: i945

Hlavným problémom procesora Atom N200 je čipset: Intel ponúka iba varianty i945. Tento čipset, nielenže je zastaraný (bol vydaný v roku 2005), má veľkú nevýhodu: spotrebuje veľa energie (22 W vo verzii GC). Čipset i945 podporuje moderné technológie: SATA (2), PCI-Express (1 linka cez ICH7), HD Audio atď. Je zrejmé, že pracuje s pamäťou DDR2 (dva kanály) a využíva integrované grafické jadro GMA 950 Ako môžete hádať, s použitím starého čipsetu (z platformy Napa) s TDP, ktoré je 10-krát vyššie ako tepelný balík. procesor nie je najlepší nápad. Nič zaujímavejšie ale zatiaľ navrhnuté nebolo. Prenosné počítače používajú čipset i945GSE, ktorý spotrebuje iba 5,5 W (4 W northbridge a 1,5 W Southbridge). Je jasné, že jeho výkon nie je ani zďaleka rovnaký – najmä v 3D grafike, keďže Intel znížil frekvenciu GMA (zo 400 na 133 MHz).

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Teraz mi dovoľte povedať pár slov o GMA 950, integrovanom grafickom jadre v čipovej sade Intel i945. Podporuje DirectX 9 a je schopný spustiť rozhranie Aero a je tiež široko dostupný v notebookoch s procesorom Core Duo. Výkon je slabý, chýba hardvérová podpora dekódovania HD formátov. Okrem toho je grafické jadro veľmi citlivé na šírku pásma pamäte a ovládače nie sú optimalizované. Napokon Intel používa niekoľko frekvencií pre grafické jadro – od 400 MHz pre verziu i945G (stolné počítače), po 250 MHz pre notebooky a 166 MHz pre ultraprenosné modely (s úmernou stratou výkonu). Verzia používaná procesormi Atom (i945GSE) je obmedzená na 133 MHz, hoci čipset i945GC má grafické jadro bežiace na 400 MHz.

Architektúra Atom: ďalšie prevedenie a „Hyper-Threading“

Procesory Atom využívajú novú architektúru, aj keď so staršími technológiami. Ide o prvý x86 procesor od Intelu so sekvenčným (namiesto mimo poradia) vykonávaním inštrukcií od Pentia, ktoré sa objavilo už v roku 1993. Všetky ostatné procesory Intel od P6 používajú spustenie mimo poradia.

Bez toho, aby sme zachádzali do prílišných detailov, predstavte si procesor ako zariadenie, ktoré prijíma pokyny jeden po druhom a umiestňuje ich na dopravný pás. V ďalšej architektúre sa inštrukcie vykonávajú v poradí, v akom boli prijaté. A v architektúre mimo poradia je možné zmeniť poradie pokynov vydaných do potrubia tak, aby boli vykonávané čo najefektívnejšie. Výhodou out-of-order architektúry je, že je možné znížiť počet čakaní. Napríklad, ak máte jednoduchú výpočtovú inštrukciu, inštrukciu na prístup do pamäte a inú jednoduchú výpočtovú inštrukciu, potom sa v bežnej architektúre vykonajú jeden po druhom, ale v architektúre mimo poradia môže procesor vykonať dva výpočty. paralelne s dlhým prístupom do pamäte, čo šetrí čas. Čo je však celkom prekvapujúce je, že zvyčajne má nasledujúca architektúra krátke potrubie, ale Atom má 16 stupňov, čo v niektorých prípadoch vedie k nevýhodám.

"Hyper-Threading"

Technológia „Hyper-Threading“ sa objavila s procesorom Pentium 4. Umožňuje súčasné spustenie dvoch vlákien, čím sa optimalizuje zaťaženie potrubia. Samozrejme, nie je to také efektívne ako dve fyzické jadrá, ale technológia núti OS myslieť si, že procesor zvládne dve vlákna súčasne, čo môže zlepšiť výkon počítača. Na procesore Atom s dlhou pipeline a starou bežnou architektúrou funguje „Hyper-Threading“ veľmi efektívne, technológia dokáže výrazne zvýšiť výkon bez citeľného dopadu na TDP. Intel uvádza iba 10% nárast spotreby energie.

Inak je Atom vybavený dvoma ALU (celočíselné jednotky) a dvomi FPU (jednotky s pohyblivou rádovou čiarkou). Prvá ALU vykonáva operácie posunu a druhá ALU vykonáva vetvy. Všetky operácie násobenia a sčítania, dokonca aj s celými číslami, sa vykonávajú na jednotkách FPU. Prvý FPU je veľmi jednoduchý a obmedzený na operácie sčítania, zatiaľ čo druhý je zodpovedný za SIMD a operácie násobenia/delenia. Pre 128-bitové výpočty sa prvá vetva používa v spojení s druhou (obe vetvy sú 64-bitové).

Ak sa pozriete na počet hodinových cyklov, ktoré sú potrebné na vykonanie inštrukcie, zistíte niečo zaujímavé. Niektoré pokyny sú rýchle, iné (veľmi) pomalé. Napríklad inštrukcie „mov“ alebo „add“ sa vykonávajú v jednom hodinovom cykle, ako na Core 2 Duo, a inštrukcie násobenia (imul) trvajú päť hodinových cyklov, na rozdiel od iba troch na mikroarchitektúre Core. Aby toho nebolo málo, napríklad 32-bitové delenie s pohyblivou rádovou čiarkou trvá 31 hodinových cyklov v porovnaní s iba 17 (alebo takmer polovicou) v prípade Core 2 Duo. V praxi – a Intel to potvrdzuje – je Atom optimalizovaný na rýchle vykonávanie základných inštrukcií, čo znamená, že procesor výrazne znižuje výkon pri zložitých inštrukciách. Môžete to skontrolovať jednoduchým spustením Everestu (ako príklad), ktorý má nástroj na meranie časov vykonávania pokynov.

Cache a FSB

Intel zvolil veľmi nezvyčajnú organizáciu Atom, no bez obetovania výkonu, ktorý je dôležitý pre procesor s bežnou architektúrou.

24 + 32 KB: asymetrická vyrovnávacia pamäť

Vyrovnávacia pamäť L1 spoločnosti Atom je 56 KB: 24 KB pre dáta a 32 KB pre inštrukcie. Táto asymetria, pre Intel celkom prekvapujúca, je dôsledkom štruktúry vyrovnávacej pamäte. Intel používa osem tranzistorov na uloženie jedného bitu, na rozdiel od šiestich tranzistorov v štandardnej vyrovnávacej pamäti. Táto technológia znižuje napätie aplikované na vyrovnávaciu pamäť na ukladanie informácií. Zdá sa, že tento prechod na osem tranzistorové bunky sa uskutočnil neskoro v procese, keď už bol návrh procesora takmer dokončený, takže aby sa vyrovnávacia pamäť zmestila do predchádzajúcich hraníc, jej veľkosť sa zmenšila - to vysvetľuje 24 kB pre údajov.

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

L2 cache 512 KB, zmrštiteľná

Kapacita vyrovnávacej pamäte L2 je 512 KB, pracuje na rovnakej frekvencii ako procesor. 8-cestná vyrovnávacia pamäť je klasická a výkonom sa dosť približuje tomu, čo bolo použité v Core 2 Duo (jej latencia je 16 hodinových cyklov v porovnaní so 14 pre Core 2). Jednou z nových funkcií je, že časti vyrovnávacej pamäte možno automaticky vypnúť, ak program nepotrebuje veľa vyrovnávacej pamäte. V praxi sa vyrovnávacia pamäť prepína z 8-cestného do 2-cestného režimu, teda z dostupného objemu 512 na 128 KB. Táto technika vám umožňuje ušetriť niekoľko vzácnych miliwattov.

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

FSB: dva prevádzkové režimy

Procesor Atom využíva rovnakú FSB ako ostatné procesory Intel od Pentia 4. Pracuje v režime Quad Pumped (QDR) a signalizačnej technológii GTL. Zaujímavosť: Atom využíva inú technológiu signálu – režim CMOS. GTL je efektívny (zbernica môže dosiahnuť 1600 MHz QDR), ale spotrebuje veľa energie a CMOS umožňuje nižšie napätie zbernice. Technicky GTL používa rezistory na zlepšenie kvality signálu, ale nie sú takmer potrebné, s výnimkou vysokých frekvencií. S procesorom Atom a zbernicou obmedzenou na 533 MHz (QDR) môžete prejsť do režimu CMOS - rezistory sa deaktivujú a napätie zbernice sa zníži na polovicu. V súčasnosti podporuje režim CMOS na FSB iba čipová sada SCH.

Spotreba energie: testy a teória

Spotreba energie je pre túto platformu Intel kritická, preto sa podniklo mnoho krokov na jej zníženie. Okrem čipsetu, ktorý v porovnaní s procesorom spotrebuje veľa energie, získal aj samotný Atom mnoho zaujímavých funkcií.

Autobus a vyrovnávacia pamäť

Ako sme už povedali, Intel veľa zapracoval na zbernici a vyrovnávacej pamäti. Bol vyvinutý iný režim pre zbernicu (CMOS) a vyrovnávacia pamäť môže automaticky vypnúť svoje sekcie v závislosti od zaťaženia. Takéto funkcie pomáhajú znižovať spotrebu energie, rovnako ako ďalšia architektúra a vyrovnávacie bunky 8T SRAM L1.

Stav "C6"

Okrem zníženia napätia procesora na 1,05 V má Atom nový pohotovostný režim „C6“. Pripomeňme, že režimy „C“ (0 až 6) sú stavy nízkej spotreby a čím vyššie číslo, tým menej energie CPU spotrebuje. V režime „C6“ je celý procesor takmer úplne vypnutý. Aktívna zostáva iba vyrovnávacia pamäť s veľkosťou niekoľkých kilobajtov (10,5), aby sa zachoval stav registrov. V tomto režime sa vyrovnávacia pamäť L2 vyprázdni a deaktivuje, napájacie napätie klesne len na 0,3 V a aktívna zostane iba malá časť procesora, aby sa umožnilo prebudenie. Procesor sa do režimu „C6“ prepne približne za 100 mikrosekúnd, teda rýchlo. V praxi Intel hovorí, že režim „C6“ je aktívny 90 % času, čo znižuje celkovú spotrebu energie (je úplne jasné, že ak spustíte program, ktorý zaťaží procesor, alebo dokonca pozriete video na Flashi, procesor sa prepnutie do tohto režimu neprejde).

Treba poznamenať, že obe čipové sady Intel, ktoré možno použiť s procesormi Atom N200, spotrebúvajú veľa energie: Atom 230 používa i945GC, ktorý spotrebuje 22 W (4 W pre CPU), a Atom N270 je dodávaný s i945GSE, ktorý spaľuje 5,5 W (2,4 W pre CPU).

Na praxi

Je procesor Atom v praxi taký nízkoenergetický? Čo sa týka procesora, tak áno. Čo sa týka platformy zameranej na lacné stolné počítače (NetTop), odpoveď je tiež pozitívna, ale... Prečo „ale“? Čipset totiž spotrebuje veľa energie a TDP pre procesor je udávané 4 W alebo 2,4 W pri mobilnej verzii. Naša testovacia základná doska spotrebovala v nečinnom režime 59 Wattov, pri maximálnej záťaži sme dostali 62 Wattov (s procesorom, 1GB DDR2 pamäťou a 3,5" pevným diskom). Je zrejmé, že uvedené čísla sa vzťahujú na plnú platformu (bez monitora) a nie na jednu základnú dosku a zahŕňajú aj straty na napájaní (náš model mal účinnosť približne 80%) Spotrebu energie možno nazvať ako malú, tak aj veľkú - na stolný počítač nie veľa, ale v absolútnych hodnotách dosť. Musíme spomenúť, že nedávno testovaná základná doska 1,5 GHz Via C7 s rovnakou konfiguráciou spotrebovala menej energie: 49 W pri nečinnosti a 59 W pri záťaži.

Testy 1: Atom vs Pentium E a Sempron

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Na naše testy sme si zobrali mini-ITX základnú dosku od Gigabyte, vybavenú procesorom Atom 230 a čipsetom i945GC. Doska má jeden DIMM slot (DDR2) a jeden PCI slot - to znamená, že modernú grafickú kartu nedostanete. Zaujímavosťou je, že čipset, ktorý, pripomíname, spotrebuje 22 W, je aktívne chladený a procesoru stačí jednoduchý hliníkový chladič.

Keďže táto základná doska je určená pre základné počítače, na porovnanie sme použili dve riešenia: Pentium E2160 (1,8 GHz), základný dvojjadrový procesor založený na mikroarchitektúre Core, a Sempron 3400+ (v tomto prípade Socket 754) . Počas našich testov boli dva procesory nastavené na rovnakú frekvenciu ako Atom (1,6 GHz). Pre Pentium E2160 bola vzatá základná doska GA-GM945-S2. Jeho výhodou je, že je postavený na (takmer) rovnakom čipsete ako základná doska Atom – i945G. Pre Sempron sme vzali základnú dosku nForce4.

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Tri základné dosky boli testované na rovnakom OS - Windows XP Service Pack 2 so všetkými aktualizovanými ovládačmi. Použili sme pamäť DDR2-667 (1 GB) na platforme Intel, ako aj 1 GB DDR400 DIMM na platforme Sempron. Nakoniec sme ako testovaciu jazdu použili 74GB pevný disk Western Digital Raptor.

Rozhodli sme sa porovnať tieto tri platformy pri rovnakých frekvenciách, pričom sme vykonali niekoľko reálnych a syntetických testov.

V Cinebench R10 bol procesor Sempron umiestnený medzi Atom a Pentium E, pričom sa osvedčila kombinácia Atomu s technológiou Hyper-Threading (s Hyper-Threadingom sa výkon zvyšuje 1,53-krát). Upozorňujeme, že zisk na Pentiu E, ktorý je vybavený dvoma fyzickými jadrami, nie je výrazne vyšší: 1,86 krát.

V syntetickom teste Sandra je rozdiel medzi týmito tromi procesormi pôsobivý. Pentium E sa ukázalo byť výrazne rýchlejšie. Všimnite si, že rozdiel medzi Atom a Sempron sa môže zdať malý, ale testy sú viacvláknové a Sempron má iba jedno jadro, zatiaľ čo Pentium E má dve jadrá a Atom podporuje „Hyper-Threading“, čo dáva významný zvýšiť.

V testoch CPU 3DMark 06 a PCMark 06 celkom suverénne vedie procesor Pentium E a Sempron sa, ako inak, nachádza z hľadiska výkonu medzi Atom a Pentium E.

V tomto teste, ktorý tak milujú overclockeri, hoci jeho kód je starý a nie je optimalizovaný, je procesor Atom oveľa horší ako jeho konkurenti.

Nakoniec sme spustili test, ktorý zahŕňal kompresiu súborov s veľkosťou približne 1 GB vo WinRAR. Keďže Sempron používa iný pamäťový subsystém (DDR) a diskrétnu grafickú kartu, do tohto testu sme ho nezahrnuli. V praxi sa ukázal rozdiel medzi platformami menší ako pri syntetických testoch, no Pentium E je stále približne dvakrát rýchlejšie.

Testy 2: Atom vs C7-M a Celeron

Rozhodli sme sa porovnať našu platformu Atom s dvoma ďalšími systémami, ktoré môžu konkurovať testovacej platforme Mini-ITX. Prvým systémom je základná doska Via PC3500G s procesorom C7; druhým je procesor základnej úrovne, ktorý sa často vyskytuje v ultraprenosných počítačoch – Celeron-M (Dothan).

Základná doska Via PC3500G má formát micro-ATX, obsahuje čipset CN896 spárovaný s 1,5 GHz procesorom C7. Pre náš test sme Atom nataktovali na rovnakú úroveň ako C7 (12 x 125 MHz alebo 1,5 GHz). Pamäť, pevný disk a OS boli rovnaké.

V Cinebench R10, ako môžete vidieť, bol procesor Atom rýchlejší ako C7, ale nie o veľa - aspoň s jedným vláknom. Na druhej strane, podpora Atom pre „Hyper-Threading“ viedla k výraznému náskoku.

V PCMark 05 môžete vidieť, že platforma Atom, dokonca aj na rovnakej frekvencii, sa ukázala byť rýchlejšia ako platforma C7. Má to viacero dôvodov. PCMark 05 je viacvláknový test, ako mnoho moderných programov, takže Atom s "Hyper-Threadingom" má výhodu. Čipová súprava Intel je navyše výrazne rýchlejšia (alebo nie tak pomalá, aby som bola presnejšia) ako Via.

Nakoniec sme zmerali spotrebu oboch platforiem. Prekvapenie: Vďaka energeticky efektívnemu čipsetu spotrebovala platforma Via menej energie ako platforma Intel. Pri nečinnosti systém PC3500G spotreboval 49 W, zatiaľ čo GA-GC230D vyžadoval 59 W. So zvyšujúcou sa záťažou však Atom začal spotrebovávať len o 3 W viac a platforma Via zvýšila spotrebu o 10 W, stále však zostala pod úrovňou Intelu. Všetky merania boli realizované z elektrickej zásuvky, to znamená, že výsledok bol ovplyvnený stratami na napájacom zdroji (účinnosť 80%).

Na porovnanie s Celeronom M sme zobrali notebook s týmto procesorom založeným na jadre Dothan. Testy PCMark sme nevykonali, pretože hardvér týchto dvoch konfigurácií je veľmi odlišný a porovnávať výsledky je nesprávne. Rovnako ako v prípade C7 sme Atom nastavili na úrovne Celeron M (v tomto prípade 1,3 GHz).

V syntetickom teste, akým je Cinebench R10, môžete vidieť, že Celeron je približne dvakrát rýchlejší pri rovnakých frekvenciách. V každom prípade technológia „Hyper-Threading“ pridala Atomu nejaké body.

Ako ukazujú testy, Atom je medzi C7 a Celeronom M na rovnakých frekvenciách. Vzhľadom na to, že oba procesory sa používajú v lacných PC (Netbookoch), C7 s frekvenciami blízkymi Atomu a Celeron M na nižších frekvenciách, možno tvrdiť, že výkon počítačov Atom bude viac-menej identický s modernými systémami. Na druhej strane, v moderných notebookoch Celeron M pracuje na vysokých frekvenciách 1,6 GHz a 1,86 GHz, takže prevaha nad Atomom bude citeľná.

Pretaktovanie a 3D

Nakoniec sme vykonali testy v dvoch oblastiach, ktoré pravdepodobne nebudú relevantné pre platformu Atom, no pre nás a čitateľov sú veľmi zaujímavé.

Keďže naša základná doska nemala sloty PCI Express ani AGP (a grafické karty PCI je čoraz ťažšie nájsť), obmedzili sme naše testy na GMA 950. Na porovnanie sme vzali základnú dosku Gigabyte založenú na rovnakom čipsete s procesorom Pentium E Procesor 2160 na 1,6 GHz rovný Atom. Oba počítače využívajú rovnaké integrované grafické jadro GMA 950 na 400 MHz a procesory bežia na rovnakej frekvencii 1,6 GHz. Oba počítače sú vybavené jedným DDR2-667 DIMM.

Ako vidíte, výkon 3DMark 06 pri rozlíšení 640 x 480 bez filtrov je veľmi slabý. Navyše sa ukázalo, že Pentium E je podstatne rýchlejšie ako Atom.

Malo by sa však pamätať na to, že v prenosných počítačoch sa Atom bude používať v spojení s čipovou sadou i945GSE a GMA 950 v tejto verzii bude pracovať iba na 133 MHz.

Základná doska Gigabyte Mini-ITX poskytuje niekoľko možností pretaktovania: môžete zmeniť iba frekvenciu FSB, ale od 100 do 700 MHz. Na našom modeli CPU je násobič uzamknutý na 12 a frekvencia FSB je 133 MHz. Podarilo sa nám dosiahnuť stabilnú prevádzku pri 1,8 GHz (12 x 150) bez zvýšenia napätia, ako aj pri 1,86 GHz (153 MHz zbernica) zvýšením napätia FSB v BIOSe základnej dosky (+0,3 V pre zbernicu). Výkon rástol lineárne, rovnako ako spotreba: zo 62 na 65 W pre 1,6 a 1,8 GHz. A po pretaktovaní Atomu na 1,86 GHz bola spotreba platformy 67 W. Rozdiel možno vysvetliť nárastom napätia zbernice. Treba mať na pamäti, že spotreba energie stúpa nielen kvôli CPU, ale aj kvôli pretaktovaniu čipsetu.

Prečo nie je test HD?

Prečo sme netestovali prehrávanie HD videa? Prvým dôvodom je, že procesory Atom na to nie sú určené. Intel ich cieli na lacné NetTop počítače určené skôr na prehliadanie internetu ako na prehrávanie Blu-ray diskov. Skúsili sme si však zo srandy pozrieť HD-DVD, no Power DVD prehrávač odmietol spustiť bez modernej grafickej karty schopnej prevziať časť dekódovania videa. Skúšali sme prehrávať HD videá stiahnuté z internetu, no aj tu sme boli sklamaní. Výsledok ovplyvnil typ použitého prehrávača a kvalita videa nezodpovedala komerčným HD diskom. Dekompresia multimegabit/s DivX 720p streamu je jedna vec, ale 36 megabit/s H.264 video je druhá.

Záver

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Aký je náš záver o platforme Atom? Dojem je zmiešaný. Samotný procesor možno považovať za úspešný - je lacný, spotrebuje veľmi málo energie a aj keď jeho výkon nie je vysoký, pre cieľový trh (lacné PC určené predovšetkým na prehliadanie internetu) úplne postačuje. Okrem toho je fajn podpora pre „Hyper-Threading“. Sklamaním je ale čipset spárovaný s procesorom. Intel ponúka len dve možnosti a tie sa dajú kritizovať. Zdá sa, že SCH Poulsbo je efektívny, ale vzhľadom na jeho MID orientáciu nemá zmysel inštalovať ho do štandardných počítačov (napríklad chýba port SATA) a čipové sady i945GC a i945GSE sú vhodné pre počítače, ale majú aj svoje nevýhody - a malá sada funkcií, veľmi nízky výkon integrovaného grafického jadra v 3D (a využíva ho stále viac aplikácií) a čipset spotrebuje podstatne viac energie ako samotný procesor.

Pocit je taký, že Atom je skúšobný pokus – z jedného uhla pohľadu uspeje a z iného zlyhá. Postavia sa výrobcovia počítačov a bežní spotrebitelia na stranu Atomu? Bez pochýb a z dvoch dôvodov: ceny a marketing. Platforma vám umožní zostaviť počítače za veľmi nízke ceny a Atom sa už stal prominentnou značkou. Názor bežného kupujúceho na možnú konfiguráciu môže byť nasledovný.

"450 USD Eee PC 900 (dobrý) s Celeronom (zlý) na 900 MHz (zlý)."

Alebo takto.

"450 USD Eee PC 901 (dobrý) s procesorom Atom (dobrý) na 1,6 GHz (dobrý."

Inými slovami, procesory Atom oslovia verejnosť viac, aj keď praktický rozdiel je malý.

Platforma sa ukázala ako skutočne paradoxná: vydarený procesor (aj keď výkon v absolútnom vyjadrení je nízky) a čipset jednoducho nehodný. Celkovo medzi staršími platformami nie je veľký rozdiel, takže dúfajme, že Intel príde s novými čipsetmi, ktoré sú lepšie odolné voči budúcnosti.

Výhody.

Cena 29 dolárov za Atom 230;
nízka spotreba energie procesora;
"Hyper-Threading" ukazuje svoju najlepšiu stránku.

Nedostatky.

Slabý celkový výkon;
zlý čipset;
veľmi nízky 3D výkon;
nevyvážená platforma.

Za posledný rok sa vo vesmíre procesorov Intel Atom udialo množstvo doslova galaktických katakliziem, deštruktívnych aj kreatívnych. V dôsledku toho bol, dalo by sa povedať, úplne prestavaný. V tomto príspevku si pripomenieme históriu Intel Atom, povieme si o najnovších udalostiach s nimi spojených a na záver sa zoznámime s novými modelmi z tejto rodiny, podobnejšej Intel Xeon.

Intel Atom bol koncipovaný spoločnosťou Intel ako lacné riešenie s minimálnou spotrebou energie pre rôzne typy mobilných zariadení. Prvý Atom sa objavil v roku 2008, bol vyrobený 45 nm technológiou, postupom času sa procesná technológia zredukovala na 14 nm. Úspech procesorov Atom sa značne líšil v závislosti od ich aplikácie. Niektoré z nich sa teda určite objavili v správnom čase a rozšírili sa vo vtedajších nových „netbookoch“ („notebooky na prácu v sieti“). Takéto netbooky v porovnaní s notebookmi s Core procesormi nefungovali rýchlo, ale boli lacné, skladné, nemali chladič (a problémy s tým spojené) a dobre sa predávali. Spomeňme si na super populárny ASUS Eee PC 901 a všimnime si, že netbooky vyrábali takí renomovaní výrobcovia ako HP, Lenovo, Dell a Sony.

ASUS Eee PC 901

Osud Intel Atom ako x86 konkurenta procesorov ARM pre smartfóny a tablety bol oveľa menej úspešný. Aj keď je tu veľmi viditeľný výsledok - vydanie v roku 2015 Microsoft Surface 3 s procesorom Intel Atom x7-Z8700.

Treba podotknúť, že Intel v tejto kľúčovej oblasti urobil naozaj veľa – najnovšia generácia mobilných Atomov, ktorá sa objavila v rokoch 2013-2014, má ďaleko od svojich prvých predkov, čo sa týka výkonu, a čo sa týka schopností, majú bližšie k Intelu Jadro: ich grafické jadro bolo kompletne aktualizované – Intel HD Graphics, mikroarchitektúra zmenená na vykonávanie mimo prevádzky, pridané vektorové inštrukcie SSE4. Záujem o atómy zo strany výrobcov bol však mierny: napriek slušným ukazovateľom energetickej účinnosti (ako uvádzajú vysoko rešpektované zdroje) neboli prevádzkové výhody také významné, aby spustili rozsiahle hnutie za zmenu platformy. Dôležitú úlohu tu zohrala aj finančná otázka: Intel Atomy boli stále drahšie ako ich ARM rivali.

Do roku 2013 bolo oznámených asi tucet modelov smartfónov založených na Atome, z ktorých niektoré neboli nikdy uvedené do výroby. U nás sa smartfón Orange San Diego so značkou Megafon predával pod značkou Mint.

Megafónová mincovňa

Intel aktívne propagoval platformu Android x86 medzi vývojármi: vytváral vývojové nástroje, publikoval školiace materiály a organizoval podujatia. Okrem toho bol vytvorený jedinečný binárny prekladač, ktorý fungoval na všetkých mobilných zariadeniach s Androidom založených na Atome a za behu preložil kód ARM do inštrukcií x86 takmer bez straty výkonu.

Ako však bolo spomenuté vyššie, bolo vydaných málo zariadení na báze Atom (v porovnaní s počtom zariadení ARM na trhu), čo viedlo k začarovanému kruhu – nezávislí vývojári sa neponáhľali s vydaním nových aplikácií exkluzívnych pre x86 pre týchto niekoľko zariadení. a výrobcovia zariadení sa zase neponáhľali s vydaním nových modelov kvôli nedostatku jedinečných aplikácií. Navyše nefungovala teoretická konkurenčná výhoda Atomu – možnosť spúšťať desktopové aplikácie na mobilných zariadeniach rovnakej architektúry. Po prvé, aplikácie stále museli byť portované jednoducho kvôli nesúladu medzi operačnými systémami pre stolné počítače a mobilné zariadenia (Windows alebo MacOS -> Android) a formovými faktormi, čo sa zvyčajne ukázalo byť ešte zložitejšie ako možný prechod z x86 na ARM; a po druhé, v čase úplnej dominancie ARM na mobilnom trhu všetky spoločnosti, ktoré chceli vytvárať mobilné verzie svojich desktopových produktov, to už urobili pre zariadenia ARM, takže príchod x86 len pridal na ich ťažkosti – potrebu vytvoriť a udržiavať verzie aplikácie pre rôzne CPU.
Nech je to akokoľvek, počas globálnej reorganizácie v roku 2016 sa smerovanie Atom pre mobilné zariadenia od základov obmedzilo.

Práca tvorcov procesorov však nebola márna. V spoločnosti Intel sa objavil nový smer, ktorý sa postupne stal jedným z kľúčových: „Internet of Things“. Práve súhrn komponentov „Internet of Things“ je optimálnym spotrebiteľom procesorov rodiny Atom s ich nízkou spotrebou energie a širokou škálou charakteristík. Tak sme sa nenápadne priblížili k našej dobe.

K dnešnému dňu spoločnosť Intel vydala obrovské množstvo modelov Intel Atom, ale len málo z nich je aktuálnych. Ide predovšetkým o novo ohlásený rad E3900 (jeho porovnávaciu tabuľku si môžete pozrieť vyššie). Séria je navrhnutá tak, aby naplnila potrebu vysokovýkonných „internetových“ rozbočovačov (stredné požiadavky sú navrhnuté tak, aby uspokojili platformy Intel Galileo, Edison a Curie).

To však ešte nie je hranica „pumpovania“ Atómu. Tu sa dostávame k novému oznámeniu. „Serverový“ rad Atom C2000 z roku 2013 je nahradený sériou C3000, ktorá je navrhnutá tak, aby pozdvihla výkon Intel Atom do nových výšin. Vlajkovou loďou série bude 16-jadrový model – toľko jadier v Atome ešte nikdy nebolo. Všetky „značkové“ funkcie – energetická účinnosť a dostupné ceny za modely serverov – zároveň zostávajú nezmenené. Zatiaľ sú dostupné informácie o jednom z mladších modelov radu – procesore C3338. Oznámenia zvyšku očakávame v druhej polovici roka 2017.

Môže byť užitočné prečítať si: