lga 775 CPU용 프로세서(프로세서) 가격.

프로세서 소켓- 커넥터, 프로세서가 삽입되는 컴퓨터의 위치입니다. 프로세서는 마더보드에 설치되기 전에 소켓에 ​​맞아야 합니다. 그것은 소켓과 접촉 플러그와 같습니다. 말할 필요도 없이 유로 플러그는 단순한 소련 소켓에 맞지 않습니다.

일반적으로 컴퓨터 매장의 각 프로세서 옆에는 주요 특성을 나열하는 표시가 있습니다. 따라서 프로세서 소켓은 거의 가장 중요한 특성이며 새 프로세서를 구입할 때 먼저 주의해야 할 점입니다. 소켓으로 인해 프로세서가 컴퓨터 마더보드에 정확하게 맞지 않을 수 있기 때문입니다.

상상해 보십시오. 컴퓨터 상점에 와서 그곳에서 프로세서를 선택하고 돈을 지불한 후 행복하게 집에 돌아와서 설치를 시작했지만 맞지 않습니다! 모든 것을 버리고 상점으로 돌아가서 이 프로세서를 다시 돌려받아 상황을 바로잡기를 바라며 달려가면 사람들은 이렇게 말합니다. “이것은 보증 케이스가 아닙니다. 구입할 때 좀 더 주의 깊게 살펴봤어야 했습니다. ” 글쎄요, 그것은 작은 서정적 여담이었습니다. 이제 동일한 소켓에 대해 구체적으로 이야기해 보겠습니다.

다양한 소켓은 두 개의 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다.

  1. 인텔 프로세서 소켓.
  2. AMD 프로세서 소켓.

아래는 두 프로세서 회사의 소켓 사진입니다.

이 사진에서는 접점의 "다리"가 마더보드 소켓에서 튀어나와 있는 것을 볼 수 있습니다.

반대로 이 사진에서는 이러한 접점의 홈을 볼 수 있으며 그 자체는 프로세서에 직접 위치합니다.

왜 그렇게 급진적인지 살펴보자 소켓은 물리적으로 서로 다릅니다:

  • 연락처 수
  • 동일한 연락처 유형
  • CPU 쿨러 장착 거리
  • 소켓 자체의 실제 크기

연락처 수 - 400, 500, 1000개 이상이 가능합니다. 알아내는 방법? 소켓 표시에는 이미 모든 정보가 포함되어 있습니다. 예를 들어 Intel Pentium 4 프로세서에는 LGA 775 소켓이 있습니다. 따라서 775는 단지 접점 수이고 LGA는 프로세서에 접점 다리(핀)가 없으며 마더보드 소켓에 있음을 의미합니다.

접점 유형 - 여기에서는 "핀" 또는 핀이 없는 접점 등 모든 것이 명확합니다. 그들이 말했듯이 다른 옵션은 없습니다.

이제 프로세서 쿨러 마운트 사이의 거리에 대해 알아보겠습니다. 사실 이러한 거리는 소켓마다 다르기 때문에 이에 특별한 주의를 기울여야 합니다. DIY 방법도 있지만 숙련된 손과 다른 방법을 사용하여 한 소켓의 쿨러를 다른 소켓에 부착하는 경우...

이것들은 모두 물리적인 차이점이었습니다. 이제 기술적인 측면에서 소켓이 어떻게 서로 다른지 이야기해 보겠습니다. ㅏ 기술적으로 소켓은 서로 다릅니다.:

  • 다양한 추가 컨트롤러의 가용성
  • 프로세서(프로세서 그래픽 코어)에 통합된 그래픽에 대한 지원 여부
  • 더 높은 성능 매개변수

프로세서 소켓은 또 어떤 영향을 줍니까?

여기에 이미 쓴 내용 외에도 CPU 소켓프로세서 자체의 크기에도 영향을 미칩니다. 일반적으로 간단히 말하면 프로세서 소켓은 어떤 프로세서가 설치될 것인지에 영향을 줍니다. 그 밖의 모든 것(예를 들어 본문 후반부에 작성할 내용)은 프로세서에 따라 다르지만 여러분과 나는 프로세서와 소켓이 분리할 수 없는 두 개념이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 프로세서에 의존하는(또는 프로세서의 영향을 받는) 모든 매개변수는 이 프로세서의 소켓에도 의존합니다.

아마도 프로세서(또는 해당 소켓)가 영향을 미칠 수 있는, 즉 프로세서 또는 해당 소켓이 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 사항을 더 설명하겠습니다.

  • 지원되는 RAM 유형
  • FSB 버스 주파수
  • PCI-e 슬롯 버전에 간접적으로(주로 칩셋)
  • 버전으로 (간접적으로도)

소켓은 무엇을 위한 것인가요?

사실 최신 마더보드 제조업체는 의도적으로 프로세서를 포함한 다양한 장치를 변경할 수 있는 기회를 우리에게 남겨두었습니다. 제조업체의 관점에서 볼 때 프로세서를 마더보드에 직접 납땜하는 것이 가능하기 때문에 소켓의 개념이 나타나는 곳입니다. 보드이며 신뢰성 측면에서 더 권장됩니다. 그러나 이것은 솔직히 말해서 의도적으로 수행되었습니다. 가능한 시스템 업그레이드를 위해. 즉, 우리는 프로세서를 다른 프로세서로 교체하고 싶었습니다. 소켓에서 프로세서를 꺼내어 필요한 프로세서를 삽입했습니다. 물론 기존 프로세서와 동일한 소켓을 가져야 한다는 수정 사항도 포함됩니다. 실제로 마더보드에 있는 대부분의 슬롯과 커넥터는 컴퓨터 하드웨어의 현대화를 위해 존재합니다.

이제 다양한 프로세서에 대한 소켓 지원에 대해 이야기해 보겠습니다. 다음은 널리 사용되는(자료 게시 당시) 소켓과 해당 프로세서가 포함된 표입니다.

소켓CPU
LGA 775(소켓 T), 생산연도 - 2004년인텔 펜티엄 4
펜티엄 4 익스트림 에디션
인텔 셀러론 D
펜티엄 D
펜티엄 익스트림 에디션
펜티엄 듀얼 코어
코어 2 듀오
코어 2 익스트림
코어 2 쿼드
제온(서버용)
LGA 1366(소켓 B), 생산연도 - 2008인텔 코어 i7(9xx)
인텔 셀러론 P1053
LGA 1156(소켓 H), 생산연도 - 2009년인텔 코어 i7(8xx)
인텔 코어 i5(7xx, 6xx)
인텔 코어 i3(5xx)
인텔 펜티엄 G69x0
인텔 셀러론 G1101
인텔 제온 X,L(34xx)
LGA 1155(소켓 H2), 생산연도 - 2011 샌디브릿지그리고 인텔 아이비브릿지
LGA 1150(소켓 H3), 출시 예정 연도 - (2013-2014)인텔 하스웰그리고 인텔 브로드웰
소켓 939, 생산연도 - 데이터 없음애슬론 64
애슬론 64 FX
애슬론 64 X2
소켓 AM2, 생산연도 - 2006년애슬론 64(전부는 아님)
애슬론 64 X2(전부는 아님)
애슬론 X2
애슬론 64 FX-62
옵테론 12xx
셈프론(일부)
셈프론 X2
페놈(제한적 지원)
소켓 AM2+, 생산연도 - 2007애슬론 X2
애슬론 II
옵테론 13xx
신동
페놈 II
소켓 AM3, 생산연도 - 2009Phenom II(X4 920 및 940 제외)
애슬론 II
셈프론 140
옵테론 138x
소켓 AM3+, 생산연도 - 2011AMD FX 시리즈(AMD FX-4100 AMD FX-6100 및 AMD FX-8120 AMD FX-8150)
소켓 FM1, 생산연도 - 2011모든 마이크로아키텍처 프로세서 AMD 퓨전
소켓 FM2, 생산연도 - 2012모든 마이크로아키텍처 프로세서 불도저

결론적으로 새 프로세서를 구입하려는 사람들을 위한 작은 권장 사항은 구입하기 전에 항상 마더보드 소켓과 프로세서의 호환성을 확인하는 것입니다. 예를 들어, 마더보드에 LGA775 소켓이 있는 경우 이 소켓용으로 특별히 제작된 프로세서를 사용하십시오. 다른 프로세서는 작동하지 않습니다.

안녕하세요 여러분 775번째 소켓에 대해 이야기해보겠습니다. 저도 잘 알고 있는 것 같습니다. 한때는 컴퓨터를 만들고 싶었지만 컴퓨터가 24시간 내내 작동하기 때문에 Q9650 프로세서의 전력 소비로 인해 중단되었습니다. 하지만 오늘 우리는 그것에 대해 이야기하는 것이 아니라 775 소켓에 적합한 프로세서에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 모든 내용을 나열하지는 않습니다. 꽤 길고 지루하며 거의 필요하지 않기 때문입니다. 여기서 가장 중요한 것은 올바른 프로세서뿐만 아니라 올바른 마더보드도 선택하는 것입니다. 여기의 모든 것은 언뜻보기만큼 간단하지 않으며 가장 멋진 점은 나 자신이 불쾌한 순간에 빠졌다는 것입니다. 간단히 말해서 표현을 용서하세요. 어리석게 망쳤습니다...

그래서 이 모든 일이 어떻게 일어났는지 말씀드리겠습니다. 간단히 말해서 775 소켓에 컴퓨터를 구축하기로 결정했는데 너무 간단해서 펜카에 먼저 구축한 다음 Q9650 같은 일반 4코어 프로세서를 구매할 것 같아요. 하지만 그 당시에는 775 소켓을 별로 파고들지 않았습니다. 저는 인터넷에서 하드웨어를 구매하는 데 익숙합니다. 가격도 좋고, 구매했는데 작동하지 않는 상황을 겪어본 적이 없기 때문입니다. 글쎄, 나는 우수한 Gigabyte 마더 보드가 판매되고 있고 새 마더 보드의 가격이 1센트라는 것을 알았습니다. 보드는 양호하고 DDR1용 슬롯 4개, 내장 비디오 없음, 문제가 되지 않습니다. 동일한 판매자로부터 새 비디오 카드도 구입했습니다. 간단하지만 내장형보다 여전히 훨씬 낫습니다...

글쎄요, 보드는 정말 저렴했어요. 3개에 60달러 정도 냈어요. 저렴해요. 보드는 모두 특수 가방에 담겨 도착했습니다. 일반적으로 확인했는데 모든 것이 이상적이며 잘 작동합니다. 이것이 바로 제가 원했던 것입니다. 글쎄요, 그러다가 775 소켓용 Penek을 구입하기로 결정했고 Extreme Edition과 같은 것을 찾고 있었는데 찾을 수 없었습니다. 그러나 나는 또한 매우 흥미로운 또 다른 모델을 발견했습니다. 이것은 Pentium 4 670, 클럭 주파수 3.8GHz, 스레드 지원입니다. 이는 세계에서 가장 강력한 단일 코어 프로세서였으며 원칙적으로 오늘날까지도 그대로 남아 있습니다. 사무용 컴퓨터의 경우 이 정도 비율이 적당하다고 생각합니다. Windows 10을 쉽게 처리할 수 있을 것이라고 확신하지만 이는 완전히 다른 이야기입니다.

글쎄요, 저는 이 펜티엄 4 670을 주문했는데 가격이 15달러나 되었고 기가바이트 보드에 설치했습니다. 그건 그렇고, 나는 좋은 가격 때문에 마더 보드 3 개를 가져 갔다고 쓰지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​​​훌륭한 상태, 거의 새것, 말하자면 미래를 위해 예비로 가져 갔을 것입니다... 에 일반적으로, 각각 512MB의 DDR1 스틱 4개도 구입했고, 전원 공급 장치가 있어서 모두 조립했고 모든 것이 완벽하게 시작되었습니다...

그 결과, 나는 비디오를 보고, 인터넷에서 무언가를 읽고, 심지어 오래된 게임도 플레이할 수 있을 만큼 충분히 빠른 컴퓨터를 갖게 되었습니다. 2013년에 다 샀어요. 뭐, 여러분, 어느 시점까지는, 메인보드에 대해 파헤치기 전까지는... 어떤 모델이었는지도 기억나지 않고, 글쎄요, 솔직히 기억도 안 나고, 뭔지도 기억이 안 나네요. 일종의 칩셋이었는데, 아니, 제 기억에는 915P였습니다. 여기요! 글쎄, 이 칩셋은 기껏해야 Pentium 4만 지원한다는 것이 밝혀졌습니다! Pentium D도 지원하지 않습니다. 소켓은 775이지만 4 코어 프로세서에 대해서는 이미 침묵했습니다! 그래서 이 보드가 너무 저렴했어요...

사실 775번째 소켓이 나왔을 때는 아직 4코어 프로세서가 없었고 나중에야 2006년 어딘가에 나타났습니다. 그리고 올해 이전에는 Pentium 4, Pentium D 및 모든 종류의 Celeron 모델용 보드만 있었습니다. 그런 다음 4코어가 나타났지만 소켓은 동일하게 유지되었습니다. 단지 4코어용 보드에 이미 새롭고 더 현대적인 칩셋이 있다는 것뿐입니다. 농담이네요, 여러분

완전히 정직하지는 않은 일부 판매자는 이러한 상황을 이용하여 모든 최고 프로세서를 지원하는 775 소켓 보드를 판매할 수 있습니다. 그러나 해당 모델을 선택하는 것이 좋습니다. 마더보드에서 직접 읽어보고 이 마더보드가 어떤 프로세서를 지원하는지 인터넷에서 확인하는 것이 이상적입니다. 그렇지 않으면 당신은 나와 같은 농담을하게 될 것이지만 실제로이 농담은 슬프다 ... 사실, 아무도 나를 속이지 않았고 나 자신이 말하자면 엉망이었습니다 ...

이제 프로세서에 관해서는 그에 대해 조금 썼지만 이 정보가 여전히 유용할 것이라고 생각합니다! 자, 775번째 소켓에 대해 실제로 무엇을 가지고 있습니까? Pentium 4는 단일 코어 프로세서, 말하자면 775 소켓 라인의 약한 프로세서입니다. 그런 다음 일부 모델은 Pentium 4보다 그다지 좋지는 않지만 조금 더 강력한 Pentium D가 있습니다. 그리고 최고의 모델 중 하나인 45nm 공정 기술을 사용하여 만들어진 실제 듀얼 코어 프로세서가 있습니다. 내 생각에는 E8400이다. 코어가 2개이고 오버클럭 가능성이 좋습니다. 말하자면 775번 소켓에 좋은 중급 제품이 필요하다면 가져갈 수 있습니다.

775 소켓을 위한 가장 강력한 프로세서이자 온도 측면에서 가장 최적인 프로세서는 물론 Q9650입니다. 각각 3GHz의 코어 4개가 있고 잘 실행되며 1333MHz 버스에서 실행되고 12MB 캐시가 95를 소비합니다. 와트, 그다지 많지는 않습니다. Q9650과 달리 1600MHz 버스에서 작동하는 QX9770 모델도 있는데, 조금 더 가파른 것처럼 보이지만 실제로는 특별히 눈에 띄지 않습니다. 주파수는 약간 높지만 열 방출(TDP)은 이미 136W로 약간 높습니다.

771번째 소켓부터 775번째 소켓까지 서버 퍼센트를 넣을 수 있는 것도 있습니다. 예, 이것은 신화가 아니고 실제입니다. 그런데 여기서 필요한 것은 무엇입니까? 여기에서는 먼저 BIOS 수정 사항, 필요한 BIOS를 직접 설치할 수 있는지 여부, 보드가 수정된 BIOS를 지원하는지 여부를 파악해야 합니다. 일반적으로 몇 가지 미묘함이 있지만 원칙적으로 서버 프로세서를 안전하게 설치할 수 있습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 여기서의 비결은 가격에만 있으며 이러한 서버 모델이 더 많고 조금 더 저렴하거나 훨씬 저렴합니다. 구입하는 사람에 따라 다릅니다.

Q9650이나 ​​E8400 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다. 두 번째는 약 2배 약하고 코어가 2개이지만 소비하는 전력은 65와트에 불과합니다. 물론 Q9650을 사용하는 것이 더 좋습니다. 오버클럭해도 여전히 많은 최신 게임을 플레이할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 확실히 GTA 5를 플레이할 수 있습니다.

인터넷에서는 Q9450 모델이 오버클럭에 더 좋다는 의견도 있습니다. 여기에서는 주파수가 더 낮고 2.6GHz이지만 캐시는 여전히 12메가그램이기 때문에 실제로 어느 정도 진실이 있습니다. 그런데 Q9500 모델은 캐시가 절반, 즉 6MB에 불과하니 이 점을 명심하세요..

돈이 많지 않지만 775 소켓에 4개의 코어가 필요하다면 Q6600을 선택할 수 있습니다. 이 비율도 좋은 비율이므로 오버클럭할 수 있습니다. 8MHz 캐시, 2.4GHz 주파수, 1066MHz 버스 및 Kentsfield 코어에서 실행됩니다. 이것은 Intel의 첫 번째 쿼드 코어 프로세서입니다(실수하지 않은 경우). TDP는 105W로 Q9650 모델보다 약간 높습니다.

또한 Q9650, Q9500 및 유사한 모델이 Yorkfield 코어에서 만들어졌으며 이것이 최신 코어이므로 최고라는 사실을 잊어 버렸습니다. 그런데 Xeon 서버 아날로그는 Harpertown 코어에서 만들어졌지만 성능이 동일하다고 말합니다.

그게 전부입니다. 여기에서 유용한 정보를 찾았기를 바랍니다. 뭔가 잘못되었다면 죄송합니다. 행운을 빕니다. 모든 일이 잘 되길 바랍니다

15.11.2016

많은 사용자는 LGA775 모델 라인의 프로세서가 오래되었고 모든 작업을 처리할 수 있는 적절한 시스템 장치를 조립하는 것이 불가능하다는 잘못된 의견을 가지고 있습니다.


그러나 실제로 이러한 결정의 기술적 특성은 복잡한 수학적 계산을 수행하고 편안한 게임 경험을 즐기기에 충분합니다. 또한 LGA775 시리즈 CPU는 영원한 경쟁자인 AMD뿐만 아니라 이전 세대의 Intel 프로세서 대표자들과도 적절한 수준에서 경쟁할 수 있습니다.

예산 부문 대표

시장에 출시된 LGA775 소켓이 있는 Intel 프로세서는 여러 가지 수정 사항으로 제공되며, 각 수정 사항은 자체 하드웨어 특성을 가지며 일정 수준의 성능을 제공할 수 있습니다. 모델 중에는 1.6-2GHz 영역의 작동 주파수를 갖는 Celeron 크리스털과 듀얼 코어 크리스털로 대표되는 저렴한 옵션도 있습니다. 그러나 이러한 모든 장치는 저주파 시스템 버스와 작은 캐시 크기로 통합됩니다.

낮은 기술적 특성은 저렴한 비용과 낮은 발열로 매우 성공적으로 보상됩니다. LGA775 소켓이 장착된 저예산 CPU 모델은 멀티미디어 작업과 기본 작업 수행이 주요 목적인 가정용 및 사무용 컴퓨터에 탁월한 옵션입니다. 그러나 시스템 장치에 대용량 RAM 메모리와 강력한 개별 그래픽 시스템이 있으면 프로세서는 최소한의 그래픽 효과 설정으로 동적 게임도 처리할 수 있습니다.

더 현대적인 모델

오래된 Celeron 크리스털은 LGA775 소켓에서도 생성된 보다 현대적이고 생산적인 Pentium 4로 대체되었습니다. 새로운 크리스털은 작동 주파수가 크게 증가하여 더 복잡한 작업을 더 잘 수행할 수 있었습니다. 또한 새로운 세대에서는 Intel 크리스탈의 기능을 크게 확장하는 보다 현대적인 기술도 구현했습니다. 이러한 혁신 중 하나는 가상 코어였습니다. 이로써 펜티엄 4는 이전 제품을 시장에서 완전히 몰아내고, 저렴한 비용과 우수한 성능을 결합한 최적의 솔루션이 되었습니다.

차세대 프로세서의 주요 장점 중 하나는 낮은 전력 소비로, 이는 최소한의 가격으로 좋은 프로세서를 구매하려는 다양한 범주의 사용자에게 이상적인 솔루션입니다. 이러한 프로세서를 기반으로 저렴한 게임 컴퓨터를 구축할 수도 있습니다.

베스트셀러

수년간 세계 판매 순위 1위를 차지하고 일반인뿐만 아니라 전문가들로부터도 많은 평가를 받아온 LGA775 모델 라인의 가장 성공적인 CPU 모델 중 일부는 다음과 같은 기능을 갖춘 모델입니다. 표시의 문자 D. 이러한 크리스탈에는 예산 모델과 강력한 Pentium 프로세서의 대표자가 모두 포함되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
D로 표시된 프로세서는 고성능과 저렴한 가격을 결합합니다. 그러나 단점이 없는 것은 아닙니다. 주된 이유는 전력 소비가 높기 때문에 강력한 전원 공급 장치와 시스템 장치의 우수한 냉각이 필요하기 때문입니다.

커널에 대해 조금

LGA775 CPU 제품군의 대표자 중에는 기술적 특성이 다른 다양한 수정 사항이 있었습니다. 이 경우 Dual Core와 Core 2 Duo라는 두 가지 표시는 새 크리스탈을 선택하는 과정에서 큰 혼란을 야기했습니다. 왜냐하면 대부분의 초보 사용자는 이들 사이의 주요 차이점이 무엇인지 전혀 알지 못했기 때문입니다. 두 수정 모두 듀얼 코어 프로세서이지만 두 번째 버전에는 물리적 코어가 있는 반면 첫 번째 버전에는 가상 코어 생성을 기반으로 하는 작동 원리인 하이퍼 스레딩 기술만 구현되었습니다.

따라서 Core 2 Duo는 게임용 프로세서로 사용할 수 있고 Dual Core는 사무용으로만 적합하므로 명확한 구분이 필요합니다.

강력할수록 좋다

전력 부족을 경험하지 않으려면 LGA775 소켓이 있는 프로세서를 구매할 때 물리적 코어가 4개 있는 Core 2 Quad 모델에 주의해야 합니다. 대부분의 사용자는 이러한 수정 기능을 과소평가하고 소켓 1155에서 생성된 제조업체 AMD 또는 이전 세대 Intel 프로세서의 장치를 선호합니다. LGA775 시리즈 크리스털은 지원되는 최신 기술을 구현하지 않기 때문에 이에 대한 완전히 합리적인 설명이 있습니다. 대부분의 최신 컴퓨터 게임에 필요한 CPU가 작동할 수 있는 최대 RAM 메모리 용량은 8GB에 불과하며 개별 그래픽과 SSD 드라이브 간에 데이터를 교환할 때도 특정 문제가 있지만 접근성 측면에서 이러한 문제는 프로세서는 동등하지 않을 뿐만 아니라 몇 년 동안 더 이상 나타나지 않을 것입니다.

최고 수정의 대표자

소켓 775에서 실행되는 가장 강력한 Intel 프로세서는 대량의 데이터를 빠르게 처리하고 높은 주파수에서 작동할 수 있는 Extreme Modified입니다. 그러나 Extreme 프로세서를 사용하려면 이러한 크리스털의 잠재력을 완전히 실현할 수 있는 적절한 마더보드가 있어야 한다는 점은 즉시 언급할 가치가 있습니다.

Extreme 시리즈의 가장 눈에 띄는 대표자 중 하나는 QX9775 및 QX9770 크리스털로, 이 크리스탈의 기술적 특성은 3세대 및 5세대 Intel Core 프로세서와 동등한 조건으로 경쟁하기에 충분합니다. 그러나 이는 복잡한 작업을 수행하고 리소스 집약적인 프로그램을 사용하는 경우에만 적용되지만 여러 가지 이유로 편안한 게임 플레이를 구현할 수 없습니다.

이번 글에서는 소규모로 진행하겠습니다. 최신 프로세서 개요인텔에서. 이 기사는 컴퓨터를 새 컴퓨터로 업그레이드하는 방법을 생각하는 사용자에게 흥미로울 것입니다. 소켓 유형. 모인 분들을 위해 스스로또한 새 프로세서 소켓에 익숙해져야 합니다.

소켓 2011

  • 출시 날짜: 2011년 11월 14일
  • 커넥터 유형: LGA
  • 연락처 수: 2011
  • 사용된 버스: 4채널 DDR3,QPI DMI
  • 프로세서 크기: 58.5x50mm
  • 프로세서: Intel Sandy Bridge-EX

소켓 2011- 커넥터 인텔 프로세서 LGA 기술을 사용하여 제작되었으며 데스크탑 컴퓨터용 소켓 1366을 대체하기 위해 출시되었습니다. 소켓에는 프로세서 하단의 패드와 접촉하는 2011 핀이 있습니다.

소켓 2011 용도 QPI 버스, 이중 프로세서 시스템의 추가 프로세서 또는 추가 칩셋에 연결하기 위한 것입니다. 프로세서는 노스 브리지의 기능을 동시에 수행합니다. 메모리 컨트롤러, PCI-E 버스 컨트롤러, DMI, FDI 등입니다. LGA 2011 소켓 기반 프로세서는 4채널 메모리와 PCIe 3.0을 지원합니다. 소켓 2011 2011년 11월 14일 Sandy Bridge-EX와 함께 출시되었습니다.

소켓 1155

  • 출시일: 2011
  • 커넥터 유형: LGA
  • 프로세서 폼 팩터: 플립칩, LGA
  • 연락처 수: 1155
  • 사용된 버스: 2채널 DDR3, DMI, PCIe 16x
  • 프로세서: Intel Sandy Bridge 및 Intel Ivy Bridge

소켓 1155 - CPU 소켓을 위한 인텔 샌디브릿지 프로세서, 대체품으로 설계됨 소켓 1156. 그러나 유사한 디자인에도 불구하고 LGA 1155 프로세서는 다음과 같은 곳에 설치할 수 없습니다. 소켓 1156추가 접촉 패드와 홈의 위치가 다르기 때문입니다.

소켓 1156용 쿨러에 맞는 소켓 1155, 이를 통해 새 프로세서에 대한 새 냉각 시스템 구입 비용을 절약할 수 있습니다.

소켓 775

  • 출시일: 2004
  • 커넥터 유형: LGA
  • 프로세서 폼 팩터: 플립칩 랜드 그리드 어레이
  • 연락처 수: 775
  • 사용된 버스: 쿼드 펌프 FSB
  • FSB 주파수, MP/s: 533, 800, 1066, 1333 또는 1600
  • 프로세서 크기: 37.5 × 37.5mm
  • 프로세서: Intel Pentium 4(2.66-3.80GHz), Intel Celeron D(2.53-3.6GHz), Pentium 4 Extreme Edition(3.20-3.73GHz), Pentium D(2, 66-3.60GHz), Pentium Extreme Edition(3.20- 3.73GHz), Pentium 듀얼 코어(1.40-2.80GHz), Core 2 Duo(Exxxx, 6x05 및 8x 35 제외), Core 2 Extreme(X6800, QXxxxx, 9775 및 9300 제외), Core 2 Quad(Qxxxx, 9000 제외) 및 9100), Xeon(1.86-3.00GHz).

소켓 775- 현재 Intel에서 가장 인기 있는 프로세서 소켓입니다. 775 소켓덜 효율적으로 사용 타이어 AMD보다 확장성이 뛰어납니다. 게다가 프로세서 펜티엄 4그리고 코어 2 듀오포함되어 있지 않다 메모리 컨트롤러, 이를 통해 새로운 프로세서는 기존 버스를 더 많이 사용할 수 있습니다. 고주파. 하지만 이로 인해 성능이 RAM 및 프로세서 캐시 AMD 프로세서보다 약간 적습니다.

불행하게도 컴퓨터를 만드는 많은 사용자들은 컴퓨터 성능이 프로세서에 가장 크게 좌우된다고 생각하여 같은 실수를 계속 반복하고 있습니다. 결과적으로 그들은 가장 비싼 프로세서를 구입하지만 성능이 2-3%만 향상된다는 사실을 깨닫지 못하고 있으며 이는 분명히 투자를 정당화하지 못합니다.

실제로 1.5GHz와 1.7GHz 프로세서 사이에는 성능 차이가 크지 않지만 비용 차이는 매우 클 수 있습니다. 다른 방법으로 훨씬 더 효과적으로 생산성을 높일 수 있습니다. 물론 생산성을 높이려는 욕구와 절약은 양립할 수 없는 개념입니다. 하지만 이렇게 하면 모든 비용을 최소화할 수 있습니다.

우선 메인보드입니다. 이는 성능에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다. 여기서 중요한 점은 제조업체가 항상 표시하는 기본 수치가 아닙니다. 또한 컴퓨터의 안정성은 마더보드에 따라 크게 좌우됩니다. 그리고 매우 비싼 프로세서와 저렴한 마더보드를 구입하는 것은 확실히 의미가 없습니다. 그러한 계획은 좋은 결과로 이어지지 않습니다.

다음으로 RAM(Random Access Memory)의 용량입니다. 장기간의 연습에서 알 수 있듯이, 프로그램은 항상 메모리를 최대한 많이 확보하려고 노력합니다. 이러한 이유로 더 큰 RAM을 설치하는 것이 합리적입니다. 그런데 최대 볼륨은 전적으로 마더보드의 기능에 따라 달라집니다.

다음은 하드 드라이브입니다. 더 빠른 시스템을 원한다면 볼륨을 희생하면서 더 빠른 모델을 선택하는 것이 좋습니다. 하드 드라이브의 속도는 클립보드 크기, 스핀들 속도, 연결 인터페이스 등의 지표에 직접적인 영향을 받습니다. 그러나 여기에도 특정 제한 사항이 있습니다. 따라서 SAS 인터페이스를 통해 연결되고 스핀들 속도가 15,000rpm인 모델을 구입할 필요가 없습니다. 이는 서버용 솔루션입니다. 시스템 속도를 높이는 관점에서 볼 때 훨씬 더 실용적인 것은 "클래식" 하드 드라이브가 아닌 SSD(Solid-State Drive)를 사용하는 것입니다.

이미 디스크를 SSD로 교체한 사용자는 성능이 크게 향상되었음을 즉시 느꼈습니다. 더욱이 우리는 수십 퍼센트 정도가 아니라 2 배 또는 3 배의 성장에 대해 이야기하고 있습니다. 이 기술을 사용하면 완전히 오래된 시스템을 교체할 필요가 없습니다.

그러나 요즘 SSD는 가장 높은 신뢰성이 아닌 적당한 양으로 구별된다는 점을 고려해야 합니다. 하드 드라이브의 수명을 예측하는 것은 불가능합니다. 섹터가 손상되더라도 10년은 지속될 수 있습니다. SSD의 경우 3~4년 이상을 기 대해서는 안 되며 드라이브에 많은 양의 데이터를 쓰지 않고 평판이 좋은 제조업체에서 모델을 구입하는 조건에서만 가능합니다.

고성능 비디오 카드의 경우 일반적으로 많은 수학적 계산을 위해 그래픽 프로세서를 사용하는 게임 및 일부 특정 응용 프로그램에만 영향을 미칩니다. 그러나 일반 사용자에게는 이러한 프로그램이 일반적으로 필요하지 않습니다.



 

다음 내용을 읽어보는 것이 도움이 될 수 있습니다.