Sauvegardes incrémentielles et différentielles. Complète, incrémentielle, différentielle - à propos des méthodes de sauvegarde

Introduction

Droits d'auteur © Acronis, Inc., 2000-2005

Quelle est la différence entre complet, incrémentiel et
sauvegarde différentielle ?

Acronis True Image peut

remplir

incrémentale

sauvegarde différentielle.

À complet sauvegarde, tous les éléments archivés sont inclus dans l'archive
données au moment de la création de l’archive. L'archive complète est toujours disponible
comme base pour une copie incrémentielle ou différentielle ultérieure,
vous pouvez également l'utiliser comme archive autonome. Temps
la récupération d'une archive complète est minime par rapport au temps
récupération d'archives incrémentielles et différentielles.

Incrémentale l'archive ne contient que les données qui ont changé depuis
création de la dernière archive complète ou incrémentielle. Par conséquent, une telle archive
a généralement une taille beaucoup plus petite et est créé un peu plus rapidement. Mais,
puisqu'il ne contient pas toutes les données en cours d'archivage, pour le restaurer
vous devez avoir toutes les archives incrémentielles précédentes et celle créée au début
archives complètes.

Contrairement à une sauvegarde incrémentielle, qui ajoute un autre
fichier à la « chaîne » existante, avec différentiel copier
un fichier indépendant est créé contenant toutes les modifications de données pour
par rapport à l'archive complète de base. Généralement différentiel
l'archive est restaurée plus rapidement que l'archive incrémentielle, car elle ne
il y a un traitement séquentiel d'une longue chaîne de précédents
les archives.

La copie complète en tant que méthode autonome peut être optimale
solution lorsque vous devez fréquemment remettre le système à son état d'origine
(par exemple, dans un club informatique ou un cybercafé, pour éliminer
modifications apportées par les invités). Dans ce cas, vous n'avez pas besoin de le recréer souvent
image complète originale, donc le temps de création de l'image n'est pas critique, mais le temps
la récupération sera minime.

Si, en revanche, vous êtes uniquement intéressé par l'état actuel des données concernant leur
récupération en cas de panne fatale du système, il est raisonnable d'appliquer
copie différentielle. Cette méthode est particulièrement efficace lorsque
les changements survenant dans vos données sont faibles par rapport au total
le volume de ces données.

Cela est également vrai pour la copie incrémentielle. Prestation maximale
la copie incrémentielle est utile lorsque vous devez enregistrer fréquemment l'état
données et pouvoir revenir à l’un de ces états. Création
archive complète une fois par mois et archive incrémentielle chaque jour, vous recevrez
le même résultat que si une copie complète était réalisée chaque jour. Mais
le temps et l'espace disque (ou les supports amovibles) seront gaspillés
environ dix fois moins.

Veuillez noter que les considérations ci-dessus ne sont rien de plus que des exemples pour votre
intelligence. Nous vous recommandons de développer votre propre politique de sauvegarde

Qu'est-ce qu'une sauvegarde incrémentielle ?

Sauvegarde incrémentielle.
Copiez uniquement les fichiers nouveaux et modifiés.

Sauvegarde incrémentielle (sauvegarde incrémentielle)- il s'agit d'un type de sauvegarde différentielle, lorsque tous les fichiers sources ne sont pas copiés, mais seulement nouveau et modifié depuis la création de la copie précédente - complète ou incrémentielle. Cela économise considérablement de l'espace disque et accélère considérablement le processus de sauvegarde.

Le nom de ce type de sauvegarde vient du mot anglais Sauvegarde incrémentielle- supplémentaire. En russe, cela s'appelle Supplémentaire. Ce type de sauvegarde est le plus courant, mais comme toutes les méthodes, il a aussi ses avantages et ses inconvénients.

Ce type de sauvegarde est parfait pour sauvegarder de gros volumes de données sources, 50 gigaoctets ou plus. La vitesse de création des sauvegardes sera assez élevée et la taille de chaque copie supplémentaire ne pourra être que de 100 à 200 mégaoctets.

Avantages :

Sauvegarde rapide
Petit volume occupé par la copie de sauvegarde (économie d'espace disque)

Inconvénients :

Complexité de l'installation (par rapport à une copie complète de la sauvegarde complète)
Difficulté de récupération de fichiers (par rapport à une copie complète)

Conclusion : créez des sauvegardes incrémentielles si le volume de données sources est important et que le temps nécessaire à la copie des fichiers et à l'économie d'espace disque est important pour vous. La fréquence optimale de création d'une sauvegarde incrémentielle est de 1 fois par heure si les fichiers sources sont modifiés fréquemment et de 1 à 2 fois par jour si les fichiers sont rarement modifiés.

Comment faire une sauvegarde incrémentielle à l'aide d'Exiland Backup

Exiland Backup est un utilitaire simple pour sauvegarder et synchroniser des dossiers sur le réseau, FTP, entre PC et serveurs. Prend en charge tous les types de sauvegardes de fichiers.

Ce programme universel est bien adapté pour sauvegarder des fichiers 1C, des sites Wordpress et autres CMS, en copiant les fichiers du site d'un serveur FTP vers un PC local.

Pour commencer, téléchargez la version gratuite ou démo du programme sur le site officiel.

Après le lancement, dans la fenêtre principale du programme, sur le panneau supérieur, cliquez sur le bouton pour créer une nouvelle tâche, précisez le nom de la tâche, par exemple « Mes documents » et cliquez sur « Suivant ». Maintenant, comme le montre la capture d'écran ci-dessous, sélectionnez le type de copie « Incrémentielle ».

Capture d'écran du programme. Sélection du type de copie.

Ci-dessous, vous trouverez une option permettant de limiter le nombre de copies complètes afin que les sauvegardes les plus anciennes soient automatiquement supprimées avant de créer une nouvelle copie complète. Ce paramètre économise de l'espace disque (non disponible dans la version gratuite). Vous pouvez aussi limiter le nombre de copies incrémentielles entre les copies complètes. Lorsque cette limite est atteinte, une autre copie complète sera créée.

Lorsque vous choisissez un modèle de dénomination de sauvegarde, vous pouvez ajouter une ligne telle que « (incrémentale) » pour les sauvegardes incrémentielles afin de les distinguer visuellement des sauvegardes complètes.

Lorsque la tâche est créée, vous n'avez pas besoin d'attendre l'heure de début - vous pouvez démarrer la tâche manuellement en cliquant sur le bouton "Exécuter" situé sur le panneau supérieur.

Mikhail, développeur de programmes

Autres types de copie.

Au fil des années, diverses technologies de sauvegarde ont été développées dans le but de minimiser la quantité d'espace disque requise pour stocker des copies de sauvegarde des fichiers et de réduire la quantité de trafic nécessaire pour copier des fichiers vers des ressources distantes (ordinateurs, lecteurs réseau, etc.). On peut facilement se perdre dans la variété des méthodes de sauvegarde proposées par les programmes, car la terminologie utilisée n'est souvent pas claire au premier coup d'œil et ne décrit pas les caractéristiques des méthodes. De plus, il est parfois difficile de comprendre au premier coup d’œil les avantages et les inconvénients d’une technologie. Cet article est un guide qui vous aidera à comprendre certains termes utilisés, ainsi que leurs différences, avantages et inconvénients.

Note: Ce guide couvre la plupart des principales méthodes utilisées aujourd’hui. Comprendre leur portée, leurs limites, leurs fonctionnalités, leurs avantages et leurs inconvénients sera largement suffisant pour faciliter le choix de la solution de sauvegarde informatique qui vous convient.

Méthodes de sauvegarde courantes

Autres méthodes et techniques de sauvegarde

1. Sauvegarde complète

C'est exactement à quoi cela ressemble. Il s'agit d'une copie complète de toutes les données que l'utilisateur sélectionne lors de la configuration d'une tâche de sauvegarde. En règle générale, les fichiers copiés sont placés dans un seul fichier d'archive et compressés pour réduire la taille de la sauvegarde finale. Chaque fois qu'une sauvegarde complète est créée, absolument tous les fichiers sont copiés de la source vers l'archive. Il y a un problème important avec cette approche. Même si vous n'avez modifié ou ajouté que quelques fichiers, chaque fois que vous exécutez une tâche de sauvegarde, celle-ci copiera l'intégralité du fichier, ce qui aura un impact non seulement sur la durée de l'opération, mais également sur l'espace disque qu'il occupe, puisque chaque copie contiendra de nombreux fichiers en double qui ne diffèrent pas d’une copie à l’autre. Bien sûr, vous pouvez supprimer les anciennes copies pour libérer de l'espace, mais vous perdrez encore beaucoup de temps. De plus, si nous parlons de stockage de sauvegardes sur des ressources distantes, en plus du temps, une copie complète affectera également le trafic fluide.

Une bien meilleure idée serait de faire une copie complète des données une seule fois, puis d'ajouter ou de modifier des fichiers individuels uniquement de manière plus régulière. Il existe plusieurs méthodes qui mettent en œuvre cette idée, et elles sont décrites ci-dessous.

Avantages et inconvénients de la création de sauvegardes complètes

Récupération rapide de tous les fichiers- Lorsque vous devez restaurer une copie complète de fichiers, le moyen le plus simple de le faire est d'utiliser un seul fichier d'archive.
Les sauvegardes complètes prennent beaucoup de temps et d'espace.- Les copies complètes ne conviennent pas aux sauvegardes régulières telles que les sauvegardes horaires ou quotidiennes.

Après avoir créé une archive de sauvegarde complète, l'utilisation de la sauvegarde différentielle permet de réduire la taille des copies suivantes en les réalisant sur la base d'une comparaison différentielle des fichiers d'origine avec les fichiers de la dernière sauvegarde. Tous les fichiers ajoutés ou modifiés sont copiés dans une archive distincte, à côté de la copie complète. Il est important de comprendre que les sauvegardes différentielles sont cumulatives. Chaque sauvegarde différentielle sauvegarde tout ce qui est différent depuis la dernière sauvegarde complète, même si ces fichiers étaient déjà inclus dans la sauvegarde différentielle précédente. Cependant, même avec cette limitation, les sauvegardes différentielles sont créées beaucoup plus rapidement et occupent moins d'espace que l'utilisation de la méthode de sauvegarde complète. Par conséquent, cette méthode est bien adaptée aux tâches de sauvegarde quotidiennes ou régulières plus fréquentes.

Avantages et inconvénients de la sauvegarde différentielle

Récupération rapide par rapport aux autres méthodes- Pour restaurer complètement tous les fichiers à partir d'une sauvegarde, vous n'avez besoin que de deux archives : une archive avec une copie complète et la dernière sauvegarde différentielle.
Les sauvegardes différentielles prennent plus de place que les analogues- Cette approche utilise l'espace disque plus efficacement et crée des sauvegardes plus rapidement qu'une sauvegarde complète, mais cette méthode contient toujours des données redondantes.
Chaque sauvegarde différentielle ultérieure augmente considérablement- Puisque les fichiers sont comparés uniquement à la sauvegarde complète, tôt ou tard la sauvegarde différentielle sera comparée à la copie complète. Dans ce cas, vous devez faire une nouvelle copie complète des fichiers et recommencer le processus (généralement effectué automatiquement).

La méthode de sauvegarde incrémentielle est très similaire à la sauvegarde différentielle, mais présente une différence fondamentale : elle stocke moins de données redondantes dans les sauvegardes. Chaque sauvegarde incrémentielle contient uniquement les fichiers qui ont été créés ou modifiés depuis la dernière sauvegarde complète ou la dernière sauvegarde incrémentielle. Ces sauvegardes stockent beaucoup moins de données redondantes que les sauvegardes différentielles, mais l'effet cumulatif est toujours présent, de sorte que les copies incrémentielles peuvent contenir des fichiers qui se trouvaient déjà dans l'une des copies incrémentielles mais qui ont été modifiés par la suite. Les sauvegardes incrémentielles sont particulièrement utiles pour les sauvegardes fréquentes, telles que les sauvegardes horaires.

Avantages et inconvénients des sauvegardes incrémentielles

Les sauvegardes incrémentielles sont plus rapides que les sauvegardes différentielles- En tenant compte des modifications apportées précédemment, ces sauvegardes stockent moins d'informations redondantes et sont donc créées beaucoup plus rapidement.
Les sauvegardes incrémentielles sont plus petites que les sauvegardes différentielles- En prenant en compte les mêmes modifications précédentes, ces sauvegardes stockent moins d'informations
Vous pouvez créer plus de sauvegardes incrémentielles que de sauvegardes différentielles- Étant donné que les sauvegardes stockent moins d'informations redondantes, il peut y en avoir beaucoup plus entre les copies complètes que dans le cas des copies différentielles.
La restauration des copies incrémentielles prend plus de temps que dans le cas des copies différentielles- Afin de restaurer des fichiers, vous devez les extraire d'une copie complète, puis appliquer séquentiellement toutes les sauvegardes incrémentielles suivantes.
Risque accru de perte d’informations- Si l'une des copies incrémentielles est endommagée ou supprimée, la restauration des fichiers à partir de cette copie sera impossible, ce qui entraînera la perte irrémédiable des modifications apportées aux fichiers et aux fichiers ajoutés. Cependant, il est toujours possible de récupérer des données à partir d'autres copies incrémentielles.

Le terme « delta » est souvent appelé méthode de sauvegarde différentielle, mais est parfois également appelé « sauvegarde delta », « sauvegarde de bloc delta » et « sauvegarde de style delta ». Et au fond, tous ces concepts font référence à la même technologie de sauvegarde. La méthode delta est plus correctement appelée sauvegarde de bloc delta, qui est utilisée conjointement avec des approches incrémentielles et différentielles. Il est important de noter que la méthode de sauvegarde par bloc delta s'applique uniquement aux fichiers modifiés, pas à ceux créés. Bien entendu, les fichiers ajoutés sont également enregistrés sous forme de copies, mais en mode normal.

Les méthodes de sauvegarde décrites précédemment créent une copie complète du fichier modifié, même si un seul caractère a changé. Bien entendu, cette approche ne posera pas beaucoup de problème si l’on parle de petits documents texte, mais dans le cas de très gros fichiers, comme des bases de données, cette approche sera très problématique. Par exemple, les clients de messagerie tels qu'Outlook stockent le plus souvent toutes les informations dans un seul gros fichier (lettres, contacts, etc.). Dans ce cas, il s'avère que même après avoir reçu une lettre, toutes les méthodes précédentes seront obligées de créer une copie de l'intégralité du fichier. Et comme ces types de fichiers peuvent changer fréquemment, quelle que soit l’approche que vous adoptez, vos sauvegardes connaîtront une croissance exponentielle et conduiront au stockage d’une énorme quantité d’informations redondantes.

Les sauvegardes par blocs delta résolvent ce problème en sauvegardant uniquement les parties des fichiers qui ont été modifiées, plutôt que l'intégralité du fichier. L’essence de la méthode est assez simple. Chaque fichier est divisé en blocs de tailles spécifiques, puis lors de la sauvegarde, les blocs du fichier modifié sont comparés aux blocs du fichier dans la sauvegarde complète. Et par conséquent, seuls les blocs qui ont été modifiés ou ajoutés au fichier seront inclus dans la copie de sauvegarde. Le terme delta peut vous induire en erreur, car selon les méthodes utilisées, le contenu des sauvegardes créées peut être différent. Dans le cas de la méthode différentielle, l'archive contiendra la différence par rapport à la copie complète, et dans le cas de la méthode incrémentale, l'archive contiendra la différence par rapport à la dernière archive avec le fichier modifié. En conséquence, les avantages et les inconvénients seront les mêmes que ceux des méthodes avec lesquelles delta est utilisé. Cependant, dans le cas d'une copie incrémentielle, le risque de perte d'informations sera plus élevé, car la perte d'une sauvegarde incrémentielle entraînera l'impossibilité d'appliquer les modifications de toutes les sauvegardes incrémentielles ultérieures (puisqu'il ne peut pas être garanti que les modifications ultérieures seront appliquées correctement). ).

Note: La taille du bloc dépendra des programmes ou de la taille sélectionnée par l'utilisateur, si le programme le prend en charge. En règle générale, la taille des blocs varie de 1 à 32 kilo-octets.

Delta est particulièrement adapté aux technologies dans lesquelles les fichiers sont sauvegardés immédiatement après leur création ou leur modification. Cette approche est également connue sous le nom de sauvegarde en temps réel ou de protection continue des données. Delta est également utile lorsque les sauvegardes sont stockées sur des ressources distantes (serveurs, stockage) dans des conditions de bande passante limitée.

Avantages et inconvénients de la sauvegarde Delta Block

Les sauvegardes Delta prennent très peu de place et sont créées beaucoup plus rapidement
Les sauvegardes Delta vous permettent de stocker beaucoup moins d'informations redondantes- Les méthodes de sauvegarde incrémentielle et différentielle, en raison de la nécessité de copier des fichiers avec des modifications minimes, peuvent stocker une quantité importante d'informations redondantes. La méthode de copie de bloc delta peut réduire ce niveau.
Puisque les blocs delta sont créés par des programmes utilisant des algorithmes spécifiques, ils ne peuvent alors être restaurés qu'en utilisant les mêmes programmes. En ce sens, de telles sauvegardes limiteront les utilisateurs qui pourraient avoir besoin de restaurer manuellement les données.
La réservation du bloc Delta est plus lente, car il est nécessaire de récupérer des fichiers de différentes parties.

La technologie des correctifs binaires a été initialement développée pour permettre aux développeurs de logiciels de mettre facilement à jour leurs programmes à partir de clients via Internet. De tels « correctifs » remplaçaient les parties modifiées dans les fichiers. Des parties de fichiers, pas des fichiers entiers. De tels correctifs occupent une taille beaucoup plus petite que de simples correctifs remplaçant complètement les fichiers. Au fil du temps, cette technologie s’est adaptée aux tâches de sauvegarde.

Note: Un exemple de cette méthode de sauvegarde est FastBittm, qui est utilisé par de grandes entreprises telles que Microsoft, IBM et Compaq.

La méthode de sauvegarde des correctifs binaires est très similaire à la sauvegarde par blocs delta, mais la différence est que delta utilise les blocs comme unité de comparaison, tandis que les correctifs binaires, comme leur nom l'indique, utilisent les bits comme unité de comparaison. En d'autres termes, delta copie tout bloc de données modifié dans l'archive de sauvegarde, même si seulement quelques caractères ont changé (par exemple, si un bloc fait 32 Ko, même si 1 caractère change, l'intégralité du bloc de 32 Ko sera copié), et avec la méthode de patch binaire, seuls les bits modifiés sont des données copiées. Cette différence permet d'économiser sur la taille et, par conséquent, sur le trafic transmis.

Avantages et inconvénients des correctifs de sauvegarde binaires

Note: Actuellement, il existe très, très peu d'applications de sauvegarde prenant en charge cette technologie. De plus, il existe très peu d’informations sur cette technologie, les inconvénients et les avantages doivent donc être considérés d’un point de vue théorique.

Élimine presque complètement la redondance des données, ce qui permet d'obtenir les plus petites sauvegardes.
La taille minimale permet une réduction significative de la chargeà la bande passante du réseau.
Cette méthode est plus exigeant en ressources système et en temps que delta. Cependant, cette approche peut être compensée par une réduction significative de la charge du réseau.
Il n'y a pratiquement aucune information sur comment le fichier est restauré et combien de méthode efficace. Même si, en théorie, la méthode ne devrait pas être beaucoup plus compliquée que la méthode delta, la pratique peut néanmoins différer considérablement de la théorie.

6. Sauvegardes miroir

La plupart des programmes de sauvegarde prennent en charge les sauvegardes miroir comme alternative aux sauvegardes complètes, aux sauvegardes différentielles et autres. Certains programmes utilisent une terminologie alternative pour le concept de miroir, telle que « copie simple ». Cela est dû en partie au fait que les copies miroir sont fondamentalement un simple type de sauvegarde. Cette méthode n’utilise aucune technologie de sauvegarde particulière, seulement une simple opération de copie. A titre d'exemple, si vous copiez et collez un répertoire d'un lecteur à un autre, vous pouvez considérer que vous avez créé une sauvegarde miroir de ce dossier. Les fichiers des copies miroir sont généralement les mêmes que ceux de la source. Ils ne sont pas compressés en archives, comme dans le cas d'une sauvegarde complète (bien que certains programmes prennent en charge la compression et le cryptage de fichiers individuels).

Quand utiliser des sauvegardes en miroir

Les copies miroir non compressées sont bien adaptées dans les cas où la plupart des fichiers copiés sont déjà compressés dans des archives. Par exemple, des fichiers musicaux au format mp3 ou wma, des images au format jpg ou png, des vidéos au format DivX, mov ou flv. De plus, la plupart des installateurs sont également compressés. Si vous incluez ces fichiers dans une procédure de sauvegarde complète régulière qui applique une compression, vous remarquerez qu'en plus du processus de copie qui prend beaucoup de temps, l'archive résultante sera peu différente en taille (très peu de données seront compressées). En ce sens, il est préférable de créer des tâches de sauvegarde distinctes pour les fichiers compressés et non compressés. Si votre logiciel de sauvegarde prend en charge les filtres, vous pouvez les utiliser pour sélectionner automatiquement les fichiers appropriés pour chaque tâche.

Avantages et inconvénients des sauvegardes en miroir

Les copies miroir sont avantageuses à utiliser sur des fichiers compressés.
La copie miroir n'étant pas stockée dans un seul fichier d'archive, vous pouvez vous inquiétez moins de la corruption des fichiers.
Les copies miroir n'utilisent généralement pas de compression et nécessitent donc beaucoup d'espace de stockage, à moins que d'autres méthodes ne soient utilisées, telles que des liens physiques (nous en parlerons plus tard)

7. Sauvegardes complètes synthétiques

La sauvegarde complète synthétique apparaît de temps en temps dans les descriptions, mais il faut comprendre qu'il ne s'agit pas d'une méthode de sauvegarde, mais d'une technologie de sauvegarde qui peut être appliquée à l'une des méthodes ci-dessus afin de restaurer et de créer plus efficacement des sauvegardes.

Les copies synthétiques sont généralement utilisées uniquement dans les systèmes de sauvegarde client-serveur. Le sens de la méthode est assez simple. L'ordinateur client peut effectuer une sauvegarde selon n'importe quelle méthode (incrémentielle, différentielle, etc.) et transférer cette sauvegarde sur le serveur. À un moment donné, le serveur combinera indépendamment plusieurs archives distinctes pour former une copie synthétique complète. Cette méthode d'organisation permet, après la création de la première sauvegarde complète, que l'ordinateur client n'ait pas à créer de sauvegardes complètes répétées, puisque ce processus est automatiquement effectué sur le serveur.

L’avantage de cette approche réside dans deux points importants. Premièrement, la vitesse de sauvegarde lors de l'utilisation de copies différentielles ne diminuera pas avec le temps en raison de l'accumulation de modifications, puisque des archives synthétiques complètes seront régulièrement créées sur le serveur. Deuxièmement, la récupération complète des fichiers sur un ordinateur client ne nécessitera pas le processus de reconstruction des fichiers à partir de parties. La raison en est que la reconstruction est déjà effectuée sur le serveur, ce qui permet à la machine cliente de restaurer les archives dans les plus brefs délais.

8. Sauvegarde à l'aide de liens physiques

Certains programmes de sauvegarde prennent en charge la création de liens physiques, ce qui peut économiser de l'espace disque lors de la création de plusieurs sauvegardes en miroir complet du même ensemble de fichiers.

Pour comprendre ce qu'est un lien physique, vous devez comprendre comment les fichiers sont stockés sur votre disque dur. Lors de l'enregistrement d'un fichier, les données peuvent être physiquement écrites n'importe où sur le disque. Dans ce cas, le système de fichiers crée un lien physique vers l'emplacement physique des données avec le nom du fichier que vous avez utilisé. Certains systèmes de fichiers vous permettent de créer plusieurs liens physiques vers les données réelles. L'utilisation de liens physiques vous permet d'avoir un nombre illimité de fichiers dans différents répertoires qui référenceront les mêmes données physiques.

Lorsque vous utilisez des programmes de sauvegarde prenant en charge les liens physiques pour créer plusieurs copies de fichiers identiques, le programme créera des liens physiques pour tous les fichiers qui n'ont pas changé. Par exemple, si vous créez deux copies d'un répertoire contenant 100 Mo de données, ces copies occuperont, dans des circonstances normales, 200 Mo d'espace disque. En utilisant des liens physiques, ces copies occuperont toujours les mêmes 100 Mo d’espace disque. La modification de l'un des fichiers de ces répertoires ne modifiera en réalité qu'une seule donnée physique, et ces données seront disponibles dans les deux répertoires. Par exemple, si après avoir créé des répertoires avec des liens physiques, vous augmentez le fichier du premier répertoire de 2 Mo, alors leur taille totale sera de 102 Mo et les données du fichier seront les mêmes dans les deux répertoires.

A noter que si vous souhaitez supprimer l'une des sauvegardes contenant des liens physiques, cela ne posera pas de problème, puisque les liens restants ne seront pas affectés. Les données physiques d'un fichier sur le disque ne sont supprimées que lorsque tous les liens physiques vers celui-ci ont été supprimés. Il faut également comprendre que les liens physiques ne peuvent être créés que dans les allées d'un seul volume (lecteur logique). Par exemple, vous ne pouvez pas créer de liens physiques entre différentes partitions ou lecteurs. Dans les systèmes de fichiers Windows, NTFS prend en charge les liens physiques, contrairement à FAT.

Note: L'Explorateur Windows ne prend pas en compte l'utilisation de liens physiques lors du calcul de la taille. Cela signifie que si un fichier fait 100 Mo et possède deux liens physiques, il ne consommera en réalité que 100 Mo d'espace disque, tandis que l'Explorateur Windows affichera 200 Mo d'utilisation du disque. Ce point doit être pris en compte lors de l'utilisation de sauvegardes par liens physiques.

Cependant, aussi attractive que puisse vous paraître cette méthode, elle doit être utilisée avec prudence. Étant donné que la logique habituelle selon laquelle « modifier des fichiers dans des répertoires différents signifiera modifier des données différentes » n'est pas applicable dans le cas de cette méthode. Cela signifie que la modification accidentelle d'un fichier dans l'une des copies entraînera la modification du même fichier dans toutes les copies. Par conséquent, si vous utilisez un programme de sauvegarde prenant en charge les liens physiques, il est recommandé d'effectuer toutes les modifications uniquement via le programme et de vous abstenir de modifications manuelles.

Derniers mots sur les réservations

Malgré la variété des méthodes proposées, la sauvegarde est l'un de ces domaines où le choix des technologies utilisées doit être justifié par les tâches à résoudre. Vous ne devez pas utiliser de méthodes basées uniquement sur des caractéristiques individuelles, telles que la vitesse et l'espace disque. Ainsi, par exemple, si vous stockez des sauvegardes sur un disque dur portable, l'utilisation d'une technologie telle que la copie par bloc delta peut vous faire économiser de l'espace, mais peut rendre ces sauvegardes complètement inutiles dans les situations où un programme de sauvegarde n'est pas disponible (par exemple, vous (vous devez corriger un document sur un autre ordinateur ou, pour une raison quelconque, le programme est en panne et il n'y a pas d'accès Internet pour télécharger le programme d'installation). Dans ce cas, l'utilisation d'une copie incrémentielle régulière (sans delta) sera plus justifiée, puisque vous pourrez toujours restaurer manuellement les documents nécessaires. Par conséquent, essayez de choisir des technologies avec bon sens

Salutations, chers visiteurs du site ! Continuons le sujet commencé dans le dernier article de cette section et cette fois nous examinerons de plus près comment sont effectuées les sauvegardes incrémentielles.

Chaque bloc de données du fichier de données contient un numéro de modification du système (SCN), qui est le numéro SCN auquel la nouvelle modification a été apportée au bloc. Lors d'une sauvegarde incrémentielle, RMAN lit le SCN de chaque bloc de données dans le fichier d'entrée et le compare au SCN du point de contrôle de la sauvegarde incrémentielle parent. Si le SCN dans le bloc de données d'entrée est supérieur ou égal au SCN du point de contrôle parent, alors RMAN copie le bloc.

Notez que si vous activez l'option de suivi des modifications de bloc, RMAN peut accéder au fichier de suivi des modifications pour identifier les blocs modifiés dans les fichiers de données sans analyser l'intégralité du contenu du fichier de données. Une fois activé, le suivi des modifications de bloc n’affectera pas la façon dont vous effectuez ou utilisez les sauvegardes incrémentielles et n’offrira que des performances améliorées.

Sauvegardes incrémentielles de niveau 0 et de niveau 1

Les sauvegardes incrémentielles peuvent être de niveau 0 ou de niveau 1. Une sauvegarde incrémentielle de niveau 0, qui constitue la base des sauvegardes incrémentielles ultérieures, copie tous les blocs contenant des données, en sauvegardant le fichier de données dans un jeu de sauvegarde, tout comme une sauvegarde complète. La seule différence entre une sauvegarde incrémentielle de niveau 0 et une sauvegarde complète est qu'une sauvegarde complète n'est jamais incluse dans la stratégie incrémentielle.

Une sauvegarde incrémentielle de niveau 1 peut être de l'un des types suivants :

Sauvegarde différentielle, qui sauvegarde tous les blocs modifiés depuis la dernière sauvegarde incrémentielle au niveau 1 ou 0
Sauvegarde cumulative, qui sauvegarde tous les blocs modifiés depuis la dernière sauvegarde incrémentielle au niveau 0

Les sauvegardes incrémentielles sont différentielles par défaut.

La taille du fichier de sauvegarde dépend uniquement du nombre de blocs modifiés et du niveau de sauvegarde incrémentielle.

Sauvegardes incrémentielles différentielles

Dans une sauvegarde différentielle de niveau 1, RMAN sauvegarde tous les blocs qui ont été modifiés depuis la dernière sauvegarde incrémentielle cumulative ou différentielle au niveau 1 ou 0. RMAN détermine quelle sauvegarde de niveau 1 était la dernière et sauvegarde tous les blocs modifiés depuis cette sauvegarde. Si aucune sauvegarde de niveau 1 n'est disponible, RMAN copie tous les blocs modifiés depuis la sauvegarde de niveau 0.

La commande suivante effectue une sauvegarde incrémentielle différentielle de niveau 1 d'une base de données :

RMAN> SAUVEGARDE DE LA BASE DE DONNÉES INCRÉMENTIELLE DE NIVEAU 1 ;

Si la sauvegarde de niveau 0 n'est pas disponible, le comportement dépend du paramètre du mode de compatibilité. Si compatibilité >=10.0.0, RMAN copie tous les blocs modifiés depuis la création du fichier et stocke les résultats sous forme de sauvegarde de niveau 1. Autrement dit, lors d'une sauvegarde incrémentielle, le SCN est pris égal au SCN de création du fichier. Si compatibilité<10.0.0, RMAN генерирует бэкап уровня 0 содержимого файла во время резервного копирования, чтобы не было противоречия с предыдущими релизами.

Figure 1 Sauvegardes incrémentielles différentielles (par défaut)

Le dimanche
Réserves de sauvegarde incrémentielles de niveau 0 Tous
du lundi au samedi
Chaque jour du lundi au samedi, une sauvegarde incrémentielle différentielle de niveau 1 sauvegarde tous les blocs modifiés depuis la dernière sauvegarde incrémentielle de niveau 1 ou 0. Ainsi, la sauvegarde du lundi copie les blocs modifiés depuis la sauvegarde de niveau 0 du dimanche, celle du mardi la sauvegarde copie les blocs, modifiés à partir du niveau de sauvegarde 1 jusqu'au lundi 1, etc.

Sauvegardes incrémentielles cumulatives

Dans une sauvegarde cumulative de niveau 1, RMAN sauvegarde tous les blocs qui ont été utilisés depuis la dernière sauvegarde incrémentielle de niveau 0. Les sauvegardes incrémentielles cumulatives réduisent le travail requis pour la récupération, garantissant que vous n'avez besoin que d'une seule sauvegarde incrémentielle à partir d'un niveau donné. Cependant, les sauvegardes cumulatives nécessitent plus d'espace et de temps que les sauvegardes différentielles car elles copient le travail effectué par les sauvegardes précédentes au même niveau.

La commande suivante effectue une sauvegarde cumulative de niveau 1 de la base de données :

SAUVEGARDE DE LA BASE DE DONNÉES CUMULATIVES DE NIVEAU 1 INCRÉMENTIELLE ; # blocs modifiés à partir du niveau 0

Figure 2 sauvegardes incrémentielles cumulatives

Dans l'exemple présenté dans , voici ce qui se produit :

Le dimanche
Réserves de sauvegarde incrémentielles de niveau 0 Tous blocs qui ont déjà été utilisés dans cette base de données.
du lundi au samedi
Une sauvegarde incrémentielle cumulative de niveau 1 copie tous les blocs qui ont changé depuis la dernière sauvegarde de niveau 0. Depuis que la dernière sauvegarde de niveau 0 a été créée dimanche, la sauvegarde de niveau 1 sauvegarde tous les blocs qui ont changé depuis la sauvegarde de dimanche tous les jours à partir du lundi. à samedi.
Le cycle se répète la semaine suivante.

Stratégie de sauvegarde incrémentielle simple

Sélectionnez un schéma de sauvegarde selon un MTTR acceptable (abréviation de temps moyen de récupération). Par exemple, vous pouvez implémenter un schéma de sauvegarde à trois niveaux afin qu'une sauvegarde complète ou de niveau 0 soit effectuée mensuellement, qu'une sauvegarde cumulative de niveau 1 soit effectuée chaque semaine et qu'une sauvegarde différentielle de niveau 1 soit effectuée quotidiennement. Avec cette conception, vous n'aurez jamais besoin d'utiliser plus d'une journée de journaux de transactions pour obtenir une récupération complète.

Lorsque vous décidez à quelle fréquence effectuer une sauvegarde complète ou de niveau 0, une bonne règle de base consiste à effectuer une nouvelle sauvegarde de niveau 0 chaque fois que 50 % ou plus des données ont changé. Si le taux de modification de votre base de données est prévisible, vous pouvez surveiller la taille des sauvegardes incrémentielles pour déterminer quand effectuer la sauvegarde suivante de niveau 0. La requête suivante affiche le nombre de blocs écrits dans le jeu de sauvegarde pour chaque fichier de données avec au moins 50 blocs. % ses blocs réservés :

SELECT FILE#, INCREMENTAL_LEVEL, COMPLETION_TIME, BLOCKS, DATAFILE_BLOCKS FROM V$BACKUP_DATAFILE WHERE INCREMENTAL_LEVEL > 0 AND BLOCKS / DATAFILE_BLOCKS > .5 ORDER BY COMPLETION_TIME ;

Comparez le nombre de blocs dans les sauvegardes différentielles ou cumulatives avec la sauvegarde de niveau de base 0. Par exemple, si vous créez uniquement des sauvegardes cumulatives de niveau 1, après avoir effectué une autre nouvelle sauvegarde de niveau 1 avec une taille environ la moitié de la taille de la sauvegarde de niveau de base 0 , effectuez une nouvelle sauvegarde de niveau 0 0.

Merci pour votre attention!.

Salutations, résidents du monde Habro ! Nous continuons à vous présenter les technologies True Image. Cette fois, nous parlerons de la façon de configurer le processus de sauvegarde de manière à ce que

les données étaient protégées de manière fiable.
le dossier avec les sauvegardes (ce sont aussi des sauvegardes, ce sont aussi des sauvegardes) n'a pas « mangé » tout l'espace libre sur votre disque.
ne dupliquez pas les mêmes informations dans différentes sauvegardes.

Nous avons déjà abordé ce sujet en partie dans l'article Acronis True Image, façons de créer des sauvegardes. Regardons-le de plus près.

La stratégie de sauvegarde se compose de deux étapes :

Création d'un schéma de sauvegarde.
Planification des sauvegardes.

En fait, l’utilisateur moyen n’a pratiquement pas à faire face à ces problèmes. Les paramètres par défaut conviennent dans la plupart des cas. Cependant, il est évident qu’ils ne peuvent pas prendre en compte les spécificités des données d’un utilisateur particulier, la fréquence à laquelle il modifie ces données, etc. Il est donc recommandé d’effectuer vous-même les réglages.

Méthodes de création de sauvegardes

La création d'un plan commence par la compréhension des méthodes de sauvegarde. Il existe trois méthodes de ce type : sauvegarde complète, incrémentielle et différentielle. Pourquoi sont-ils nécessaires et quelle est la différence ? Voyons.

Sauvegarde complète

Tout est très simple ici. Toutes les données sélectionnées pour la sauvegarde sont enregistrées dans le fichier de sauvegarde.

Sur l'image : toutes les sauvegardes sont terminées.
Ces sauvegardes sont les plus fiables, mais aussi les plus volumineuses. Dans ce cas, un seul fichier est requis pour la récupération.

Sauvegarde incrémentielle

Le fichier de sauvegarde enregistre uniquement les modifications survenues depuis la dernière sauvegarde.

Dans l'image : 1.tib - sauvegarde complète (la première sauvegarde est toujours pleine), 2.tib, 3.tib, 4.tib - sauvegardes incrémentielles.
Les sauvegardes incrémentielles sont beaucoup plus petites que les sauvegardes complètes. Cependant, pour restaurer, vous aurez besoin d'une sauvegarde complète préalable (1.tib sur la figure) et de toute la chaîne de sauvegardes incrémentielles se terminant par la sauvegarde à partir de laquelle vous souhaitez restaurer les données.

Sauvegarde différentielle

Le fichier de sauvegarde enregistre uniquement les modifications survenues depuis la dernière sauvegarde complète.

Dans l'image : 1.tib - sauvegarde complète (la première sauvegarde est toujours pleine), 2.tib, 3.tib, 4.tib - sauvegardes différentielles.
Les sauvegardes différentielles sont loin d'être complètes, mais plus incrémentielles. Pour restaurer, vous aurez besoin de la sauvegarde différentielle elle-même et de la sauvegarde complète précédente (1.tib sur la figure).

Chaînes et schémas

Eh bien, nous arrivons ici à la partie la plus intéressante. Bien sûr, vous l’avez déjà deviné. Trois méthodes de sauvegarde nous offrent de nombreuses options différentes pour ce que l'on appelle les chaînes de sauvegarde. Une chaîne est une sauvegarde complète et toutes les sauvegardes incrémentielles et/ou différentielles qui en dépendent. Le schéma se compose d'une ou plusieurs chaînes et contient également des règles pour supprimer les anciennes sauvegardes.
En effet, il peut exister une grande variété d’options de chaînes. Mais c'est en théorie. En pratique, la chaîne repose sur une seule des méthodes : complète, incrémentale ou différentielle.

« Ici, tout est clair comme le jour ! Créez toujours des sauvegardes complètes ! » - tu diras et tu auras raison. Mais comme toujours, il y a encore un « mais ». Les sauvegardes complètes sont les plus lourdes. Cela ne vous dérange-t-il pas de remplir votre disque de 2 To avec des sauvegardes ? Alors c'est la meilleure solution. Mais la plupart des gens souhaitent une fiabilité et une variabilité maximales avec une perte minimale d’espace disque. Par conséquent, comme on dit, découvrons-le. Commençons par des schémas basés sur des sauvegardes complètes.

Schémas basés sur des sauvegardes complètes

Créer uniquement des sauvegardes complètes est véritablement le moyen le plus fiable de protéger les données. Et il est également tout à fait possible d'éviter un gonflement incontrôlé du backup. Il vous suffit de définir des règles de nettoyage, mais nous en parlerons ci-dessous.
Inconvénients de ce schéma :

La création de chaque sauvegarde prend beaucoup de temps.
Gaspillage important d'espace disque.
Un petit nombre de sauvegardes, c'est-à-dire des moments dans le temps auxquels vous pouvez « revenir en arrière ».
Duplication des mêmes informations dans différentes sauvegardes.

Il est recommandé d'utiliser ce schéma pour protéger la partition système. Trois ou quatre sauvegardes complètes suffiront.

Schémas basés sur des sauvegardes incrémentielles

Avec ce schéma, une sauvegarde complète et une chaîne de sauvegardes incrémentielles qui en dépendent sont créées. Les avantages sont évidents : les sauvegardes sont créées rapidement et pèsent peu, c'est-à-dire vous pouvez vous permettre d'en créer beaucoup plus qu'avec un système avec sauvegardes complètes. En conséquence, vous obtenez une variabilité maximale lors du choix d'un point de restauration. Mais il y a un inconvénient sérieux : une faible fiabilité. Si l'une des sauvegardes est endommagée, toutes les sauvegardes suivantes se transforment en déchets - vous ne pourrez pas les récupérer. Existe-t-il un moyen d'améliorer la fiabilité ? Oui, vous pouvez. Le moyen le plus simple consiste à créer une nouvelle sauvegarde complète après plusieurs sauvegardes incrémentielles, par exemple après quatre ou cinq. Ainsi, on obtient un circuit avec plusieurs chaînes, et les dommages causés à l'une des chaînes n'affecteront pas les autres.
Ce schéma est universel : il peut être utilisé pour protéger à la fois les disques et les fichiers.

Schémas basés sur des sauvegardes différentielles

Avec ce schéma, une sauvegarde complète et des sauvegardes différentielles qui en dépendent sont créées. Cette approche combine les avantages des deux précédentes. Étant donné que les sauvegardes différentielles sont plus petites que les sauvegardes complètes et plus incrémentielles, vous obtenez une variabilité moyenne lors du choix d'un point de récupération et une fiabilité assez élevée. Mais on ne peut toujours pas se passer de défauts. Plus une sauvegarde différentielle est éloignée de sa sauvegarde complète, plus elle est « lourde », et peut même dépasser la taille d'une sauvegarde complète. La solution ici est la même que pour l'approche incrémentielle : diluez vos sauvegardes différentielles avec des sauvegardes complètes. En fonction de l'intensité des modifications des données protégées, il est recommandé de créer une nouvelle sauvegarde complète après deux à cinq sauvegardes différentielles.
Ce schéma peut protéger votre partition système si l'espace disque ne vous permet pas de stocker plusieurs sauvegardes complètes.

Planification

Tout est simple ici. Vous créez une planification et True Image met à jour vos sauvegardes exactement à l'heure que vous avez définie et conformément au schéma configuré. Plus les données changent souvent, plus il est recommandé de les sauvegarder. Par exemple, la partition système peut être sauvegardée une fois par mois, mais il est recommandé de sauvegarder les fichiers avec lesquels vous travaillez quotidiennement, voire plus souvent.

Bien entendu, lorsque vous avez un besoin urgent de créer une sauvegarde, vous n’avez pas besoin d’attendre l’heure prévue. Vous pouvez toujours exécuter la sauvegarde manuellement.

Règles de nettoyage

L'expérience montre que les utilisateurs pensent rarement au nettoyage lors de la configuration des sauvegardes. Mais en vain. Après tout, ils découvrent alors que la sauvegarde a « mangé » tous les gigaoctets libres du disque.
Les règles de nettoyage peuvent et doivent être configurées lors de la création d'un schéma de sauvegarde. Vous pouvez le configurer selon trois critères :

« Âge » maximum des chaînes de sauvegarde.
Nombre maximum de chaînes de sauvegarde.
Taille totale maximale de la sauvegarde.

Pourquoi les paramètres parlent-ils de chaînes et non de sauvegardes individuelles ? Parce que le but des règles de nettoyage est de supprimer les sauvegardes obsolètes. Puisque toute chaîne commence par une sauvegarde complète, c’est la première qui devient obsolète. Comme vous le savez, lors de la suppression d'une chaîne complète, les dépendances deviennent inutiles, donc toute la chaîne est supprimée.

Qu’en est-il de la sauvegarde sur le stockage cloud ?

Tout ce dont nous avons parlé jusqu'à présent s'applique aux sauvegardes que vous stockez sur votre disque dur interne ou externe, sur un NAS, un serveur FTP, etc. Qu'en est-il de la sauvegarde sur le cloud ? True Image enregistre les sauvegardes de fichiers et de disques dans Acronis Cloud à l'aide d'un schéma incrémentiel simple - une sauvegarde complète et une chaîne de sauvegardes incrémentielles - et ne vous permet pas de le modifier. À la question raisonnable « pourquoi » la réponse est simple : ce schéma est le plus efficace en termes d'espace disque et la sécurité des sauvegardes dans le cloud est garantie par Acronis.
Les règles de nettoyage d'une sauvegarde cloud sont un peu plus simples qu'une sauvegarde classique.

Vous pouvez limiter la sauvegarde par « âge » et par le nombre de versions de chaque fichier stocké dans le cloud. Il ne serait pas très logique de limiter la sauvegarde par volume de stockage. Après tout, Acronis Cloud est principalement utilisé pour stocker des sauvegardes.

Alors, qu’obtient-on en fin de compte ? Décider vous-même:

Quelle quantité de données souhaitez-vous protéger ?
À quelle fréquence ces données changeront.
Quelle quantité d’espace libre êtes-vous prêt à consacrer aux sauvegardes ?

À partir de là, configurez votre schéma de sauvegarde, votre planification et vos règles de nettoyage. Tous. Acronis True Image s'occupera du reste.

Il pourrait être utile de lire :