Atom procesoru īpašības. Intel Atom procesori

80. gados, kad parādījās pirmie klēpjdatori, tie maz atšķīrās no personālajiem datoriem - tā bija liela kaste ar iebūvētu tastatūru, mātesplati, ekrānu un pārnēsāšanas rokturi, ne vienmēr bija pat akumulators. Un tas bija saprotams - nebija jēgas izstrādāt īpašus klēpjdatoriem paredzētus procesorus, jo tirgū esošajiem risinājumiem nebija vajadzīgs pat 1 vats. 90. gadu beigās procesoriem jau bija nepieciešami vismaz radiatori dzesēšanai, bet 2000. gadu sākumā Intel saprata, ka ir jāražo atsevišķi procesori klēpjdatoriem ar samazinātu enerģijas patēriņu - šādi parādījās Intel Pentium M līnija: šādiem procesoriem bija 20-25 vatu siltuma pakete, kas bija diezgan piemērota to instalēšanai klēpjdatoros. Būtībā šie procesori ir stipri pārveidoti Intel Pentium III ar zemākām frekvencēm:


Tomēr pāris gadus vēlāk, kad Microsoft iepazīstināja ar Windows XP Tablet Edition, radās jautājums par vēl vairāk samazināt siltuma izkliedi – un līdz ar to radās Intel Celeron ULV līnija (visu mūsdienu Intel Core i ULV vecvectēvs) : šie procesori pārstāvēja vēl vairāk attīrītu Pentium M - ja pēdējais darbojās ar frekvencēm 1,5-2 GHz, savukārt Celeron frekvences bieži bija mazākas par gigahercu! Principā ar to pietika, lai palaistu XP (vajadzēja procesoru ar frekvenci vismaz 233 MHz), taču sistēma strādāja diezgan pārdomāti.

2007. gadā Intel iepazīstināja ar Intel Atom “tēvu” - A100 un A110 procesoriem, kas tika noņemti viena kodola 90 nm Pentium M ar aptuveni 600–800 MHz frekvencēm. Varbūt viņu vienīgā priekšrocība bija tā, ka to siltuma izkliede nepārsniedza 3 W, tas ir, tos varēja pasīvi atdzesēt. Tomēr veiktspēja bija arī pasīva – pat sliktāka nekā Celeron M, tāpēc šādi procesori neatrada popularitāti tirgū. Intel saprata, ka, pirmkārt, ir pienācis laiks pārsūtīt procesorus uz jaunu procesu tehnoloģiju, un, otrkārt, vēl ir pāragri radīt risinājumus ar pasīvo dzesēšanas sistēmu – un 2008. gadā viņi ieviesa Intel Atom.

Intel Atom Bonnel

Pirmā Intel Atom paaudze bija Pentium M kodols ar 45 nm procesa tehnoloģiju ar integrētu grafiku no PowerVR, L2 kešatmiņu līdz 1 MB un DDR2 atmiņas kontrolieri. Iespējams, ka populārākais procesors, kas tika atrasts lielākajā daļā tā laika netbook datoru, bija Atom N450. Tas bija viena kodola, divu vītņu procesors ar aptuveni 1,5 GHz frekvenci, integrēta videokarte ar nosaukumu Intel GMA 3150, un tas tika piegādāts ar 1–2 GB RAM. Tā siltuma izkliede nepārsniedza 6,5 ​​W, tāpēc dzesēšanai bija nepieciešams neliels dzesētājs.

Šāda procesora veiktspēja, protams, bija zema - 3Dmark 06 procesors ieguva tikai 500 punktus, bet videokarte 150. Piemēram, oriģinālajā Macbook Air 2008 procesors Intel Core 2 Duo T7500 ieguva 1900 punktus. , un tās videokarte, GMA X3100, 430 punkti. Rezultātā netbook ar šādu procesoru varēja atvērt dokumentus, sērfot internetā, bet nekas vairāk - pat 720p no YouTube bija lēns, un par spēlēm varēja aizmirst vispār. Bet, neskatoties uz to, netbook datori ar šādiem procesoriem bija ārkārtīgi populāri - pirmkārt, tie bija ļoti kompakti un viegli (10-11", 1-1,2 kg), otrkārt, lēti - parasti ne vairāk kā 200-300 dolārus, un - treškārt, ilgi. dzīvoja - 6 stundas ar jauktu slodzi tika viegli sasniegt, kas 2010. gadā bija retums. Rezultātā šādas ierīces masveidā iegādājās studenti un skolēni, jo tā bija ideāla rakstāmmašīna ar iespēju pieslēgties internetam.

Intel Atom Soltvels

Pagāja laiks, sāka parādīties procesori, kuru pamatā bija 32 nm procesa tehnoloģija, un Intel, protams, nolēma atjaunināt Atom līniju. Galvenā problēma bija ne tik daudz vājajā videokartē, kur steigā tika pieskrūvēts DX 9 atbalsts, bet gan procesorā, kurš kategoriski atteicās normāli palaist jauno Windows 8, un nespēja skatīt vismaz 720p. 2012. gadā jau izskatījās smieklīgi.


Tāpēc Intel pastiprināja un izlaida Atom Z2xxx līniju - visbiežāk Z2760 tika instalēts Windows planšetdatoros un netbook datoros, tāpēc mēs to apskatīsim. Šis ir divkodolu četrpavedienu procesors ar aptuveni 1,8 GHz frekvenci, kas veidots, izmantojot 32 nm procesa tehnoloģiju, ar tādu pašu grafiku no PowerVR (lai gan nedaudz pārveidots), 1 MB L2 un atbalstu līdz 2 GB LPDDR2. atmiņa. Procesora veiktspējas ziņā tas jau bija pavisam cits līmenis - 3Dmark 06 tas jau ieguva 1000 punktus, bet videokarte - aptuveni 350. Tajā pašā laikā termiskā pakete tika samazināta tikai līdz 2 vatiem, tas ir, procesors bija lieliski pasīvi atdzesēts. Tās veiktspēja jau bija pietiekama, lai sistēma darbotos diezgan ātri, un nedaudz uzlabotā grafika (tagad tām bija 6 skaitļošanas vienības pirmās paaudzes Atom 2 vietā) jau ļāva vismaz izveidot pat visvienkāršāko fotoattēlu. apstrāde Photoshop. Nu, protams, nebija nekādu problēmu ar 720p un pat dažu 1080p formātu atskaņošanu. Tomēr divu gadu laikā, no 2010. līdz 2012. gadam, lietotāju pieprasījumi ievērojami pieauga, un Z2760, kas spēja apstrādāt tikai 768p izšķirtspēju, nedaudz izbalēja salīdzinājumā ar iPad 4, kas spēja 2048x1536, tāpēc Intel bija kur augt.

Intel Atom Silvermont

2013. gadā Intel beidzot pilnībā izdomāja 22 nm procesa tehnoloģiju, izlaižot joprojām aktuālo Hasvelu, un beidzot pievērsa uzmanību Atom: Z2760, protams, strādāja panesami, bet nekas vairāk, un tam bija nepieciešama nomaiņa. Un Intel izlaida trešās paaudzes Atom ar 22 nm procesa tehnoloģiju Bay Trail.

Man jāsaka, Intel izgatavoja vienkārši izcilus procesorus: pirmkārt, viņi spēja “sabāzt” 4 kodolus 2-3 W termiskajā paketē, otrkārt, procesori iemācījās strādāt ar DDR3, un, treškārt, tie tagad ir aprīkoti ar pilnu -Ivy Bridge paaudzes Intel HD Graphics, tāpēc tagad ir atbalsts DX11, SSE 4 un citām modernām instrukcijām, kas teorētiski ļāva ar šādu grafiku darbināt gandrīz jebkuru modernu spēli. Galīgā procesora veiktspēja 3Dmark 06 bija pat 1800 punkti - 2. paaudzes Intel Core i ULV līmenis, kas bija vienkārši lielisks rezultāts - Windows startēja un darbojās ātri, un ar 4 GB RAM nebija nekādu problēmu ar daudzuzdevumu veikšanu. . Planšetdatori ar šādu aparatūru viegli apstrādāja ne tikai 1080p, bet arī 1440p video. Videokartes rezultāts nebija sliktāks - 1900 punkti: jā, pilnvērtīgs HD 4000 iegūst aptuveni 4000 punktus 3Dmark 06, bet ir 16 skaitļošanas vienības ar frekvenci aptuveni 1000 MHz, un šeit ir tikai 4, ar frekvenci aptuveni 600 MHz. Neskatoties uz to, Civilization 5 šādā grafikā darbojās pieļaujami labi - salīdzinājumā ar nojaukto mobilo Civilizāciju tas bija izrāviens. Tas pats attiecas uz citām spēlēm - joprojām nav neviena viena un tā paša Dirt 3 analoga mobilajai operētājsistēmai, taču tā darbojās ar šiem atomiem ar minimāliem iestatījumiem.

Intel Atom Cherry Trail

Pēc trešās paaudzes iznākšanas Intel atslāba, un tas ir saprotams – Bay Trail lieliski tika galā ar planšetdatora uzdevumiem, bija vieta nākotnei. Vienīgais, kas nebija pārāk labs, bija grafika - procesors varēja izvilkt jaudīgāku risinājumu. Un galu galā viņi koncentrējās tikai uz Intel grafiku, 2015. gadā izlaižot Z8xxx līnijas procesorus (loģiski būtu tos saukt par Z4xxx, bet Intel ir sava loģika).

Ņemsim, iespējams, populārāko jaunās līnijas pārstāvi - Z8300. Šis procesors ir veidots uz 14 nm procesa tehnoloģijas, ir tie paši 4 kodoli ar frekvencēm aptuveni 2 GHz, bet daudz labāka videokarte - tagad, pirmkārt, tas ir balstīts uz tolaik jaunās Broadwell paaudzes integrēto grafiku, un, otrkārt, tajā ir vai 12 (kā šajā procesorā) vai 16 (kā Z8700) skaitļošanas vienības ar aptuveni 500 MHz frekvenci. Šķiet, ka grafikas palielinājumam vajadzētu būt 3-4 reizes, bet patiesībā viss nonāca termopaketē: kamēr Bay Trail principā bija pietiekami 2-3 W, tad pilnai grafikas darbībai vismaz 2-3 reizes vairāk. bija nepieciešams. Tāpēc galu galā videokarte kļuva tikai par 30-50% jaudīgāka, kamēr procesors kopumā palika tajā pašā līmenī. Tāpēc nav īpašas jēgas mainīt planšetdatorus no Z3740 uz Z8300 - sistēma darbosies tāpat, programmas sāksies vienlaicīgi. Vienīgais pieaugums vērojams spēlēs, bet kopumā, ja spēle neritēja Bay Trail, tad uz Cherry tā visticamāk būs nespēlējama.

Intel Atom līnijas turpmākā attīstība

Pašlaik Intel Atom līnija, tāpat kā Core i, ir pilnībā atkļūdota, un Intel to atjauninās stilā “+5-10% uz paaudzi” - un principā nekas vairāk nav vajadzīgs: neviens neuzskata. planšetdatoriem ar Atom kā augstas veiktspējas ierīcēm, un tie labi tiek galā ar saviem tiešajiem pienākumiem. Tiem, kam nepieciešams ne tikai sērfot internetā un skatīties filmas, ir Core M līnija, kas procesora ziņā ir pusotru reizi, bet grafikā 3-4 reizes jaudīgāka. Tiem, kam nepieciešama pārnēsājama hi-end, ir jēga aplūkot Core i ULV procesoru līniju, kuru iespējas ir pietiekamas lielākajai daļai lietotāju uzdevumu.

Intel Atom ir mikroprocesoru līnija ar x86 un x86-64 arhitektūru, ko raksturo zems enerģijas patēriņš. Intel sāka ražot atomus, izmantojot 32 nm procesu 2011. gada beigās, un pirmie Atoms tika izlaisti, izmantojot 45 nm procesu 2008. gadā. 2012. gadā Intel ieviesa Atom jaunā formātā kā sistēmu mikroshēmā (SoC). Šai platformai vajadzētu kalpot planšetdatoriem un līdzīga rakstura komunikatoriem.

Neskatoties uz vadošo pozīciju datoru procesoru jomā, tam nav viegli pāriet uz ierīcēm, kas tiek ražotas pēc datora, piemēram, . Saskaņā ar jaunākajiem datiem, Kalifornijas uzņēmums var izlaist jaunus Atom mikroprocesorus, kuru pamatā ir 14 nanometru ražošanas process, agrāk nekā paredzēts.

Ja ticat Intel vadības vārdiem, skārienierīču, kurās darbojas operētājsistēma, cena samazināsies. Tas attiecas uz dažādām mobilajām ierīcēm, tostarp klēpjdatoriem. "Inovatīvais dizains", kas balstīts uz četrkodolu procesoru, ļaus Windows ierīcēm iekļūt zemo izmaksu planšetdatoru teritorijā. Par to paziņoja Intel izpilddirektors Pols Otelīni, sniedzot ziņojumu par finanšu rezultātiem investoriem.

Internetā noplūdusi informācija par jauno Intel Atom C3955 procesoru, kurā ir 16 skaitļošanas kodoli.

Jaunais Intel Atom C3955 procesors ar koda nosaukumu Denverton satur 16 kodolus un 2,1 GHz takts frekvenci. Procesoram ir 16 MB otrā līmeņa kešatmiņas, t.i., viens megabaits uz kodolu. Ar salīdzinoši zemu siltuma izkliedi jaunā mikroshēma ir paredzēta NAS un citiem serveriem. Acīmredzot šis būs viens no ātrākajiem procesoriem Denverton līnijā.

Diagnostikas un informācijas utilītprogrammā SiSoft Sandra 2015 informācija tika atrasta arī 16 kodolu Atom C3955 mikroshēmā. Vietne Serve the Home salīdzināja savus veiktspējas rezultātus ar citām mikroshēmām tai pašai lietojumprogrammai. Avots arī norāda, ka Intel Atom C2000 sērijas procesoros konstatēto frekvences problēmu dēļ 16 kodolu procesors, visticamāk, aizkavēsies uz pāris mēnešiem.

Intel atjaunina savu Atom līniju

2015. gada 28. februāris

Lai cilvēkiem būtu vieglāk izprast procesoru veiktspējas līmeņus un labāk informētu klientus, pamatojoties uz viņu vajadzībām, Intel ir nolēmis pārveidot savus zemās klases procesorus.

Intel Atom procesori tagad tiks piedāvāti trīs dažādās produktu līnijās ar veiktspējas līmeņiem "labs", "labākais" un "labākais". Šīs mikroshēmas attiecīgi sauks Atom x3, x5 un x7. Šīs izmaiņas stāsies spēkā ar jaunās paaudzes procesoriem.

Atom x3 procesori nodrošinās elementāru, bet pietiekamu veiktspēju planšetdatoros un viedtālruņos. Intel Atom x5 būs vairāk funkciju un funkciju, un tas būs paredzēts cilvēkiem, kuriem nepieciešama lielāka veiktspēja. Flagmaņi Atom modeļi x7 nodrošinās visaugstāko veiktspējas līmeni šajā saimē.

Intel ir izstrādājis Atom procesorus, lai nodrošinātu visilgāko akumulatora darbības laiku mobilajām ierīcēm ar uzlabotu veiktspēju viedtālruņos, planšetdatoros un citos sīkrīkos. Uzņēmums ir ieviesis jaunu slaidu, kas izskaidro visu procesoru līniju izvietojumu. Slaids ietver pamata Intel Atom, vidējas klases CPU, kas sastāv no Core M augstākās klases klēpjdatoriem un ekonomiskākiem Pentium un Celeron, kā arī augstas veiktspējas Core i līnijas.

14 nm Intel Braswell tiks izlaists trešajā ceturksnī

2015. gada 27. februāris

Intel jaunajiem Atom procesoriem ar Braswell mikroarhitektūru klēpjdatoros un netbook datoros vajadzētu būt pieejamiem šī gada trešajā ceturksnī. Šīs mikroshēmas tiks izlaistas ar Pentium un Celeron zīmoliem, un tajās būs 4 vai 2 kodoli.

Iebūvētās grafikas apakšsistēmas pamatā būs Low Power Gen 8. Ar tās 16 izpildes vienībām un DirectX 12 un Open GL 4.2 atbalstu jaunais GPU spēs attēlot attēlus ar izšķirtspēju līdz 4Kx2K.

Platforma atbalstīs DDR3L pie 1600 MHz SODIMM formātā un spēs uzrunāt līdz pat 8 GB atmiņu, kas šim ierīču segmentam ir pilnīgi pietiekami. Platforma saņems arī 4x1 PCIe 2.0, 2 SATA 3.0 portus, kā arī atbalstu eMMC 4.51 un SD Card 3.01. Kopumā platforma nodrošina 5 USB portus, no kuriem 4 ir USB 3.0 un viens USB 2.0. Un, protams, ir augstas izšķirtspējas audio procesors.

Braswell balstītai sistēmai var pievienot līdz 3 displejiem ar maksimālo izšķirtspēju 4Kx2K. Pirmkārt, tiks atbalstīts eDP 1.4 standarts ar izšķirtspēju līdz 2560x1440 pikseļiem papildus būs iespējams pieslēgt vēl divus monitorus, izmantojot HDMI vai DisplayPort.

Intel nespēs piegādāt 40 miljonus CPU planšetdatoriem

2014. gada 9. augusts

Sākotnēji Intel plānoja 2014. gadā piegādāt 40 miljonus procesoru planšetdatoriem. Tomēr, visticamāk, šie plāni nekad nepiepildīsies, jo uz Cherry Trail kodolu balstīti procesori ir pārcelti no šī gada novembra uz 2015. gada pirmo ceturksni.

14 nm Cherry Trail procesoru izlaišana sākotnēji bija plānota trešajā ceturksnī. Ar šo soli Intel vēlējās paātrināt savu planšetdatoriem paredzēto CPU pārdošanu. Tomēr uzņēmums bija spiests divas reizes atlikt to izlaišanu, vispirms uz novembri un pēc tam uz 2015. gada pirmo ceturksni, ziņo DigiTimes.

Lai popularizētu uz x86 procesoriem balstītu planšetdatoru ražošanu, Intel nolēma subsidēt to ražošanu lielajiem zīmolu ražotājiem. Intel lielākais klients planšetdatoru tirgū šobrīd ir Asustek Computer. Tajā pašā laikā Intel neatteicās atbalstīt Ķīnas balto kastīšu ražotājus, un skaidrs apstiprinājums tam ir 100 ASV dolārus maksājošais Kingsing W8 planšetdators, kura pamatā ir Bay Trail-T.

Cherry Trail procesori izmanto 14 nm Airmont arhitektūru un atbalsta 32 un 64 bitu adresēšanu operētājsistēmām Windows un Android OS. Tādējādi, norāda avots, ierīces ar jaunām mikroshēmām tirgū nenonāks ātrāk par februāri.

Rezultātā daži novērotāji uzskata, ka Intel šogad varēs piegādāt ne vairāk kā 30 miljonus planšetdatoru CPU.

Intel gatavo Cherry Trail Atom līdz 2014. gada beigām

2013. gada 10. decembris

Nākamās Atom saimes galddatoru un mobilo procesoru paaudzes tiks ražotas, izmantojot 14 nm procesa tehnoloģiju, ko sauc par Cherry Trail, un to ir paredzēts izlaist 2014. gada beigās. Intel aktīvi strādā, lai paātrinātu Atom mikroshēmu izstrādi, tāpēc Broadwell un Cherry Trail klēpjdatoru mikroshēmas tiks izlaistas tajā pašā gadā, abas ar 14 nm procesu.

Portatīvajiem datoriem tiks sagatavota SoC Cherry View sērija, kuras pamatā ir jaunais Airmont kodols. Savukārt Cherry Trail kļūs par procesoriem, kas orientēti uz planšetdatoriem. Nākamā gada beigās, visticamāk, septembrī, tiks izlaista arī viedtālruņiem paredzēta Moorefield arhitektūras sistēma-mikroshēma.

Salīdzinot ar Bay Trail, jaunās platformas TDP vajadzētu samazināties, pateicoties mazākiem 14 nm procesa tehnoloģijas elektriskajiem zudumiem, kas nozīmē, ka izstrādātāji varēs piedāvāt vairāk uz Atom balstītu risinājumu ar pasīvo dzesēšanu. Turklāt 14 nm process nozīmēs vēl vienu Intel trumpi cīņā pret ARM, jo nākamgad šī tirgus līderi, tostarp Qualcomm, Samsung un MediaTek, savās mikroshēmās sāks izmantot tikai 20 nm mezglus. Tomēr Intel vēl ir jāintegrē savi SoC ar LTE modemiem, kas tradicionāli ir bijis grūts uzdevums. Patiesībā tagad tikai Qualcomm ir procesors ar iebūvētu LTE modemu. Tātad pat pāreja uz 14 nm ražošanu īpaši neatvieglos Intel konkurēt viedtālruņu tirgū, un tikai nākotnē varēsim noskaidrot, vai ierīču ražotājiem būs interese par jauniem Intel mikroshēmām. Vēl vesels gads atlicis gaidīt.

Intel var nogalināt Atom galddatoru zīmolu

2013. gada 19. jūlijs

Intel saista lielas cerības uz savu četrkodolu Bay Trail D platformu pārdošanas apjoma ziņā galddatoru tirgū. Bet šķiet, ka jaunais SoC var zaudēt Atom zīmola nosaukumu, jo saskaņā ar baumām internetā Intel izmantos Celeron zīmolu visiem pielodētajiem BGA procesoriem.

Procesoru sarakstā ir Celeron J1750, kas aizstās Atom D2550 E, kā arī Celeron J1850, kas aizstās 847 un 807 procesorus, kuru pamatā ir Sandy Bridge. Pentium zīmola J2850 mikroshēma būs ātrāka nekā Ivy Bridge Celeron 1007U, un abi šie Bay Trail D procesori BGA ligzdā parādīsies šī gada ceturtajā ceturksnī. Tajā pašā laikā vajadzētu parādīties šo procesoru mobilajām versijām.

Šāds lielākā mikroshēmu ražotāja lēmums šķiet diezgan pamatots, jo Atom procesori jau sen ir saistīti ar šausmīgi lēniem mobilajiem sīkrīkiem, piemēram, pagātnes netbooks, kā arī ar iegultiem risinājumiem. Tagad Intel paļaujas uz savas jaunās paaudzes Atom panākumiem, un, lai gan mēs vairs neredzēsim šo nosaukumu, vismaz galddatoros, izstrādātāji ir ievērojami uzlabojuši mikroshēmu, padarot to par četrkodolu un ieviešot grafisko kodolu ar atbalstu. DirectX 11.

AMD Opteron X mērķis ir Atom

2013. gada 3. jūnijs

Šķiet, ka AMD nespēj veiksmīgi konkurēt ar Intel CPU enerģijas patēriņa ziņā, tāpēc uzņēmums ir nolēmis laist tirgū jaunos Opteron X sērijas CPU, lai konkurētu ar veiktspēju.

Pavisam nesen AMD paziņoja par diviem jauniem 64 bitu Opteron procesoriem X1150 un X2150 modeļiem, kas paredzēti mikroserveriem. Abi modeļi ir daļa no ģimenes ar kodēto nosaukumu Jaguar arhitektūra, kas plaši pazīstama ar savu klātbūtni Microsoft un Sony jaunās paaudzes spēļu konsolēs.

Intel ir spēcīga klātbūtne mikroserveru tirgū, pateicoties 6 vatu Atom S1200 procesora pārdošanai, un, lai gan AMD jaunie risinājumi patērē attiecīgi 9 un 11 vatus, tiem ir vairākas priekšrocības. Uzņēmums savus APU pozicionē kā labākos vispārējos risinājumus, pateicoties četriem apstrādes kodoliem (salīdzinājumā ar diviem Atom), integrētajai AMD Radeon HD 8000 grafikai X2150 modelī, atbalstam līdz 32 GB RAM un iebūvētajam SATA portos. AMD procesori ir dārgāki, 64 USD par X1150 un 99 USD par X2150, salīdzinot ar Intel, kas pārdod Atom S1200 par 54 USD. Un, lai gan AMD priekšlikums līdz šim izskatās ļoti interesants, tā vienīgais konkurents jau gatavojas izlaist 64 bitu Atom SoC ar vēl mazāku enerģijas patēriņu, iespējams, atkal atstājot AMD aizkulisēs.

Intel savieno Jelly Bean uz Atom viedtālruņiem

2012. gada 26. septembris

Intel jau sen ir solījis Jelly Bean portēt uz viedtālruņiem ar Atom procesoriem.

Mums nebija ne mazākās nojausmas, kad tas varētu notikt, taču Mobile Devices Group ģenerāldirektors Maiks Bells nesen paziņoja PCWorld, ka Android 4.1 for Medfield ir gatavs un darbojas Intel darbinieku ierīcēs. Un, lai gan šī OS interpretācija ir gandrīz gatava, tās izlaišanas datums joprojām nav zināms.

Bells norādīja, ka tālruņu ražotājiem un piegādātājiem joprojām būs jāiziet ilgs pielāgošanas un atjaunināšanas process. Esošie lietotāji neapšaubāmi būs sarūgtināti par to, ka viņi ir tik tuvu un tik tālu no jaunās OS, taču tiek atzīmēts, ka ražotāji, izlaižot ARM balstītus tālruņus, iziet tikpat garu ceļu.

Ievads

Jau vairākus mēnešus tiek baumots par jaunu Intel procesoru, kas paredzēts MID (Mobile Internet Devices, mobilā interneta ierīces) un paredzēts konkurēt ar ARM procesoriem. Sākotnēji pazīstami kā "Silverthorne" un "Diamondville", jaunie procesori tika saukti par "Atom". Un viņiem ir daudz pārsteigumu.

Interesanta izvēle

Atom procesori ir pārsteidzoši, jo tie integrē modernās funkcijas (EM64T, SSSE3 utt.) vecajā arhitektūrā. Atom ir pirmais x86 procesors ar rindas instrukcijām kopš Pentium. Izstrādājot procesoru, Intel rūpīgi uzraudzīja enerģijas patēriņu un ražošanas izmaksas, pat uz veiktspējas rēķina. Tāpēc jums nevajadzētu gaidīt jaunus Core 2 Duo konkurentus no Atom. Bet ko patiesībā piedāvā Atom procesori? Paskatīsimies.


80386 laikos Intel piedāvāja mazāk jaudas versijas, kas paredzētas mobilajam sektoram. Piemēram, 80386EX procesorā bija integrētas dažas mikroshēmojuma funkcijas, un sistēma patērēja ievērojami mazāk enerģijas nekā standarta 386. Pēc tam parādījās 486, Pentium un Pentium II (Dixon ar 256 KB mikroshēmas kešatmiņu). ) versijas ar mazāku enerģijas patēriņu. Bet jebkurā gadījumā viņi izmantoja līdzīgu, ja ne identisku, arhitektūru saviem darbvirsmas "brāļiem". Praksē procesori darbojās efektīvi, taču atšķirības starp CPU standarta versiju un mobilo procesoru bija nelielas.

Pentium M


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

2003. gadā izlaists Pentium M procesors bija revolucionārs, jo tas izmantoja citu arhitektūru nekā Pentium 4 un patērēja ievērojami mazāk enerģijas, vienlaikus nodrošinot augstu veiktspēju. Jā, procesoru varētu saukt par Pentium III atvasinājumu ar tādiem pašiem trūkumiem, taču turpmākie Pentium M uzlabojumi, kuru rezultātā tika izveidoti Core 2 procesori, tikai palielināja enerģijas patēriņu. Intel mēģināja izlaist mazjaudas procesorus (piemēram, A1x0), taču tie bija Pentium M varianti ar samazinātām frekvencēm.

Atoms mainīja visu



Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Atom procesors ir veidots pēc citas arhitektūras, tas sākotnēji tika izstrādāts, lai samazinātu enerģijas patēriņu, tāpēc procesora dizains ir pilnīgi jauns. Šī nav vecās arhitektūras pielāgošana. Mūsdienās Intel var piedāvāt procesorus, kas patērē ļoti maz enerģijas: augstākās klases Atom versijas patērē mazāk enerģijas nekā parasti lēnās standarta procesoru arhitektūras ULV versijas.

Atom Z500 un SCH (Poulsbo)

Pirmās paaudzes Atom procesori, kas agrāk bija zināmi kā "Silverthorne", saņēma modeļu numurus Z5x0. Atom Z500 procesori ir paredzēti MID (slavenajām mobilā interneta ierīcēm) un ir savienoti pārī ar jauno Poulsbo SCH (System Controller Hub) mikroshēmojumu.


Tā kā orientācija tiek paziņota MID, Intel konkurents ir acīmredzams - ARM procesori. Šī ir ļoti populāra arhitektūra (to izmanto lielākā daļa tālruņu, PDA un GPS navigatoru), ko atbalsta daudzu ražotāju procesori (ARM licencē instrukciju komplektu), tā nodrošina labu veiktspēju ar ļoti zemu enerģijas patēriņu. Pārnēsājamajā telpā, izņemot dažas retas ierīces, kuru pamatā ir MIPS arhitektūra (piemēram, PSP kabatas spēļu konsole), ARM procesori veido lielāko daļu. Interesanti, ka Intel ražoja arī ARM procesorus dažādām ierīcēm (XScale, pēc tam nodaļa tika pārdota Marvell), un šodien piedāvā tādus produktus kā, piemēram, procesorus RAID kontrolleriem (tas pats IOP333). Praksē pāreja no ARM uz x86 arhitektūru nav problēma – Linux atbalsta abus, tāpat kā Windows CE (tiek izmantots daudzos GPS navigatoros), gan Windows Mobile (vismaz vecākas versijas). Turklāt x86 var darbināt jaunākās Windows versijas, un arhitektūra gūst labumu no plašāka programmatūras (un tehniskā) atbalsta salīdzinājumā ar ARM procesoriem.


Pirms ienirt Atom arhitektūrā, apskatīsim Z500 līniju. Šie procesori ir niecīgi, iepakojuma izmērs ir tikai 13 x 14 mm. Procesori sastāv no aptuveni 47 miljoniem tranzistoru (vairāk nekā oriģinālajam Pentium 4), kas aprīkoti ar 56 KB L1 kešatmiņu (24 KB datiem un 32 KB instrukcijām), kā arī 512 KB L2 kešatmiņu. Procesori darbojas uz standarta Intel kopnes, kas mums ir pazīstama no Pentium 4 procesoriem. Kopnes frekvence ir 400 MHz (QDR) vai 533 MHz (QDR). Ir arī atbalsts SIMD instrukcijām, sākot no MMX līdz SSSE3, EIST un Hyper-Threading (atpakaļ!). Lūdzu, ņemiet vērā, ka pēdējā funkcija ir pieejama tikai dažiem modeļiem (ar 533 MHz (QDR) kopni).


SCH (System Controller Hub) mikroshēma ir “vienas mikroshēmas mikroshēma”, tas ir, tā apvieno ziemeļu un dienvidu tiltus vienā mikroshēmā. Mikroshēmojums ir paredzēts Atom procesoriem, un tikai tas ir saderīgs ar jaunām funkcijām, piemēram, kopnes izmantošanu CMOS režīmā (par to mēs runāsim nedaudz vēlāk). SCH ir daudzfunkcionāls - tajā ir iebūvēts GMA grafikas kodols (pamatojoties uz PowerVR arhitektūru), HD Audio (vienkāršots, atbalsta tikai divus kanālus), PATA kontrolieris (Ultra DMA 5, 100 MB/s), kā arī atbalsta divas PCI Express joslas (piemēram, Wi-Fi kartei). Ir trīs SDIO/MMC kontrolleri un astoņu USB portu atbalsts ar iespēju vienu izmantot klienta režīmā. PATA interfeisa izvēle ir diezgan loģiska: zibatmiņas karšu kontrolleri parasti izmanto šo formātu, piemēram, Compact Flash. Trīs SD kontrolleri var šķist dīvaina izvēle, taču daļa atmiņas izmanto tieši šādu interfeisu (piemēram, OneNAND). DDR2 kontrolleris SCH mikroshēmā atbalsta atmiņu ar spriegumu 1,5 V, nevis 1,8 V saskaņā ar JEDEC specifikācijām. Šī mazā detaļa arī palīdz samazināt enerģijas patēriņu.

Grafikai mēs saņēmām jaunu GMA 500 kontrolieri. Tas izmanto vienotu arhitektūru un atbalsta ēnotājus 3.0+. Interesanti, ka grafikas kontrollerim ir aparatūras atbalsts H.264, MPEG2, MPEG4, VC1 un WMV9 formātu dekodēšanai. GMA 500 pulksteņa frekvence ir 200 vai 100 MHz, atkarībā no mikroshēmojuma versijas, un atbalsta DirectX 10 (diez vai tas ir svarīgi, bet ir vērts pieminēt), lai gan draiveri atbalsta tikai DirectX 9. Lūdzu, ņemiet vērā, ka grafikas kodols nav Intel izcelsmes. Atšķirībā no citiem GMA, tas ir balstīts uz PowerVR tehnoloģiju.

Interesants TDP

Atom Z500 procesoriem termiskā pakete (TDP) svārstās no 0,85 W (800 MHz versijai bez Hyper-Threading) līdz 2,64 W (1,86 GHz modelim ar “Hyper-Threading” atbalstu). SCH patērē aptuveni 2,3 W vismodernākajā versijā, kas dod mazāk nekā 5 W SCH + CPU kombinācijai. Salīdzinot ar esošajiem risinājumiem, progress ir acīmredzams: piemēram, Via Nano ir norādīts 25 W 1,8 GHz versijai un Celeron-M ULV - 5 W pie 900 MHz.

Atom N200 un i945

Atom, kas paredzēts standarta datoriem, Intel piedāvā citu līniju (Diamondville). N200 un 200 līniju Atom procesori ir īpaši paredzēti standarta datoriem, bet vairāk, protams, lētiem portatīvajiem datoriem, piemēram, Eee PC un konkurējoši risinājumi .

Atom N200 procesori ir līdzīgi Atom Z500, vienīgā atšķirība ir 64 bitu EMT64 paplašinājumu atbalsts, kas ir N200 un 200, un EIST atbalsta trūkums. Tādējādi Atom 200 procesori nevar mainīt frekvenci lidojuma laikā. Cenas ir ļoti pievilcīgas: Atom N270 ar 1,6 GHz frekvenci (533 MHz kopne) un 2 W TDP maksā tikai 44 USD. Un 230 versija ar 4 W TDP maksās tikai 29 USD (ar tādu pašu frekvenci).


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Veterānu mikroshēmojums: i945

Galvenā Atom N200 procesora problēma ir mikroshēmojums: Intel piedāvā tikai i945 variantus. Šim mikroshēmojumam ir ne tikai novecojis (tas tika izlaists 2005. gadā), bet arī liels trūkums: tas patērē daudz enerģijas (22 W GC versijā). Mikroshēmojums i945 atbalsta modernās tehnoloģijas: SATA (2), PCI-Express (1 līnija caur ICH7), HD Audio utt. Ir skaidrs, ka tas darbojas ar DDR2 atmiņu (divi kanāli) un izmanto integrēto GMA 950 grafisko kodolu, kā jūs varat uzminēt, izmantojot vecu mikroshēmu (no Napa platformas) ar TDP, kas ir 10 reizes augstāka nekā termiskā pakete. procesors nav tā labākā ideja. Bet nekas interesantāks pagaidām nav ierosināts. Portatīvie datori izmanto i945GSE mikroshēmojumu, kas patērē tikai 5,5 W (4 W ziemeļu tilts un 1,5 W dienvidu tilts). Ir skaidrs, ka tā veiktspēja ne tuvu nav tāda pati – it īpaši 3D grafikā, jo Intel ir samazinājusi GMA frekvenci (no 400 līdz 133 MHz).


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Tagad ļaujiet man pateikt dažus vārdus par GMA 950, integrēto grafisko kodolu Intel i945 mikroshēmojumā. Tas atbalsta DirectX 9 un spēj darbināt Aero interfeisu, kā arī ir plaši pieejams klēpjdatoros ar Core Duo procesoru. Veiktspēja ir vāja, nav aparatūras atbalsta HD formātu dekodēšanai. Turklāt grafikas kodols ir ļoti jutīgs pret atmiņas joslas platumu, un draiveri nav optimizēti. Visbeidzot, Intel grafikas kodolam izmanto vairākas frekvences - no 400 MHz i945G versijai (galddatoriem), līdz 250 MHz klēpjdatoriem un 166 MHz ultraportatīviem modeļiem (ar proporcionālu veiktspējas zudumu). Atom procesoru (i945GSE) izmantotā versija ir ierobežota līdz 133 MHz, lai gan i945GC mikroshēmojumam ir grafiskais kodols, kas darbojas ar 400 MHz.

Atom arhitektūra: cita izpilde un "Hyper-Threading"

Atom procesori izmanto jaunu arhitektūru, lai gan ar vecākām tehnoloģijām. Šis ir pirmais Intel x86 procesors ar secīgu (nevis nepareizu) instrukciju izpildi kopš Pentium, kas parādījās 1993. gadā. Visi pārējie Intel procesori kopš P6 izmanto ārpuskārtas izpildi.


Neiedziļinoties detaļās, domājiet par procesoru kā ierīci, kas saņem instrukcijas vienu pēc otras un novieto tās uz konveijera. Nākamajā arhitektūrā instrukcijas tiek izpildītas tādā secībā, kādā tās tika saņemtas. Un ārpus kārtības arhitektūrā konveijeram izsniegto instrukciju secību var mainīt tā, lai tās tiktu izpildītas pēc iespējas efektīvāk. Ārpus kārtības arhitektūras priekšrocība ir tā, ka var samazināt gaidīšanas reižu skaitu. Piemēram, ja jums ir vienkārša aprēķina instrukcija, atmiņas piekļuves instrukcija un vēl viena vienkārša aprēķina instrukcija, tad parastajā arhitektūrā tās tiks izpildītas viena pēc otras, bet ārpus kārtības arhitektūrā procesors var veikt divus aprēķinus. paralēli ilgstošai piekļuvei atmiņai, kas ietaupa laiku. Bet diezgan pārsteidzoši ir tas, ka parasti nākamajai arhitektūrai ir īss cauruļvads, bet Atom ir 16 posmi, kas dažos gadījumos noved pie trūkumiem.

"Hiper-vītņošana"

"Hyper-Threading" tehnoloģija parādījās ar Pentium 4 procesoru. Tas ļauj vienlaikus darboties diviem pavedieniem, optimizējot cauruļvada slodzi. Protams, tas nav tik efektīvi kā divi fiziski kodoli, taču tehnoloģija liek OS domāt, ka procesors var apstrādāt divus pavedienus vienlaikus, un tas var uzlabot datora veiktspēju. Atom procesorā ar garu cauruļvadu un veco parasto arhitektūru "Hyper-Threading" darbojas ļoti efektīvi, var ievērojami palielināt veiktspēju bez ievērojamas ietekmes uz TDP. Intel apgalvo, ka enerģijas patēriņš palielinās tikai par 10%.


Pretējā gadījumā Atom ir aprīkots ar diviem ALU (veseliem skaitļiem) un diviem FPU (peldošā komata vienībām). Pirmais ALU veic maiņu darbības, bet otrais ALU veic atzarojumus. Visas reizināšanas un saskaitīšanas darbības, pat ar veseliem skaitļiem, tiek veiktas ar FPU vienībām. Pirmais FPU ir ļoti vienkāršs un aprobežojas ar saskaitīšanas darbībām, bet otrais ir atbildīgs par SIMD un reizināšanas/dalīšanas darbībām. 128 bitu aprēķiniem pirmais zars tiek izmantots kopā ar otro (abi zari ir 64 biti).

Ja paskatās uz pulksteņa ciklu skaitu, kas nepieciešams, lai izpildītu instrukciju, jūs atradīsit kaut ko interesantu. Daži norādījumi ir ātri, citi ir (ļoti) lēni. Piemēram, "mov" vai "add" instrukcijas tiek izpildītas vienā pulksteņa ciklā, tāpat kā Core 2 Duo, un reizināšanas (imul) instrukcijas aizņem piecus pulksteņa ciklus, nevis tikai trīs Core mikroarhitektūrā. Lai situāciju pasliktinātu, piemēram, 32 bitu peldošā komata dalījumam ir nepieciešams 31 pulksteņa cikls, salīdzinot ar tikai 17 (vai gandrīz pusi) Core 2 Duo. Praksē — un Intel to apstiprina — Atom ir optimizēts ātrai pamata instrukciju izpildei, kas nozīmē, ka procesors ievērojami samazina sarežģītu instrukciju veiktspēju. To var pārbaudīt, vienkārši palaižot Everest (kā piemēru), kuram ir rīks instrukciju izpildes laika mērīšanai.

Kešatmiņa un FSB

Intel izvēlējās ļoti neparastu Atom organizāciju, taču nezaudējot veiktspēju, kas ir svarīgi procesoram ar parastu arhitektūru.

24 + 32 KB: asimetriska kešatmiņa

Atom L1 kešatmiņa ir 56 KB: 24 KB datiem un 32 KB instrukcijām. Šī asimetrija, kas Intel ir diezgan pārsteidzoša, ir kešatmiņas struktūras sekas. Intel viena bita glabāšanai izmanto astoņus tranzistorus pretstatā sešiem tranzistoriem standarta kešatmiņā. Šī tehnoloģija samazina spriegumu, kas tiek pievadīts kešatmiņai informācijas glabāšanai. Šķiet, ka šī pāreja uz astoņu tranzistoru šūnām tika veikta procesa vēlu, kad procesora dizains jau bija tuvu pabeigšanai, tāpēc, lai kešatmiņa ietilptu iepriekšējās robežās, tās izmērs tika samazināts - tas izskaidro 24 KB datus.


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

L2 kešatmiņa 512 KB, saraušanās

L2 kešatmiņas ietilpība ir 512 KB, tā darbojas tādā pašā frekvencē kā procesors. 8 virzienu kešatmiņa ir klasiska un pēc veiktspējas ir diezgan līdzīga tai, kas tika izmantota Core 2 Duo (tās latentums ir 16 pulksteņa cikli, salīdzinot ar 14 Core 2). Viena no jaunajām funkcijām ir tāda, ka kešatmiņas daļas var automātiski atspējot, ja programmai nav nepieciešams daudz kešatmiņas. Praksē kešatmiņa pārslēdzas no 8 virzienu režīma uz 2 virzienu režīmu, tas ir, no pieejamā apjoma 512 līdz 128 KB. Šis paņēmiens ļauj ietaupīt vēl dažus vērtīgus milivatus.


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

FSB: divi darbības režīmi

Atom procesors izmanto to pašu FSB, ko citi Intel procesori kopš Pentium 4. Tas darbojas Quad Pumped (QDR) režīmā un GTL signalizācijas tehnoloģijā. Interesanti: Atom izmanto citu signālu tehnoloģiju - CMOS režīmu. GTL ir efektīva (kopne var sasniegt 1600 MHz QDR), taču patērē daudz enerģijas, un CMOS ļauj samazināt kopnes spriegumu. Tehniski GTL izmanto rezistorus, lai uzlabotu signāla kvalitāti, taču tie gandrīz nav nepieciešami, izņemot augstās frekvencēs. Ar Atom procesoru un kopni, kas ierobežota līdz 533 MHz (QDR), varat pāriet uz CMOS režīmu - rezistori tiks atspējoti un kopnes spriegums tiks samazināts uz pusi. Pašlaik FSB CMOS režīmu atbalsta tikai SCH mikroshēmojums.

Enerģijas patēriņš: testi un teorija

Enerģijas patēriņš šai Intel platformai ir kritisks, tāpēc ir veikti daudzi pasākumi, lai to samazinātu. Papildus mikroshēmojumam, kas salīdzinājumā ar procesoru patērē daudz enerģijas, pats Atom ir ieguvis daudzas interesantas iespējas.

Autobuss un kešatmiņa

Kā jau teicām, Intel ir daudz strādājis pie kopnes un kešatmiņas. Tika izstrādāts cits kopnes (CMOS) režīms, un kešatmiņa var automātiski izslēgt tās sadaļas atkarībā no slodzes. Šādas funkcijas palīdz samazināt enerģijas patēriņu, tāpat kā nākamā arhitektūra un 8T SRAM L1 kešatmiņas šūnas.

Valsts "C6"

Papildus procesora sprieguma pazemināšanai līdz 1,05 V, Atom ir jauns "C6" gaidīšanas režīms. Atcerieties, ka "C" režīmi (0 līdz 6) ir mazjaudas stāvokļi, un jo lielāks skaitlis, jo mazāk enerģijas patērē centrālais procesors. "C6" režīmā viss procesors ir gandrīz pilnībā izslēgts. Tikai dažu kilobaitu (10,5) kešatmiņa paliek aktīva, lai uzturētu reģistru stāvokli. Šajā režīmā L2 kešatmiņa tiek iztukšota un atspējota, barošanas spriegums samazinās līdz tikai 0,3 V, un tikai neliela procesora daļa paliek aktīva, lai iespējotu pamodināšanu. Procesors pārslēdzas uz "C6" režīmu aptuveni 100 mikrosekundēs, tas ir, ātri. Praksē Intel saka, ka "C6" režīms ir aktīvs 90% laika, kas samazina kopējo enerģijas patēriņu (ir pilnīgi skaidrs, ka, palaižot programmu, kas ielādē procesoru, vai pat skatoties video uz Flash, procesors pārslēgties uz šo režīmu neizdosies).

Jāpiebilst, ka abas Intel mikroshēmas, ko var izmantot ar Atom N200 procesoriem, patērē daudz enerģijas: Atom 230 izmanto i945GC, kas patērē 22 W (4 W centrālajam procesoram), bet Atom N270 komplektācijā ir i945GSE, kas sadedzina 5,5 W (centrālajam procesoram — 2,4 W).

Par praksi

Vai praksē Atom procesors ir tik mazjaudas? Kas attiecas uz procesoru, jā. Kas attiecas uz platformu, kas vērsta uz lētajiem galddatoriem (NetTop), arī atbilde ir pozitīva, bet... Kāpēc "bet"? Jo mikroshēmojums patērē daudz enerģijas, un procesora TDP ir norādīts 4 W vai 2,4 W mobilajai versijai. Mūsu testa mātesplate dīkstāves režīmā patērēja 59 vatus, pie maksimālās slodzes saņēmām 62 vatus (ar procesoru, 1GB DDR2 atmiņu un 3,5" cieto disku). Ir skaidrs, ka norādītie skaitļi attiecas uz pilnu platformu (bez monitora) , un ne uz vienu mātesplati, un ietver arī strāvas padeves zudumus (mūsu modeļa efektivitāte bija aptuveni 80%). Enerģijas patēriņu var saukt gan par mazu, gan lielu - galddatoram nav daudz, bet absolūtās vērtībās diezgan daudz. Jāpiemin, ka nesen pārbaudītā 1,5 GHz Via C7 mātesplate ar tādu pašu konfigurāciju patērēja mazāk enerģijas: 49 W tukšgaitā un 59 W zem slodzes.

1. pārbaude: Atom pret Pentium E un Sempron



Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Mūsu testiem mēs paņēmām Gigabyte Mini-ITX mātesplati, kas aprīkota ar Atom 230 procesoru un i945GC mikroshēmojumu. Platē ir viens DIMM slots (DDR2) un viens PCI slots - tas ir, jūs neiegūsit modernu videokarti. Interesanti, ka mikroshēmojums, kas, kā atceramies, patērē 22 W, tiek aktīvi atdzesēts, un procesoram pietiek ar vienkāršu alumīnija radiatoru.

Tā kā šī mātesplate ir paredzēta sākuma līmeņa datoriem, salīdzinājumam ņēmām divus risinājumus: Pentium E2160 (1,8 GHz), sākuma līmeņa divkodolu procesoru, kura pamatā ir Core mikroarhitektūra, un Sempron 3400+ (šajā gadījumā Socket 754). . Mūsu testu laikā abiem procesoriem tika iestatīts tāds pats takts ātrums kā Atom (1,6 GHz). Pentium E2160 tika ņemta mātesplate GA-GM945-S2. Tā priekšrocība ir tā, ka tā ir veidota uz (gandrīz) tāda paša mikroshēmojuma kā Atom mātesplatē - i945G. Sempronam mēs paņēmām nForce4 mātesplati.


Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Trīs mātesplates tika pārbaudītas vienā operētājsistēmā - Windows XP Service Pack 2 ar visiem atjauninātajiem draiveriem. Intel platformā izmantojām DDR2-667 atmiņu (1 GB), kā arī Sempron platformā 1 GB DDR400 DIMM. Visbeidzot, mēs izmantojām 74 GB Western Digital Raptor cieto disku kā testa braucienu.

Mēs nolēmām salīdzināt trīs platformas vienādās frekvencēs, veicot vairākus reālus un sintētiskus testus.

Programmā Cinebench R10 Sempron procesors tika novietots starp Atom un Pentium E, un Atom kombinācija ar Hyper-Threading tehnoloģiju pierādīja savu efektivitāti (izmantojot Hyper-Threading, veiktspēja palielinās par 1,53 reizes). Lūdzu, ņemiet vērā, ka Pentium E, kas aprīkots ar diviem fiziskiem kodoliem, pieaugums nav īpaši lielāks: 1,86 reizes.

Sandrā, sintētiskajā testā, atšķirība starp trim procesoriem ir iespaidīga. Pentium E izrādījās manāmi ātrāks. Ņemiet vērā, ka atšķirība starp Atom un Sempron var šķist neliela, taču testi ir vairāku vītņu, un Sempron ir tikai viens kodols, savukārt Pentium E ir divi kodoli, un Atom atbalsta "Hyper-Threading", kas dod ievērojamu palielināt.

3DMark 06 un PCMark 06 CPU testos Pentium E procesors diezgan pārliecinoši atrodas vadībā, un Sempron, kā ierasts, veiktspējas ziņā atrodas starp Atom un Pentium E.

Šajā testā, ko tik ļoti iecienījuši virstaktētāji, lai gan tā kods ir vecs un nav optimizēts, Atom procesors ir krietni zemāks par saviem konkurentiem.

Visbeidzot, mēs veicām testu, kas ietvēra aptuveni 1 GB lielu failu saspiešanu programmā WinRAR. Tā kā Sempron izmanto citu atmiņas apakšsistēmu (DDR) un diskrētu grafisko karti, mēs to neiekļāvām šajā testā. Praksē atšķirība starp platformām izrādījās mazāka nekā sintētiskos testos, taču Pentium E joprojām ir aptuveni divas reizes ātrāks.

2. tests: Atom pret C7-M un Celeron

Mēs nolēmām salīdzināt mūsu Atom platformu ar divām citām sistēmām, kas var konkurēt ar Mini-ITX testa platformu. Pirmā sistēma ir Via PC3500G mātesplate ar C7 procesoru; otrs ir sākuma līmeņa procesors, kas bieži sastopams ultraportatīvajos datoros - Celeron-M (Dothan).

Via PC3500G mātesplatei ir mikro-ATX formas faktors, tā satur CN896 mikroshēmojumu, kas savienots pārī ar 1,5 GHz C7 procesoru. Pārbaudei mēs uzstādījām Atom līdz tādam pašam līmenim kā C7 (12 x 125 MHz jeb 1,5 GHz). Atmiņa, cietais disks un operētājsistēma bija vienādas.

Cinebench R10, kā redzat, Atom procesors bija ātrāks par C7, bet ne daudz - vismaz ar vienu pavedienu. No otras puses, Atom atbalsts "Hyper-Threading" ir radījis ievērojamu pārsvaru.

PCMark 05 var redzēt, ka Atom platforma pat ar identisku frekvenci izrādījās ātrāka par C7 platformu. Tam ir vairāki iemesli. PCMark 05 ir daudzpavedienu tests, tāpat kā daudzas mūsdienu programmas, tāpēc Atom ar "Hyper-Threading" ir priekšrocība. Turklāt Intel mikroshēmojums ir ievērojami ātrāks (vai, precīzāk sakot, ne tik lēns) nekā Via.

Visbeidzot, mēs izmērījām abu platformu enerģijas patēriņu. Pārsteigums: pateicoties energoefektīvajam mikroshēmojumam, Via platforma patērēja mazāk enerģijas nekā Intel platforma. Tukšgaitā PC3500G sistēma patērēja 49 W, bet GA-GC230D — 59 W. Tomēr, palielinoties slodzei, Atom sāka patērēt tikai par 3 W vairāk, un platforma Via palielināja enerģijas patēriņu par 10 W, tomēr joprojām paliekot zem Intel līmeņa. Visi mērījumi tika veikti no elektrības kontaktligzdas, tas ir, rezultātu ietekmēja strāvas padeves zudumi (efektivitāte 80%).

Lai salīdzinātu ar Celeron M, mēs paņēmām klēpjdatoru ar šo procesoru, kura pamatā ir Dothan kodols. Mēs neveicām PCMark testus, jo abu konfigurāciju aparatūra ir ļoti atšķirīga, un ir nepareizi salīdzināt rezultātus. Tāpat kā ar C7, mēs palēninājām Atom līdz Celeron M līmenim (šajā gadījumā 1,3 GHz).

Sintētiskajā testā, piemēram, Cinebench R10, var redzēt, ka Celeron ir aptuveni divas reizes ātrāks identiskās frekvencēs. Jebkurā gadījumā "Hyper-Threading" tehnoloģija pievienoja Atom dažus punktus.

Kā liecina testi, Atom atrodas starp C7 un Celeron M identiskās frekvencēs. Ņemot vērā, ka abi procesori tiek izmantoti lētos personālajos datoros (Netbooks), C7 ar frekvencēm, kas ir tuvas Atom, un Celeron M ar zemākām frekvencēm, var apgalvot, ka Atom datoru veiktspēja būs vairāk vai mazāk identiska mūsdienu sistēmām. No otras puses, mūsdienu klēpjdatoros Celeron M darbojas augstās frekvencēs 1,6 GHz un 1,86 GHz, tāpēc pārākums pār Atom būs manāms.

Overclocking un 3D

Visbeidzot, mēs veicām testus divās jomās, kuras, visticamāk, nav saistītas ar Atom platformu, taču mums un lasītājiem tie ir ļoti interesanti.

Tā kā mūsu mātesplatē nebija PCI Express vai AGP slotu (un PCI grafiskās kartes ir arvien grūtāk atrast), mēs ierobežojām savus testus ar GMA 950. Salīdzinājumam mēs paņēmām Gigabyte mātesplati, kuras pamatā ir tas pats mikroshēmojums ar Pentium E. 2160 procesors ar 1,6 GHz, kas ir vienāds ar Atom. Abi datori izmanto vienu un to pašu GMA 950 integrēto grafisko kodolu 400 MHz frekvencē, un procesori darbojas vienā 1,6 GHz frekvencē. Abi datori ir aprīkoti ar vienu DDR2-667 DIMM.

Kā redzat, 3DMark 06 veiktspēja 640 x 480 bez filtriem ir ļoti slikta. Turklāt Pentium E izrādījās ievērojami ātrāks par Atom.

Taču jāatceras, ka portatīvajos personālajos datoros Atom tiks izmantots kopā ar i945GSE mikroshēmojumu, un GMA 950 šajā versijā darbosies tikai ar 133 MHz.

Gigabyte Mini-ITX mātesplatē ir maz iespēju overtaktēšanai: var mainīt tikai FSB frekvenci, bet no 100 līdz 700 MHz. Mūsu CPU modelī reizinātājs ir bloķēts uz 12, un FSB frekvence ir 133 MHz. Varējām panākt stabilu darbību pie 1,8 GHz (12 x 150) bez sprieguma paaugstināšanas, kā arī pie 1,86 GHz (153 MHz kopne), paaugstinot FSB spriegumu mātesplates BIOS (+0,3 V kopnei). Veiktspēja pieauga lineāri, tāpat kā enerģijas patēriņš: no 62 līdz 65 W attiecīgi 1,6 un 1,8 GHz. Un pēc Atom pārspīlēšanas līdz 1,86 GHz platformas enerģijas patēriņš bija 67 W. Atšķirību var izskaidrot ar kopnes sprieguma pieaugumu. Jāatceras, ka enerģijas patēriņš palielinās ne tikai CPU, bet arī mikroshēmojuma pārspīlēšanas dēļ.

Kāpēc nav HD testa?

Kāpēc mēs nepārbaudījām HD video atskaņošanu? Pirmais iemesls ir tas, ka Atom procesori nav paredzēti šim nolūkam. Intel tos vērš uz lētiem NetTop datoriem, kas paredzēti interneta pārlūkošanai, nevis Blu-ray disku atskaņošanai. Tomēr prieka pēc mēģinājām skatīties HD-DVD, taču Power DVD atskaņotājs atteicās startēt bez modernas videokartes, kas spēj uzņemties daļu no video dekodēšanas. Mēģinājām atskaņot HD video, kas lejupielādēti no interneta, taču arī šeit nācās vilties. Rezultātu ietekmēja izmantotā atskaņotāja veids, un video kvalitāte neatbilda komerciāliem HD diskiem. Vairāku megabitu/s DivX 720p straumes atspiešana ir viena lieta, bet 36 megabiti/s H.264 video ir cita lieta.

Secinājums



Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu.

Kāds ir mūsu secinājums par Atom platformu? Iespaids ir dalīts. Pats procesors var tikt uzskatīts par veiksmīgu - tas ir lēts, patērē ļoti maz enerģijas, un, lai gan tā veiktspēja nav augsta, tas ir pilnīgi pietiekams mērķa tirgum (lēti datori, kas galvenokārt paredzēti interneta pārlūkošanai). Turklāt "Hyper-Threading" atbalsts ir jauks. Bet mikroshēmojums, kas savienots pārī ar procesoru, rada vilšanos. Intel piedāvā tikai divas iespējas, un tās var kritizēt. SCH Poulsbo šķiet efektīvs, taču diez vai ir jēga to instalēt standarta personālajos datoros tā MID orientācijas dēļ (nav, piemēram, SATA porta), un i945GC un i945GSE mikroshēmojumi ir piemēroti personālajiem datoriem, taču tiem ir arī trūkumi - a neliels funkciju komplekts, ļoti zema integrētā grafiskā kodola veiktspēja 3D formātā (un arvien vairāk lietojumprogrammu to izmanto), un mikroshēmojums patērē ievērojami vairāk enerģijas nekā pats procesors.

Sajūta tāda, ka Atom ir izmēģinājuma mēģinājums – tas izdodas no viena skata punkta un neizdodas no cita. Vai datoru ražotāji un parastie patērētāji būs Atom pusē? Bez šaubām, un divu iemeslu dēļ: cenas un mārketings. Platforma ļaus salikt datorus par ļoti zemām cenām, un Atom jau ir kļuvis par ievērojamu zīmolu. Parasta pircēja viedoklis par iespējamo konfigurāciju var būt šāds.

"450 USD Eee PC 900 (labs) ar Celeron (slikts) 900 MHz (slikti)."

Vai arī šādi.

"450 $ Eee PC 901 (labs) ar Atom procesoru (labs) pie 1,6 GHz (labs)."

Citiem vārdiem sakot, Atom procesori vairāk uzrunās sabiedrību, pat ja praktiskā atšķirība ir neliela.

Platforma izrādījās patiesi paradoksāla: veiksmīgs procesors (pat ja veiktspēja absolūtā izteiksmē ir zema) un mikroshēmojums, kas vienkārši nav tā cienīgs. Kopumā starp vecākām platformām nav daudz atšķirību, tāpēc cerēsim, ka Intel nāks klajā ar jaunām mikroshēmām, kas ir labāk izturīgas pret nākotni.

Priekšrocības.

  • Cena 29 USD par Atom 230;
  • zems procesora enerģijas patēriņš;
  • "Hyper-Threading" parāda savu labāko pusi.

Trūkumi.

  • Vāja vispārējā veiktspēja;
  • slikts mikroshēmojums;
  • ļoti zema 3D veiktspēja;
  • nesabalansēta platforma.

Pēdējā gada laikā Intel Atom procesoru pasaulē ir notikušas vairākas burtiski galaktiskas kataklizmas, gan destruktīvas, gan radošas. Rezultātā tas tika, varētu teikt, pilnībā pārbūvēts. Šajā ierakstā atcerēsimies Intel Atom vēsturi, runāsim par jaunākajiem ar tiem saistītajiem notikumiem un noslēgumā iepazīsimies ar jaunajiem šīs saimes modeļiem, kas vairāk līdzinās Intel Xeon.


Intel Atom radīja Intel kā budžeta risinājumu ar minimālu enerģijas patēriņu dažāda veida mobilajām ierīcēm. Pirmais Atom parādījās 2008. gadā, tas tika izgatavots, izmantojot 45 nm tehnoloģiju, laika gaitā procesa tehnoloģija tika samazināta līdz 14 nm. Atom procesoru panākumi ļoti atšķīrās atkarībā no to pielietojuma. Tātad daži no tiem noteikti parādījās īstajā laikā un kļuva plaši izplatīti tolaik jaunajos “netbooks” (“klēpjdatori darbam tīklā”). Šādi netbooks nedarbojās ātri, salīdzinot ar klēpjdatoriem ar Core procesoriem, taču tie bija lēti, kompakti, tiem nebija dzesētāja (un ar to saistīto problēmu), un tie tika labi pārdoti. Atcerēsimies īpaši populāro ASUS Eee PC 901 un ņemiet vērā, ka netbook datorus ražoja tādi cienījami ražotāji kā HP, Lenovo, Dell un Sony.


ASUS Eee PC 901

Intel Atom kā x86 konkurenta ARM procesoriem viedtālruņiem un planšetdatoriem liktenis bija daudz mazāk veiksmīgs. Lai gan šeit ir ļoti pamanāms rezultāts - Microsoft Surface 3 izlaišana 2015. gadā ar Intel Atom x7-Z8700 procesoru.

Jāpiebilst, ka Intel šajā galvenajā jomā ir paveicis ļoti daudz – jaunākās paaudzes mobilie Atoms, kas parādījās 2013.-2014.gadā, veiktspējas ziņā ir tālu no saviem pirmajiem senčiem, un iespēju ziņā tie ir tuvāk Intel. Kodols: to grafiskais kodols ir pilnībā atjaunināts — Intel HD Graphics, mikroarhitektūra mainīta uz izpildi neatbilstoši, pievienotas SSE4 vektora instrukcijas. Tomēr ražotāju interese par Atomiem bija mērena: neskatoties uz pieklājīgiem energoefektivitātes rādītājiem (kā norāda augsti cienīti resursi), darbības priekšrocības nebija tik nozīmīgas, lai sāktu vērienīgu platformas maiņas kustību. Šeit svarīga loma bija arī finanšu problēmai: Intel Atoms joprojām bija dārgākas nekā viņu ARM konkurenti.

Līdz 2013. gadam tika paziņots par aptuveni duci Atom viedtālruņu modeļu, no kuriem daži nekad netika laisti ražošanā. Mūsu valstī Megafon zīmola Orange San Diego viedtālrunis tika pārdots ar Mint zīmolu.


Megafona piparmētra

Intel aktīvi popularizēja Android x86 platformu izstrādātāju vidū: veidoja izstrādes rīkus, publicēja mācību materiālus un rīkoja pasākumus. Turklāt tika izveidots unikāls binārais tulkotājs, kas darbojās visās Android mobilajās ierīcēs, kuru pamatā ir Atom, un lidojuma laikā pārtulkoja ARM kodu x86 instrukcijās, gandrīz nezaudējot veiktspēju.

Tomēr, kā minēts iepriekš, tika izlaistas dažas Atom bāzes ierīces (salīdzinot ar tirgū esošo ARM ierīču skaitu), kas noveda pie apburtā loka - neatkarīgie izstrādātāji nesteidzās izlaist jaunas x86 ekskluzīvas lietojumprogrammas šīm dažām ierīcēm. , un ierīču ražotāji savukārt nesteidzās izlaist jaunus modeļus unikālu aplikāciju trūkuma dēļ. Turklāt nedarbojās Atom teorētiskā konkurences priekšrocība – iespēja darbināt darbvirsmas aplikācijas tādas pašas arhitektūras mobilajās ierīcēs. Pirmkārt, lietojumprogrammas joprojām bija jāportē vienkārši nesakritības dēļ starp galddatoru un mobilajām operētājsistēmām (Windows vai MacOS -> Android) un formas faktoriem, un tas parasti izrādījās vēl grūtāks nekā iespējamā pāreja no x86 uz ARM; un, otrkārt, laikā, kad ARM valdīja nedalīta dominēšana mobilo sakaru tirgū, visi uzņēmumi, kas vēlējās izveidot savu galddatoru produktu mobilās versijas, to jau bija izdarījuši ARM ierīcēm, tāpēc x86 parādīšanās tikai pastiprināja viņu grūtības - nepieciešamību izveidot un uzturēt lietojumprogrammas versijas dažādiem CPU.
Lai kā arī būtu, 2016. gada globālās reorganizācijas laikā Atom virziens mobilajām ierīcēm tika nocirsts saknēs.

Tomēr procesora veidotāju darbs nebija veltīgs. Intel ir parādījies jauns virziens, kas pakāpeniski kļuvis par vienu no galvenajiem: “lietu internets”. Tieši “Internet of Things” komponentu kopums ir optimālais Atom saimes procesoru patērētājs ar zemo enerģijas patēriņu un plašo raksturlielumu klāstu. Tā mēs nemanāmi esam pietuvojušies savam laikam.

Līdz šim Intel ir izlaidusi milzīgu skaitu Intel Atom modeļu, taču ne daudzi no tiem ir aktuāli. Šī, pirmkārt, ir tikko izziņotā E3900 sērija (jūs varat redzēt tās salīdzināšanas tabulu iepriekš). Sērija ir izstrādāta, lai apmierinātu vajadzību pēc augstas veiktspējas “lietu interneta” centrmezgliem (Mēreni pieprasījumi ir izstrādāti, lai apmierinātu Intel Galileo, Edison un Curie platformas).

Tomēr tas vēl nav atoma “pumpēšanas” robeža. Šeit mēs nonākam pie jauna paziņojuma. “Servera” Atom C2000 līnija no 2013. gada tiek aizstāta ar C3000 sēriju, kas ir izstrādāta, lai paaugstinātu Intel Atom veiktspēju jaunos augstumos. Sērijas flagmanis būs 16 kodolu modelis – tik daudz kodolu Atom vēl nekad nav bijis. Tajā pašā laikā visas “firmas” funkcijas - energoefektivitāte un pieņemamas cenas serveru modeļiem - paliek nemainīgas. Pagaidām pieejama informācija par vienu no jaunākajiem sērijas modeļiem - C3338 procesoru. Paziņojumus par pārējiem gaidām 2017. gada otrajā pusē.



 

Varētu būt noderīgi izlasīt: