128 kbps va 320 o'rtasidagi farq nima. Raqamli audio haqida eng keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar

MP3 formati. Sifat. (oddiy so'zlar bilan)
mp3 - bu analog signalning raqamli ko'rinishi bo'lib, u muntazam intervallarda (gertsda ko'rsatilgan chastota bilan) diskreditatsiya qilinadi (raqamli) va ikkilik shaklda (belgilangan aniqlik bilan - bit chuqurligi bilan) taqdim etiladi.

Rassom - Sarlavha.mp3
192kbps 48kHz 16bit CBR stereo

1. 16kbps yoki 320kbps yoki 192kbps va hokazo nimani anglatadi?
Raqam kodlash uchun qancha raqamli ma'lumotlar kerakligini anglatadi.
kbps - "kilobayt pyo soniya" ya'ni. sekundiga kilobayt.
Bits per second, bps (inglizcha bit per second, bps) - axborot uzatish tezligini o'lchashning asosiy birligi.

*Bu qiymat qanchalik baland bo'lsa, tovush sifati va hajmi (Mb) shunchalik yuqori bo'ladi.

* 1 bayt = 8 bit
* 1 kilobit = 1024 bit = 128 bayt (B)
* 1 megabit = 1048576 bit = 131072 bayt = 128 KB

Yangi boshlanuvchilar ko'pincha kilobaytlarni kilobitlar bilan aralashtirib yuborishadi, 256 Kb / s kanaldan 256 KB / s tezlikni kutishadi (bunday kanalda tezlik 31,25 KB / s bo'ladi). Ya'ni, bunday kanalda bir megabayt (1 MB) ma'lumotni yuklab olish uchun 32,768 soniya kerak bo'ladi.

2.44100 Hz yoki 44 kHz nimani anglatadi?

Namuna olish chastotasi - analog audio signalni raqamli signalga o'tkazishda namuna olish chastotasi. Namunalarda soniyada yoki Gertsda ifodalangan CD formatidagi namuna olish tezligi 44,1 kHz ni tashkil qiladi.

(Oddiy so'z bilan aytganda - tovush qaysi chastotada raqamlangan)

*Ovoz kartalari xuddi o'yinchilar kabi umumiy chastotalarni qo'llab-quvvatlaydi.
Garchi muharrirlarda siz 2000 Gts dan 192 000 Gts gacha saqlashingiz mumkin.Chastosot qanchalik baland bo'lsa, ovoz shunchalik katta (Mb) va sifatli bo'ladi.

3.16bit yoki 24bit nima.
Ovoz amplitudasi qiymatlari turli xil sonlar (bit chuqurligi) yordamida ifodalanadi; Audio trek odatda 12 dan 24 bitgacha bo'lgan bit chuqurligi bilan raqamlashtiriladi.
*Bu qiymat qanchalik yaxshi bo'lsa, har xil, ammo o'xshash tovushli asboblar shunchalik aniq va aniq eshitiladi va ovoz sifatiga katta ta'sir qiladi.
4. ABR, CBR, VBR nima
ABR qisqartmasi Average Bit Rate, ya'ni VBR va CBR ning gibrididir o'rtacha bit tezligi: kbit/s dagi bit tezligi foydalanuvchi tomonidan o'rnatiladi va dastur uni doimiy ravishda berilgan bit tezligiga moslab o'zgartiradi.

*Oddiy so'z bilan aytganda, mp3 tovushni saqlash va VBR 128kbps ni tanlashda, bu tovush o'zgaruvchan (agar kerak bo'lsa) 128 kbit / s dan oshmaydigan bit tezligi bilan kodlanishini bildiradi, sukunatda esa taxminan 16 kbit / s bo'ladi.

CBR - belgilangan qiymatdan ortiq bo'lmagan doimiy sifat, lekin hatto sukunatda ham belgilangan qiymat bo'ladi.
bular. CBR 320kbps kodlash 1 daqiqa ovoz va 1 daqiqa sukunat, yakuniy fayllar bir xil Mb qiymatini egallaydi.

ABR - doimiy belgilangan qiymat bilan kodlangan (masalan, 128 kbit / s), lekin agar kerak bo'lsa, 128 kbit / s buziladi va undan yuqori qiymat olinadi.
*Sifat nuqtai nazaridan, 48 Gts chastotali VBR, keyin CBR, ABR, VBR 44,1 Gts ni olish yaxshiroqdir.
5. Mono. Stereo. Hamma biladi shekilli.

Qolganini keyinroq yozaman...

Bitrate video va audio yozuvlarning asosiy xususiyatlaridan biri sifatida ko'rsatilgan. Aksariyat foydalanuvchilar yuklab olingan faylning sifatini belgilaydi deb o'ylashga odatlangan. Bitrates nima va ular musiqa fayllari va videolarini qanday tavsiflaydi? Keling, buni batafsil ko'rib chiqaylik.

Bitrates nima?

Bitrate - bu faylni ijro etishning bir soniyasida mavjud bo'lgan ma'lumotlar birliklari (megabit yoki kilobit) sonini ko'rsatadigan qiymat. Shunga ko'ra, u soniyasiga megabit (Mbps) yoki kilobit / soniya (Kbps) bilan o'lchanadi. Aks holda, bit tezligini tarmoqli kengligi deb ta'riflash mumkin. Bu xususiyat fayllarni o'zgartirmoqchi bo'lganlar uchun muhimdir, chunki bir xil vaqtni hisobga olgan holda, yuqori bit tezligi kattaroq faylga olib keladi. Hajmidan tashqari, ovoz sifati ham o'zgaradi. Bit tezligining pasayishi bilan o'lchamni kamaytirishga siqish deyiladi.

Umumiy musiqa fayli standart diskda 12 soatgacha musiqa sig'adigan darajada siqilgan audio fayldir. Shu bilan birga, psixoakustik siqilish tufayli sifat ancha yuqori bo'lib qolmoqda: inson qulog'i tomonidan qabul qilinmagan chastotalar va ovoz balandligidagi tovushlar butun diapazondan chiqariladi. Tanlangan tovushlar ramkalar deb ataladigan alohida bloklarga hosil bo'ladi. Kadrlar bir xil ovoz davomiyligiga ega va berilgan algoritmga muvofiq siqiladi. Musiqa ijro etilganda, signal dekodlangan bloklardan ma'lum bir ketma-ketlikda qayta yaratiladi.

Odatda qanday siqilish qo'llaniladi?

Ovoz tezligi ko'pincha 256 Kbit / s ni tashkil qiladi. Ushbu qiymatda audioyozuv hajmi taxminan 6 marta siqiladi, bu sizga bitta diskda siqilishdan oldingidan 6 barobar ko'proq musiqa yozish imkonini beradi. Agar bit tezligi 128 Kbit / s ga tushirilsa, unda bitta disk 12 baravar ko'proq musiqa sig'adi, lekin ovoz sifati sezilarli darajada past bo'ladi. 128 Kbit / s tezlikda yozilgan musiqa ko'pincha Internetda tinglash uchun taklif etiladi, chunki sahifani yuklash tezligini oshirish uchun resurs egalari har qanday qurbonlik qilishadi. Ko'pgina foydalanuvchilar uning sifati idealdan uzoq ekanligini ta'kidlashadi.

Endi bit tezligi nima ekanligi aniq, ularning optimal darajasini aniqlash vaqti keldi. Ham havaskorlar, ham professionallar bitreytning ovoz sifatiga qanday ta'sir qilishini cheksiz bahslashadilar. Musiqiy albomlar odatda bit tezligini bildiradi. 128 Kbit/s va 256 Kbit/s tezlikda yozilgan bir xil disk ikki barobar qimmatga tushadi.

Turli tinglash sharoitlarida optimal bit tezligi

Ko'p odamlar uchun 12x siqish hech qanday zarar keltirmaydi, boshqalari esa 320 Kbit / s dan past bit tezligi bilan musiqa tinglay olmasliklarini da'vo qilishadi. Paradoksal ravishda, ikkalasi ham to'g'ri. Gap shundaki, oxir-oqibat ijro etish sifati ijro etish shartlariga emas, balki musiqa turiga bog'liq.

Masalan, maishiy avtomobilga o'rnatilgan magnitafonda qo'shiq ijro etiladi. Bunday holda, 192 Kbit / s tezlikda sifat etarli bo'ladi. Yuqori bit tezligi tovush sifatini yaxshilaydi, ammo sayohat paytida shovqin darajasi yuqori bo'lganligi sababli farq sezilmaydi. Agar musiqa uy kompyuterida yoki portativ pleyerda o'ynatilsa, u holda kamida 256 Kbps talab qilinadi. Agar signal o'zgarishlarga duchor bo'lmasa, tashqi qurilmalarga uzatilsa va qimmat import qilingan dinamiklarga chiqsa, iloji bo'lsa, minimal siqilishga murojaat qilishingiz kerak. Bu 320 Kbit / s bit tezligida mumkin.

Har xil musiqa uslublari uchun optimal bit tezligi

Yuqori bit tezligi musiqa har doim ham kerak emas. Ommabop musiqa odatda 192-256 Kbit/s bit tezligida juda yaxshi eshitiladi. Yuqori sifatni o'rnatish mumkin, lekin buni qilishning ma'nosi yo'q: pop qo'shiqlar uzoq davom etmaydi, shuning uchun disk maydonini tejash birinchi o'rinda turishi kerak. Bundan tashqari, manba yozuvlarining sifati ham o'rtacha, shuning uchun bit tezligini oshirish o'ynalgan fayl sifatiga ta'sir qilmasligi mumkin. Transportda va norasmiy ziyofatlarda tinglash uchun o'rtacha sifat etarli.

Agar klassik musiqa, afsonaviy rok-guruhlarning asarlari yoki noyob original qo'shiqlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda sifat hamma narsadan ustun bo'lishi kerak. Bunday musiqani sotib olayotganda, siz disk paketida ko'rsatilgan bit tezligiga qarashingiz kerak. Agar qo'shiq Internetdan yuklab olingan bo'lsa, unda bunday ma'lumotlar yuklab olish sahifasida bo'lishi kerak. Bundan tashqari, o'ynatish vaqtida bit tezligi pleerda ko'rsatiladi.

Video fayl bit tezligi

Ovozli yozuvlarning bit tezligi qanday ekanligini yuqorida muhokama qildik. Ammo video bit tezligi nima? Video tovushlar va tasvirlar ketma-ketligi sifatida ijro etilishini hisobga olsak, bit tezligining ta'rifi o'xshash bo'ladi. Videoning mavjudligi faylni og'irlashtiradi, lekin oxir-oqibat protsessor uchun tasvirlar tovushlar bilan bir xil nollar va birliklardir. Axborotni shifrlash printsipi barcha fayl turlari uchun bir xil.

Ushbu maqolada biz uning ovoz sifatiga ta'sir qiluvchi audio kodlash sozlamalari haqida gapiramiz. O'tkazish sozlamalarini tushunish sizga fayl hajmining ovoz sifatiga nisbati bo'yicha eng mos audio kodlash variantini tanlashga yordam beradi.

Bitrate nima?

Bitrate - audio oqimni uzatish uchun ishlatiladigan vaqt birligi uchun ma'lumotlar miqdori. Misol uchun, 128 kbps bit tezligi soniyasiga 128 kilobitni anglatadi va audioning bir soniyasini kodlash uchun 128 ming bit (1 bayt = 8 bit) ishlatilishini bildiradi. Agar biz ushbu qiymatni kilobaytga aylantirsak, ovozning bir soniyasi taxminan 16 KB ni oladi.

Shunday qilib, trekning bit tezligi qanchalik baland bo'lsa, u kompyuteringizda shunchalik ko'p joy egallaydi. Shu bilan birga, bir xil formatda, yuqori bit tezligi yuqori sifatli ovozni yozishga imkon beradi. Misol uchun, agar siz audio CDni mp3 ga aylantirsangiz, u holda 256 kbps bit tezligi bilan ovoz 64 kbps bit tezligiga qaraganda ancha yuqori sifatga ega bo'ladi.

Disk maydoni hozir ancha arzonlashgani uchun biz kamida 192 kbps bit tezligi bilan mp3 ga aylantirishni tavsiya qilamiz.

Doimiy va o'zgaruvchan bit tezligi o'rtasida ham farq mavjud.

Doimiy bit tezligi (CBR) va o'zgaruvchan bit tezligi (VBR) o'rtasidagi farq

Doimiy bit tezligi bilan audioning barcha qismlarini kodlash uchun bir xil sonli bitlar ishlatiladi. Ammo tovushning tuzilishi odatda boshqacha bo'ladi va, masalan, jimlikni kodlash boy ovozni kodlashdan ko'ra sezilarli darajada kamroq bitni talab qiladi. O'zgaruvchan bit tezligi, doimiy bit tezligidan farqli o'laroq, ma'lum vaqt oralig'ida ovozning murakkabligiga qarab kodlash sifatini avtomatik ravishda sozlaydi. Ya'ni, kodlash nuqtai nazaridan oddiy bo'limlar uchun pastroq bit tezligi, murakkab bo'lgan bo'limlar uchun esa yuqoriroq qiymatdan foydalaniladi. O'zgaruvchan bit tezligidan foydalanish kichikroq fayl hajmi bilan yuqori ovoz sifatiga erishish imkonini beradi.

Namuna olish tezligi nima?

Ushbu kontseptsiya analog signalni raqamli signalga o'tkazishda paydo bo'ladi va signalni aylantirish uchun sekundiga o'tkaziladigan namunalar (signal darajasini o'lchash) sonini bildiradi.

Kanallar soni qanchaga javobgar?

Ovozni kodlash nuqtai nazaridan kanal mustaqil audio oqimdir. Mono - bitta oqim, stereo - ikkita oqim. Kanallar sonini belgilash uchun ko'pincha n.m qisqartmasi ishlatiladi, bu erda n - to'liq huquqli audio kanallar soni va m - past chastotali kanallar soni (masalan, 5.1).

MP3 128 kbps ning ijobiy va salbiy tomonlari

Ovoz ma'lumotlarini siqish - bu murakkab narsa. Hech narsa oldindan aytib bo'lmaydi ... Bugungi kunda eng keng tarqalgan format - 128 kbit / s oqim bilan MPEG Layer3 - bir qarashda asl nusxadan farq qilmaydigan sifatni ta'minlaydi. Bu bema'nilik deb ataladi - "CD sifati". Biroq, deyarli hamma biladiki, ko'p odamlar bunday "CD sifati" ga burunlarini aylantiradilar. Nima bo'ldi? Nega bu sifat yetarli emas? Juda qiyin savol. Men o'zim 128 kbit siqilishga qarshiman, chunki natija ba'zida ahmoqona bo'lib chiqadi. Ammo menda 128 kbit hajmdagi bir qator yozuvlar bor, men ularni deyarli ayb topa olmayapman. 128-oqim u yoki bu materialni kodlash uchun mos keladimi, afsuski, natijani bir necha marta tinglagandan keyingina aniqlanadi. Oldindan biror narsa aytish mumkin emas - men shaxsan men natijaning muvaffaqiyatini oldindan aniqlashga imkon beradigan biron bir belgini bilmayman. Lekin ko'pincha 128 oqim yuqori sifatli musiqa kodlash uchun to'liq etarli.

128 kbps kodlash uchun Fraunhofer - MP3 Producer 2.1 yoki undan keyingi versiyalaridan foydalanish yaxshidir. MP3enc 3.0 dan tashqari - bu juda yomon yuqori chastotali kodlashga olib keladigan zerikarli xatoga ega. 3.0 dan yuqori versiyalar bu kamchilikdan aziyat chekmaydi.

Birinchidan, bir nechta umumiy so'zlar. Ovozli tasvirni inson tomonidan idrok etish ikki kanalning (stereo) simmetrik uzatilishiga juda bog'liq. Turli xil kanallarda turli xil buzilishlar bir xil bo'lganlarga qaraganda ancha yomonroq. Umuman olganda, ikkala kanaldagi tovush xususiyatlarining iloji boricha bir xil bo'lishini ta'minlash, lekin ayni paytda material boshqacha (aks holda, bu qanday stereo) ovoz yozishda katta muammo bo'lib, bu odatda kam baholanadi. Agar biz mono kodlash uchun 64 kbit/s dan foydalana olsak, u holda har bir kanal uchun 64 kbit/s stereoni faqat ikkita kanal rejimida kodlash uchun yetarli bo'lmaydi - stereo natija har bir kanalga qaraganda alohida noto'g'ri eshitiladi. Ko'pgina Fraunhofer mahsulotlari odatda mononi 64 kbps ga cheklaydi - va men hali ko'proq bit tezligini talab qiladigan mono yozuvni (toza yozish - shovqin yoki buzilishsiz) ko'rmadim. Ba'zi sabablarga ko'ra, monofonik tovushga bo'lgan afzalliklarimiz stereofonik tovushga qaraganda ancha zaifdir - aftidan, biz buni jiddiy qabul qilmaymiz :) - psixoakustik nuqtai nazardan, bu shunchaki karnaydan chiqadigan ovoz, bu urinish emas. qandaydir ovozli rasmlarni to'liq etkazish.

Stereo signallarni uzatishga urinish yanada qat'iy talablarni qo'yadi - axir, siz bir kanalning boshqasi tomonidan niqoblanishini hisobga oladigan psixoakustik model haqida eshitganmisiz? Bundan tashqari, ba'zi bir teskari effektlar e'tiborga olinmaydi - masalan, bir vaqtning o'zida ikkala kanal uchun mo'ljallangan ma'lum bir stereo effekt. Alohida chap kanal effektning o'ziga xos qismini yashiradi - biz buni eshitmaymiz. Ammo o'ng kanalning mavjudligi - effektning ikkinchi qismi - bizning chap kanal haqidagi tasavvurimizni o'zgartiradi: biz ongsiz ravishda effektning chap qismini ko'proq eshitishni kutamiz va bizning psixoakustikamizdagi bu o'zgarish ham hisobga olinishi kerak. Zaif siqish bilan - har bir kanal uchun 128 kbit (jami 256 kbit) bu effektlar yo'qoladi, chunki har bir kanal uzatish simmetriyasiga bo'lgan ehtiyojni chegara bilan qoplash uchun etarli darajada taqdim etilgan, ammo har bir kanal uchun taxminan 64 kbit oqim uchun bu katta muammo - ikkala kanalni birgalikda idrok etishning nozik nuanslarini uzatish, hozirgi vaqtda bunday oqimlarda mumkin bo'lgandan ko'ra aniqroq uzatishni talab qiladi.

Albatta, ikkita kanal uchun to'liq akustik modelni yaratish mumkin edi, ammo sanoat boshqa yo'lni bosib o'tdi, bu odatda bunga teng, lekin ancha sodda. Joint Stereo umumiy nomiga ega bo'lgan ko'plab algoritmlar yuqorida tavsiflangan muammolarni qisman hal qiladi. Ko'pgina algoritmlar markaziy kanalni va farqli kanalni tanlashga tushadi - o'rta/yon stereo. Markaziy kanal asosiy audio ma'lumotlarini olib yuradi va ikkita asl kanaldan tashkil topgan oddiy mono kanal bo'lib, farq kanali asl stereo tovushni tiklash imkonini beruvchi qolgan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Ushbu operatsiyaning o'zi butunlay orqaga qaytarilishi mumkin - bu faqat ikkita kanalni ifodalashning boshqacha usuli bo'lib, stereo ma'lumotni siqishda ishlash osonroq.

Keyinchalik, markaziy va farqli kanallar odatda alohida-alohida siqiladi, bunda haqiqiy musiqadagi farq kanali nisbatan kambag'al bo'ladi - ikkala kanal ham juda ko'p umumiy xususiyatlarga ega. Markaz va farq kanallari foydasiga siqish balansi tezda tanlanadi, lekin umuman olganda markaziy kanalga ancha katta oqim ajratiladi. Murakkab algoritmlar hozir biz uchun nimani afzal ko'rishini hal qiladi - to'g'riroq fazoviy rasm yoki ikkala kanal uchun umumiy bo'lgan ma'lumotni uzatish sifati yoki o'rta / yon stereosiz oddiygina siqishni - ya'ni ikki kanalli rejimda.

Ajabo, stereo siqish Layer3 128 kbps siqish natijasining eng zaif nuqtasidir. Siz format yaratuvchilarni tanqid qila olmaysiz - bu hali ham mumkin bo'lgan eng kam yovuzlik. Nozik stereo ma'lumotlar deyarli ongli ravishda idrok etilmaydi (agar siz aniq narsalarni hisobga olmasangiz - kosmosdagi asboblarning qo'pol joylashishi, sun'iy effektlar va boshqalar), shuning uchun stereo sifati insonning eng oxirgi baholaydigan narsasidir. Odatda, nimadir bizni bu nuqtaga etib borishimizga doimo to'sqinlik qiladi: masalan, kompyuter karnaylari ancha muhim kamchiliklarni keltirib chiqaradi va u shunchaki fazoviy ma'lumotni noto'g'ri uzatish kabi nozikliklarga etib bormaydi.

Ushbu kamchilikni kompyuter akustikasida eshitishga to'sqinlik qiladigan narsa karnaylarning 1 metr masofada, monitorning yon tomonlarida, etarli stereo baza yaratmasdan joylashtirilganligi deb o'ylamasligingiz kerak. Gap bu ham emas... Birinchidan, agar gap bunday karnaylarga kelsa, u holda odam ularning oldida o'tiradi - va bu xonaning burchaklaridagi dinamiklar bilan bir xil effekt yaratadi va undan ham kattaroq: oddiy akustikada va yaxshi ovoz balandligi, siz deyarli hech qachon tovushlarning aniq fazoviy joylashishini aniqlay olmaysiz (biz, aksincha, kompyuter karnaylari hech qachon qurmaydigan ovozli rasm haqida emas, balki farqni to'g'ridan-to'g'ri, ongli ravishda idrok etish haqida gapiramiz. kanallar o'rtasida). Kompyuter karnaylari (standart foydalanishda) yoki minigarnituralar an'anaviy musiqa karnaylariga qaraganda ancha aniqroq zudlik bilan stereo ta'sir ko'rsatadi.

Ochig'ini aytganda, tovushni to'g'ridan-to'g'ri, informatsion va kognitiv idrok qilish uchun bizga aniq stereo ma'lumotlar kerak emas. Asl va Layer3 128 kbps o'rtasidagi bu jihatdagi farqni to'g'ridan-to'g'ri aniqlash juda qiyin, ammo bu mumkin. Sizga ko'p tajriba yoki qiziqish ta'sirini kuchaytirish kerak. Bajarilishi mumkin bo'lgan eng oddiy narsa kanallarni jismonan mumkin bo'lgandan ko'ra deyarli masofaga joylashtirishdir. Odatda bu effekt "3D Sound" tugmasi bilan arzon kompyuter uskunalarida yoqiladi. Yoki karnaylari qurilma korpusidan ajratilmagan va chiroyli stereoni tabiiy ravishda etkazish uchun juda yomon masofada joylashgan bom qutilarida. Fazoviy ma'lumotlarning ikkala kanalning o'ziga xos audio ma'lumotlariga o'tishi mavjud - kanallar orasidagi farq kuchayadi.

Farqni yaxshiroq eshitish uchun men odatdagidan kuchliroq effekt ishlatdim. U qanday ovoz berishini ko'ring - ikki kanalli 256 kbps tezlikda kodlangandan keyin (256_channels_wide.mp3, 172 kB) va qo'shma stereo (128_channels_wide.mp3, 172 kB) bilan 128 kbps tezlikda kodlangandan keyin qanday eshitiladi.

Orqaga chekinish. Bu ikkala fayl ham mp3 ishlab chiqaruvchisi 2.1 yordamida kodlangan 256 kbps mp3. Adashmang: birinchidan, men mp3 ni sinab ko'raman, ikkinchidan, mp3 test natijalarini mp3 formatida joylashtiraman;). Bu shunday bo'ldi: avval men musiqa asarini 128 va 256 ga kodladim. Keyin men bu fayllarni siqishni ochdim, qayta ishlashni qo'lladim (stereo ekspander), ularni 256 ga siqdim - shunchaki joy tejash uchun - va ularni bu erga joylashtirdim.

Aytgancha, faqat 256 kbps da mp3 Producer 2.1 qo'shma stereo o'chiriladi va ikkita kanal yoqiladi - ikkita mustaqil kanal. Hatto Producer 2.1 da 192 kbps bu qo'shma stereoning bir turi, chunki mening misollarim 256 kbps dan kamroq oqimga juda noto'g'ri siqilgan. Bu "to'liq" sifatning 256 kbit / s dan boshlanishining asosiy sababidir - tarixan Fraunhofer (98 dan oldingi) standart tijorat mahsulotlarida har qanday kichikroq oqim qo'shma stereo bo'lib, har qanday holatda ham butunlay to'g'ri uzatish uchun qabul qilinishi mumkin emas. Boshqa (yoki undan keyingi) mahsulotlar, qoida tariqasida, har qanday oqim uchun qo'shma stereo yoki ikkita kanalni o'zboshimchalik bilan tanlashga imkon beradi.

Natijalar haqida

Asl nusxada (bu holda 256 kbps ga to'g'ri keladi), biz farq kanali kuchaytirilgan va markaziy kanal zaiflashgan ovozni eshitdik. Ovozning aks sadosi juda aniq eshitildi, shuningdek, har xil sun'iy reverberatsiyalar va umuman aks-sadolar - bu fazoviy effektlar asosan farq kanaliga o'tadi. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, bu holda markaziy kanalning 33 foizi va farqning 300 foizi mavjud edi. Mutlaq effekt - markaziy kanalning 0% - "karaoke vokal o'chirish", "ovozni bekor qilish/o'chirish" yoki shunga o'xshash tugmachali musiqa markazlari kabi uskunalarda yoqiladi, ularning maqsadi ovozni ovozdan olib tashlashdir. fonogramma. Operatsiyaning ma'nosi shundaki, ovoz odatda faqat markaziy kanalda yoziladi - chap va o'ng kanallarda teng mavjudligi. Markaziy kanalni olib tashlash orqali biz ovozni olib tashlaymiz (va boshqa ko'p narsalarni, shuning uchun bu xususiyat haqiqiy hayotda juda foydasiz). Agar sizda shunday narsa bo'lsa, u bilan mp3laringizni o'zingiz tinglashingiz mumkin - siz kulgili qo'shma stereo detektorga ega bo'lasiz.

Ushbu misoldan foydalanib, biz allaqachon bilvosita yo'qotganimizni tushunishimiz mumkin. Birinchidan, barcha fazoviy effektlarni eshitish sezilarli darajada yomonlashdi - ular shunchaki yo'qoldi. Ammo ikkinchidan, gurgling fazoviy ma'lumotlarning tovushga o'tishi natijasidir. Bu kosmosda nimaga to'g'ri keldi - har doim deyarli tasodifiy harakatlanuvchi tovush tarkibiy qismlari, asl fonogrammada bo'lmagan ma'lum bir "fazoviy shovqin" (u hech bo'lmaganda fazoviy ma'lumotlarning tovushga to'liq o'tishiga bardosh bera oladi. tashqi ta'sirlar). Ma'lumki, bu turdagi buzilishlar ko'pincha qo'shimcha ishlovsiz past bit tezligiga kodlashda bevosita paydo bo'ladi. To'g'ridan-to'g'ri tovush buzilishlari (deyarli har doim mavjud emas) ongli ravishda va darhol qabul qilinadi, stereofonik buzilishlar (qo'shma stereo bilan har doim katta miqdorda mavjud) faqat ongsiz ravishda va ma'lum vaqt davomida tinglash jarayonida qabul qilinadi.

Bu Layer3 128 kbps audioning to'liq CD sifati deb hisoblanishiga to'sqinlik qiladigan asosiy sababdir. Gap shundaki, stereo tovushning monoga aylanishi kuchli salbiy effektlarni keltirib chiqaradi - ko'pincha bir xil tovush turli kanallarda biroz kechikish bilan takrorlanadi, bu aralashtirilganda shunchaki vaqt o'tishi bilan xiralashgan tovushga olib keladi. Stereo audiodan tayyorlangan mono audio asl mono yozuvdan ancha yomonroq eshitiladi. Farq kanali, markazga qo'shimcha ravishda (aralash monokanal) o'ng va chapga to'liq teskari ajratishni ta'minlaydi, ammo farq kanalining qisman yo'qligi (uni kodlashning etarli emasligi) nafaqat fazoviy tasvirni, balki ushbu noxush holatni ham keltirib chiqaradi. stereo tovushni bitta mono kanalga aralashtirish effektlari.

Boshqa barcha to'siqlar olib tashlanganda - uskuna yaxshi, tonal rang va dinamika o'zgarmagan (oqim markaziy kanalni kodlash uchun etarli) - u hali ham saqlanib qoladi. Ammo shunday yozilgan fonogrammalar mavjudki, o'rta/yon stereoga asoslangan siqishni salbiy ta'siri ko'rinmaydi - keyin 128 kbit/s 256 kbit/s kabi to'liq sifatni beradi. Maxsus holat - bu fonogramma, ehtimol stereo ma'lumotlarga boy, lekin ovozli ma'lumotda zaif - masalan, sekin pianino chalishi. Bunday holda, farq kanalini kodlash uchun aniq fazoviy ma'lumotni uzatish uchun etarli bo'lgan oqim ajratiladi. Bundan tashqari, tushuntirish qiyinroq holatlar mavjud - turli xil asboblar bilan to'ldirilgan faol aranjirovka, shunga qaramay, 128 kbps tezlikda juda yaxshi eshitiladi - lekin bu kamdan-kam uchraydi, ehtimol beshdan o'ntagacha holatda. Biroq, bu sodir bo'ladi.

Aslida ovozga. Layer3 128 kbps da markaziy kanalning ovozidagi bevosita nuqsonlarni aniqlash qiyin. 16 kHz dan yuqori chastotalarni uzatishning yo'qligi (aytmoqchi, ular juda kam uchraydi, lekin hali ham uzatiladi) va juda yuqori chastotalarning amplitudasining ma'lum bir pasayishi - qat'iy aytganda - bu shunchaki bema'nilik. Bir necha daqiqadan so'ng odam bunday tonal buzilishlarga to'liq o'rganib qoladi, bu shunchaki kuchli salbiy omil deb hisoblanmaydi. Ha, bu buzilishlar, ammo "to'liq sifat" ni idrok etish uchun ular ahamiyatsiz emas. Markaziy, to'g'ridan-to'g'ri ovozli kanal tomonidan boshqa turdagi muammolar bo'lishi mumkin - bu kanalni kodlash uchun mavjud oqimning keskin cheklanishi, shunchaki tasodif tufayli - juda ko'p fazoviy ma'lumotlar, turli xil tovushlar bilan yuklangan lahzalar, tez-tez samarasiz qisqa bloklar va bularning barchasi natijasida butunlay ishlatilgan zahira oqimi buferi. Bu sodir bo'ladi, lekin nisbatan kamdan-kam hollarda va hatto bunday fakt sodir bo'lsa ham, odatda doimiy ravishda katta bo'laklarda seziladi.

Bunday kamchiliklarni har kim sezishi uchun aniq ko'rsatish juda qiyin. Ular tovush bilan ishlashga odatlangan odam tomonidan ishlov berilmagan holda ham osongina sezilishi mumkin, ammo oddiy tanqidiy tinglovchi uchun bu asl nusxadan mutlaqo farq qilib bo'lmaydigan tovush va aslida mavjud bo'lmagan narsaga qandaydir mavhum kirib borish kabi ko'rinishi mumkin. .. Shunga qaramay, misolga qarang. Uni ajratish uchun biz kuchli ishlov berishni qo'llashimiz kerak edi - dekodlashdan keyin o'rta va yuqori chastotalar tarkibini sezilarli darajada kamaytirdik. Ushbu nuanslarni eshitishga xalaqit beradigan chastotalarni olib tashlash orqali biz, albatta, kodlash modelining ishlashini buzamiz, ammo bu biz nimani yo'qotayotganimizni yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Xo'sh, u qanday eshitilishi kerak (256_bass.mp3, 172 kB) va 128 kbps (128_bass.mp3, 172 kB) oqimni dekodlash va qayta ishlashdan keyin nima sodir bo'ladi. Bass tovushida uzluksizlik va silliqlikning sezilarli yo'qolishiga, shuningdek, boshqa anomaliyalarga e'tibor bering. Bu holatda past chastotalarni uzatish yuqori chastotalar va fazoviy ma'lumotlar foydasiga qurbon qilindi.

Shuni ta'kidlash kerakki, agar siz ko'proq yoki kamroq kuchli ekvalayzerdan foydalansangiz, akustik siqish modelining ishlashini (diqqat bilan o'rganish va ovoz bilan ishlashda biroz tajribaga ega bo'lgan holda) 256 kbit / s tezlikda kuzatish mumkin. Agar siz buni qilsangiz va keyin tinglasangiz, ba'zida (ko'pincha) yoqimsiz ta'sirlarni sezasiz (qo'ng'iroq / gurgling). Eng muhimi shundaki, bunday protseduradan keyin ovoz yoqimsiz, notekis xarakterga ega bo'lib, uni darhol sezish juda qiyin, lekin u uzoq vaqt tinglashdan keyin sezilarli bo'ladi. 128 va 256 o'rtasidagi yagona farq shundaki, 128 kbit/s oqimda bu effektlar ko'pincha hech qanday ishlovsiz mavjud. Ularni darhol payqash qiyin, lekin ular bor - bass bilan misol ularni qaerdan qidirish kerakligi haqida fikr beradi. Buni yuqori oqimlarda (256 kbit/s dan yuqori) qayta ishlashsiz eshitish mumkin emas. Bu muammo yuqori oqimlarga taalluqli emas, lekin ba'zida (juda kamdan-kam hollarda) hatto Layer3 - 256 kbit/s ni ham original deb hisoblashga to'sqinlik qiladigan narsa bor - bu vaqt parametrlari (batafsilroq ma'lumot keyinroq alohida maqolada bo'ladi: MPEG Layer3 ga qarang. - 256 / boshqa maqolaga havola /).

Bu muammoga ta'sir qilmaydigan fonogrammalar mavjud. Eng oson yo'li, aksincha, yuqorida tavsiflangan buzilishlarning paydo bo'lishiga olib keladigan omillarni sanab o'tishdir. Agar ularning hech biri bajarilmasa, bu jihatdan Layer3 - 128 kbps da kodlash to'liq muvaffaqiyatli bo'lish ehtimoli yuqori. Biroq, hamma narsa aniq materialga bog'liq ...

Avvalo, shovqin, aytaylik, apparat shovqini. Agar fonogramma sezilarli darajada shovqinli bo'lsa, uni kichik oqimlarga kodlash juda istalmagan, chunki oqimning juda ko'p qismi keraksiz ma'lumotlarni kodlashga ketadi, bu esa akustik model yordamida oqilona kodlash uchun unchalik mos kelmaydi.

  • Shunchaki shovqin - har xil begona tovushlar. Asosiy harakat sodir bo'ladigan shahar, ko'cha, restoran va hokazolarning monoton shovqini. Ushbu turdagi tovushlar kodlanishi kerak bo'lgan juda boy ma'lumotlar oqimini ta'minlaydi va algoritm asosiy materialda biror narsani qurbon qilishga majbur bo'ladi.
  • G'ayritabiiy kuchli stereo effektlar. Bu ko'proq oldingi nuqta bilan bog'liq, lekin har qanday holatda, oqimning juda ko'p qismi farq kanaliga o'tadi va markaziy kanalning kodlanishi juda yomonlashadi.
  • Kuchli faza buzilishi, turli kanallar uchun farq qiladi. Asosan, bu standartdan ko'ra hozirda keng tarqalgan kodlash algoritmlarining kamchiliklari bilan bog'liq, ammo baribir. Eng yirtqich buzilishlar butun jarayonning to'liq buzilishi tufayli boshlanadi. Aksariyat hollarda asl fonogrammaning bunday buzilishlari kasseta texnologiyasida yozib olish va keyinchalik raqamlashtirish natijasida, ayniqsa, past sifatli teskari bilan arzon magnitafonlarda ijro etilganda yuzaga keladi. Boshlar egri, lenta shamollari egilib, kanallar bir-biriga nisbatan biroz kechiktiriladi.
  • Bu juda band rekord. Qo'pol qilib aytganda, katta simfonik orkestr birdaniga o'ynaydi :). Odatda, 128 kbit / s tezlikda siqilish natijasida, natijada juda eskiz - kamera, guruch, baraban, solist. Bu, albatta, nafaqat klassikalarda uchraydi.

Boshqa qutb odatda yaxshi siqiladi:

  • Nisbatan oddiy ovozli yakkaxon asbob - gitara, pianino. Masalan, skripka juda to'liq spektrga ega va odatda unchalik yaxshi eshitilmaydi. Asarning o'zi aslida skripkachining skripkasiga bog'liq. Bir nechta asboblar odatda juda yaxshi siqiladi - bardlar yoki KSP, masalan (asbob + ovoz).
  • Yuqori sifatli zamonaviy musiqa. Bu musiqa sifatini anglatmaydi, balki ovoz sifati - aralashtirish, asboblarni tartibga solish, murakkab global effektlarning, dekorativ tovushlarning va umuman, ortiqcha narsalarning mutlaqo yo'qligi. Masalan, barcha zamonaviy pop osongina ushbu toifaga kiradi, shuningdek, ba'zi rok va umuman, hamma narsa juda ko'p.
  • Agressiv, "elektr gitara" musiqasi. Misol uchun, erta Metallica (va umuman zamonaviy Metallica ham). [esda tuting, bu musiqa uslublari haqida emas! faqat bir misol.]

Shuni ta'kidlash kerakki, Layer3 siqilishi yuqori chastotalarning mavjudligi/yo'qligi, bass, zerikarli/qo'ng'iroq rangi va boshqalar kabi parametrlarga deyarli ta'sir qilmaydi. Qaramlik bor, lekin u shunchalik zaifki, uni e'tiborsiz qoldirish mumkin.

Afsuski (yoki xayriyatki?), Bu odamning o'ziga to'g'ri keladi. Ko'p odamlar, tayyorgarliksiz va oldindan tanlamasdan, taxminan 128 kbit / s gacha bo'lgan oqimlar va asl nusxa o'rtasidagi farqni eshitadilar, ko'pchilik hatto sintetik ekstremal misollarni farq sifatida qabul qilmaydi. Birinchisini hech narsaga ishontirish shart emas, ikkinchisini esa bunday misollar bilan ishontirib bo'lmaydi... Shunchaki aytish mumkinki, kimdir uchun farq bor, boshqalar uchun esa, bir narsa bo'lmasa, farq yo'q: musiqa tinglash jarayoni, vaqt o'tishi bilan bizning idrokimiz tobora yaxshilanmoqda. Kecha yaxshi sifat bo'lib tuyulgan narsa ertaga bunday bo'lmasligi mumkin - bu har doim sodir bo'ladi. Va agar 256 kbit / s ga nisbatan 320 kbit / s tezlikda siqilish juda ma'nosiz bo'lsa (hech bo'lmaganda mening fikrimcha) - daromad endi unchalik muhim emas, tushunarli bo'lsa ham, musiqani kamida 256 kbit / s saqlash hali ham kerak. o'shanga arziydi.

Yo'qotmasdan mp3 dan 128 kbps yoki 320 kbps ga siqilganda aniq nima yo'qolishi haqida hech o'ylab ko'rganmisiz?
Men tekshirdim va natija qiziq tuyuldi. Avvalo, siz umuman farqni eshitasizmi yoki yo'qligini tushunish uchun so'rovnoma o'tkazishni taklif qilaman. Agar siz nima eshitayotganingizga ishonchingiz komil bo'lmasa yoki eshitmasligingizga ishonchingiz komil bo'lsa, men sizning e'tiboringizga oddiy va oqlangan g'oyani keltiraman: peshonangiz bilan ikkita tovush to'lqinini olib, surishingiz kerak, ulardan biri antifazada bo'ladi. mos ravishda, ikkita trekni aralashtirishda, asosan, o'chmagan narsa eshitiladi. Men hali qiziqarli grafiklarni va'da qilmayman, lekin siz o'z tizimingizda flac dan mp3 128\320 kbps ga siqish paytida qanday tovushlar yo'qolganini o'zingiz eshitishingiz mumkin, maqola oxirida misollar bilan arxivlang.
Tadqiqot
Har biri 30 soniyadan iborat 12 ta trekni yuklab olishingiz va tinglashingiz kerak. Keyin 4 ta qo'shiqning har biri uchun 3 ta variantdan birini belgilang (128 kbps, 320 kbps yoki yo'qotishsiz).
So'rov anonim, lekin siz noyob xeshni belgilab, uni menga aytishingiz mumkin yoki oxirgi chora sifatida o'z fikringizni shu yerda e'lon qilishingiz mumkin, lekin spoylerdan foydalanishni unutmang. So'rov 25 fevralgacha davom etadi, shundan so'ng men kalit va statistikani e'lon qilaman.
Yandex Diskdagi fayllar, Dropbox-da aks ettirish (~80Mb).
Dastlabki ma'lumotlar
Qora kalitlar - abadiy nur (flac, 44100 Hz, 24-bit, 1613 kbps), quyidagi manzilda mavjud Youtube.
Ludovico Einaudi - Drop (flac, 96000 Hz, 24-bit, 2354 kbps), Yandex Music-da mavjud.
CC Coletti - Rock and Roll (flac, 192000 Hz, 24-bit, 4845 kbps), quyidagi manzilda mavjud Youtube.
Annihilator - Ultra-motion (flac, 44100 Gts, 16-bit, 1022 kbps), mavjud Youtube.
mp3 aylantirish imkoniyatlari
44.1kHz, stereo, 128 kbps yoki 320 kbps
Tajribaning tavsifi
Manba fayllari har biri 10 soniyali bo'laklarga bo'linadi, har bir bo'lak wavga eksport qilinadi. Olingan treklarni import qilgandan so'ng, har birining boshiga 2 soniya sukunat va ikkinchi ohang signali qo'shiladi, keyin mp3 ga aylantiriladi. Mp3 fayllarni import qilgandan so'ng, asl nusxaga nisbatan olingan fayl "oldinga ketgan". Bu xato emas, bu . Biz asl nusxadan berilgan ohang signaliga nisbatan sinxronlashtiramiz (men har bir mp3 fayl uchun bir nechta qiymatlarni sinab ko'rdim, ularni keyinroq eng yaxshi natijaga erishdim), ohang signalidan xalos bo'ling, o'chiramiz va olingan treklarni wav-ga eksport qilamiz. Endi ko'p yo'nalishli cho'qqilarni olish uchun treklarni teskari aylantirish va ularni asl nusxa bilan aralashtirish qoladi.
Natija
Men Amerikani kashf qilmayman ... Ha, farq bor. Ha, ayniqsa 128 kbit / s gacha siqilganda. Ha, bu musiqaga bog'liq. Ha, audio yo'ldan ham ko'proq.
Fayllarni yuklab olish orqali siz o'zingiz xulosa qilishingiz va farqni eshitishingiz mumkin

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: