Qual tela é melhor visível ao sol? Dobrando o tempo de operação de um smartphone: parâmetros ideais para a exibição

A tela é o componente mais importante de um smartphone. Obviamente, ao escolher um dispositivo, o comprador muitas vezes se orienta por este parâmetro. Em nossa análise de hoje, tentaremos selecionar os 10 melhores smartphones de 2017, que contarão com dispositivos de última geração e modelos de orçamento médio.

Em nossa análise apresentaremos dois parâmetros que caracterizam claramente a matriz de exibição. A primeira é a clareza solar, que mede a clareza com que a imagem é visível sob luz solar intensa. Quanto maior for, melhor. O segundo é o desvio de cor, que mostra a que distância as cores estão da reprodução de cores ideal. Um valor mais baixo corresponde a uma melhor reprodução de cores. Os restantes parâmetros falam por si. Esclareçamos que os smartphones estão localizados em ordem aleatória.

Samsung Galaxy Nota 8

Clareza do Sol: 4,15
Desvio de cor: 3.1
Diagonal: 6,3 polegadas
Resolução: 1440p+
Brilho: 647
Contraste: infinito

Em primeiro lugar, esta é a maior tela do mercado de smartphones de ponta, com a qual é muito confortável trabalhar. O smartphone também possui excelente desempenho sob luz solar direta e precisão de cores, típica das matrizes Super AMOLED. A caneta S Pen é única e permite escrever e esboçar. Sua conveniência é apreciada por muitos usuários. O smartphone também pode ser conectado a uma estação DeX, o que permite trabalhar com ele como um PC de mesa normal, o que agradará a alguns viajantes. Claro, você também precisa de um monitor, mas ele pode ser facilmente substituído por uma TV em um hotel. A opção Always On é outro recurso bacana do smartphone: com ela você pode visualizar notificações sem tocar no aparelho.

Apple iPhoneX

Clareza do Sol: 5,01
Desvio de cor: 1,9
Diagonal: 5,8 polegadas
Resolução: 1125p+
Brilho: 679
Contraste: infinito

OnePlus 5T

Clareza do Sol: 4,79
Desvio de cor: 2,3
Diagonal: 6,0 polegadas
Resolução: 1080p+
Brilho: 437
Contraste: infinito

A OnePlus cativou os seus clientes com um preço razoável e excelentes especificações. No OnePlus 5T, a empresa decidiu se afastar da tela padrão de 5,5 polegadas e ampliá-la, ampliando-a ao mesmo tempo: a proporção agora é 18:9. O smartphone ficou mais alto, mas não aumentou em largura. Apesar de sua acessibilidade, a tela deste aparelho é bastante boa. Sua visibilidade ao sol é melhor que a do Galaxy Note 8 e igual à do Galaxy S8. A tela não é tão brilhante, mas o baixo grau de reflexão da luz dá conta do recado. OnePlus também adicionou suporte para DCI-P3, e agora a reprodução de cores do smartphone é comparável à dos dispositivos topo de linha da Samsung. De referir que o smartphone tem resolução de 1080p+, mas apesar disso não há problemas de nitidez.

Samsung Galaxy J7 Pro

Clareza do Sol: 3,99
Desvio de cor: 1,4
Diagonal: 5,5 polegadas
Resolução: 1080p
Brilho: 539
Contraste: infinito

O Samsung Galaxy J7 Pro tem uma tela muito boa. O smartphone é nosso favorito em sua faixa de preço. Sua matriz Super AMOLED possui excelente reprodução de cores – uma das melhores entre todos os smartphones, não apenas nesta lista. A visibilidade ao sol também é uma das melhores. O J7 Pro é um modelo regional, mas existe uma alternativa: o Galaxy J7 tem visibilidade semelhante ao sol e reprodução de cores um pouco pior.

Motorola Moto Z2 Força

Clareza do Sol: 3,88
Desvio de cor: 3,8
Diagonal: 5,5 polegadas
Resolução: 1440p
Brilho: 559
Contraste: infinito

A maioria dos smartphones usa vidro temperado como proteção de tela, mas a Motorola decidiu aproveitar todas as vantagens do plástico - ele não quebrará se o smartphone cair. Obviamente, a tela é mais suscetível a arranhões, mas isso pode ser facilmente resolvido instalando a película protetora ou vidro mais barato. O smartphone também está protegido contra respingos de água. Você não deve submergir, mas ele resistirá à maioria dos incidentes com água (a Motorola é conhecida por ser conservadora em suas classificações).

Telefone Razer

Clareza do Sol: 2.328
Desvio de cor: 2,0
Diagonal: 5,7 polegadas
Resolução: 1440p
Brilho: 300
Contraste: 1195:1

Existe um gênero popular de jogos de reação - qualquer jogo em que o sucesso ou o fracasso depende da rapidez com que você reage. Trata-se principalmente de jogos de tiro em terceira pessoa e de luta, que são os jogos mais populares no momento. A maioria dos jogadores ávidos dirá que uma tela de 60 Hz não atende às suas necessidades. O Razer Phone possui uma tela exclusiva de 120 Hz (única se você não levar em conta o tablet iPad Pro). A tela também suporta uma ampla gama de cores. O streaming de jogos para celular no Twitch está ganhando popularidade, então este smartphone será útil para aqueles que não conseguem imaginar sua vida sem jogos para celular e transmissão de jogos online.

Meizu Pro 7 Plus

Clareza do Sol: 4,15
Desvio de cor: 4,2
Diagonal: 5,7 polegadas
Resolução: 1440p
Brilho: 453
Contraste: infinito

Queremos incluir algo estranho em nossa lista, pois nosso herói está equipado com uma segunda tela. Estamos falando da segunda tela traseira com que está equipado o Meizu Pro 7 Plus. Esta pequena tela AMOLED sob as câmeras traseiras duplas pode ser usada para tirar selfies com a câmera principal. Muitos smartphones possuem uma boa câmera selfie, mas nenhum deles se compara em qualidade à câmera dupla principal de 12 megapixels deste dispositivo. Este display também pode ser usado como tela de notificação, display para botões de controle de música e contador de passos.

Testes dos principais monitores de smartphones 2016-2017. Avaliamos brilho, contraste, profundidade de preto, legibilidade ao sol e correta reprodução de cores.

Hoje escolhemos as melhores telas de smartphones de 2016 e 2017. Ao comparar exibições, não confiaremos nos dados do passaporte, embora com certeza falaremos sobre eles, mas nos resultados dos testes. Vamos verificar o brilho e a profundidade da cor preta, o contraste, a reprodução correta das cores e a legibilidade ao sol. Com base em números reais, determinaremos a melhor tela do smartphone entre os carros-chefe de 2016 e 2017.

Exibições emblemáticas de 2017: características

Vamos começar com as características. Os carros-chefe de 2017 saíram principalmente com telas grandes. Diagonal 5.7 polegadas que vemos no LG G6 e . e o Xperia XZ Premium recebeu telas com diagonal 5.5 . As maiores foram as exibições das novas Galáxias.

Os fãs de telefones compactos que desejam comprar um carro-chefe de 2017 ainda são forçados a escolher entre três modelos: Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 e Huawei P10. A diagonal da tela desses gadgets não excede 5,2 polegadas, que pelos padrões atuais se enquadra bem na categoria compacta. É hora de classificar os smartphones com tela menor que 5 polegadas como “supercompactos”.

Smartphones carro-chefe de 2017: características de exibição

	Diagonal	Permissão	PPI	Tipo de tela
Galáxia S8+	6.2	1440 x 2960	529	AMOLED
Galáxia S8	5.8	1440 x 2960	571	AMOLED
LG G6	5.7	1440x2880	564	LCD
HTC U Ultra	5.7	1440 x 2560	513	LCD
Huawei P10 Plus	5.5	1440 x 2560	540	LCD
Xperia XZ premium	5.5	2160 x 3840	807	LCD
Huawei P10	5.2	1080x1920	432	LCD
Xperia XZ	5.2	1080x1920	424	LCD
Xiaomi Mi 6	5.15	1080x1920	428	LCD

O afastamento gradual da proporção padrão também merece atenção. Se antes um display com proporção 16:9 era a única opção, hoje nos é oferecido 18:9 , e até mesmo 18.5: 9 . O tempo dirá quão popular e conveniente será a tela alongada. Ainda se fala muito sobre escassez de conteúdo, mas é improvável que isso se torne um problema sério.

Junto com as proporções, os padrões de resolução estão mudando gradualmente. Vemos um aumento no layout vertical para 2880 pixels. O número de pixels verticais aumentou para 2960 . Isso significa que na resolução máxima da tela, o acelerador gráfico terá que calcular 576.000 pixels adicionais. Por outro lado, no modo normal, o Galaxy S8/S8+ opera em resolução FHD+ (2200 x 1080 pixels), então a carga no chipset superpoderoso não é tão grande.

Dos carros-chefe de 2017, apenas os smartphones compactos Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 e Huawei P10 receberam resolução Full HD. Todos os outros têm resoluções de tela QHD, QHD+ e superiores. O recordista, claro, foi o telefone Xperia XZ Premium com resolução de tela Ultra HD. Este é o único carro-chefe apresentado até o momento com resolução UHD.

As melhores telas de smartphones: testes de brilho e contraste

Agora que terminamos os dados do passaporte, vamos para a parte mais interessante - os resultados dos testes das melhores telas de smartphones de 2017. Os primeiros indicadores que entrarão em foco são o brilho da tela, a profundidade do preto e o contraste. Para completar, vamos comparar os resultados dos testes de novos produtos com o desempenho das telas dos smartphones lançados em 2016.

As melhores telas de smartphones em termos de profundidade de cor preta são, a priori, telas baseadas em uma matriz Amoled. De todas as novidades apresentadas este ano, apenas os Galaxy S8/S8+ receberam este tipo de matriz e, portanto, não têm concorrentes nesta categoria. O preto absoluto só está disponível em supernovas galácticas. A melhor cor preta entre as telas LCD produz LG G6. HTC U Ultra e Xperia XZs têm problemas visíveis com profundidade de preto.

Flagships 2017: testes de exibição

	Preto, cd/m2	Brilho, cd/m2	Contraste
Galáxia S8+	0.00	442	~
Galaxy S8+ máximo automático	0.00	647	~
Galáxia S8	0.00	440	~
Galaxy S8 máximo automático	0.00	618	~
HTC U Ultra	0.539	428	794
HTC U Ultra (máximo automático)	0.564	507	899
Xperia XZ	0.461	564	1223
Huawei P10 Plus	0.335	547	1633
Huawei P10	0.416	592	1423
LG G6	0.228	468	2053
LG G6 (máximo automático)	0.277	564	2036

As melhores telas de smartphones com base no brilho são mais difíceis de determinar. Com configurações automáticas no máximo, vemos a liderança das Galáxias, mas no modo padrão muitos monitores podem oferecer-lhes uma competição digna. Alto brilho da tela Xperia XZ E Huawei P10. Este último é quase tão bom quanto a tela do Galaxy S8 no modo de brilho máximo.

O contraste máximo é um indicador total que depende do brilho e da profundidade do preto. Para displays Amoled, o indicador não é determinado, pois do ponto de vista matemático é igual ao infinito. Simplificando, o contraste máximo é quase ideal (ou perfeito).

A melhor tela de smartphone para contraste máximo na liga IPS LCD é a tela LG G6. A taxa de contraste do LG G6 excedeu a marca do grande mestre de 2.000:1, e este é um número recorde para toda a existência da smartsphere. O HTC U Ultra tem os maiores problemas de contraste. Já nos carros-chefe da Sony e Huawei, o contraste da tela está acima da média.

Resta comparar o desempenho dos novos produtos com os resultados dos testes dos melhores smartphones de 2016. Os resultados estão na tabela e logo abaixo da tabela há um breve resumo com os pontos principais.

Flagships 2016: testes de exibição

	Preto, cd/m2	Brilho, cd/m2	Contraste
Galáxia S7	0.00	391	~
Galaxy S7 máximo automático	0.00	563	~
Borda do Galaxy S7	0.00	392	~
Galaxy S7 edge máximo automático	0.00	610	~
LG V20	0.43	475	1097
LG V20 máximo automático	0.59	628	1064
Google Pixel	0.00	445	~
Google PixelXL	0.00	432	~
iPhone 7	0.35	561	1603
iPhone 7 (máximo automático)	0.40	656	1640
iPhone 6s	0.36	536	1481
Huawei P9	0.46	500	1094
Huawei Companheiro 9	0.41	665	1622
HTC 10	0.29	428	1543
OnePlus 3T	0.00	447	~
Xperia XZ	0.37	502	1223
Xiaomi Mi 5	0.51	628	1227
Xiaomi Mi 5s	0.51	660	1294
Xiaomi Mi 5s Plus	0.44	637	1448

Em termos de brilho, as telas do Galaxy S8/S8+ superaram as telas do Galaxy do ano passado, mas encontraram fortes concorrentes na forma do iPhone 7, Huawei Mate 9, LG V20 e todas as versões do Xiaomi Mi 5. O indicador de brilho de cada um dos telefones listados ultrapassou a marca 600 lêndeas, e os melhores foram Xiaomi Mi5s(660 lêndeas) e iPhone 7(656 lêndeas).

Em termos de profundidade de cor preta, nenhum dos smartphones de 2016 (em matriz IPS) alcançou o desempenho do LG G6, que se torna o vencedor nesta categoria. As melhores telas de smartphones de 2017 para contraste máximo são: iPhone 7(1600:1) e Huawei Companheiro 9 (1622:1).

Melhor tela de smartphone: legibilidade sob luz solar

A legibilidade ao sol é avaliada por um coeficiente, que é um indicador integral. De certa forma, o teste resume os resultados dos testes em termos dos parâmetros discutidos anteriormente (especialmente contraste), mas não faz sentido traçar um paralelo direto entre contraste e legibilidade ao sol. Os resultados estão nos diagramas. Observação. Os gráficos não são exibidos corretamente no navegador de Internet Samsung, em navegadores mais antigos e em alguns navegadores integrados em plataformas móveis. Recomendamos abrir a publicação nas versões atuais do Google Chrome, Opera ou Firefox.

Relação de contraste solar

Os líderes e criadores de tendências nesta categoria são as telas Samsung Galaxy. Novos itens ficam em primeiro lugar S8/S8+, seguido deles por Borda S6 + E Borda S7. Em seguida no grupo de líderes estão os smartphones com telas Amoled: OnePlus 3T, Pixel XL, ZTE Axon 7.

Os melhores displays LCD para smartphones da liga são telas iPhone 7, Xperia XZ E LG G6. O Huawei P9 Plus de alto nível não está nesta lista porque o telefone vem com uma tela Super Amoled. Xiaomi Mi5s Plus tem a pior legibilidade ao sol entre os carros-chefe.

As melhores telas para precisão de cores

A exatidão da reprodução de cores é avaliada pelo coeficiente de precisão de cores (DeltaE). O coeficiente de precisão de cores caracteriza o grau de desvio da gama de cores exibida pela tela do telefone em relação à escala de referência. Quanto menor o desvio (menor DeltaE), melhor.

Ao testar telas de smartphones, a precisão média e máxima das cores são avaliadas. O DeltaE médio mostra o desvio geral do padrão em todo o espectro, o máximo é o maior desvio em alguma parte da escala de cores.

Carros-chefe 2016-2017: precisão de cores

	DeltaE Médio	DeltaE máximo
Galáxia S8+	3	5.6
Galáxia S8	2	3.2
Galáxia S7	1.7	2.3
Borda do Galaxy S7	0.8	1.5
HTC U Ultra	6.1	10.7
Xperia XZ	6.2
Huawei P10 Plus	4.1	5.8
Huawei P10	6.5
Huawei Companheiro 9	5.2	9.5
LG G6	4	9
iPhone 7	1.7	4
Google Pixel	4.9	11.6
Xiaomi Mi 5	3.2	6.9
Xiaomi Mi 5s	3.5	4.5

Os representantes da sétima geração do Galaxy possuem o melhor coeficiente DeltaE. Registrar números para Borda do Galaxy S7. O Galaxy S8 tem um excelente resultado, embora diante das notícias sobre o tom rosado de algumas amostras, os números sejam vistos com um pouco de ceticismo. Reprodução de cores muito precisa iPhone 7. O restante dos telefones 2016-2017 apresentam resultados bons, mas não excelentes. Notamos (com um sinal de menos) um desvio significativo na gama de cores do HTC U Ultra e do Google Pixel.

Melhor exibição de smartphone: resultados

Melhor exibição de smartphone de 2017 - tela Galáxia S8, e especificamente modelos sem o índice “Plus”. Possui legibilidade de registro ao sol, reprodução de cores muito precisa e alto brilho.

Entre as amostras com painéis LCD, o display é o melhor LG G6, que, entre outras coisas, suporta os padrões Dolby Vision e HDR10. Seus pontos fortes: contraste recorde, pretos mais profundos entre as telas IPS, reprodução precisa de cores, embora com pequenos desvios. A legibilidade ao sol também é alta, por isso o telefone recebe com razão o prêmio na categoria “melhor tela LCD de smartphone”.

As melhores telas de smartphones de 2016 - telas Borda do Galaxy S7 E iPhone 7. Este último não falhou em nenhum teste e estava entre os líderes em todos os lugares. Quanto ao Galaxy S7 edge, seu desempenho está próximo do padrão.

Uma das melhores telas de telefone é o Huawei Mate 9, que é bom em tudo, exceto na precisão das cores. Os problemas de cores são ainda mais pronunciados com a tela do Google Pixel, que de outra forma não levanta reclamações. O Xiaomi Mi 5 tem outro problema - os pretos não são profundos o suficiente, devido aos quais o contraste e a legibilidade ao sol diminuem, mas a precisão das cores está em perfeita ordem.

Resta escolher a melhor tela do smartphone de 2016-2017. Em princípio, somos contra uma distribuição inequívoca de medalhas, porque há candidatos dignos em número suficiente. Mas se você tiver que escolher, então Borda do Galaxy S7. Uma excelente tela em todos os aspectos, a única, e apenas condicionalmente, cuja desvantagem é a saturação excessiva de cores, segundo muitos.

Obrigado pela sua atenção, esperamos que o material tenha sido útil. Se encontrar erros de digitação, imprecisões ou erros, escreva nos comentários, nós os corrigiremos. Também recomendamos a leitura do artigo no qual os especialistas em recursos do AndroidAuthority apresentaram suas classificações de tela.

A tela é a cara de um smartphone; ela ocupa a maior parte da superfície frontal e é necessária para controlar o gadget e perceber todas as informações. Provavelmente seria redundante listar todas as funções do display, pois cada um de nós entende perfeitamente a importância desse elemento em um smartphone. Os fabricantes gastam milhões de dólares para melhorar as telas, encantando os usuários com resolução crescente, reprodução de cores aprimorada, novas tecnologias e ângulos de visão cada vez maiores. Se entre os smartphones mais ou menos caros não é difícil encontrar um modelo com display decente, então no segmento econômico, via de regra, são apresentadas telas com os parâmetros mínimos necessários aos tempos modernos (tecnologia IPS, resolução HD). Não discutimos - isso será suficiente para muitos, mas nosso objetivo hoje é encontrar smartphones interessantes e baratos com uma boa tela, de preferência Full HD.

Vamos começar declarando variáveis, ou seja vamos descobrir A quais parâmetros de exibição você deve prestar atenção:

diagonal da tela, ou seja seu tamanho. Uma tela grande torna a leitura e a exibição de vídeos mais confortável, mas muito grande transformará seu smartphone em uma pá. As diagonais da tela dos smartphones modernos começam em 4,7 polegadas, e mesmo essas são difíceis de encontrar. O formato mais popular não é mais de 5 polegadas, mas de 5,5 dm. Existem smartphones com diagonal de 6 dm e até 6,5 dm. Aqui cada um escolhe por si, mas antes de comprar não custa nada segurar o aparelho na mão para entender como será prático de usar. No setor econômico, são apresentados smartphones com grande variedade de diagonais;
resolução da tela– o número de pixels que formam a imagem. Quanto mais houver, maior será a qualidade e integridade da imagem e menores serão os pontos individuais da imagem. Os fabricantes indicam o número de pixels horizontais e verticais no formato 320*480. A resolução se tornou o padrão para smartphones econômicos alta definição – 720*1280 , e é suficiente se a diagonal da tela for de 4,7 polegadas ou menos. Telas com resolução de 540*960 ainda são encontradas no setor econômico, mas com diagonal de 4,7-5,5 polegadas, pixels individuais são claramente visíveis, por isso nem consideramos esses modelos. Se a diagonal tiver 5 polegadas ou mais, é melhor olhar para o lado Full HDtelas, sua resolução 1920*1080 . Eles permitem que você crie uma imagem ideal de alta qualidade;
densidade de pixels– este é um indicador que depende da diagonal e da resolução. Ele determina quantos pixels de imagem existem por polegada de tela. Está provado que na densidade 300ppie acima, nosso olho não consegue distinguir os componentes individuais da imagem(pixels) e percebe a imagem como um todo. A Apple, por exemplo, é justamente por isso que não utiliza em seus smartphones uma resolução superior à que pode fornecer 300 ppi em uma determinada diagonal. Outros fabricantes seguiram um caminho diferente, oferecendo uma densidade de pixels de 500 ppi ou mais, o que é conseguido usando telas de alta resolução (2K ou QHD - 1440 * 2560, 4K ou UHD - 3840 * 2160). Cabe a você decidir o que é isso, um golpe publicitário ou uma preocupação do usuário, mas aconselhamos que você preste atenção antes de tudo ao indicador de densidade de pixels, e não à resolução: se for 300 ppi ou mais, nós pode levá-lo com segurança. É verdade que com o rápido crescimento das diagonais da tela, não é fácil encontrar um smartphone barato com tal indicador. Regra simples: se a diagonal for inferior a 4,7 dm, a resolução pode seralta definição, se mais – desejávelCompleto alta definição, e já estão disponíveis em dispositivos orçamentários;
tipo de tela. Não entraremos em detalhes de como cada tipo de tela constrói uma imagem e iremos direto aos fatos. TN-matrizes– os mais baratos, pouco contrastantes, têm má reprodução de cores e ângulos de visão pequenos, mas são baratos. Hoje eles praticamente não são usados. IPS-matrizes– padrão para muitos smartphones. Esta tela oferece boa reprodução de cores, ângulos de visão e contraste, mas consome mais energia do que AMOLED-matriz. Estes últimos, devido às suas características estruturais, não necessitam de iluminação adicional; proporcionam o preto mais profundo, excelente reprodução de cores e consomem um mínimo de energia. Anteriormente, o AMOLED era instalado apenas nos smartphones mais caros, mas hoje tudo mudou um pouco.

É melhor levar um smartphone com tela feita de acordo com Tecnologias OGS, que fornece sem espaço de ar entre o sensor e o display. Isso permite obter melhor reprodução de cores, ângulos de visão mais amplos e uma tela compacta. Porém, se o vidro quebrar, será necessário substituir toda a unidade da tela. Hoje, a maioria das telas de smartphones são fabricadas com tecnologia OGS.

Não seria errado em um smartphone vidro protetor e revestimento oleofóbico. Este último torna muito mais fácil manter a tela limpa. A tendência da moda deste ano é telas sem moldura– também adequado para smartphones econômicos. É incomum usar esses dispositivos, mas com tamanhos padrão de smartphones você pode obter uma tela com diagonal maior.

Agora vamos para a parte divertida e organizar os smartphones dos mais baratos para os um pouco menos baratos. Todos eles custarão até US$ 130-150.

O smartphone foi lançado em 2015 e naquela época era premium. Hoje ele ainda está à venda e em demanda, e se você conseguir um desconto, poderá comprar o aparelho por US$ 85-90. Peguei o gadget corpo de metal, leitor de impressão digital e enchimento médio, a memória pode ser expandida. A qualidade da filmagem é satisfatória, mas no escuro deixa muito a desejar. O orgulho do modelo é a tela, grande, com boa resolução e amplos ângulos de visão, processando 10 toques simultâneos. No nível mínimo de brilho, a tela permite usá-lo confortavelmente à noite, mas se você examinar o dispositivo detalhadamente, poderá encontrar falhas na reprodução de cores e na falta de um revestimento oleofóbico. Fora isso, o gadget não é ruim para seu preço.

OUKITEL U20 Plus

Quando comprado na Rússia, o dispositivo custará US$ 110-120, você pode até encontrá-lo por US$ 100, mas ao fazer o pedido na China você pode economizar algumas dezenas de dólares. O preço mínimo para isso é $ 88. O próprio smartphone começou a ser vendido este ano e imediatamente nos surpreendeu com suas principais aspirações. O fabricante embalou o dispositivo em um belo estojo com 2,5 D-tela, fornecido leitor de impressão digital e câmera dupla, o que ainda é raro no segmento de orçamento. A tela grande com resolução Full HD teve muito, muito sucesso: a reprodução de cores é quase a mais natural, o brilho é ajustável em uma ampla faixa e, mesmo sob luz solar direta, as informações na tela permanecem legíveis, os ângulos de visão são ampla, a tela processa até 5 toques simultâneos. É possível personalizar a renderização de cores e outros parâmetros de exibição para atender às suas necessidades. Caso contrário, este é um smartphone comum, cujas capacidades, no entanto, são suficientes para o usuário médio.

Leagoo KIICAA Mix

O dispositivo foi lançado outro dia e se tornou um dos primeiros smartphones econômicos sem moldura. Anteriormente, aparelhos semelhantes já eram apresentados no segmento de baixo custo, mas as telas deixavam muito a desejar. A empresa oferece uma excelente moldura sem moldura por US$ 105-120, e esta é uma tendência moderna. A tela ocupa quase todo o painel frontal - resta um pequeno espaço apenas na parte inferior, onde está localizada Scanner de impressão digital. A qualidade da tela é excelente: o brilho é ajustável em uma ampla faixa, tornando conveniente o uso do dispositivo tanto à noite quanto sob luz forte. Vamos adicionar aqui excelente desempenho, memória decente, câmera dupla com boa qualidade de foto, e você provavelmente poderá obter a oferta mais interessante nesta categoria de preço, mas existem algumas nuances.

Para expandir os limites da tela, os designers tiveram que abandonar o sensor de luz e proximidade, mova o olho da câmera frontal para a parte inferior e o fone de ouvido para a extremidade superior. Esta solução causa muitos transtornos, pelo menos no início. Mas o fone de ouvido liga junto com o normal durante a reprodução do som e resulta em algo parecido com estéreo. Outra característica desagradável é que a porta USB Type-C é usada para conectar fones de ouvido. Mas o aparelho é leve, barato, tem tela grande e tamanho pequeno, cabe confortavelmente nas mãos e voa na maioria das aplicações.

Xiaomi Mi4

A tela deste smartphone recebeu Vidro protetor Gorilla Glass III e revestimento oleofóbico, sobre o qual o dedo desliza com mais facilidade e toda a sujeira é apagada com mais facilidade. Com uma resolução Full HD de 5 polegadas na diagonal permite criar imagens incrivelmente nítidas. Aliás, o próprio fato do aparelho usar uma tela de 5 polegadas é uma vantagem óbvia para quem procura um smartphone mais ou menos compacto. A tela reconhece até 10 toques, possui ângulos de visão decentes, uma reserva impressionante de brilho e revestimento anti-reflexo. Essa é uma das melhores telas do segmento, então você pode perdoar o aparelho pelo fato de ter sido lançado em 2014 e então, aliás, ser um carro-chefe. O modelo ainda é vendido ativamente nas lojas. O smartphone é produtivo, o módulo de câmera da Sony permite tirar fotos excelentes. Há função de carregamento rápido. A desvantagem é a falta de slot para cartões de memória.

Prestígio Graça

Embora este não seja o smartphone mais poderoso da nossa classificação, ele pode se orgulhar AMOLED-matriz, então a qualidade da imagem é muito alta. A capacidade aparentemente pequena da bateria será suficiente para um trabalho médio de 1 a 1,5 dias, já que a tela aqui é econômica.

Alcatel POP 4S 5095K

Um aparelho interessante e barato que vai interessar a quem se orienta pelo nome do fabricante na hora de escolher. A empresa é conhecida, lança regularmente novos modelos, e desta vez apresentou um aparelho de bom orçamento com tela decente e hardware mediano. Recurso do dispositivo – disponibilidade scanner de impressão digital. A reserva de capacidades técnicas será mais que suficiente para a maioria dos usuários.

Leagoo T5

O aparelho surpreende, primeiro pela capacidade de memória e depois pelos parâmetros de exibição. Considerando o preço, temos um aparelho muito decente. Entre as vantagens corpo de metal, câmera dupla, leitor de impressão digital. Como resultado, obtemos um dispositivo muito sólido a um preço indecentemente baixo, no entanto, você terá que encomendá-lo no Reino do Meio.

LeEco Le S3 X522

O smartphone é feito em caixa metálica, equipado com uma excelente tela com vidro protetor. É difícil até mesmo para o usuário mais pedante encontrar falhas na imagem que o dispositivo produz. Muitos especialistas dizem que apenas dispositivos emblemáticos podem competir com esta tela, então o dispositivo pode ser considerado o melhor smartphone barato com uma boa tela.

Em outros aspectos, este é um smartphone muito decente. É rápido, tem câmeras e som muito bons O conector de fone de ouvido usual foi abandonado aqui, substituindo-o por USB Type-C. Durante diversas promoções, o aparelho pode ser adquirido por US$ 120.

Nota Meizu M5

Bonitinho smartphone todo em metal completa nossa classificação. Externamente, assemelha-se a um dispositivo de uma categoria de preço muito mais elevada. A tela se tornou o orgulho do aparelho; ela é suculenta, brilhante e possui ângulos de visão extremamente amplos. Comer revestimento oleofóbico. Elogiamos o dispositivo por seu alto desempenho, boa duração da bateria e estrutura funcional. A câmera é mediana, como em muitos Meizu, mas fora isso tudo é muito bom. Se você conseguir uma promoção, poderá comprar o aparelho um pouco mais barato.

Entrou recentemente no mercado LG G3, o primeiro smartphone com resolução de tela Quad HD (2560x1440 pixels). A mais nova criação da LG terá que enfrentar outros smartphones emblemáticos cujas telas também são consideradas excepcionalmente boas em um aspecto ou outro - Sony Xperia Z2, HTC One (M8), iPhone 5S e claro, Galáxia S5.

Compararemos as telas desses smartphones de acordo com uma série de parâmetros (brilho, legibilidade à luz solar, resolução, reprodução de cores, etc.) e tentaremos determinar o melhor com base em uma combinação de classificações.

Brilho e legibilidade ao sol

A primeira área principal em que nos concentraremos será o brilho e a visibilidade ao sol. Descobriremos o desempenho das telas dos smartphones em ambientes externos, onde há muita luz brilhante.

Um alto nível de brilho máximo é de suma importância para qualquer smartphone. Afinal, de que adianta uma tela grande se você não pode usá-la confortavelmente em ambientes externos? Recentemente, os fabricantes de celulares têm conseguido resultados decentes nessa área, embora ainda estejamos longe do ideal. A maioria dos principais smartphones Android tem um nível máximo de brilho de cerca de 450 nits. Isso é suficiente para entender as informações na tela, mas não para um trabalho confortável, principalmente sob luz solar direta. As telas do LG G3 e Xperia Z2 podem atingir cerca de 450 nits de brilho máximo, enquanto os números do HTC One M8 são um pouco maiores, com 490 nits.

Para ser honesto, quando visto em exteriores, é improvável que você note qualquer diferença entre as telas do HTC One M8 e do Xperia Z2. Quanto ao LG G3, parece um pouco mais escuro. Além disso, o smartphone tende a superaquecer - reduz automaticamente o nível de brilho para 90% e não permite retorná-lo ao máximo. Nenhum outro smartphone da nossa lista apresenta esse comportamento. O Galaxy S5, por outro lado, pode facilmente ofuscar todos os três, desde que a opção Adapt Display esteja ativada. O brilho máximo da tela do GS5 varia dependendo do conteúdo exibido. Em média, é quase igual à tela do iPhone 5S, que ao sol pode aumentar seu brilho máximo para 580 nits. Assim, os favoritos aqui são os flagships da Apple e Samsung, mas ainda estão muito longe do ideal, como você pode conferir nas imagens abaixo.

Outro fator importante que devemos considerar é o brilho mínimo. Este indicador será importante para quem costuma usar o smartphone à noite na cama. Você precisa reduzir bastante o brilho da tela para poder usá-la confortavelmente na escuridão total. Portanto, quanto menor o valor mínimo de brilho da tela, melhor. Algumas empresas fizeram um bom trabalho nesse sentido - por exemplo, a Samsung afirma que o Galaxy S5 pode reduzir o brilho para um recorde de 2 nits! Medindo o nível mínimo de brilho ao exibir branco, confirmamos que o GS5 é de fato o melhor nesta categoria, embora o segundo colocado iPhone 5s tenha chegado muito perto com uma pontuação de 5 nits. O LG G3 vem em um respeitável terceiro lugar (9 nits), que é um pouco mais brilhante, mas também muito bom. Por fim, o HTC One (M8) e o Sony Xperia Z2 empataram em último lugar com 16 nits de brilho mínimo. Provavelmente, na escuridão total, você não vai querer passar muito tempo na frente das telas. As notas finais foram distribuídas da seguinte forma:

Reprodução de cores

A reprodução de cores é uma área muito difícil de pesquisar, mas é extremamente importante porque determina o quão bonita e precisa será a imagem na tela. É seguro dizer que conseguir uma reprodução precisa de cores é a tarefa mais difícil para os fabricantes de telas atualmente. O tamanho da tela, o brilho e a resolução não são mais um problema. Mas encontrar uma tela perfeitamente calibrada é raro.

A temperatura da cor é um dos parâmetros mais importantes. Ele reflete o equilíbrio entre o vermelho e o azul e determina se a imagem na tela tem uma tonalidade fria ou quente. A temperatura da cor é medida em Kelvin e o valor de referência é 6500 K. Os smartphones tendem a gravitar ligeiramente em torno de tons frios (azulados), e nenhum dos participantes da nossa comparação foi uma exceção a esta regra. O Xperia Z2 teve o melhor desempenho: uma temperatura de cor de 6.900 K, o que é muito bom. O iPhone 5S e o HTC One (M8) seguem com leve defasagem com resultado de aproximadamente 7.150 K, deixando de lado um pouco o LG G3 (7.300 K). O Galaxy S5 é o pior nesse quesito. No modo padrão, a temperatura da cor oscila em torno da marca de 8100K, embora você possa alternar para o modo Fotografia Profissional ou Cinema para diminuir esse número. Mas, apesar de conseguir obter um valor relativamente próximo do valor de referência, a imagem começa a sofrer de outro problema - uma superabundância de verde, que prejudica muito a imagem. Os outros smartphones da lista não apresentam esses problemas.




Clique para ampliar

A curva gama (a dependência do brilho em relação ao matiz) é outro indicador importante que demonstra quão corretamente a tela exibe cores diferentes. O valor de referência é 2,2, mas alguns fabricantes aumentam deliberadamente a gama, pois isso torna a imagem mais contrastante. O iPhone 5S vence esta categoria com gama média de 2,21. O Galaxy S5 está muito próximo (2,25), enquanto o Xperia Z2 está visivelmente longe do ideal (2,59). O LG G3 tem gama de 2,32 - um resultado bastante decente, embora um pouco mais contrastante do que o necessário. Finalmente, o HTC One (M8) é o único que possui uma gama inferior ao normal (2,11), o que significa que certas áreas parecerão um pouco mais brilhantes do que o necessário.

Também medimos o erro de cor (Delta E) e uma série de outras métricas. Os resultados da medição são mostrados na tabela:

Permissão

Na indústria móvel, já superamos há muito tempo problemas como pixelização e outras falhas de imagem devido ao baixo nível de detalhes. Depois do iPhone 4 com sua revolucionária tela Retina com densidade de pixels de 326 ppi, bem como do HTC DROID DNA (o primeiro smartphone com tela FullHD), outro marco foi estabelecido recentemente - a tela do LG G3 tem resolução Quad HD ( 2560x1440) e densidade de pixels de 538 dpi. Assim, encontramo-nos numa situação em que a resolução do ecrã não só é suficiente, mas até excessiva. Passar de 720p para 1080p trouxe uma diferença pequena, mas ainda perceptível, na clareza da imagem. No entanto, agora que a LG está dando um impulso às telas QHD (2560x1440), estamos começando a questionar se algo além de Full HD (1920x1080) é realmente necessário, mesmo para telas tão grandes de 5,5 polegadas. Como dissemos em nossa análise do LG G3, as diferenças entre QHD e Full HD são bastante sutis a olho nu, então se você espera que a resolução QHD do LG G3 melhore visivelmente a qualidade da imagem e faça com que pareça muito mais nítida e detalhada , você ficará desapontado.

Os demais participantes do nosso comparativo, com exceção do iPhone 5S, possuem telas Full HD com diagonal de cerca de 5 polegadas. Isto resulta numa densidade de pixels superior a 400 dpi – um valor muito elevado que garante imagens extremamente nítidas. É muito difícil classificar as telas dos smartphones nesta categoria, pois a maioria delas tem aproximadamente o mesmo nível de detalhe. O iPhone 5S, com tela Retina, também oferece uma experiência de visualização muito boa, mas com resolução de 1136x640 e densidade de pixels de 326 ppi, você ainda pode distinguir pixels individuais se olhar de perto. No entanto, isso não é um problema.

Conclusão

O LG G3 é um smartphone maravilhoso em muitos aspectos, e sua tela é definitivamente uma de suas características mais notáveis. A tela gigante de 5,5 polegadas não é apenas impressionante em tamanho, mas também com impressionante clareza de imagem, o que certamente atrairá muita atenção de pessoas que entendem de tecnologia e amantes da inovação. É por isso que realizamos uma comparação detalhada de seu display com as telas de seus principais concorrentes.

Tendo examinado cuidadosamente todas as telas, concluímos que todas são boas, com algumas pequenas nuances.

Se você olhar a pontuação final (a média aritmética de todas as pontuações), as telas do LG G3 e do Galaxy S5 são um pouco inferiores às de seus oponentes. O principal problema do LG G3 é sua visibilidade comparativamente pior ao sol, enquanto o Galaxy S5 sofre de equilíbrio de cores impreciso. As telas dos outros três smartphones (iPhone 5S, HTC One M8 e Xperia Z2) não podem ser chamadas de fundamentalmente melhores, apenas acabaram sendo um pouco mais equilibradas em geral. O iPhone 5S apresenta melhor reprodução de cores e brilho, mas no final ficou no mesmo nível do HTC One M8 e do Xperia Z2, já que este último possui imagens um pouco mais nítidas.

Por fim, temos que tirar algumas conclusões em relação ao estreante neste comparativo, o LG G3. A empresa fez um trabalho muito bom e criou uma excelente base para futuros desenvolvimentos. No entanto, o assunto não se limita apenas à resolução; em alguns aspectos, a tela do G3 está longe de ser perfeita. Às vezes é melhor ser um aluno sólido do que um aluno excelente em uma única disciplina.

O display é o maior consumidor de energia, portanto cada miliwatt economizado aumenta significativamente o tempo total de operação. E quanto maior a tela, mais forte isso é sentido. Três fatores variáveis afetam o consumo de energia da tela: o tempo que a tela permanece ligada, o brilho da tela e, dependendo da tecnologia, se a imagem está clara ou escura.

Desligando a exibição por hora

Quando o display está desligado, ele não consome energia. Ele deve ser desativado imediatamente após você consultar as informações necessárias, mas não muito rapidamente. As opções de bloqueio de exibição cronometrado estão localizadas em Configurações | Tela | Bloqueio automático." O período mais conveniente é de 30 segundos.

Brilho moderado da tela

Em condições de luz diurna adversas, a tela pode não ter brilho suficiente, mas em condições de iluminação ambiente, o mesmo brilho cega e desperdiça energia da bateria (veja o diagrama à direita). Muitos dispositivos possuem ajuste automático de brilho habilitado por padrão. Se este não for o caso do seu dispositivo, habilite esta opção e verifique se você pode diminuir o nível de brilho usando o controle deslizante (Configurações | Tela | Brilho).

Em vários dispositivos testados pela CHIP, o brilho confortável ficou em torno de 33%. Para ajustar o brilho, você pode abrir rapidamente um menu com opções de acesso rápido deslizando da borda superior da tela para o meio.

Outra recomendação para telas (AM)OLED, como aquelas usadas em smartphones Samsung Galaxy e muitos outros smartphones de última geração: o OLED cria imagens usando pixels individuais que emitem luz, de modo que as áreas escuras da imagem consomem menos energia.

Conselho: Defina seu papel de parede para uma imagem preta ou escura e seus aplicativos para uma cor de fundo escura. Por exemplo, o complemento do navegador Firefox - Fundo escuro e Texto claro - exibe sites com fonte clara em fundo escuro.

Os monitores OLED consomem menos energia ao exibir imagens escuras. Os complementos do navegador que exibem o conteúdo do site em fonte clara em um fundo escuro são úteis.

Muitos dispositivos possuem ajuste automático de brilho habilitado por padrão. Caso contrário, ligue-o e veja se consegue diminuir o nível de brilho.

As telas de cristal líquido se comportam de maneira oposta: dependendo dos parâmetros de brilho, a luz de fundo sempre requer muita energia, mas o escurecimento de subpixels individuais requer um pouco de energia adicional. Ou seja, uma imagem puramente branca ou muito clara economiza energia – embora muito menos do que um fundo preto ou escuro em um display OLED.

Pode ser útil ler: