Monitori priekš mac mini. Salīdzinot Mac Mini un iMac: mazuļi nav paredzēti grūtam darbam

"R" ir dažādība. Kritēriju kopums, lai nepalaistu garām atzīmi.

Līdz šī gada beigām es plānoju salikt nelielu stacionāru uzstādījumu, pamatojoties uz MacBook Pro 13″ 2015. gads. Tas ļoti paaugstinās manu produktivitāti – vismaz vajadzētu. Tajā ietilps ērts rakstāmgalds ar iespēju strādāt stāvus, neparasts monitors (vai vēl labāk, divi), ērta pele un skārienpaliktnis, tastatūra pēc iespējas ātrākai rakstīšanai, kā arī vesels papildu piederumu komplekts, kas apspriedīsim atsevišķi.

Starp citu, mēs jau apspriedām Mac tastatūras izvēli un identificējām mūsdienu peļu nianses, kurām jums jāpievērš uzmanība. Šodien mēs izvēlējāmies pieci monitora izvēles kritēriji lai nepalaistu garām.

1. Piešķiriet sev dizaina kritērijus. Tam noteikti ir nozīme

Piemēram, šodien, izvēloties nepieciešamo aprīkojumu, dizainā koncentrējos uz minimālismu un augstākās kvalitātes materiāliem. Man ir vajadzīgs risinājums bez liekām frillēm. Piemēram, šis modelisļoti apmierināts - nekas lieks.

Līdz šim es iekļauju arī spēju strādāt ar perifērijas ierīcēm. Monitoram var pievienot visas nepieciešamās papildu ierīces. Un, lai sāktu, vienkārši pievienojiet vienu kabeli savam MacBook. Tas ir ļoti ērti.

Turklāt tam noteikti vajadzētu savienoties ar MacBook Pro bez adapteriem – izmantojot HDMI vai Thunderbolt.

2. Izvēlieties matricas veidu un izšķirtspēju. Apsveriet plusus un mīnusus

Mūsdienās tirgū ir pieejamas trīs veidu matricas: TN+film, IPS un MVA/PVA. Katra iespēja ir jāapsver, ņemot vērā šādas īpašības - reakcijas laiks, skata leņķi, krāsu atveide un kontrasts. Abstrahēsimies no izmaksām principā – mēs dzīvojam tikai vienu reizi.

  • TN+filmai raksturīgs minimāls reakcijas laiks, ne tie lielākie skata leņķi, vidēja krāsu atveides kvalitāte un salīdzinoši zems kontrasts.
  • IPS izceļas ar vidējo reakcijas laiku, maksimālajiem skata leņķiem, augstu krāsu kvalitāti un izcilu kontrasta līmeni.
  • MVA/PVA raksturo vienāds vidējais reakcijas laiks, vienādi maksimālie skata leņķi, vidēja krāsu kvalitāte un augstākais kontrasta līmenis.

Es pats joprojām sliecos uz IPS, bet starp interesantajām iespējām šajā gadījumā tikai Apple Thunderbolt displejs, kas neiepriecina ar pikseļu blīvumu un citiem parametriem. Tātad kaut kas tāds man piestāvētu šis modelis no Philips ar Ultra HD izšķirtspēju. Līdz pirkuma veikšanas brīdim Apple joprojām var ieviest 4-5K monitorus, taču šobrīd es izvēlos no tā, kas ir pieejams.

Runājot par ekrāna izšķirtspēju, šodien jāskatās tikai uz 4K. Esmu pārliecināts, ka tas ir mans MacBook Pro 13″ 2015. gadā varēs to vilkt līmenī pieklājīgs ērtam darbam. Turklāt manā konkrētajā gadījumā noteikti ir nepieciešams augsts pikseļu blīvums (pēc Retina ir vienkārši grūti aplūkot kaut ko mazāk skaidru), un Full HD nav risinājums.

3. Izlemiet par monitoru skaitu. Ar vienu var nepietikt

Es nedomāju, ka nevienam no mūsu lasītājiem ir jāpaskaidro, vai ir ieteicams izmantot vairākus monitorus vienlaikus. Es pats regulāri uzdodos par Jūliju Cēzaru un spēlēju multitasking. Un šim nolūkam papildu ekrāns man nekaitēs.

Es šobrīd skatos uz diviem monitoriem (piemēram, to pašu ASUS 28 collu Ultra-HD PB287Q) kā viens liels. Manā gadījumā viens no tiem būs labajā pusē vertikālā orientācijā (šī pozīcija ir ērta bezgalīgi garām ziņām un citām plūsmām).

4. Novērtējiet nepieciešamo izmēru. Un nepārcenties

Esmu pārliecināts, ka, izvēloties monitoru, ir svarīgi skaidri definēt tā lietošanas scenārijus. Piemēram, es saprotu, ka man tas ir vajadzīgs tieši satura veidošanai, nevis tā patēriņam. Tāpēc nav jēgas veidot televizoru no darba instrumenta.

Tomēr es vienkārši nevēlos ņemt kaut ko mazāku par 27–28 collām — pieprasījumi nav vienādi. Kā liecina pieredze, ērtāk ir redzēt visu “attēlu” kopumā. Un tas attiecas ne tikai uz teksta saturu, bet arī uz attēlu apstrādi vai video rediģēšanu.

Ar mazākā iMac 21,5 collām man noteikti nepietiek (nav jēgas skatīties uz vēl mazākām iespējām 2016. gadā). Bet tas ir lieliski piemērots lietošanai mājās, vienkāršai retušēšanai un tikai ikdienas lietošanai. Dizaineri, redaktori un citas satura veidošanā iesaistīto profesionāļu kategorijas parasti pievērš uzmanību 27+ collām.

Neaizmirstiet par ērtu attālumu starp acīm un monitoru. Ar 27 collu un lielākiem risinājumiem ir ērti strādāt rokas stiepiena attālumā un pat tālāk. Ja telpa neļauj, labāk pievērst uzmanību mazākām iespējām.

5. Izprotiet malu attiecību. Regulāri, plata formāta un īpaši plati risinājumi

Lielākajai daļai šobrīd tirgū pieejamo monitoru malu attiecība ir 16:10 vai 16:9, un klasiskie 4:3 un 5:4 risinājumi jau sen vairs netiek uztverti nopietni. Plus – īpaši platas iespējas ar platuma un augstuma attiecību 21:9.

Ja mēs runājam par patiesu daudzpusību un augstu produktivitāti, mums ir jāņem vērā monitori, kas ļaus bez problēmām pilnībā strādāt ar divām lietojumprogrammām un pat vairāk.

Taču gandrīz visām īpaši platajām opcijām ir izliekts dizains. Pirmie iespaidi pēc vairāku stundu izmēģinājuma darba ir, ka tas ir nedaudz neparasti. Un man pašam vienkārši nepatīk viņu izskats. Tāpēc es joprojām sliecos uz monitoru pāri.

Kam vēl vajadzētu pievērst uzmanību?

Domāju, ka katrs varēs gan pielikt dažus punktus izlasei, gan izņemt no tās nevajadzīgās nianses. Monitors ir ļoti individuāla ierīce, no kuras tas ir atkarīgs ne mazāk kā no iestatīšanas “galvas”. Argumentēta diskusija komentāros, kam šis materiāls bija paredzēts, var palīdzēt izdarīt pareizāko izvēli.

Kas jums ir svarīgi, izvēloties monitoru savam Mac datoram?

Kamēr diskusija turpinās, es arvien vairāk iemīlos Philips Brilliance 4K Ultra HD 288P6LJEB. Tas atbilst, ja ne visiem, bet daudziem maniem kritērijiem. Tagad apsveru iespēju iegādāties šo.

Iegādājoties pavisam jaunu monitoru savam MacBook, jūs, iespējams, saskarsities ar vienu no trim problēmām: macOS saskarne būs maza, liela vai duļķaina. Šajā ierakstā es jums pastāstīšu, kāpēc tas notiek un kā izvēlēties monitoru, lai MacOS saskarne izskatītos tikpat labi kā iMac.

MacOS funkcijas: tīklenes un pikseļu blīvums

Apple pašreizējais klāsts ietver četru veidu MacBook un divu veidu iMac datorus. Katram ir atšķirīga ekrāna diagonāle un izšķirtspēja, taču macOS saskarne visur ir vienāda skaidrības un proporciju ziņā. Kāpēc?

Lai saprastu, kāpēc tas notiek, jums ir jāsaprot tīklenes un PPI jēdzieni. Un tā kā mēs runājam par ārējiem monitoriem, sadalīsim šos terminus, kā piemēru izmantojot iMac 4K.

21 collu iMac 4K fiziskā izšķirtspēja ir 4096x2304 pikseļi, bet redzamais attēls ir uz pusi mazāks – 2048x1152. Šo izšķirtspēju sauc arī par HiDPI. Šī mērogošana nozīmē, ka katrs iMac redzamais pikselis sastāv no četriem fiziskiem pikseļiem. Tādā veidā jūs iegūstat Retina — augstas izšķirtspējas attēlu.


Apple produktos redzamais pikseļu izmērs Retina un ne Retina izšķirtspējā ir vienāds

Lai nodrošinātu, ka macOS izskatās vienlīdz labi ierīcēs ar dažādām diagonālēm un izšķirtspēju, Apple saistīja macOS interfeisa izmēru ar PPI (Pixels Per Inch) parametru - pikseļu skaitu collā, ko var aprēķināt pēc diagonāles un izšķirtspējas. ekrāns.

MacOS interfeiss izskatās labi, ja PPI vērtības ir 110, ja tās nav Retina, un 220 Retina. MacBook 12″ un iMac 27″ ir aptuveni vienāds pikseļu blīvums: 226 un 216 PPI. Tāpēc, pārejot no MacBook uz iMac, fontu un pogu izmēri šķiet pazīstami.


MacOS izskatās labi MacBooks un iMac datoros, jo to ekrāniem vienmēr ir vienāds pikseļu blīvums

Kāpēc macOS saskarne ir maza?

4K izšķirtspēja sākas ar 3840x2160, ko sauc arī par Ultra HD. Pikseļu skaita ziņā šāds ekrāns sastāv no četriem ekrāniem ar izšķirtspēju 1920x1080. Un, ja paskatās uz jebkura veikala izvēli, lielākajai daļai 4K monitoru izšķirtspēja ir 3840x2160.

Diemžēl ar šo 4K nepietiek MacOS.

Katram monitoram vienmēr ir sava “dzimtā” izšķirtspēja. Tas ir tad, kad izvades pikseļu skaits sakrīt ar fizisko pikseļu skaitu ekrānā. Lai attēls izskatītos ass, macOS 27 collu 4K monitorā jādarbojas ar 3840x2160 pikseļu izšķirtspēju. Taču šāds attēls izskatīsies mazs, salīdzinot ar iMac 27”.


Ievērojiet, cik daudz mazāks ir sistēmas preferenču logs 4K monitorā nekā 5K iMac datorā

Tas notiek tāpēc, ka PPI 27 collām ar izšķirtspēju 3840 × 2160 ir 163, kas ir daudz augstāks par standarta 110. Jūs nevarēsit ērti strādāt ar šo izšķirtspēju pat ar 100% redzi. Viss būs par mazu.


Ja redzamās izšķirtspējas PPI ir lielāka par 110 punktiem, tad macOS saskarne būs maza

Kāpēc interfeiss ir liels?

Tāpat attēls būs skaidrs, ja redzamo attēlu mērogosiet par 200%, lai katrs redzamais pikselis sastāvētu no četriem fiziskiem pikseļiem. Šādi darbojas Retina: 27 collu iMac sākotnējā izšķirtspēja ir 5120x2880 pikseļi, bet redzamā izšķirtspēja ir 2560x1440.

Lai 27 collu 4K monitors darbotos pēc Retina principa, tā izšķirtspēja ir jāsamazina līdz 1920x1080 HiDPI. Šajā gadījumā arī viens redzamais pikselis sastāvēs no četriem fiziskiem pikseļiem, bet ar PPI 81. Līdz ar to saskarne kļūs liela, un izmantojamā monitora platība būs vēl mazāka nekā 21 collu iMac 4K. Ak.


HiDPI izšķirtspējas iespējošana parastajam 4K monitoram padarīs saskarni daudz plašāku nekā iMac 5K
Ja PPI ir mazāks par 110 punktiem, macOS saskarne izskatīsies liels

Kāpēc interfeiss ir duļķains?

Ja attēls monitorā ir pārāk mazs, dabiska vēlme ir iestatīt zemāku izšķirtspēju, lai pielāgotu PPI vērtību un palielinātu attēlu.

Mūsu 27. monitoram ideālā redzamā izšķirtspēja būtu 2560 x 1440 ar 109 PPI. Taču, kad izšķirtspēja tiek samazināta no 3840 x 2160 līdz 2560 x 1440, katrs redzamais pikselis aizņems 150% no fiziskā pikseļa. Lai izkļūtu no šīs situācijas, video sistēma krāsos blakus esošos pikseļus tādā pašā ēnā kā galveno. Tādā veidā tas kļūst neskaidrs.


Mērogošana, kas nav 100 un 200%, vienmēr izraisa attēla izplūšanu

Daži monitori mērogo attēlu labāk, daži sliktāk, bet attēls ar daļskaitļa koeficientu neizskatīsies tik ass kā attēls monitora sākotnējā vai HiDPI izšķirtspējā.

Kuru monitoru izvēlēties

Izvēloties ārējo monitoru operētājsistēmai Mac, koncentrējieties uz pikseļu blīvumu. Lai to izdarītu, izmantojiet PPI kalkulatoru, kurā jāievada vajadzīgā ekrāna diagonāle un izšķirtspēja.

Ja PPI ir lielāks par 110 netīklenei un 220 tīklenei, attēls šķitīs pārāk mazs. Ja mazāk - vairāk. Lai jums atvieglotu darbu, esmu izveidojis PPI kopsavilkuma tabulu populārām diagonālēm un izšķirtspējām.


Apkrāptu lapa, lai izvēlētos pareizo izšķirtspēju un diagonāli. Labas iespējas atzīmēju ar zaļu punktu

Optimālā cenas/kvalitātes attiecība būtu monitors ar 25–27 collu diagonāli un 2560×1440 izšķirtspēju. Katram ražotājam ir šādas iespējas, un cena sākas no 350 USD. Interfeisa mērogs šādā monitorā izskatīsies tā, kā Apple to bija iecerējis.

Mazajām ierīcēm noteikti ir savs šarms. Piemēram, Mac Mini ir ļoti ērts uz ceļa vai kafejnīcā, ja nepieciešams, to var vienkārši paņemt līdzi uz darbu un tur pieslēgt. Bet ko darīt, ja jums ir nepieciešams strādāt ar smagu grafiku vai augstas kvalitātes audio? Ko izvēlēties: lielu vai mazu Mac? Un ja mazs, tad kurš konkrēti?

Mac Mini un iMac salīdzināšana

Gan iMac, gan Mac Mini ir gluds, racionalizēts alumīnija dizains.
Abus darbina 1,4 GHz divkodolu Intel procesors. Lielāks iMac var darboties ar 3,5 GHz frekvenci, ja tas ir jaunināts uz četrkodolu procesoru, un jauno iMac ar Retina 5K displeju var pat pārspīlēt līdz 4,5 GHz. Tomēr jaunināšana var dubultot universālā datora izmaksas, jo iMac papildu funkcijas ir daudz dārgākas nekā Mac Mini komponenti.

Abus modeļus var iegādāties, izvēloties cieto disku vai Fusion Drive, tie neatšķiras ar atmiņas ietilpību. Taču paturiet prātā, ka mazajam 21 collu iMac cietais disks ir lēnāks nekā visiem citiem modeļiem.

Mac Mini un mazie iMac ir aprīkoti ar Intel HD Graphics 5000 sēriju vai Intel Iris Graphics. Bet, ja iegādājaties 27 collu iMac vai iMac ar Retina displeju, varat izvēlēties ievērojami jaudīgāku grafisko procesoru. Kas attiecas uz procesoru, tad iMac tas būs viens no NVIDIA GeForce modeļiem, savukārt iMac ar Retina displeju būs jāizvēlas starp AMD Radeon R9 M290X un AMD Radeon R9 M295X ar 2 vai 4 GB atmiņu.

Portu skaita un instalēto lietojumprogrammu ziņā Mac Mini un iMac viens no otra neatšķiras. Visiem ir USB 3.0, Thunderbold, Bluetooth, Gigabit Ethernet vai OS X Yosemite.

Mazākajam iMac ir Full HD displejs, tā lielajam brālim ir 2560 x 1440 pikseļu displejs, bet iMac ir 5K Retina displejs ar 5120 x 2880 pikseļu izšķirtspēju. Ja mēs runājam par Mac Mini, tad neaizmirstiet, ka jums būs jāpērk monitors, un tas ir atsevišķs izdevumu postenis.

Tātad, Mac Mini ar takts frekvenci 1,4 GHz šodien var iegādāties par aptuveni 35 tūkstošiem rubļu. Vislētāko iMac ar 21,5 collu un 1,4 GHz parametriem var atrast par aptuveni 65 tūkstošiem rubļu, taču vai tam ir jēga, ja ātrāks modelis ar procesoru, piemēram, 2,8 maksā tikai 10 tūkstošus rubļu. dārgi.

CHIP izvade: iMac un Mac Mini

Neapšaubāmi, iegādājoties Mac Mini vai nelielu iMac, jūs iegūstat lielisku palīgu gan mājām, gan darbam. Tomēr, ja jums priekšā ir profesionāla fotoattēlu retušēšana, audio apstrāde, video vai multfilmu veidošana, labāk ir iegādāties kādu no lielākajiem iMac datoriem.

Tomēr jāatzīst, ka liela iMac un iMac ar Retina displeju gala cena, īpaši, ja vēlaties tos uzlabot, piemēram, iegādāties jaudīgākus procesorus, var būt nepamatoti augsta. Pēc Chip testu pārskatīšanas varat izvēlēties sev piemērotāko Apple produktu.

Foto: ražošanas uzņēmumi, pixabay.com

Agri vai vēlu Windows datora īpašnieks nonāk pie secinājuma, ka viņam vajag Mac. Nu, vai kāds esošais Apple datora lietotājs nolemj atjaunināt savu 2009. gada “veci” uz ko svaigāku. Un, ja tiek izvēlēta jauna ierīce lietošanai mājās vai birojā, uzreiz rodas galvenais jautājums: pirkt iMac vai ņemt Mac mini un monitoru atsevišķi?

Mūsdienās veikalos ir pieejamas daudzas iMac un Mac mini konfigurācijas. Pirmkārt, izvēloties datoru, parasti tiek salīdzinātas īpašības: ja ņem, piemēram, 21,5 collu iMac ar 2,8 GHz procesoru, 8 GB RAM un 1 TB cieto disku, varat to salīdzināt ar līdzīgs modelis no Mac mini līnijas.

Un rezultāts būs šāds: četrkodolu iMac procesors divkodolu vietā, uzlabots GPU modelis un RAM jauninājums līdz 16 GB. Jā, Mac mini ir Fusion Drive līdzīgā konfigurācijā, taču maz ticams, ka 128 GB SSD klātbūtne būs noteicošais faktors jūsu izvēlē. Citādi par to parūpējas iMac, un pēc būtības mēs uzreiz iegūstam 21,5 collu 1920 x 1080 monitoru.


Kas attiecas uz izmaksu atšķirību, tā ir aptuveni 20-25 tūkstoši rubļu (parasta monitora izmaksas). Nav daudz, ja pērkat datoru vismaz uz 5-7 gadiem.


Šeit ir arī vērts apsvērt vēl vienu punktu - kamēr Apple pastāvīgi atjaunina iMac līniju, kaut arī klusi, šķiet, ka viņi ir pilnībā aizmirsuši par Mac mini Cupertino. Tāpēc mini aparatūra nav tik jauna kā slavenajā konfekšu bārā.

Un iMac izskatās daudz estētiskāk nekā Mac mini, kas savienots pārī ar ārēju monitoru no cita ražotāja (mēs pat nerunājam par iegādi). Vadu skaits ir samazināts līdz minimumam, iMac nav atņemtas pieslēgvietas, tajā ir viss darbam nepieciešamais – no USB un Thunderbolt līdz atmiņas karšu un Ethernet slotam.


Nu, ja atceries tādu lietu, ka iMac var uzņemt nevis ar parasto Full HD displeju, bet gan ar 4K vai 5K, kļūst vēl interesantāk. Jā, šāds dators maksās vairāk, bet iespaidi no tik augstas izšķirtspējas ekrāna būs neaprakstāmi. Risinājums ir piemērots ne tikai dizaineriem, bet arī tiem, kas strādā ar tekstu. Pētījums, kurā izmantota neatkarīgā Yandex.Market sistēma, liecina, ka iMac universālajiem datoriem ir dažas no zemākajām cenām, ko sauc arī par partneru vietni. Iepriekš minētā iMac konfigurācija maksās 76 499 rubļus – nedaudz dārgāk nekā līdzīgs Mac mini modelis Apple interneta veikalā. Un tur ir arī monitors!


Ja pastāvīgi atrodaties kustībā un ceļojat un jums vienmēr ir nepieciešams dators, tas noteikti ir tā vērts. Tam nav jābūt jaunam MacBook Pro Retina, jūs varat arī ņemt MacBook Air, kas par pareizo cenu nebūs sliktāks. Ideālā gadījumā, protams, ja ir atsevišķs galddators un mobilais dators, taču galu galā ne visi to var atļauties, MacBook + monitora kombinācija ir laba izvēle.

Veikalā i-Ray.ru jūs atradīsiet lielu Apple datoru sortimentu un varēsiet izvēlēties sev piemērotāko konfigurāciju. Pavasaris visiem!

Neskatoties uz zināmu stagnāciju, monitoru tirgū pamazām notiek pārmaiņas. Modeļi ar Ultra HD izšķirtspēju, kas pazīstami arī kā 4K, kļūst par nopietnu tendenci.

“Īpaši skaidri” monitori ir īpaši populāri to lietotāju vidū, kuri strādā ar grafiku un video rediģēšanu. Taču tie lietotāji, kuriem patīk vieta uz darbvirsmas, meklē arī īpaši augstas izšķirtspējas displejus. MacDigger piedāvā iepazīties ar trim labākajiem 4K monitoriem, kas piemēroti darbam ar Mac.

Dell P2715Q

Dell P2715Q monitora paneļa diagonāle ir 27 collas, un izšķirtspēja ir 3840 × 2160 pikseļi. Uzņēmums izmantoja IPS matricu, kas nodrošina horizontālu un vertikālu skata leņķi līdz 178 grādiem.

Modeļa spilgtums ir 350 cd/m2 un reakcijas laiks 9 ms. Standarta un dinamiskā kontrasta vērtības ir 1000:1 un 2 000 000:1.

Ražotājs modeli pozicionē kā profesionāļu rīku: monitors aizņem 99% no sRGB telpas, un deklarētā vērtība ir Delta E3.

Statīvs ļauj regulēt displeja slīpuma un griešanās leņķi, kā arī tā augstumu attiecībā pret galda virsmu. Turklāt, ja nepieciešams, varat mainīt ekrāna orientāciju no ainavas uz portretu.

Paneļi ir aprīkoti ar Mini DisplayPort un HDMI (MHL) digitālajām saskarnēm un ļauj izmantot iebūvētu četru portu USB 3.0 centrmezglu. Pateicoties DisplayPort savienotāja klātbūtnei, vairākus monitorus var savienot viens ar otru ķēdē.

Dell P2715Q vidējā cena Krievijā ir 45 200 rubļu.

LG 27UD88

LG 27UD88 monitors ir jaunāks modelis reitingā, tas tika prezentēts CES 2016. Ierīce ir aprīkota arī ar 27 collu IPS matricu, ekrāna izšķirtspēja ir 3840 x 2160 pikseļi.

Modelis nodrošina 99% sRGB krāsu telpas pārklājumu, ražotāja deklarētais spilgtums ir 350 cd/kv.m, pikseļu reakcijas laiks 5 ms (Grey-to-Grey), maksimālais ekrāna atsvaidzes intensitāte ir 60 Hz. .

LG 27UD88 īpaša iezīme ir USB-C savienotāja klātbūtne, ko novērtēs 12 collu MacBook īpašnieki. Interfeisu var izmantot signāla avota pievienošanai un strāvas padevei. Taču papildus tam ir arī citas video ieejas: divas HDMI 2.0, viena DisplayPort 1.2.

Lai pievienotu perifērijas ierīces un uzlādētu mobilās ierīces, tiek nodrošināts USB 3.0 centrmezgls ar diviem portiem.

Dell P2715Q vidējā cena Krievijā ir 43 400 rubļu.

ASUS PB287Q

ASUS PB287Q ražotājs pozicionē kā budžeta risinājumu, savukārt tā diagonāle ir par vienu collu lielāka nekā iepriekšējiem diviem modeļiem. Ierīce ir aprīkota ar 28 collu matētu ekrānu, kura pamatā ir ātra TN matrica ar malu attiecību 16:9 un izšķirtspēju 3840 x 2160 pikseļi.

ASUS PB287Q reakcijas laiks ir 1 ms (pelēks-pelēks), kas ir piemērots dinamiskām spēlēm augstā kvalitātē. Statīvs ļauj regulēt ekrāna pozīciju četros virzienos, tostarp pagriežot to par 90 grādiem, un iebūvētie skaļruņi ietaupa vietu uz darbvirsmas, nepārblīvējot to ar ārējo akustiku.

Uzreiz jāsaka, ka Asus PB287Q nevajadzētu izvēlēties profesionāļiem. Faktiski funkciju komplekts un zemā cena ir vairāk pielāgoti entuziastu pievilcībai, un monitoram ir arī pievilcīgas funkcijas, piemēram, VividPixel, QuickFit un GamePlus. Līdz ar ātro reakcijas laiku un zemo signāla latentumu, kas raksturīgs TN paneļiem, šis modelis ir vislabāk piemērots spēlētājiem.

Ja nepieciešams, ASUS PB287Q LCD monitoru var piekārt pie sienas, izmantojot atsevišķi iegādātu VESA kronšteinu.

ASUS PB287Q vidējā cena Krievijā ir 41 200 rubļu.



 

Varētu būt noderīgi izlasīt: