Samsung Galaxy A9 (2018): მსოფლიოში პირველი ოთხკამერიანი ტელეფონი ოფიციალურად გაიხსნა. ყველა ტაბლეტის ინტერფეისი და ოპერაციული ფუნქციები

წლიდან წლამდე ბევრი სმარტფონი ჩნდება ბაზარზე მაღალი ხარისხის კამერებით. Samsung-ის ფლაგმანები ყოველთვის ერთ-ერთი პირველია და საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ მაღალი ხარისხის ფოტოები სხვადასხვა პირობებში და ეს შეიძლება გაკეთდეს ან ავტომატურ რეჟიმში, რაც ბავშვსაც კი შეუძლია - მიუთითოს და გადაიღოს, ან ხელით პარამეტრების არჩევით. მეორე, ერთი შეხედვით, უფრო რთულია, მაგრამ სინამდვილეში შეგიძლიათ მიიღოთ ისეთი ფოტოები, რომელთა გადაღებაც სხვა სმარტფონებზე ასე მარტივად და მარტივად შეუძლებელია. მე გთავაზობთ უფრო ახლოს გაეცნოთ, თუ როგორ უნდა გადაიღოთ ფოტოები საუკეთესოდ Galaxy Note 8-ზე, რათა თქვენი ფოტოები უკეთესობისკენ გამოირჩეოდეს და მეგობრები გაოცდნენ თქვენი ნიჭით. მაგრამ პირველი, რამდენიმე ახსნა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს Samsung Galaxy Note 8-ის მთავარი კამერა.

Galaxy Note 8-ის ორმაგი ლინზები - ოპტიკური ზუმი და ფართო კუთხე

Samsung-ის წინა მოდელებისგან განსხვავებით, Note 8 პირველად აღჭურვილია ორმაგი უკანა კამერით. მარცხნივ არის მთავარი ობიექტივი, მარჯვნივ არის ფართო კუთხის ობიექტივი. ორივე მატრიცა 12 მეგაპიქსელიანია, მაგრამ განსხვავებული კუთხით, საიდანაც ისინი უყურებენ სამყაროს, განსხვავდება დიაფრაგმაც: პირველ კამერას აქვს f/1.7, მეორეს f/2.4. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ორივე ლინზა აღჭურვილია ოპტიკური სტაბილიზაციით. იმის სანახავად, თუ როგორ გამოიყურება კადრის ველი თითოეულ კამერაში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ "Live Focus" ვარიანტი, შემდეგ ტელეფონი ერთდროულად გადაიღებს ორ სურათს, შეგიძლიათ იხილოთ ისინი ქვემოთ.

მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ როგორც გადაღების დროს, ასევე მის შემდეგ, შეგიძლიათ ფონის დაბინდვა ლამაზი, მხატვრული ფოტოს მისაღებად. ნახეთ, როგორ გამოიყურება.

მომხმარებლისთვის ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ შემოიფარგლებით ერთი ობიექტივით, როგორც სხვა სმარტფონების უმეტესობაში, შეგიძლიათ ერთდროულად გადაიღოთ რამდენიმე ფოტო და მხოლოდ ამის შემდეგ აირჩიოთ ის, რომელიც მოგწონთ ყველაზე მეტად. მეორე ლინზაზე გადართვა ასევე გაძლევთ 2x ოპტიკურ ზუმს. ანუ ხარისხის დაკარგვის გარეშე იღებთ სურათს, ხმაურის გამო სურათი არ იშლება. ნახეთ ასეთი ფოტოების მაგალითები.

რა თქმა უნდა, მთავარი ობიექტივი უკეთეს სურათებს იღებს ღამით, რადგან მისი დიაფრაგმა უფრო მაღალია (f/1.7 f/2.4-ის წინააღმდეგ). მაგრამ თუ გახსოვთ, რომ რამდენიმე წლის წინ ყველა ფლაგმანს ჰქონდა f/2.4 ლინზები, გამოდის, რომ თუნდაც მეორე ფართოკუთხიანი ლინზის ხარისხი შესანიშნავია და ასევე აფართოებს თქვენს შემოქმედებას.

ადამიანების დიდი რაოდენობა თვლის, რომ სმარტფონში ყველაზე მნიშვნელოვანი არ არის დამატებითი პარამეტრები, რომლებიც იძლევა მოქნილობას და მისი მორგების შესაძლებლობას ნებისმიერი ადამიანისთვის, არამედ მწარმოებლის მიერ თავდაპირველად დადგენილი მახასიათებლები. კამერის შემთხვევაში, ეს არის წერტილი და გადაღება გამოყენების შემთხვევაში. ამით ყველაფერი კარგადაა Galaxy Note 8-ში, რადგან ტრადიციულად Samsung ზრუნავს მომხმარებლის ყველა ჯგუფზე. შეგიძლიათ ორჯერ დააჭიროთ ჩართვის ღილაკს სხეულზე და კამერა მყისიერად ჩაირთვება, წამზე ნაკლები დრო დასჭირდება. Რა არის შემდეგი? შემდეგ კი უბრალოდ იღებთ სურათებს ნებისმიერ დროს, რადგან მატრიცა აღჭურვილია DualPixel ტექნოლოგიით, ის მყისიერად ფოკუსირებულია ობიექტებზე და შეგიძლიათ სურათების გადაღება, იმის ცოდნა, რომ მიიღებთ მაღალი ხარისხის, მკვეთრ სურათს. არ არის საჭირო მოწყობილობის დაჭერა და სცენის დაჭერა, გაყინვა, სუნთქვის შეკავება. ყველაფერი კარგად მუშაობს როგორც არის. თუმცა, გადახედეთ ამ გზით გადაღებულ რამდენიმე სურათს, გზაში და ყოველგვარი მომზადების გარეშე. მე მაქვს ამ ფოტოების უმეტესობა, რადგან ცხოვრებისეული სცენები არ გელოდებათ, თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ ისინი.

ფოტოგრაფია რთული არ არის, მაგრამ ზოგი ფიქრობს, რომ თუ DSLR კამერას ყიდულობს, მან უნდა გადაიღოს დამაფიქრებელი სურათები ისე, რომ მათ არაფერი გააკეთონ, გარდა ჩამკეტის დაჭერისა. სამწუხაროა, მაგრამ ეს ჯერ არ ხდება და სურათები რომ საინტერესო გამოვიდეს, უნდა გესმოდეთ რას უღებთ და რაც მთავარია, როგორ. მოდი მაგალითს მოგიყვან. ჩემი მეგობარი რესტორნის კრიტიკოსია და ხშირად იღებს საკვების ფოტოებს, რომელსაც ოდესღაც ბევრი ადამიანი ცუდ მანერებად თვლიდა, ახლა კი ფართოდ არის გავრცელებული. პროფესიონალურ ფოტოგრაფიაში კერძების ფოტოები ხშირად მუშავდება ისე, რომ გამოკვეთოს ცენტრალური ნაწილი და ოდნავ დაბნელდეს ფირფიტა. სროლის სცენარი 99%-ში იგივეა. Galaxy Note 8-ს აქვს სპეციალური რეჟიმი, რომლის არჩევით თქვენ მიიღებთ საკვების სწორედ ასეთ ნათელ სურათებს.

ასევე არის სწრაფი მოძრავი ობიექტების გადაღების სპორტული რეჟიმი, ფოტოებიდან ანიმაციური GIF-ების შექმნის შესაძლებლობა და სელფებისთვის მთავარი კამერის გამოყენების შესაძლებლობაც კი - ტელეფონი თავად ამჩნევს, რომ თქვენ მას უყურებთ და იღებს ფოტოს!

სასურველი რეჟიმის არჩევა არ არის რთული, რა თქმა უნდა, თუ გსურთ მიიღოთ მაქსიმუმი, და არა მხოლოდ ფოტო ავტომატურ რეჟიმში. კიდევ ერთი რჩევა: ძალიან ხშირად ღია ცის ქვეშ გადაღებისას მზე ხელს უშლის. სწორედ აქ მოდის HDR რეჟიმი, როდესაც რამდენიმე სურათი გაერთიანებულია საბოლოო გამოსახულებაში, სადაც ანაზღაურდება განათების განსხვავება და ხედავთ ლამაზ სურათს. HDR მუშაობს ავტომატურად, მაგრამ თუ გსურთ, შეგიძლიათ ჩართოთ ისე, რომ ყოველთვის იმუშაოს. თქვენ ხედავთ, თუ რა ნათელ სურათებს იღებთ Instagram-ისთვის ამ რეჟიმით.







მაგრამ თუ ნათელ მზიან დღეს გადაღებისას დაინახავთ განსხვავებას სამსუნგის წინა ფლაგმანებთან, მაგრამ ეს არ იქნება განსაცვიფრებელი, მაშინ ეს სულ სხვა საკითხია ღამით. კამერა ახლა უკეთ ამუშავებს ღამის სცენებს, ირჩევს განათების წყაროებს და არეგულირებს სურათს მათზე დაყრდნობით. აქ თქვენ უნდა გესმოდეთ კამერის მუშაობის თავისებურება, ის ცდილობს, რომ სურათი მაქსიმალურად მსუბუქი იყოს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ხმაური. ზოგს უყვარს ყველაფრის ნახვა, ზოგს კი პირიქით, სურს მიაღწიოს მშვენიერ ბინდიას. მეორეც, გირჩევთ გააკეთოთ ექსპოზიციის კორექცია მინუს ერთი ან თუნდაც მინუს ორი, ეს საშუალებას მოგცემთ მიაღწიოთ ამ ეფექტს.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ Galaxy Note 8 იღებს საღამოს და ღამის კადრებს ლამაზი, მდიდარი ფერებით, ანუ ისინი არ არის გაცვეთილი, როგორც ბევრ სხვა მოწყობილობაზე. ეს არა მხოლოდ მატრიცის, არამედ ობიექტური ლინზების დამსახურებაა.


Galaxy Note 8 კამერა არ არის მხოლოდ უნივერსალური, ის საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ სურათები ნებისმიერ პირობებში. მოდი მაგალითს მოგიყვან. დაახლოებით ხუთი წლის წინ ტელეფონიც კი არ ამოვიღე ღამით ან გადაღების რთულ პირობებში, რადგან მივხვდი, რომ ფოტოების ხარისხი გამაბრაზებდა. შემდეგ დავიწყე ამის გაკეთების მცდელობა, მაგრამ შესაფერისი ფოტოების რაოდენობა არ იყო დიდი - თქვენი იღბლიდან გამომდინარე. მაგრამ Galaxy Note 8-ზე, რთულ პირობებში, კამერა აწარმოებს სურათების უმეტესობას კარგი ხარისხით, რაც ნიშნავს, რომ ნაკლებ ძალისხმევას ხარჯავთ იმისთვის, რომ ყველაფერი ისე იყოს, როგორც უნდა იყოს.

და მათთვის, ვისაც არ ეშინია ცოტა მეტის სწავლა, არის Pro რეჟიმი. მასში თქვენ შეგიძლიათ არა მხოლოდ დაარეგულიროთ თითოეული პარამეტრი საკუთარ თავს (ფოკუსი, თეთრი ბალანსის არჩევანი, ჩამკეტის სიჩქარე და ფერის გამი), არამედ მიაღწიოთ საუკეთესო შედეგებს. სწორედ Pro რეჟიმის წყალობით, Galaxy Note 8-ს შეიძლება ეწოდოს სრულფასოვანი კამერა, რომელიც კრეატიულობისთვის ადგილს აძლევს.



ბევრი მწარმოებელი არ აძლევს მომხმარებლებს ასეთ შესაძლებლობებს, რადგან განვითარებას დიდი დრო სჭირდება და მხოლოდ რამდენიმე სარგებლობს ამით. გულწრფელად ვაღიარებ, რომ ფოტოებს მხოლოდ ხელით რეჟიმში ვიღებ რთულ პირობებში და ამას არ ვაკეთებ ყოველდღე. მაგრამ როცა ამის გაკეთება მჭირდება, უბრალოდ ალტერნატივა არ არის, ასეთი ფოტოს მიღება შემიძლია მხოლოდ აქ ან სხვა Samsung ფლაგმანებზე, რომლებიც აღჭურვილია Pro რეჟიმით.

მე ჯერ არაფერი მითქვამს სხვა ფუნქციაზე, დინამიური ფოკუსირების რეჟიმში, სადაც შეგიძლიათ აკონტროლოთ ფონის დაბინდვა და ასევე მიიღოთ ორი კადრი (ფართოკუთხიანი და ნორმალური). ეს რეჟიმი საინტერესოა პორტრეტების გადასაღებად, თქვენ ხაზს უსვამთ პიროვნებას. სროლის მანძილი ამ რეჟიმში არის 1.2 მეტრიდან.



უადგილო არ იქნება იმის თქმა, რომ სამსუნგის სმარტფონებმა ისტორიულად ძალიან კარგად დანერგეს მაკრო რეჟიმი. აქაც ზუსტად იგივეა, სროლის მინიმალური მანძილი დაახლოებით 10 სანტიმეტრია, მეორე კამერის გამოყენების და სხვა მოწყობილობებზე ნაკლებად სავარაუდო სურათების მიღების შესაძლებლობა. მაგალითად, ნახეთ, როგორ გადაიღეს ობობა, დარწმუნებული ვარ, ბევრს მოსწონს ასეთი სურათები.

ასევე შემიძლია ვთქვა, რომ ჩემს შვილებს უყვართ ფოტოების გადაღება Galaxy Note 8-ის კამერით, რადგან აქ არის სხვადასხვა სტიკერები და შეგიძლიათ საკუთარი თავი ნებისმიერად აქციოთ.







ისინი მუშაობენ როგორც მთავარ, ასევე წინა კამერებთან. ეს გასართობია, მაგრამ შესანიშნავია მეგობრებთან ერთად დასასვენებლად, როდესაც სადღაც არ იღებთ სხვა ფოტოს, არამედ ცდილობთ გადმოსცეთ ემოცია. აქ, რა თქმა უნდა, საკითხავია, რამდენად მზად ხარ ასეთი ეფექტების გამოსაყენებლად. მაგრამ თუ ისინი არ გჭირდება, მაშინ არ უნდა შეეხო მათ, არავინ გაიძულებს ამის გაკეთებას.

წინა კამერაზე საერთოდ არაფერია ნათქვამი, თუმცა ის აქ არის, აქვს 8 მეგაპიქსელი გარჩევადობა, მხარს უჭერს უამრავ გაუმჯობესებას (სახის ფერი, თვალის ზომა, კანის ტონალობა და სხვა), რაც გოგოებს ძალიან მოსწონთ. და, რა თქმა უნდა, იგივე ეფექტები და ნახატები სახის თავზე. კარგი წინა კამერაა, მაგრამ Galaxy Note 8-ში ამისთვის შეგიძლიათ და უნდა გამოიყენოთ მთავარი კამერა, საბედნიეროდ, მწარმოებელმა ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ გქონდეთ ეს შესაძლებლობა.

ბოლო, რაც უნდა აღინიშნოს, არის ვიდეო გადაღება. რა თქმა უნდა, მხარდაჭერილია 4K, სურათი არის ნათელი და ფერადი, სხეულზე განთავსებული რამდენიმე მიკროფონი ძალიან კარგად მუშაობს. არის ნელი მოძრაობა. შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ ვიდეო ჩაწერის მაგალითებს.

ათი წლის წინ მობილური ტელეფონის კამერას მხოლოდ ერთი უპირატესობა ჰქონდა სრულფასოვან კამერასთან შედარებით: ის ყოველთვის შენთან იყო. დღეს Galaxy Note 8-ის კამერა ადგენს სტანდარტს, ხარისხის დონეს, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გააკეთოთ დამატებითი კამერის გარეშე და ეს ძალიან, ძალიან კარგი დონეა. ადამიანების უმეტესობისთვის სურათების ეს ხარისხი არა მხოლოდ საკმარისია, არამედ საკმარისია თვალებისთვის. უფრო მეტიც, მომხმარებლების უმეტესობისთვის, რომლებსაც არ ჰქონიათ ფლაგმანი ხელთ, ეს კამერა იქნება საუკეთესო კამერა, რომელიც მათ ფლობენ. ჩემი გამოცდილება ადასტურებს, რომ სმარტფონით გადაღება სხვადასხვა პირობებში მარტივი და მარტივია და ადამიანებს მოსწონთ მიღებული სურათები. ისინი მუდმივად ეკითხებიან: „ეს ფოტოები სმარტფონით არის გადაღებული?“ საინტერესოა, რომ ეს კითხვა დაისვა ბოლო წლებში, მაგრამ კამერებში პროგრესი ისეთია, რომ დღესაც აქტუალური რჩება, ხალხი ვერ იჯერებს, რომ კამერები ასე განვითარდა. ხოლო თუ მხოლოდ კამერაზე დაფუძნებულ სმარტფონს აირჩევთ, მაშინ ჩემი მკაფიო რეკომენდაცია იქნება Samsung Galaxy Note 8. თუმცა სხვა სფეროებშიც არის რაღაც შესაქები, რაზეც ცალკე ვისაუბრებთ. და კამერის ისტორიის დასასრულებლად, აქ არის კიდევ რამდენიმე კადრი, რომელიც იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რისი გაკეთება შეუძლია Galaxy Note 8-ს.

უკვე რამდენიმე თვეა, ინსაიდერებისგან გვესმის Samsung-ის წარმოუდგენელი ახალი ტელეფონის შესახებ - მას აქვს ოთხი კამერა უკანა მხარეს! საოცარი მოწყობილობა არის გამეორება მოდელის ხაზში Galaxy A9 2018. მოწყობილობა შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც საშუალო დონის, უმაღლესი დონის ტელეფონი. ახალ პროდუქტს ახასიათებს Galaxy S ოჯახის მთელი რიგი ოჯახური მახასიათებლები, მაგრამ ასევე აქვს რამდენიმე გამორჩეული თვისება. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ამ სმარტფონს.

დიზაინი

Galaxy A9 უდავოდ არის Samsung-ის ერთ-ერთი საუკეთესო მოწყობილობა. მას აქვს ალუმინის ჩარჩო ორ მინის პანელს შორის. უკანა პანელი არის მოხრილი კიდეებზე უფრო კომფორტული და ერგონომიული ხელის გულზე. S9-ის ადრინდელი ფლაგმანების ეკრანებისგან განსხვავებით, A9-ის ეკრანი ბრტყელია. ის გვახსენებს Galaxy Note 5-ს ან, თუ წარმოიდგინეთ, ბრტყელი ეკრანით.


ჩვენება, რა თქმა უნდა, არის პანელი Samsung AMOLED. მისი ზომებია 6.3 ინჩი დიაგონალზე და აქვს გარჩევადობა 1080 x 2220 პიქსელი, რაც ნიშნავს, რომ მისი ეკრანის ასპექტის თანაფარდობა არის დაახლოებით 18.5:9, ისევე როგორც სხვა თანამედროვე Samsung ტელეფონები. უკანა პანელის ცენტრში არის თითის ანაბეჭდის სკანერი, ხოლო ფოტო მოდული ოთხი კამერით გაკეთებულია ზოლის სახით ტელეფონის ზედა კუთხეში. მაგრამ უფრო ამის შესახებ მოგვიანებით. სიამოვნებით იხილავთ 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკს USB Type-C პორტის გვერდით. თუმცა, ტელეფონს არ აქვს სტერეო დინამიკები; მოდელი ხელმისაწვდომი იქნება სამ სხვადასხვა ფერში: შავი, ლურჯი და ვარდისფერი. ბოლო ორს აქვს გრადიენტური ფერი საქმის უკანა ყდაზე 2018 წლის მოდის ტენდენციების შესაბამისად.

აღჭურვილობა და კამერა

Galaxy A9 აღჭურვილია რვა ბირთვიანი პროცესორით Qualcomm Snapdragon 660, მუშაობს 2.2 გჰც-მდე საათის სიჩქარით. მოწყობილობა ბაზარზე ორი ვერსიით გამოვა - 6 GB [ან 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით. მაგრამ ჯერჯერობით უცნობია, რომელ ქვეყნებს მიეწოდება სმარტფონის ესა თუ ის ვერსია. ნებისმიერ შემთხვევაში, მოწყობილობა აღჭურვილია 128 GB შიდა მეხსიერებით, რომლის გაფართოება შესაძლებელია microSD ბარათის გამოყენებით 512 გბ-მდე. Galaxy A9 2018-ის ბატარეა ასევე თითქმის ისეთივე ძლიერია, როგორც ბატარეა. მისი სიმძლავრე არის 3800 mAh.

  1. მთავარი კამერაარის მოდული, რომელსაც ყველაზე ხშირად გამოიყენებთ თქვენი "რეგულარული" კადრებისთვის ავტომატურ რეჟიმში. მას აქვს 24 მეგაპიქსელიანი სენსორი F1.7 ლინზის დიაფრაგმით, რაც საკმაოდ დიდია სმარტფონის სტანდარტების თვალსაზრისით. ეს ნიშნავს, რომ კამერა საშუალებას მოგცემთ გადაიღოთ შესანიშნავი ხარისხით კარგ შუქზე და მოგცეთ შესაძლებლობა გამოიყენოთ ველის არაღრმა სიღრმე, რომელიც საჭიროა, მაგალითად, ბოკეს ეფექტებისთვის.
  2. ტელეფოტოკამერაამ მოდულს აქვს 10 მეგაპიქსელიანი სენსორი F2.4 ლინზის დიაფრაგმით. როგორც სახელი გვთავაზობს, აქ გამორჩეული ფუნქცია არის ტელეფოტო ობიექტივი, რომელსაც გააჩნია 2x ოპტიკური ზუმი და მზად არის ბევრად უფრო "პატიოსანი" გამოხედოს პორტრეტულ კადრებს სუბიექტის სახის დამახინჯების გარეშე, როგორც ფართოკუთხიანი კამერა.
  3. ულტრა ფართო კამერაამ „კომპანიაში“ გაწევრიანება თავისთავად გვთავაზობს. 120 გრადუსიანი ფართო კუთხით ლინზებით თქვენ იღებთ მეტ პანორამული კადრებს დიდი პრობლემების გარეშე. არ დაელოდოთ დეტალებს - სენსორის გარჩევადობა მხოლოდ 8 მეგაპიქსელია.
  4. Და ბოლოს სიღრმის კამერა- სიაში ბოლო, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი და აუცილებელი. მას აქვს 5 მეგაპიქსელიანი სენსორი და F2.2 დიაფრაგმის ობიექტივი. ამ კამერის ერთადერთი ამოცანაა იმოქმედოს როგორც "დამხმარე", სიღრმის გამოთვლა, ხოლო სხვა კამერები მუშაობენ ფოტოს გადაღებაზე. მისი მუშაობა დაგეხმარებათ აირჩიოთ ოპტიმალური ფოკუსი და ველის სიღრმე შემდგომი სურათის დამუშავებისას. Samsung-მა სცადა მსგავსი რამ ცოტა ხნის წინ ორი კამერით, ასე რომ თქვენ შეიძლება გაინტერესებთ: ღირდა თუ არა წელს სპეციალური სიღრმის სენსორული კამერის დაყენება? ჩვენ უნდა დაველოდოთ და ვნახოთ, იქნება თუ არა ეს ტექნიკური გადაწყვეტილება საკმარისად ეფექტური გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით.


მთავარი კამერა ასევე გთავაზობთ "დაბალი განათების" გადაღების რეჟიმს, რომელიც აჯგუფებს პიქსელებს კლასტერებად. ეს მოგცემთ უფრო დაბალი გარჩევადობის ფოტოს (6 მეგაპიქსელი), მაგრამ შეძლებთ მეტი შუქის მოგროვებას და მეტი ექსპოზიციის მიღებას, როცა იღებ შებინდებისას ან თუნდაც ღამით. ამ ყველაფრის დასასრულებლად, A9 აქვს აქტიური AI გამოსახულების ანალიზატორი, რომელიც ადრე ვნახეთ Galaxy S9-ზე. ის გაფრთხილებთ, თუ ბუნდოვანი ფოტო გადაიღეთ ან ვინმემ თვალი დახუჭა ყველაზე შეუფერებელ მომენტში. ასე რომ, თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ გადაიღოთ დამატებითი კადრი, როდესაც მთავარი ვერ ხერხდება რაიმე მიზეზით.

პროგრამული უზრუნველყოფა

Galaxy A9 გამოვა Android 8.0 Oreo-ით, რაც უცნაურია იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არის Google-ის OS-ის უფრო ახალი ვერსია. რა თქმა უნდა, როგორც ყველა Samsung-ის ტელეფონს, შეგიძლიათ ველოდოთ, რომ Samsung Experience მომხმარებლის ინტერფეისი მთლიანად ჩაანაცვლებს მშობლიურ Android-ს. ეს ნიშნავს, რომ მოწყობილობა მიიღებს "სახლის" თემებს, აპლიკაციებსა და სერვისებს, მათ შორის Samsung Pay.

ფასი და ხელმისაწვდომობა

Samsung Galaxy A9 ხელმისაწვდომი იქნება ნოემბერში, მაგრამ ის ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ შერჩეულ ბაზრებზე. მოწყობილობის ფასი ევროპაში 599 ევროდ, დიდ ბრიტანეთში კი 549 ფუნტ სტერლინგად არის განსაზღვრული, რაც დაახლოებით 700 აშშ დოლარი. ამ მოწყობილობის ამერიკაში გამოშვების შესახებ ჯერ არ არის ნათქვამი.

ყველა ფლაგმანი, რომელიც გამოვიდა ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში, უი, რა მაგარია. მაგრამ არსებობს ორი აბსოლუტური ლიდერი: Google Pixel 2 XL და Samsung Galaxy S9+. დღეს ჩვენ შევადარებთ ფოტოების და ვიდეოების გადაღების ხარისხს ამ ორ მოწყობილობასთან. პატარა ინტრიგა თავიდანვე - შედეგი მოულოდნელი იყო.

მე გთავაზობთ მასალის დაყოფას სექციებად: დღის ფოტოგრაფია, ღამის ფოტოგრაფია, პორტრეტები, ვიდეო გადაღება და ა.შ. თითოეულ სექციაში გვეყოლება საკუთარი ლიდერი და ჯამური ქულების მიხედვით გამოვავლენთ საბოლოო გამარჯვებულს. Წავედით!

დღისით სროლა - მზიანი ამინდი

თითქმის იდეალური პირობები ნებისმიერი ფოტოგრაფიული აღჭურვილობით გადაღებისთვის. ასეთ განათების პირობებში ნებისმიერი სმარტფონი ანათებს - თუნდაც საშუალო Xiaomi. მიუხედავად ამისა, დავიწყოთ Samsung Galaxy S9+ კამერის შედარება.

მაშინვე შევთანხმდებით. Samsung Galaxy S9+-ზე გადაღებული ჩარჩოები ყოველთვის იქნება მარცხნივ, ხოლო სურათები Google Pixel 2 XL-დან ყოველთვის იქნება მარჯვნივ. თუ შეხვალთ მობილური ტელეფონიდან, მაშინ პირველი მოდის Samsung-ის ფოტო, პიქსელიდან მეორე - ყველაფერი მარტივია.

მოდით შევხედოთ პირველ რამდენიმე მაგალითს.


განათების იგივე პირობები, მაგრამ სამსუნგმა არაფერი გააკეთა მარჯვნივ ხის გასაგრძელებლად. Pixel 2 XL-მა გამოიყენა თავისი HDR+, ასე რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ ხე მისი ყველა ნიუანსით. თუმცა, ამ შემთხვევაში ეს არ არის მთავარი.

ჩვენ ვადიდებთ სურათებს და ვიღებთ ცოტა მეტ დეტალს პიქსელის დონეზე.

აქ არის კიდევ რამდენიმე მაგალითი. ერთი შეხედვით ორივე ფოტო იდეალურადაა გადაღებული, არანაირი პრობლემა.


თუმცა, ღირს მასშტაბირება და ჩვენ ვხედავთ, რომ S9+-მა გადააქცია ფოტო აკვარელის ნახატად და ყველა დეტალი მჭიდროდ თრგუნავს ხმაურის შემცირებით. რატომ არის ის საერთოდ აქ? ნათელ და მზიან ამინდში!

საბოლოო ჯამში, Google Pixel 2 XL უკეთესად მუშაობდა დღისით, კაშკაშა მზეზე. პირველი წერტილი მასზე მიდის.

დღისით სროლა - მოღრუბლული

გაზაფხული ყოველთვის არ არის მხიარული ნაკადულები, მზის სხივები და სხვა სიმპათიური. ჩვენს მხარეში მოღრუბლული ამინდია, ბინძური გზები, ყველანაირი უსიამოვნო რამ, რაც მთელი ზამთარი იმალებოდა თოვლის ქვეშ - ზოგადად, პირობები, რომლებშიც რაც არ უნდა გადაიღოთ, აღმოჩნდება სრული არეულობა.

შემდეგ კი Samsung-მა აჩვენა თავისი სრული პოტენციალი. კარგი თვალსაზრისით. ის ცდილობდა ბნელი ადგილები გაენათებინა, ხოლო Pixel-მა საერთოდ არაფერი გააკეთა. მოვიხსენი და არაუშავს.


კიდევ ერთი მაგალითი. თითქოს ჩვეულებრივი სახლი იყო ნათელი კედლებით, მაგრამ S9+-მა შეამჩნია ეს და სურათს შეძლებისდაგვარად ცეცხლი წაუკიდა. Google-მა კვლავ წაშალა ის, როგორც არის. მაგრამ ჩვენს ცენტრალურ რუსეთში ახლა არც თუ ისე კარგია, ბოლოს და ბოლოს არც კალიფორნიაში, სადაც ყოველთვის მზეა და სადაც პიქსელი მუშავდებოდა.


შედეგად, Samsung იღებს დამსახურებულ ქულას მოღრუბლულ ამინდში გადაღებისთვის.

შენობაში

ხშირად ვიღებთ ფოტოებს სახლში ან სადმე სახლში. როგორც წესი, ასეთ სიტუაციებში განათება სასურველს ტოვებს. ამიტომ, თითოეულ კამერას აქვს არჩევანი: გახადოს ფოტო რაც შეიძლება დეტალურად, მაგრამ დატოვოს ხმაური მთელ კადრში, ან ჩაახშო ფერადი ხმაური მატრიციდან, მაგრამ დაემშვიდობე დეტალებს. S9+ ირჩევს მეორე გზას, რომელიც არ არის სწორი, ჩემი აზრით.


ჯერჯერობით შედეგი ასე გამოიყურება - 1:2.

მაკრო

ამ ტიპის სროლა მარტივია თითქმის ნებისმიერი სმარტფონისთვის. 100 დოლარად მიიღებ ვიღაც ჩინელ ბიჭს, გადაიღე პეიზაჟი მასთან და შედეგით გაოცდები. და ყვავილს ფოტო გადავუღე და კარგად გამოვიდა, შეგიძლიათ ვინმეს გაუგზავნოთ მესენჯერში.

ამ მხრივ, კიდევ უფრო ნაკლები კითხვაა ფლაგმანების შესახებ - ისინი ძალიან კარგად იპყრობენ მაკრო სამყაროს.

აქ არის სამი წყვილი სურათი ორივე კამერიდან. ვინ გააკეთა ეს უკეთ თქვენი აზრით?




მე პირადად დეტალურად ორი ფოტო მომეწონა სამსუნგის კამერიდან და მხოლოდ ერთი გუგლისგან. ორი ერთის წინააღმდეგ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ქულა კორეელს მიდის - 2:2.

ღამის ფოტოგრაფია

განათების პირობები, რომელიც გამოავლენს ნებისმიერ თავხედ ადამიანს, რომელმაც მოახერხა ლამაზი კადრის გადაღება დღის განმავლობაში.

აქ მე მაქვს თქვენთვის ურბანული გარემოში აღებული ოთხი განსხვავებული მაგალითი. ჯერ ფოტოს ვუყურებთ, შემდეგ კი მათ მოსავალს.




ვფიქრობ, აშკარაა, რომ Google Pixel 2 XL უკეთეს სურათებს ღამით იღებს. Samsung-მა წააგო უბრალოდ იმიტომ, რომ იყენებს ზოგიერთ ველურ ალგორითმს, რომელიც თრგუნავს სურათებში ყველა დეტალს ხმაურთან ერთად. მაგალითების საკონტროლო წყვილი მხოლოდ აძლიერებს ამ განცხადებას.


ამჯერად საქმე Googlephone-ზე მიდის. ანგარიშია 2:3.

HDR - სად არის უკეთესი?

Pixel 2 XL ცნობილია თავისი მოწინავე HDR+-ით, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე რთული, ფოტოს ამოღება. მაშინაც კი, თუ პირდაპირ მზეს ესროლე, ცა ცისფერი ხდება, ბუჩქები და ხეები არ ერწყმის შავ არეულობას - ყველა ფოთოლი ჩანს.

ჩემდა გასაკვირად, Samsung-მა მოახერხა ამაზე ადეკვატური პასუხის გაცემა და HDR ფოტოგრაფიის მხრივ აღიარებულ ლიდერსაც კი აჯობა. Მოდი ვნახოთ.




თუმცა, ბოლო მაგალითში პიქსელმა აჩვენა თავისი საუკეთესო მხარე. ისევ სიტუაციაა ორი ერთის წინააღმდეგ. არაფერია გასაკეთებელი - გამარჯვება მაინც Samsung-ს ვაძლევთ.

ანგარიშია 3:3.

ფონის დაბინდვა

ობიექტების ფონის დაბინდვა ერთია, მაგრამ პორტრეტების გადაღება სხვა. აქედან გამომდინარე, ჩვენ გავაკეთებთ ორ ქვეპუნქტს.

პორტრეტის რეჟიმი

Samsung-ს შეუძლია მაგარი პორტრეტების გადაღება, ფონიდან აკურატულად გამოყოფილი სუბიექტით. თუმცა, აშკარად არ არის პიქსელის კონკურენტი.


Googlephone ახერხებს არა მხოლოდ ფონის მოხდენილად განცალკევებას (მხოლოდ ერთი კამერით!), არამედ ბუნებრივი განათების შენარჩუნებას, კანის ფერის ადეკვატურად გადმოცემას და, ზოგადად, სურათს ცოცხალი და მოცულობითი გახადოს. ასეთი ჩარჩოს მხატვრულობა გაცილებით მაღალია.

გარდა ამისა, პორტრეტის რეჟიმში გადასვლისას, Samsung ძალიან სერიოზულად ჭრის ჩარჩოს და 26 მმ ფოკუსური მანძილის ნაცვლად, ვიღებთ 52 მმ-ს. Google ასევე ავიწროებს ფოკუსურ სიგრძეს, მაგრამ არც ისე მკვეთრად.


ღამის პორტრეტი უკვე უკიდურესად რთული გადაღების პირობებია ნებისმიერი სმარტფონისთვის. თუმცა, Pixel 2 XL-მა მაინც რაღაც გააკეთა, ხოლო S9+-მა არ იცოდა რა.


ზოგადად, გამარჯვება მიდის ამერიკულ სმარტფონზე.ანგარიშია 3:4.

პროდუქტის ფოტოგრაფია + ბოკე

ფონის დაბინდვის ხარისხის თვალსაზრისით, Google კვლავ წინ არის, მაგრამ არსებობს ორი დიდი BUT.



ჯერ ერთი, S9+-ს ორი უკანა კამერის გამო შეუძლია ფონის დაბინდვა ყველაზე გაურკვეველ სიტუაციებშიც კი, მაშინ როცა Pixel ვერ ხედავს რა უნდა დაბინდული და რომელი ობიექტია წინა პლანზე და სად, ფაქტობრივად, ფონი არის. აქ არის ნათელი მაგალითი.


მეორეც, Samsung-ს შეუძლია შეცვალოს დაბინდვის ინტენსივობა (ასევე გადაღების შემდეგ) მინიმალურიდან ძალიან ღრმამდე. პიქსელი ყოველთვის ერთნაირად ქაფდება - მჭიდროდ, და ეს ყოველთვის არ არის შესაბამისი.

ამის გამო ანგარიში ისევ გათანაბრდება - 4:4.

მასშტაბირება

Samsung Galaxy S9+-მა მიიღო ორი კამერა სხვადასხვა ლინზებით: 26 და 52 მმ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პირველი ობიექტივი არის ფართო ობიექტივი, ხოლო მეორე არის ტელეფოტო ობიექტივი. წინ და უკან გადართვით ჩვენ ან ვაახლოებთ ფოტოგრაფიის საგანს, ან ვშორდებით მას. უფრო მეტიც, ეს ყველაფერი მუშაობს ხარისხის დაკარგვის გარეშე.



ისე, პრაქტიკულად დანაკარგების გარეშე, რადგან მეორე სენსორი (56 მმ ლინზით) ჯერ კიდევ ოდნავ უარესი ხარისხისაა, ვიდრე პირველი. თუმცა, ეს სულაც არ არის იგივე, რაც ციფრული ზუმი Pixel 2 XL-ში, რაც, რა თქმა უნდა, დიდად აფუჭებს სურათს მასშტაბირებისას. აი მტკიცებულება.


საბოლოოდ კორეელმა 5:4 მოიგო.

სელფი

სმარტფონის ეკრანზე და სოციალურ ქსელებში ორივე ფლაგმანის ავტოპორტრეტები ძალიან წესიერი გამოდის. თუმცა, თქვენ უბრალოდ უნდა გახსნათ მასალები კომპიუტერის დიდ ეკრანზე, გაადიდოთ და მაშინვე ირკვევა, რომ S9+-ის ფოტოზე დეტალი საკმარისი არ არის, მაშინ როცა Pixel 2 XL-მა ყველაფერი ისე აღბეჭდა, როგორც მოსალოდნელი იყო.

Samsung Galaxy S9+

Google Pixel 2 XL

ყველას, ვინც ფიქრობს, რომ დეტალები ძალიან ბევრია, შეუძლია ჩართოს რეტუში ან დაარედაქტიროს ფოტო მესამე მხარის აპლიკაციაში. თუმცა, ყველაზე მოწინავე რედაქტორიც კი ვერ შეძლებს წყაროს კოდის ხარისხის გაუმჯობესებას, ამიტომ გამარჯვება მიდის მეორე Google Phone-ზე.

მეტოქეები ისევ თანაბრად იყვნენ - 5:5.

სელფი + ბოკე

მიუხედავად იმისა, რომ თითოეულ მოწყობილობას აქვს ერთი კამერა, ორივეს შეუძლია ფონის დაბინდვა. და, რა თქმა უნდა, Google-ის ფლაგმანი ამას ბევრად უკეთ აკეთებს. ამიტომ ის მაშინვე წინ მიდის - 5:6.

Samsung Galaxy S9+

Google Pixel 2 XL

Ვიდეო ჩაწერა

დასაწყისში არის უარი პასუხისმგებლობაზე. რატომ ავურიე ფოტო და ვიდეო ჩანაწერები ერთ ტესტში? ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ, როგორც წესი, ვირჩევთ ერთ სმარტფონს გამოსაყენებლად. ჩვენ არ ვყიდულობთ ერთ მოწყობილობას ფოტოგრაფიისთვის, მეორეს ვიდეო გადაღებისთვის და მესამეს სხვა რაღაცისთვის. მართალია, ასეთი პერსონაჟები, რა თქმა უნდა, არსებობენ, მაგრამ Samsung Galaxy S9+ კამერის ამ შედარების საფუძველზე მის მთავარ კონკურენტთან, ვფიქრობ, ისინი თავად გააკეთებენ სწორ არჩევანს. და ვაგრძელებთ.

მთავარი კამერები

ორივე მოწყობილობას შეუძლია ვიდეოს გადაღება 4K გარჩევადობით (3840 x 2160 პიქსელი). თუმცა Samsung-ს ცოტა მეტი შეუძლია – ის ვიდეოებს 60 fps სიხშირით იწერს. Pixel-ს შეუძლია დაიკვეხნოს მხოლოდ ოცდაათი კადრით და ეს უკვე გუშინაა. ჯერჯერობით Samsung-ს აქვს პლუსი.

მაგრამ თავად შინაარსის ხარისხის თვალსაზრისით, 2 XL წინ არის. მისი სურათი უფრო ინფორმაციული, გლუვი და უფრო შესაფერისია შემდგომი რედაქტირებისთვის. შუალედური ქულა არის ერთი.

S9+ არ ანელებს და ლიდერობს თავისი ხმის გამო - ამ უკანასკნელის ჩაწერის ხარისხი აშკარად უფრო მაღალია, ვიდრე მისი კონკურენტი. ჩვენ ჩართავთ ქვემოთ მოცემულ ვიდეოს, ვაყენებთ მაქსიმალურ გარჩევადობას და ვაფასებთ ყველაფერს ერთდროულად.

როგორც ჩანს, გამარჯვებული უკვე გამოვლინდა, მაგრამ ეს ასე არ იყო. Pixel-ს აქვს საბოლოო პასუხი - სტაბილიზაცია, რომელიც მუშაობს თავზე და მხრებზე მის ზემოთ. შედარება ვიდეო? გთხოვთ.

საბოლოო ჯამში, ჩვენ არ გვყავს გამარჯვებული, როდესაც საქმე ეხება ვიდეოებს. ორივე სმარტფონი იღებს ერთ ქულას. ანგარიშია 6:7.

Ნელი მოძრაობით

Slo-Mo რეჟიმის შეზღუდვების მიუხედავად (გარჩევადობა არის მხოლოდ 720p, სეგმენტის ჩაწერა მხოლოდ 2 წამის განმავლობაში) - ეს მაინც მაგარი ფუნქციაა, რომელიც პიქსელს საერთოდ არ აქვს.

მაშინაც კი, თუ შევადარებთ მხოლოდ სტანდარტული ნელი მოძრაობის რეჟიმებს, 240 კადრი წამში Samsung იღებს 1080p გარჩევადობით, ხოლო Pixel 2 XL მხოლოდ 720p.

ზოგადად, დამსახურებული ქულა გალაქტიკას მიდის - 7:7.

წინა კამერიდან

S9+-ს აქვს აშკარა უპირატესობა, უფრო სწორად, სამი:

  • ავტოფოკუსი წინა კამერაში
  • გადაღების გარჩევადობა 2560 x 1440 პიქსელი (2 XL აქვს მხოლოდ 1920 x 1080)
  • გაფართოებული აუდიო ჩაწერა

Googlephone-ს უბრალოდ არაფერი აქვს საპასუხოდ, ამიტომ კორეელი ჩვენი ლიდერი ხდება ერთი ქულით - 8:7. შედარების ვიდეო.

ქვედა ხაზი

Სულ ეს არის. ეს ყველაფერი თქვენ თვითონ ნახეთ – გამარჯვებული Samsung Galaxy S9+ ობიექტური ტესტის შედეგების მიხედვით აირჩიეს.

გულწრფელად რომ გითხრათ, არ ველოდი ასეთ შედეგს. არ ველოდი, რომ S9+ აჯობებდა Pixel 2 XL-ს ფოტოგრაფიის თვალსაზრისით. ყოველივე ამის შემდეგ, Samsung-ის სელფები ყოველთვის არ იძლევა ბუნებრივ, სამგანზომილებიან და ცოცხალ სურათს კამერიდან. და მაინც, მან მოახერხა აჯობა ამპარტავანი უცხოური დამწყები - Google Pixel 2 XL.

თუმცა, მაინც აღვნიშნავ, რომ პიქსელი არ უნდა ჩამოიწეროს. მან გადაიღო და აგრძელებს საოცრად ლამაზი და შესანიშნავი ფოტოების გადაღებას. Pixel 2 XL-ის შეძენით, თქვენ ნამდვილად არ შეცდებით თქვენს არჩევანში, აუცილებლად მიიღებთ დღევანდელ საუკეთესო მოწყობილობას ფოტო და ვიდეო გადაღებისთვის. უბრალოდ, როგორც ცხოვრებაში ხდება ხოლმე, არაფერია შავი ან თეთრი, მათ შორის ბევრი ჩრდილია.

Pixel იღებს უფრო მხატვრულ პორტრეტებს და იღებს ფოტოებს დიდი დეტალებით. Galaxy S9+ სასიამოვნოა თავისი მშვენიერი ზუმით ხარისხის დაკარგვის გარეშე და შესანიშნავი HDR რეჟიმით. ამერიკელი გთავაზობთ სურათის უმაღლეს ხარისხს ვიდეოს გადაღების დროს (დონეზე), კორეული კი ანელებს ვიდეოს, როგორც დროის მანქანას და ჩაწერს ყველაზე გასაოცარ ხმას მესამე მხარის აქსესუარების გარეშე.

ჩვენ უბრალოდ უნდა გადავწყვიტოთ რომელი რეჟიმებია კონკრეტულად ჩვენთვის მნიშვნელოვანი და ამის საფუძველზე გავაკეთოთ ჩვენი, ერთადერთი სწორი არჩევანი ჩვენთვის.

პატარა ტაბლეტი დიდი ზუმით

მწარმოებლები აგრძელებენ სმარტფონებისა და კომპაქტური მოწყობილობების ერთმანეთთან დაახლოების მცდელობას. თითქმის ორი წლის წინ Samsung-მა გადაწყვიტა შეექმნა კამერა, რომელიც მუშაობს Android-ზე. ფუნქციონალური თვალსაზრისით, Galaxy Camera წააგავდა პატარა ტაბლეტს დიდი ლინზებით. თუ გადავხედავთ, ამ გადაწყვეტას შეიძლება ეწოდოს ძალიან ორიგინალური და საინტერესო. დღესდღეობით, ძნელია გაოცება მსგავსი მახასიათებლებით: ერთადერთი ორიგინალური გადაწყვეტილებები დარჩა მასშტაბირების კოეფიციენტი - სენსორული ეკრანები დიდი ხანია მიღებულია კამერებში, ხოლო 1/2.3 დიუმიანი სენსორები უკვე გამოიყენება სმარტფონებში. და Android კამერაში არც ისე ღირებულია, რადგან ბევრ კამერას შეუძლია სმარტფონთან კომუნიკაცია Wi-Fi-ის საშუალებით. რაღაც ახალი უნდა მოვიფიქროთ. თუმცა, სამსუნგმა გადაწყვიტა დაეტოვებინა ყველაფერი ისე, როგორც არის, მოშორდა მხოლოდ მცირე გაუმჯობესებებს, რაც პრაქტიკულად არ იმოქმედებდა ფოტო შესაძლებლობებზე. გარდა ამისა, ჩვენი ყველაზე საშინელი მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, Galaxy Camera 2-მა არასოდეს ისწავლა ზარების განხორციელება. მაგრამ ამას ჩვენთვის არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან ჩვენ გვაინტერესებს მისი ფოტოგრაფიული შესაძლებლობები.

მახასიათებლები

ძირითადი
მატრიცაBSI CMOS, 1/2.3 ინჩი
ნებართვა16.3 მილიონი ეფექტური პიქსელი, მაქსიმალური გარჩევადობა 4608×3456
გამოსახულების სტაბილიზატორიᲘქ არის
ფოტომგრძნობელობაISO 100-3200
ობიექტივივ/2,8-5,9; 23-483 35მმ ეკვივალენტში; 21x მასშტაბირება
ჩამკეტის სიჩქარის რეჟიმები16 - 1/2000 წამი
სროლის რეჟიმებიავტო, PASM, Smart, ვიდეო
Ფაილის ფორმატიJPEG, MP4
ვიდეოAVCHD ვერსია 2.0; 1920×1080 30 fps, 17 Mbps; 1280×720 60fps; 768×512 120fps; MP4
მეხსიერებამეხსიერების ბარათები microSD, microSDHC, microSDXC
კონექტორებიMicro-USB (USB დატენვის მხარდაჭერა), Micro-HDMI, 4-პინიანი სტერეო ყურსასმენის ჯეკი
მინ. ფოკუსირების მანძილიდაახლ. 5 სმ (ფართოკუთხიანი მასშტაბირების პოზიციაში), ტელე - 80 სმ-დან
Ენერგიის წყაროლითიუმ-იონური ბატარეა 2000 mAh
ზომები, წონა71×133×19 მმ; 283 გ (ბატარეის და მეხსიერების ბარათის წონის ჩათვლით)
დამატებითი
ოპერაციული სისტემაAndroid 4.3 (Jellybean)
Ვაი - ფაი802.11a/b/g/n, 2.4/5.0 გჰც
NFCჭამე
ბლუთუზიჭამე
ჩვენებასენსორული ეკრანი ულტრანათელი HD LCD (TFT), 4.8″, 1280×720

გარეგნობა

კამერის წინა მხარე გაფორმებულია კლასიკური სამსუნგის ტყავის მსგავსი პლასტმასით. დაფარვა სასიამოვნო და პრაქტიკულია. თეთრშიც კი, ის თითქმის არ ბინძურდება (ეს ალბათ Samsung-ის გაჯეტების მფლობელებმა იციან). ლინზა ტრადიციულად იტყობინება მის ძირითად პარამეტრებს: EGF 23-483 მმ, დიაფრაგმა f/2.8-f/5.9
უკანა მხარეს არის მხოლოდ სენსორული ეკრანი.
მარჯვნივ არის ყურსასმენის ჯეკები და Micro-USB დამუხტვისა და მონაცემთა გადაცემისთვის. ასევე არის ქუდი ხელის სამაგრისთვის.
მარცხნივ შეგიძლიათ იხილოთ დინამიკი და NFC მოდული. მექანიკურ ღილაკზე დაჭერისას ფლეშ გამოდის.
ზევით არის ფლეშ, დენის, ჩამკეტის ღილაკები, ასევე მასშტაბირების ბერკეტი.
ბოლოში არის სამფეხის სოკეტი და ბატარეის განყოფილების საფარი.
ბატარეის გარდა, ბატარეის განყოფილების საფარის ქვეშ არის microSD ბარათის სლოტი და Micro-HDMI კონექტორი.

ეკრანი

ეკრანის წინა ზედაპირი დამზადებულია შუშის ფირფიტის სახით, სარკისებურად გლუვი ზედაპირით, რომელიც ნაკაწრებისადმი მდგრადია. თუ ვიმსჯელებთ ობიექტების ანარეკლზე, არსებობს ეფექტური ანტი-გაბრწყინების ფილტრი, რომელიც ანარეკლის სიკაშკაშის შემცირების თვალსაზრისით ოდნავ უარესია, ვიდრე Google Nexus 7 (2013) (შემდგომში უბრალოდ Nexus 7). სიცხადისთვის, აქ არის ფოტო, რომელშიც თეთრი ზედაპირი აისახება გამორთულ ეკრანებზე (მარცხნივ - Nexus 7, მარჯვნივ - Samsung Galaxy Camera 2, შემდეგ ისინი შეიძლება გამოირჩეოდნენ ზომით):

Samsung Galaxy Camera 2-ის ეკრანი ოდნავ უფრო კაშკაშაა (ფოტოების მიხედვით სიკაშკაშე არის 95, Nexus 7-ის 88-ის წინააღმდეგ). კამერა 2-ის ეკრანზე ასახული ობიექტების მოჩვენება ძალიან სუსტია, ეს მიუთითებს იმაზე, რომ არ არის ჰაერის უფსკრული ეკრანის ფენებს შორის (უფრო კონკრეტულად, გარე მინასა და LCD მატრიცის ზედაპირს შორის) (OGS - ერთი შუშის ხსნარი. აკრიფეთ ეკრანი). საზღვრების მცირე რაოდენობის გამო (მინა-ჰაერის ტიპი) ძალიან განსხვავებული რეფრაქციული ინდექსებით, ასეთი ეკრანები უკეთესად გამოიყურება ძლიერი გარე განათების პირობებში, მაგრამ მათი შეკეთება დაბზარული გარე შუშის შემთხვევაში გაცილებით ძვირია, რადგან მთელ ეკრანს აქვს უნდა შეიცვალოს. ეკრანის გარე ზედაპირს აქვს სპეციალური ოლეოფობიური (ცხიმსაწინააღმდეგო) საფარი (ძალიან ეფექტური, უკეთესია, ვიდრე Nexus 7-ის), ამიტომ თითის ანაბეჭდები იშლება ბევრად უფრო მარტივად და უფრო დაბალი სიჩქარით ჩნდება, ვიდრე ჩვეულებრივი მინისა.

სიკაშკაშის ხელით კონტროლით და როდესაც თეთრი ველი გამოისახებოდა სრულ ეკრანზე, სიკაშკაშის მაქსიმალური მნიშვნელობა იყო დაახლოებით 375 cd/m², მინიმალური იყო 11 cd/m². მაქსიმალური სიკაშკაშე არც თუ ისე მაღალია, მაგრამ ეფექტური ნათების საწინააღმდეგო ფილტრის გათვალისწინებით, მზიან დღესაც კი, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ რაღაც ეკრანზე. სრულ სიბნელეში, სიკაშკაშე შეიძლება შემცირდეს კომფორტულ დონეზე. არ არის ავტომატური სიკაშკაშის რეგულირება სინათლის სენსორის საფუძველზე. სიკაშკაშის ნებისმიერ დონეზე, პრაქტიკულად არ არის მნიშვნელოვანი უკანა განათების მოდულაცია, ამიტომ არ არის ეკრანის ციმციმი.

ეს მოწყობილობა იყენებს IPS ტიპის მატრიცას. მიკროფოტოებში ნაჩვენებია ტიპიური IPS ქვეპიქსელის სტრუქტურა:

(შედარებისთვის შეგიძლიათ იხილოთ მობილურ ტექნოლოგიაში გამოყენებული ეკრანების მიკროფოტოების გალერეა.)

როგორც ხედავთ ზემოთ მოცემულ ფოტომიკროგრაფიაზე, რომელიც აჩვენებს ოთხი პიქსელის ფრაგმენტს, ორი ლურჯი ქვეპიქსელი შეიცვალა თეთრი ქვეპიქსელით. ეს გამოსავალი საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ თეთრი ველის სიკაშკაშე ფონური განათების ღირებულების გაზრდის გარეშე. რა თქმა უნდა, არის გვერდითი მოვლენებიც - ფერადი გამოსახულების სიკაშკაშე შეიძლება იყოს არაპროპორციულად დაბალი ვიდრე თეთრი უბნების სიკაშკაშე, გარდა ამისა, არის მცირე ტექსტი, თხელი ხაზები და ა.შ. გამოიყურება უფრო დაკბილული, ვიდრე სუბპიქსელების ჩვეულებრივი კომბინაციით და იგივე გარჩევადობით.

ეკრანს აქვს კარგი ხედვის კუთხეები ფერის მნიშვნელოვანი ცვლის გარეშე, გონივრული ხედვის გადახრებით ეკრანის პერპენდიკულარიდან და შებრუნებული ჩრდილების გარეშე. შედარებისთვის, აქ არის ფოტოები, რომლებშიც იდენტური სურათებია ნაჩვენები Samsung Galaxy Camera 2-ისა და Nexus 7-ის ეკრანებზე, ეკრანის სიკაშკაშე თავდაპირველად დაყენებულია დაახლოებით 200 cd/m²-ზე. ეკრანებზე პერპენდიკულარული თეთრი ველია:

გაითვალისწინეთ თეთრი ველის სიკაშკაშისა და ფერის ტონის კარგი ერთგვაროვნება (ფოტოების გადაღებისას ფერის ბალანსი იძულებულია 6500 K-მდე იყოს). და ტესტის სურათი:

ფერების რეპროდუქცია კარგია და ფერები მდიდარია ორივე ეკრანზე, თუმცა ფერების ბალანსში განსხვავებებია. ახლა დაახლოებით 45 გრადუსიანი კუთხით თვითმფრინავთან და ეკრანის გვერდით:

ჩანს, რომ ორივე ეკრანზე ფერები დიდად არ შეცვლილა, მაგრამ Camera 2-ის შემთხვევაში კონტრასტი შესამჩნევად შემცირდა შავის დონის მნიშვნელოვანი ზრდის გამო. და თეთრი ველი:

ეკრანის კუთხით სიკაშკაშე შემცირდა (მინიმუმ ხუთჯერ, ჩამკეტის სიჩქარის სხვაობის მიხედვით), მაგრამ კამერა 2-ის შემთხვევაში სიკაშკაშის ვარდნა ოდნავ ნაკლებია. დიაგონალზე გადახრისას შავი ველი ძლიერ ანათებს და იძენს მეწამულ ელფერს ან რჩება თითქმის ნეიტრალური ნაცრისფერი. ქვემოთ მოყვანილი ფოტოები ამას აჩვენებს (თეთრი უბნების სიკაშკაშე ეკრანის სიბრტყის პერპენდიკულარული მიმართულებით იგივეა ეკრანებისთვის!):

და სხვა კუთხით

პერპენდიკულარულად დათვალიერებისას, შავი ველის ერთგვაროვნება შესანიშნავია:

კონტრასტი (დაახლოებით ეკრანის ცენტრში) ნორმალურია - დაახლოებით 840:1. შავ-თეთრ-შავ გადასვლისთვის რეაგირების დრო არის 16 ms (10 ms on + 6 ms off). ნაცრისფერ 25% და 75% ნახევარტონებს შორის გადასვლას (ფერის რიცხვითი მნიშვნელობიდან გამომდინარე) და უკანა მხარეს სულ 26 ms სჭირდება. თუ არჩეულია სამი ფიქსირებული პროფილიდან ერთ-ერთი, გარდა პროფილისა დინამიური, აგებულია 32 წერტილის გამოყენებით თანაბარი ინტერვალებით ნაცრისფერი ჩრდილის რიცხვითი მნიშვნელობის მიხედვით, გამა მრუდი არ ავლენს რაიმე ბლოკირებას არც ხაზს უსვამს და არც ჩრდილში, ხოლო მიახლოებითი სიმძლავრის ფუნქციის ინდექსი არის 2,14-2,15, რაც ოდნავ დაბალია. ვიდრე სტანდარტული მნიშვნელობა 2.2, ხოლო რეალური გამა მრუდი ოდნავ გადახრის ძალაუფლების კანონის დამოკიდებულებისგან:

პროფილისთვის დინამიურიგამა მრუდს აქვს მცირე S- ფორმა, რაც ზრდის გამოსახულების აშკარა კონტრასტს. ეს პროფილი ასევე ზრდის ფერის კონტრასტს, რაც ზრდის ხილულ გაჯერებას და ამცირებს გრადაციების ხილვადობას გამოსახულების გაჯერებულ ადგილებში:

ფერების გამა ახლოს არის sRGB-თან:

სპექტრები აჩვენებს, რომ მატრიცული ფილტრები ზომიერად ურევს კომპონენტებს ერთმანეთთან:

შედეგად, ვიზუალურად ფერებს აქვთ ბუნებრივი გაჯერება. სპექტრები ასევე აჩვენებს თეთრის სიკაშკაშის ოდნავ გადაჭარბებულ შეფასებას ფერადი კომპონენტების სიკაშკაშესთან შედარებით. ჩრდილების ბალანსი ნაცრისფერ შკალაზე პროფილის არჩევისას ფილმიშეიძლება ჩაითვალოს კარგი, რადგან ფერის ტემპერატურა ოდნავ უფრო მაღალია ვიდრე სტანდარტული 6500 K და გადახრა შავი სხეულის სპექტრიდან (ΔE) არის 10-ზე ნაკლები, რაც ითვლება კარგ მაჩვენებლად სამომხმარებლო მოწყობილობისთვის. ამავდროულად, ფერის ტემპერატურა ოდნავ იცვლება ჩრდილიდან ჩრდილში - ეს დადებითად მოქმედებს ფერის ბალანსის ვიზუალურ შეფასებაზე. (ნაცრისფერი შკალის ყველაზე ბნელი ადგილები შეიძლება იგნორირებული იყოს, რადგან ფერთა ბალანსი იქ არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი და დაბალი სიკაშკაშის დროს ფერის მახასიათებლების გაზომვის შეცდომა დიდია.)

შეჯამება: ეკრანს არ აქვს ძალიან მაღალი მაქსიმალური სიკაშკაშე, მაგრამ საკმაოდ ეფექტური მბზინავი ფილტრი უნდა უზრუნველყოს მინიმუმ გარკვეული წაკითხვა ღია ცის ქვეშ ზაფხულის მზიან დღეს. სრულ სიბნელეში, სიკაშკაშე შეიძლება შემცირდეს კომფორტულ დონეზე. ეკრანის უპირატესობებში შედის ძალიან მაღალი ხარისხის ოლეოფობიური საფარი, ეკრანის ფენებში ციმციმისა და ჰაერის ხარვეზების არარსებობა, შავი ველის შესანიშნავი ერთგვაროვნება, sRGB-თან ახლოს ფერთა გამი და კარგი ფერის ბალანსი. მთავარი მინუსი არის შავი ფერის დაბალი სტაბილურობა მზერის გადახრის მიმართ პერპენდიკულარულიდან ეკრანის სიბრტყეზე. საკამათო გამოსავალი, როგორც ჩანს, არის მატრიცის გამოყენება თეთრი პიქსელით, რაც მინიმუმამდე იწვევს გამოსახულების მცირე დეტალებში გარკვეულ უთანასწორობას. ამავდროულად, ეკრანის საბოლოო სიკაშკაშე შორს იყო რეკორდული დარტყმისგან. უკეთესი იქნებოდა, ოდნავ გაზარდოთ ბატარეის მოცულობა (მოწყობილობა უკვე მძიმეა, არ არის საჭირო დიდი წონის დაზოგვა), მაგრამ მოწყობილობა აღჭურვილი იქნებოდა მართლაც ნათელი ეკრანით ქვეპიქსელების კლასიკური კომბინაციით. თუმცა, ამ ვერსიაშიც კი ეკრანის ხარისხი მაღალია.

ინტერფეისი და ოპერაციული მახასიათებლები

პირველი უსიამოვნო მომენტი, რომელსაც მომხმარებელი შეიძლება წააწყდეს, არის გაშვების ხანგრძლივი დრო. თუ მოწყობილობა გამორთული იყო ტაბლეტის რეჟიმში, მაშინ მისი ხელახლა "აღორძინება" არ იქნება რთული. თუ ის გამორთული იყო კამერის რეჟიმში, მაშინ შეგიძლიათ დიდხანს დაელოდოთ საბრძოლო მზადყოფნას, ზოგჯერ კი დაგჭირდებათ დენის ღილაკის დიდი ხნის განმავლობაში დაჭერა. ჩამკეტის ღილაკი არ რთავს კამერას, მაგრამ იწყება ტაბლეტის რეჟიმიდან.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კამერას პრაქტიკულად არ გააჩნია ფიზიკური კონტროლი, თუმცა ეს არ ქმნის რაიმე მნიშვნელოვან დისკომფორტს ხელით რეჟიმში გადაღების დროსაც კი. თუმცა, ინტერფეისი თითქმის არ შეცვლილა, რაც გასაკვირი არ არის: ასეთი კამერისა და სენსორული ეკრანისთვის ეს ძალიან მოსახერხებელია.

ფოკუსირება ხდება ეკრანზე დაჭერით. ხანგრძლივი დაჭერა საშუალებას გაძლევთ დაბლოკოთ ფოკუსის წერტილი - ამ შემთხვევაში ფოკუსის არეალის ჩარჩო თეთრი კუთხით არის მითითებული. კიდევ ერთი ხანგრძლივი დაჭერის შემდეგ, ჩარჩო ორად იშლება და შეგიძლიათ ფოკუსის და აღრიცხვის წერტილების გამოყოფა.

ფოკუსირების მინიმალური მანძილი არის დაახლოებით 10 სმ ფართო პოზიციაზე, რაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ ბევრია ასეთი ლინზისთვის და ფოკუსური მანძილი 23 მმ. ტელეფოტო პოზიციაზე, ფოკუსირების მინიმალური მანძილი ოდნავ ნაკლებია მეტრზე, რაც ასევე არ იძლევა დეტალური მაკრო ფოტოგრაფიის საშუალებას.


ჩვენს მიერ ტესტირებულ მოწყობილობას ჰქონდა უსიამოვნო შეფერხება: როდესაც სოციალური მედიის აპი იღებს შეტყობინებას ვიბრაციის სიგნალის თანხლებით, ის ზოგჯერ იყინება და მუდმივად ზუზუნებს, სანამ მოწყობილობა არ ჩაირთვება. ეს ქმნის გარკვეულ დისკომფორტს, როდესაც კამერა ჩანთაშია და მოულოდნელად იწყებს ზუზუნს.

ვიდეოს დაკვრა

გაითვალისწინეთ, რომ Samsung Galaxy Camera 2 აღჭურვილია Micro-HDMI კონექტორით, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გამოაქვეყნოთ სურათები გარე მოწყობილობაზე. ეს კონექტორი არის მინიატურული (უფრო ვიწრო ვიდრე Micro-USB), მაგრამ აქვს 19 პინი. ასეთი კონექტორისთვის HDMI კაბელები ჩვეულებრივ საკმაოდ ხისტია, რაც ექსპლუატაციის დროს ხშირად იწვევს შტეფსელის დამახინჯებას სოკეტში და იწვევს სურათის გადაცემის უკმარისობას. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ეს კონექტორი იშლება და მისი გამოყენება შეუძლებელი ხდება. ზოგადად, გარე ეკრანთან დაკავშირების ამ მეთოდის შესრულების მახასიათებლები უკიდურესად დაბალია. თუმცა, ამ შემთხვევაში Micro-HDMI კონექტორის გამოყენება გამართლებულია თავად მოწყობილობის მცირე ზომის გამო.

HDMI-ის საშუალებით გამომავალი ხდებოდა 1920 x 1080 პიქსელის გარჩევადობით 60 კადრი/წმ სიხშირით, მაგრამ გადაჯაჭვულირეჟიმი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული პრობლემები. კერძოდ, ვერტიკალური სიცხადე შეიძლება შემცირდეს არასწორი სიგნალის გადაცემის ან არასწორი პროგრესული გამოსახულების აღდგენის გამო. როდესაც კამერა 2 ეკრანი პორტრეტულ ორიენტაციაშია, სურათი ნაჩვენებია მონიტორის ეკრანზე პორტრეტის ორიენტაციაში, ხოლო მონიტორზე გამოსახულება ჩაწერილია ეკრანის სიმაღლეზე და ფართო შავი ველები ნაჩვენებია მარჯვნივ და მარცხნივ. როდესაც კამერა 2 ეკრანი ლანდშაფტის ორიენტაციაშია, სურათი ნაჩვენებია მონიტორის ეკრანზე ლანდშაფტის ორიენტაციაში, ხოლო მონიტორზე სურათი ჯდება ეკრანის საზღვრებში და ზუსტად ემთხვევა მოწყობილობის ეკრანზე გამოსახულ სურათს. ხმა გამოდის HDMI-ის საშუალებით (ამ შემთხვევაში ხმები ისმოდა მონიტორთან დაკავშირებული ყურსასმენებით, რადგან თავად მონიტორში დინამიკები არ არის) და არის კარგი ხარისხის. ამ შემთხვევაში, ხმები არ გამოდის Camera 2 დინამიკიდან და ხმის რეგულირება ხდება მოწყობილობის კორპუსის ღილაკების გამოყენებით.

თავად მოწყობილობის ეკრანზე ვიდეო ფაილების გამოსავლის შესამოწმებლად, ჩვენ გამოვიყენეთ სატესტო ფაილების ნაკრები ისრებით და მართკუთხედით, რომლებიც მოძრაობენ თითო განყოფილებაში თითო კადრზე (იხ. „ვიდეო დაკვრის და ჩვენების მოწყობილობების ტესტირების მეთოდოლოგია. ვერსია 1 (მობილურებისთვის მოწყობილობები)”). სკრინშოტები ჩამკეტის სიჩქარით 1 წამში დაეხმარა სხვადასხვა პარამეტრით ვიდეო ფაილების კადრების გამომუშავების ბუნების დადგენას: გარჩევადობა იცვლებოდა (1280 x 720 (720p) და 1920 x 1080 (1080p) პიქსელი) და კადრების სიხშირე (24, 25). , 30, 50 და 60 კადრები/ ერთად). ამ ტესტში ჩვენ გამოვიყენეთ MX Player ვიდეო პლეერი აპარატურის რეჟიმში. ამ ტესტის შედეგები (ბლოკი სახელწოდებით "ეკრანი") შეჯამებულია ცხრილში:

ფაილიერთგვაროვნებაპასები
ეკრანი
1080/60pარ არის დაკვრადი
1080/50pჯარიმაარა
1080/30pდიდიარა
1080/25pჯარიმაარა
1080/24pჯარიმაარა
720/60pდიდიარა
720/50pჯარიმაარა
720/30pდიდიარა
720/25pჯარიმაარა
720/24pჯარიმაარა
HDMI (მონიტორის გამომავალი)
1080/60pარ არის დაკვრადი
1080/50pჯარიმაარა
1080/30pდიდიარა
1080/25pჯარიმაარა
1080/24pჯარიმაარა
720/60pდიდიარა
720/50pჯარიმაარა
720/30pდიდიარა
720/25pჯარიმაარა
720/24pჯარიმაარა

შენიშვნა: თუ ორივე სვეტშია ერთგვაროვნებადა პასებიმოცემულია მწვანე რეიტინგები, ეს ნიშნავს, რომ, სავარაუდოდ, ფილმების ყურებისას, არათანაბარი მონაცვლეობითა და კადრების გამოტოვებით გამოწვეული არტეფაქტები ან საერთოდ არ ჩანს, ან მათი რაოდენობა და ხილვადობა გავლენას არ მოახდენს ნახვის კომფორტზე. წითელი ნიშნები მიუთითებს შესაძლო პრობლემებზე შესაბამისი ფაილების დაკვრასთან დაკავშირებით.

კადრის გამომავალი კრიტერიუმის მიხედვით, თავად მოწყობილობის ეკრანზე ვიდეო ფაილების დაკვრის ხარისხი კარგია, რადგან კადრების (ან კადრების ჯგუფების) გამოტანა შესაძლებელია ინტერვალების მეტ-ნაკლებად ერთგვაროვანი მონაცვლეობით და კადრების გამოტოვების გარეშე. გამონაკლისი ფაილების 1080p 60 fps. 1280 x 720 (720p) გარჩევადობის ვიდეო ფაილების დაკვრისას, თავად ვიდეო ფაილის სურათი ნაჩვენებია ზუსტად ეკრანის საზღვრის გასწვრივ, პიქსელზე ერთიდან ერთზე, ანუ ორიგინალურ გარჩევადობაში (მორგებული ზოგიერთი ფუნქციისთვის თეთრი ქვეპიქსელის არსებობის გამო). ეკრანზე გამოსახული სიკაშკაშის დიაპაზონი რეალურად შეესაბამება სტანდარტულ დიაპაზონს 16-235 - ჩრდილში მხოლოდ რამდენიმე ჩრდილი ერწყმის შავს, მაგრამ ხაზგასმაში ნაჩვენებია ჩრდილების ყველა გრადაცია.

HDMI-ით დაკავშირებულ მონიტორთან ერთად, ვიდეოს სტანდარტული პლეერთან დაკვრისას, ვიდეო ფაილის სურათი ნაჩვენებია მხოლოდ ლანდშაფტის ორიენტაციაში, ხოლო მონიტორზე ნაჩვენებია მხოლოდ ვიდეო ფაილის სურათი და მხოლოდ ინფორმაციის ელემენტები და ვირტუალური კონტროლი. ნაჩვენებია ტაბლეტის ეკრანზე.

მონიტორის გამომავალი ტესტების შედეგები ნაჩვენებია ზემოთ მოცემულ ცხრილში „HDMI (მონიტორის გამომავალი)“ ბლოკში. გამომავალი ხარისხი კარგია და ზუსტად ემთხვევა გამომავალს მოწყობილობის საკუთარ ეკრანზე. მონიტორის ეკრანზე Full HD რეზოლუციით (1920 x 1080 პიქსელი) ვიდეო ფაილების დაკვრისას, თავად ვიდეო ფაილის გამოსახულება ნაჩვენებია ზუსტად ეკრანის კიდეზე ჭეშმარიტი პროპორციების შენარჩუნებით, ხოლო ჰორიზონტალური გარჩევადობა შეესაბამება Full HD გარჩევადობას. მაგრამ ვერტიკალურად ის განახევრებულია ლუწი (ან კენტი) ხაზების გაუქმების გამო. მონიტორზე ნაჩვენები სიკაშკაშის დიაპაზონი უდრის სტანდარტულ დიაპაზონს 16-235, ანუ ჩრდილების ყველა გრადაცია ნაჩვენებია ჩრდილებში და ხაზგასმებში.

Სურათის ხარისხი

დასაწყისისთვის გადავწყვიტეთ შეგვეფასებინა კამერა მობილური მეთოდით და გაგვეგო მისი ადგილი სმარტფონებს შორის, რათა გავიგოთ, ღირდა თუ არა თამაში სანთლად. მოწყობილობის მცირე ზომისგან შორს, დიდი ზუმის გამო (და მხოლოდ მისით), უნდა იყოს გამართლებული სროლის ხარისხით. სმარტფონებზე უარესი მაინც არ არის.

დასკვნები გულდასაწყვეტია: კამერა საშუალოდ ჩამოუვარდება ყველა თანამედროვე ფლაგმანს, რომელიც წარმოდგენილია შედარებით. კამერის ქცევას, როდესაც განათება გაუარესდება, არ შეიძლება ეწოდოს კარგი: გარჩევადობის თითქმის მეათედი განსხვავება 3200 ლუქსსა და 130 ლუქსს შორის, ზოგიერთი სმარტფონისთვისაც კი დიდია.

ფლეშის შესრულება ასევე არ შეიძლება კარგად შეფასდეს, რადგან ის ჩამორჩება ზოგიერთ დიოდს: სიბნელეში ის არ იძლევა ორიგინალური გარჩევადობის მიღწევის საშუალებას.

ISO 100
ISO 125
ISO 250
ISO 500
ISO 1250
ISO 2500

რეზოლუციის დამოკიდებულება ფოტომგრძნობელობაზე კამერას კიდევ უფრო უარესად ახასიათებს. იდეალურისგან შორს არის. კარგი კომპაქტურისთვის, ეს დამოკიდებულება უნდა გამოიყურებოდეს მუდმივი მინიმუმ ISO 500-მდე არეალში, ან თანდათან შემცირდეს. ჩვენს შემთხვევაში მკვეთრი ვარდნა მაშინვე შესამჩნევია და საწყისი ღირებულებაც საკმაოდ დაბალია, ამიტომ ასეთი კლების შემდეგ ყველაფერი საკმაოდ სამწუხარო ხდება.

ისე, კამერა აშკარად იღებს სურათებს სმარტფონზე უკეთესი არ არის. როგორც ოპტიკის ტესტებიდან ჩანს, მასშტაბირება ასევე არ არის კამერის ძლიერი მხარე.

ჩარჩოს ცენტრი
ფოკუსური მანძილიf/2.8ვ/4.5f/8.0
23 მმ
f/4.0f/5.7f/8.0
113 მმ
f/4.8f/6.0f/8.5
216 მმ
ჩარჩოს კიდე
ფოკუსური მანძილიf/2.8ვ/4.5f/8.0
23 მმ
f/4.0f/5.7f/8.0
113 მმ
f/4.8f/6.0f/8.5
216 მმ


როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ლინზის მაქსიმალური ფოკუსური სიგრძეა 483 მმ. სამწუხაროდ, ჩვენი ფოტო ოთახის მოკრძალებულმა ზომამ, თუნდაც დერეფნის დამატებით, მხოლოდ 216 მმ-ის ტესტირების საშუალება მოგვცა. თუმცა, როგორც გრაფიკებიდან ჩანს, ეს სავსებით საკმარისია ამ ობიექტივის შესახებ დასკვნების გამოსატანად.

გარჩევადობის თითქმის წრფივი ვარდნა ფარდობითი დიაფრაგმის შემცირებით ვარაუდობს, რომ კამერა იყენებს ნეიტრალური სიმკვრივის ფილტრების კომპლექტს დიაფრაგმის ნაცვლად და არც ისე კარგს. ასე რომ, შეძლებისდაგვარად, თქვენ უნდა გადაიღოთ ღია დიაფრაგმით. ჩარჩოს კიდე საკმაოდ ბუნებრივად იქცევა და ზოგადად ცენტრზე უარესია. ზოგიერთ ფოტოზე ასევე შეგიძლიათ შეამჩნიოთ უსიამოვნო ბუნდოვანება კიდეების გარშემო.

ფოკუსური მანძილიf/2.8ვ/4.5f/8.0
23 მმ
f/4.0f/5.7f/8.0
113 მმ
f/4.8f/6.0f/8.5
216 მმ

ყველა შესწავლილ ფოკუსურ მანძილზე, გამონაკლისის გარეშე, არსებობს გეომეტრიული დამახინჯებები. ტელეფოტო პოზიციებზე იწყება ქრომატული აბერაციების გამოჩენა, რომლებიც ძლიერდება ფოკუსური სიგრძის მატებასთან ერთად.

სამწუხაროდ, კამერა ვერ დაიკვეხნის არც სენსორით და არც ოპტიკით. სურათი სრულდება ძალიან არქაული, მოუხერხებელი პროგრამული დამუშავებით. თქვენ შეგიძლიათ შეამჩნიოთ არასტაბილური ან გადაჭარბებული სიმკვეთრის კვალი და არანაკლებ მოუხერხებელი ხმაურის შემცირების კვალი, რომელიც თან ახლავს სმარტფონის კამერებს და შორს არის ფლაგმანისგან.

ვიდეო

ვიდეოს გადაღებისას ფიზიკური კონტროლი არ მუშაობს - ყველა ოპერაცია შესრულებულია სენსორული ეკრანის გამოყენებით. ფოკუსირება ნელია თუნდაც კარგი განათების პირობებში. თუმცა, კამერას არ აქვს სხვა მნიშვნელოვანი ნაკლი, გარდა მცირე მოძრავი ჩამკეტისა. დაბალი განათების პირობებში, კამერა ძალიან ცუდად მუშაობს: ის ხშირად კარგავს ფოკუსს და ხელახლა ფოკუსირებას დიდი დრო სჭირდება.

ვიდეოხმა
ჩამოტვირთვა1920×1080, 29.7 fps, MPEG4 AVC [ელფოსტა დაცულია], 16.8 მბიტ/წმAAC LC, 192 Kbps, სტერეო

ვიდეოხმა
ჩამოტვირთვა1920×1080, 29,97 fps, MPEG4 AVC [ელფოსტა დაცულია], 17 მბიტ/წმAAC LC, 188 Kbps, სტერეო

"მრავალ მოძრაობის" რეჟიმში არაფერი შეცვლილა Samsung Galaxy S4 ზუმთან შედარებით, ამიტომ მას არ აღვწერთ. სამწუხაროდ, არ გამოჩნდა ხატები, რომლებიც მიუთითებდნენ, რომ რეჟიმი ჩართულია. ამიტომ, ჩვეულებრივი ვიდეო გადაღების დროს, ჯერ უნდა დარწმუნდეთ, რომ ის გამორთულია, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება წარმოიშვას ხმაზე უსიამოვნო პრობლემა - მისი არარსებობა (და, რა თქმა უნდა, არასწორი ვიდეო სიხშირეები).

ქვედა ხაზი

შედეგი სრულიად იმედგაცრუებულია. ძნელია უწოდო კამერის შესრულება კარგი. სურათები არც ისე ცუდია, მაგრამ ისინი შორს არიან ფლაგმანი სმარტფონის დონეზე. უცნაურად საკმარისია, რომ Samsung Galaxy S5 ნამდვილად უკეთეს სურათებს იღებს. თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მას აქვს ფიქსირებული ფოკუსური მანძილი. გაურკვეველია, რა შეიცვალა ასე მნიშვნელოვნად კამერაში, დიზაინის გარდა, რომ Galaxy Camera-ის გამოცხადებიდან წელიწადნახევრის შემდეგ გამოუშვან თითქმის იგივე მოწყობილობა. რა თქმა უნდა, არის განახლებული OS და ახალი პროცესორი, მაგრამ პირველ რიგში ეს არის კამერა და არა ტაბლეტი.

რაც შეეხება ფასს, 17,000 რუბლი, რომელსაც მწარმოებელი ითხოვს ამ მომენტში მოწყობილობაზე, ალბათ ცოტაა მასიური ტაბლეტისთვის, პატარა დისპლეით და სრულიად ჩვეულებრივი კომპაქტური კამერით. კარგი განათების პირობებში, კამერას ძლივს შეუძლია გადაიღოს 5000 რუბლის ფასიანი კამერების დონეზე და ზოგჯერ უარესიც. ეს ნიშნავს, რომ მყიდველი იხდის დანარჩენს პლანშეტში: 4.8 დიუმიანი სენსორული ეკრანი, ოთხბირთვიანი პროცესორი (რომელიც, სხვათა შორის, კამერასა და ტაბლეტს შორის არის გაზიარებული) და Android 4.3. აქ გაცილებით ადვილია ღირებულების გარკვევა და აშკარაა, რომ ასეთი ტაბლეტისთვის 12000 რუბლი, რბილად რომ ვთქვათ, ცოტაა. ეს არგუმენტები არ კარგავს აქტუალობას, თუნდაც გავითვალისწინოთ წერის დროს ბაზარზე არსებული კამერის მინიმალური ღირებულება.

მყიდველს უნდა აინტერესებდეს კითხვა: არის თუ არა ის მზად მსხვერპლად გაიღოს სროლის ხარისხი ასეთი მასშტაბირებისა და სოციალურ ქსელებთან მუშაობის სიმარტივის გამო? თუ კამერა განკუთვნილია ვებ გვერდებზე სურათების შესაქმნელად და განთავსებისთვის, რისთვისაც მისი ოპტიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავების ხარისხი სავსებით საკმარისია, მაშინ გაუგებარია, რატომ იყო საჭირო მატრიცაზე 17 მეგაპიქსელის „გადატანა“ - 10 მეგაპიქსელი იქნებოდა. საკმარისი იყო, ან თუნდაც ნაკლები. შესაძლოა, მწარმოებელს ყურადღება უნდა მიექცეს ხარისხზე და არა მასშტაბირების თანაფარდობაზე. თუმცა, გადიდების მიზნით, ფაქტობრივად, ეს ყველაფერი დაიწყო. ალბათ, ეს კამერა საერთოდ არ არის გათვლილი ხარისხის მცოდნეებისთვის.

მოდით შევაჯამოთ მთელი ჩვენი მსჯელობა. 17000 რუბლში (წერის მომენტში) გვაქვს არც თუ ისე ცუდი კამერა, რომელიც გადაღებულია კარგი, მაგრამ ფლაგმანი სმარტფონისგან შორს, 21x ზუმით და 4.8 დიუმიანი ტაბლეტი კარგი ეკრანით. მოწყობილობა შექმნილია პირველ რიგში იმისთვის, რომ მაქსიმალურად გაადვილდეს თქვენი ფოტოების სხვებთან გაზიარება. გამოსახულების ხარისხი ამ კონტექსტში ქრება ფონზე (თუნდაც ფონზე). ასე რომ, მოწყობილობა ასრულებს თავის დავალებას, მაგრამ რა ფასად არის სხვა საკითხი. მაგრამ ერთი აზრი მაწუხებს: ბევრად უფრო მოსახერხებელი იქნება Wi-Fi-ით და 7 დიუმიანი კარგი ტაბლეტის აღება თითქმის იმავე ფულში. თუმცა, ეს ყველას პირადი საქმეა.

გალერეა

დამატებითი პარამეტრები

თანამედროვე მოწყობილობები, ფასის კატეგორიის მიუხედავად, უზრუნველყოფენ სასარგებლო დამატებით ფუნქციებს, რაც მნიშვნელოვნად აფართოებს მოწყობილობის ფუნქციონირებას, რაც აადვილებს შესაფერისი მოდელის პოვნას და იაფი, მაგრამ კარგი ტაბლეტის შეძენას. გაჯეტების დიზაინში შედის წინა და უკანა კამერები ფოტოებისა და ვიდეოების გადასაღებად. დიდი შიდა მეხსიერება და microSD ბარათების მხარდაჭერა შესაძლებელს ხდის მრავალი აპლიკაციის ჩატვირთვას და მონაცემთა შენახვას. ძლიერი დინამიკები ქმნის სტერეო ეფექტს ფილმების ყურებისას და უზრუნველყოფს რეალისტურ ხმას.

სანამ ტაბლეტს იყიდით, უნდა გაითვალისწინოთ მოდელის კონფიგურაცია. ზოგიერთი მოწყობილობა აღჭურვილია კლავიატურით კომფორტული ტექსტის შეყვანისა და რედაქტირებისთვის და შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ლეპტოპი. კატეგორიაში ასევე შედის მოწყობილობები ეკრანის სხვადასხვა დიაგონალებით და სხეულის ფერებით.

სად ვიყიდო ტაბლეტი იაფად

Eldorado ონლაინ მაღაზია გთავაზობთ მოწყობილობების ფართო არჩევანს. კატალოგში შეგიძლიათ გაფილტროთ სასურველი მახასიათებლების მოდელები და შეიძინოთ შესაფერისი ტაბლეტი. მიწოდება შესაძლებელია მოსკოვსა და რუსეთის სხვა ქალაქებში.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: