Welches Display ist in der Sonne besser sichtbar? Verdoppelung der Betriebszeit eines Smartphones: optimale Parameter für das Display

Das Display ist die wichtigste Komponente eines Smartphones. Offensichtlich orientiert sich der Käufer bei der Auswahl eines Geräts häufig an diesem Parameter. In unserem heutigen Test werden wir versuchen, die Top 10 Smartphones des Jahres 2017 auszuwählen, die sowohl High-End-Geräte als auch Mid-Budget-Modelle umfassen.

In unserem Test stellen wir zwei Parameter vor, die die Display-Matrix eindeutig charakterisieren. Die erste ist die Sonnenklarheit, die misst, wie klar das Bild bei hellem Sonnenlicht sichtbar ist. Je größer es ist, desto besser. Die zweite ist die Farbabweichung, die zeigt, wie weit Farben von der idealen Farbwiedergabe entfernt sind. Ein niedrigerer Wert entspricht einer besseren Farbwiedergabe. Die übrigen Parameter sprechen für sich. Lassen Sie uns klarstellen, dass sich die Smartphones in zufälliger Reihenfolge befinden.

Samsung Galaxy Note 8

Sonnenreinheit: 4,15
Farbabweichung: 3,1
Diagonale: 6,3 Zoll
Auflösung: 1440p+
Helligkeit: 647
Kontrast: unendlich

Erstens ist dies der größte Bildschirm auf dem Top-Smartphone-Markt, mit dem man sehr komfortabel arbeiten kann. Auch bei direkter Sonneneinstrahlung und der für Super-AMOLED-Matrizen typischen Farbgenauigkeit weist das Smartphone eine hervorragende Leistung auf. Der S Pen-Stift ist einzigartig und ermöglicht das Schreiben und Skizzieren. Der Komfort wird von vielen Benutzern geschätzt. Das Smartphone kann auch mit einer DeX-Station verbunden werden, wodurch man damit wie mit einem normalen Desktop-PC arbeiten kann, was manchen Reisenden gefallen wird. Natürlich benötigen Sie auch einen Monitor, dieser kann aber im Hotel problemlos durch einen Fernseher ersetzt werden. Ein weiteres nettes Feature des Smartphones ist die Always-On-Option: Mit ihr lassen sich Benachrichtigungen ansehen, ohne das Gerät zu berühren.

Apple iPhone X

Sonnenklarheit: 5.01
Farbabweichung: 1,9
Diagonale: 5,8 Zoll
Auflösung: 1125p+
Helligkeit: 679
Kontrast: unendlich

OnePlus 5T

Sonnenreinheit: 4,79
Farbabweichung: 2,3
Diagonale: 6,0 Zoll
Auflösung: 1080p+
Helligkeit: 437
Kontrast: unendlich

OnePlus überzeugte seine Kunden mit einem günstigen Preis und hervorragenden Spezifikationen. Beim OnePlus 5T hat sich das Unternehmen entschieden, vom standardmäßigen 5,5-Zoll-Bildschirm abzuweichen und ihn zu vergrößern und gleichzeitig zu strecken: Das Seitenverhältnis beträgt nun 18:9. Das Smartphone ist höher geworden, aber nicht in der Breite gewachsen. Trotz seiner Zugänglichkeit ist der Bildschirm dieses Geräts recht gut. Seine Sichtbarkeit in der Sonne ist besser als beim Galaxy Note 8 und genauso gut wie beim Galaxy S8. Der Bildschirm ist zwar nicht ganz so hell, aber die geringe Lichtreflexion tut seinen Dienst. OnePlus hat außerdem die Unterstützung für DCI-P3 hinzugefügt und nun ist die Farbwiedergabe des Smartphones mit der von Top-End-Geräten von Samsung vergleichbar. Anzumerken ist, dass das Smartphone über eine Auflösung von 1080p+ verfügt, es aber trotzdem keine Probleme mit der Schärfe gibt.

Samsung Galaxy J7 Pro

Sonnenreinheit: 3,99
Farbabweichung: 1,4
Diagonale: 5,5 Zoll
Auflösung: 1080p
Helligkeit: 539
Kontrast: unendlich

Das Samsung Galaxy J7 Pro hat einen sehr guten Bildschirm. Das Smartphone ist in seiner Preisklasse unser Favorit. Seine Super-AMOLED-Matrix verfügt über eine hervorragende Farbwiedergabe – eines der besten unter allen Smartphones, nicht nur auf dieser Liste. Auch die Sicht in der Sonne ist eine der besten. Das J7 Pro ist ein regionales Modell, es gibt aber eine Alternative: Das Galaxy J7 hat eine ähnliche Sichtbarkeit in der Sonne und eine etwas schlechtere Farbwiedergabe.

Motorola Moto Z2 Force

Sonnenreinheit: 3,88
Farbabweichung: 3,8
Diagonale: 5,5 Zoll
Auflösung: 1440p
Helligkeit: 559
Kontrast: unendlich

Die meisten Smartphones verwenden gehärtetes Glas als Displayschutz, Motorola hat sich jedoch dafür entschieden, alle Vorteile von Kunststoff zu nutzen – es bricht nicht, wenn das Smartphone fallen gelassen wird. Natürlich ist das Display anfälliger für Kratzer, aber das lässt sich leicht durch den Einbau der günstigsten Schutzfolie oder des günstigsten Glases beheben. Das Smartphone ist zudem vor Spritzwasser geschützt. Sie sollten es nicht unter Wasser tauchen, aber es hält den meisten Wasserunfällen stand (Motorola ist dafür bekannt, mit seinen Bewertungen konservativ zu sein).

Razer-Telefon

Sonnenklarheit: 2.328
Farbabweichung: 2,0
Diagonale: 5,7 Zoll
Auflösung: 1440p
Helligkeit: 300
Kontrast: 1195:1

Es gibt ein beliebtes Genre von Reaktionsspielen – jedes Spiel, bei dem Erfolg oder Misserfolg davon abhängt, wie schnell Sie reagieren. Dabei handelt es sich vor allem um Third-Person-Shooter und Kampfspiele, die derzeit zu den beliebtesten Spielen zählen. Die meisten begeisterten Gamer werden Ihnen sagen, dass ein 60-Hz-Bildschirm nicht ihren Bedürfnissen entspricht. Das Razer Phone verfügt über einen einzigartigen 120-Hz-Bildschirm (einzigartig, wenn man das iPad Pro-Tablet nicht berücksichtigt). Der Bildschirm unterstützt auch einen großen Farbraum. Das Streamen von Handyspielen auf Twitch erfreut sich immer größerer Beliebtheit, daher wird dieses Smartphone für diejenigen nützlich sein, die sich ein Leben ohne Handyspiele und die Online-Übertragung von Spielen nicht vorstellen können.

Meizu Pro 7 Plus

Sonnenreinheit: 4,15
Farbabweichung: 4,2
Diagonale: 5,7 Zoll
Auflösung: 1440p
Helligkeit: 453
Kontrast: unendlich

Wir möchten etwas Seltsames in unsere Liste aufnehmen, denn unser Held ist mit einem zweiten Bildschirm ausgestattet. Die Rede ist vom zweiten Bildschirm auf der Rückseite, mit dem das Meizu Pro 7 Plus ausgestattet ist. Über diesen kleinen AMOLED-Bildschirm unter den beiden Rückkameras können Selfies mit der Hauptkamera aufgenommen werden. Viele Smartphones verfügen über eine gute Selfie-Kamera, aber keines davon ist in der Qualität mit der Haupt-Dual-12-Megapixel-Kamera dieses Geräts vergleichbar. Dieses Display kann auch als Benachrichtigungsbildschirm, Display für Musiksteuerungstasten und Schrittzähler verwendet werden.

Tests der Flaggschiff-Smartphone-Displays 2016–2017. Wir bewerten Helligkeit, Kontrast, Schwarztiefe, Lesbarkeit in der Sonne und korrekte Farbwiedergabe.

Heute wählen wir die besten Smartphone-Bildschirme 2016 und 2017 aus. Beim Vergleich von Displays werden wir uns nicht auf Passdaten verlassen, obwohl wir auf jeden Fall darüber sprechen werden, sondern auf Testergebnisse. Lassen Sie uns die Helligkeit und Tiefe der schwarzen Farbe, den Kontrast, die korrekte Farbwiedergabe und die Lesbarkeit in der Sonne überprüfen. Anhand realer Zahlen ermitteln wir das beste Smartphone-Display unter den Flaggschiffen 2016 und 2017.

Flaggschiff-Displays 2017: Eigenschaften

Beginnen wir mit den Eigenschaften. Die Flaggschiffe des Jahres 2017 kamen überwiegend mit großen Bildschirmen auf den Markt. Diagonale 5.7 Zoll sehen wir im LG G6 und . und Xperia XZ Premium erhielten Bildschirme mit einer Diagonale 5.5 . Am größten waren die Ausstellungen der neuen Galaxien.

Fans kompakter Telefone, die ein Flaggschiff aus dem Jahr 2017 kaufen möchten, müssen weiterhin zwischen drei Modellen wählen: Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 und Huawei P10. Die Anzeigediagonale dieser Gadgets überschreitet nicht 5,2 Zoll, was nach heutigen Maßstäben gut in die Kompaktklasse passt. Es ist an der Zeit, Smartphones mit einem Bildschirm kleiner als 5 Zoll als „superkompakt“ einzustufen.

Flaggschiff-Smartphones 2017: Anzeigeeigenschaften

	Diagonale	Erlaubnis	PPI	Bildschirmtyp
Galaxy S8+	6.2	1440 x 2960	529	AMOLED
Galaxy S8	5.8	1440 x 2960	571	AMOLED
LG G6	5.7	1440 x 2880	564	LCD
HTC U Ultra	5.7	1440 x 2560	513	LCD
Huawei P10 Plus	5.5	1440 x 2560	540	LCD
Xperia XZ Premium	5.5	2160 x 3840	807	LCD
Huawei P10	5.2	1080 x 1920	432	LCD
Xperia XZs	5.2	1080 x 1920	424	LCD
Xiaomi Mi 6	5.15	1080 x 1920	428	LCD

Bemerkenswert ist auch die allmähliche Abkehr vom Standard-Seitenverhältnis. War früher ein Display im 16:9-Format die einzige Option, wird uns heute angeboten 18:9 , und selbst 18.5: 9 . Die Zeit wird zeigen, wie beliebt und praktisch der längliche Bildschirm sein wird. Es wird immer noch viel von einem Mangel an Inhalten gesprochen, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies zu einem ernsthaften Problem wird.

Zusammen mit den Seitenverhältnissen ändern sich nach und nach auch die Auflösungsstandards. Wir sehen eine Zunahme des vertikalen Layouts 2880 Pixel. Die Anzahl der vertikalen Pixel wurde auf erhöht 2960 . Das bedeutet, dass der Grafikbeschleuniger bei maximaler Bildschirmauflösung zusätzlich 576.000 Pixel berechnen muss. Im Normalmodus hingegen arbeitet das Galaxy S8/S8+ mit einer FHD+-Auflösung (2200 x 1080 Pixel), sodass die Belastung des superstarken Chipsatzes nicht so groß ist.

Von den Flaggschiffen 2017 erhielten nur die kompakten Smartphones Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 und Huawei P10 eine Full-HD-Auflösung. Alle anderen haben Bildschirmauflösungen von QHD, QHD+ und höher. Der Rekordhalter war natürlich das Xperia XZ Premium-Telefon mit Ultra HD-Displayauflösung. Dies ist das einzige bisher vorgestellte Flaggschiff mit UHD-Auflösung.

Die besten Smartphone-Bildschirme: Helligkeits- und Kontrasttests

Nachdem wir nun mit den Passdaten fertig sind, kommen wir zum interessantesten Teil – den Testergebnissen der besten Smartphone-Bildschirme des Jahres 2017. Die ersten Indikatoren, die in den Fokus rücken, sind Displayhelligkeit, Schwarztiefe und Kontrast. Um das Bild zu vervollständigen, vergleichen wir die Testergebnisse neuer Produkte mit der Leistung von Smartphone-Bildschirmen, die 2016 auf den Markt kamen.

Die besten Smartphone-Displays in Bezug auf die schwarze Farbtiefe sind a priori Bildschirme, die auf einer Amoled-Matrix basieren. Von allen in diesem Jahr vorgestellten Neuheiten erhielt nur das Galaxy S8/S8+ diese Art von Matrix und hat daher in dieser Kategorie keine Konkurrenz. Absolutes Schwarz gibt es nur in galaktischen Supernovaen. Die beste schwarze Farbe unter den LCD-Bildschirmen erzeugt LG G6. Das HTC U Ultra und das Xperia XZs haben spürbare Probleme mit der Schwarztiefe.

Flaggschiffe 2017: Display-Tests

	Schwarz, cd/m2	Helligkeit, cd/m2	Kontrast
Galaxy S8+	0.00	442	~
Galaxy S8+ Max Auto	0.00	647	~
Galaxy S8	0.00	440	~
Galaxy S8 Max Auto	0.00	618	~
HTC U Ultra	0.539	428	794
HTC U Ultra (maximal automatisch)	0.564	507	899
Xperia XZs	0.461	564	1223
Huawei P10 Plus	0.335	547	1633
Huawei P10	0.416	592	1423
LG G6	0.228	468	2053
LG G6 (maximal automatisch)	0.277	564	2036

Die besten Smartphone-Displays sind anhand der Helligkeit schwieriger zu bestimmen. Bei maximalen Automatikeinstellungen sehen wir die Führung der Galaxien, doch im Standardmodus können ihnen viele Displays würdige Konkurrenz machen. Hohe Bildschirmhelligkeit Xperia XZs Und Huawei P10. Letzterer ist im Modus mit maximaler Helligkeit fast so gut wie der Bildschirm des Galaxy S8.

Der maximale Kontrast ist ein Gesamtindikator, der von der Helligkeit und der Schwarztiefe abhängt. Bei Amoled-Displays ist der Indikator nicht bestimmt, da er aus mathematischer Sicht gleich unendlich ist. Einfach ausgedrückt ist ihr maximaler Kontrast nahezu ideal (oder perfekt).

Der beste Smartphone-Bildschirm für maximalen Kontrast in der IPS-LCD-Liga ist das Display LG G6. Das Kontrastverhältnis des LG G6 hat die Großmeistermarke von 2000:1 überschritten, was einen Rekordwert für die gesamte Existenz der Smartsphere darstellt. Die größten Probleme hat das HTC U Ultra mit dem Kontrast. Bei den Flaggschiffen von Sony und Huawei ist der Bildschirmkontrast überdurchschnittlich gut.

Bleibt nur noch, die Leistung der neuen Produkte mit den Testergebnissen der besten Smartphones des Jahres 2016 zu vergleichen. Die Ergebnisse sind in der Tabelle aufgeführt, und direkt darunter befindet sich eine kurze Zusammenfassung mit den wichtigsten Punkten.

Flaggschiffe 2016: Display-Tests

	Schwarz, cd/m2	Helligkeit, cd/m2	Kontrast
Galaxy S7	0.00	391	~
Galaxy S7 Max Auto	0.00	563	~
Galaxy S7 Edge	0.00	392	~
Galaxy S7 Edge Max Auto	0.00	610	~
LG V20	0.43	475	1097
LG V20 max Auto	0.59	628	1064
Google Pixel	0.00	445	~
Google Pixel XL	0.00	432	~
iPhone 7	0.35	561	1603
iPhone 7 (maximal automatisch)	0.40	656	1640
iPhone 6s	0.36	536	1481
Huawei P9	0.46	500	1094
Huawei Mate 9	0.41	665	1622
HTC 10	0.29	428	1543
OnePlus 3T	0.00	447	~
Xperia XZ	0.37	502	1223
Xiaomi Mi 5	0.51	628	1227
Xiaomi Mi 5s	0.51	660	1294
Xiaomi Mi 5s Plus	0.44	637	1448

In puncto Helligkeit übertrafen die Displays des Galaxy S8/S8+ die Displays des letztjährigen Galaxy, trafen aber auf starke Konkurrenten in Form des iPhone 7, des Huawei Mate 9, des LG V20 und aller Versionen des Xiaomi Mi 5. Die Helligkeitsanzeige jedes der aufgeführten Telefone überschritt die Marke 600 Nits, und die besten waren Xiaomi Mi5s(660 Nits) und iPhone 7(656 Nits).

In puncto Schwarz-Farbtiefe erreichte keines der 2016er Smartphones (auf einer IPS-Matrix) die Leistung des LG G6, das in dieser Kategorie zum Sieger wird. Die besten Smartphone-Bildschirme des Jahres 2017 für maximalen Kontrast sind: iPhone 7(1600:1) und Huawei Mate 9 (1622:1).

Bestes Smartphone-Display: Lesbarkeit bei Sonnenlicht

Die Lesbarkeit in der Sonne wird anhand eines Koeffizienten bewertet, der ein integraler Indikator ist. In gewisser Weise fasst der Test die Testergebnisse in Bezug auf die zuvor besprochenen Parameter (insbesondere den Kontrast) zusammen, es macht jedoch keinen Sinn, eine direkte Parallele zwischen Kontrast und Lesbarkeit in der Sonne zu ziehen. Die Ergebnisse finden Sie in den Diagrammen. Notiz. Diagramme werden im Samsung-Internetbrowser, in älteren Browsern und einigen integrierten Browsern auf mobilen Plattformen nicht korrekt angezeigt. Wir empfehlen, die Publikation in den aktuellen Builds von Google Chrome, Opera oder Firefox zu öffnen.

Kontrastverhältnis der Sonne

Der klare Spitzenreiter und Trendsetter in dieser Kategorie sind Samsung Galaxy-Bildschirme. Neue Artikel stehen an erster Stelle S8/S8+, gefolgt von ihnen S6 Kante+ Und S7-Kante. Als nächstes in der Gruppe der Spitzenreiter stehen Smartphones mit Amoled-Bildschirmen: OnePlus 3T, Pixel XL, ZTE Axon 7.

Die besten LCD-Smartphone-Displays der Liga sind Bildschirme iPhone 7, Xperia XZs Und LG G6. Das hochrangige Huawei P9 Plus ist nicht auf dieser Liste, da das Telefon über einen Super-Amoled-Bildschirm verfügt. Das Xiaomi Mi5s Plus hat unter den Flaggschiffen die schlechteste Lesbarkeit in der Sonne.

Die besten Bildschirme für Farbgenauigkeit

Die Richtigkeit der Farbwiedergabe wird anhand des Farbgenauigkeitskoeffizienten (DeltaE) beurteilt. Der Farbgenauigkeitskoeffizient charakterisiert den Grad der Abweichung des auf dem Telefondisplay angezeigten Farbumfangs von der Referenzskala. Je kleiner die Abweichung (kleineres DeltaE), desto besser.

Beim Testen von Smartphone-Bildschirmen werden die durchschnittliche und maximale Farbgenauigkeit beurteilt. Das durchschnittliche DeltaE zeigt die Gesamtabweichung vom Standard über das gesamte Spektrum, das Maximum – die größte Abweichung in einem Teil der Farbskala.

Flaggschiffe 2016–2017: Farbgenauigkeit

	Durchschnittliches DeltaE	Maximales DeltaE
Galaxy S8+	3	5.6
Galaxy S8	2	3.2
Galaxy S7	1.7	2.3
Galaxy S7 Edge	0.8	1.5
HTC U Ultra	6.1	10.7
Xperia XZs	6.2
Huawei P10 Plus	4.1	5.8
Huawei P10	6.5
Huawei Mate 9	5.2	9.5
LG G6	4	9
iPhone 7	1.7	4
Google Pixel	4.9	11.6
Xiaomi Mi 5	3.2	6.9
Xiaomi Mi 5s	3.5	4.5

Den besten DeltaE-Koeffizienten weisen die Vertreter der siebten Generation des Galaxy auf. Rekordzahlen für Galaxy S7 Edge. Das Galaxy S8 schneidet hervorragend ab, allerdings sind die Zahlen angesichts der Nachricht über den Rosastich einiger Samples etwas skeptisch. Sehr genaue Farbwiedergabe iPhone 7. Die übrigen Telefone aus den Jahren 2016 und 2017 zeigen gute, aber nicht herausragende Ergebnisse. Wir stellen (mit Minuszeichen) eine deutliche Abweichung im Farbraum von HTC U Ultra und Google Pixel fest.

Bestes Smartphone-Display: Ergebnisse

Bestes Smartphone-Display 2017 – Bildschirm Galaxy S8, und insbesondere Modelle ohne den „Plus“-Index. Es verfügt über eine rekordverdächtige Lesbarkeit in der Sonne, eine sehr genaue Farbwiedergabe und eine hohe Helligkeit.

Unter den Beispielen mit LCD-Panel ist das Display das beste LG G6, das unter anderem die Standards Dolby Vision und HDR10 unterstützt. Seine Stärken: Rekordkontrast, tiefstes Schwarz unter den IPS-Bildschirmen, präzise Farbwiedergabe, wenn auch mit leichten Abweichungen. Die Lesbarkeit in der Sonne ist ebenfalls gut, sodass das Telefon zu Recht die Auszeichnung in der Kategorie „Bester LCD-Smartphone-Bildschirm“ erhält.

Die besten Smartphone-Displays 2016 – Bildschirme Galaxy S7 Edge Und iPhone 7. Letzterer fiel in keinem einzigen Test durch und gehörte überall zu den Spitzenreitern. Die Leistung des Galaxy S7 Edge liegt nahe am Standard.

Eines der besten Telefondisplays ist das Huawei Mate 9, das in allen Bereichen gut ist, außer in der Farbgenauigkeit. Noch ausgeprägter sind die Farbprobleme beim Google-Pixel-Display, das ansonsten keinerlei Beanstandungen hervorruft. Das Xiaomi Mi 5 hat ein weiteres Problem: Die Schwarztöne sind nicht tief genug, was den Kontrast und die Lesbarkeit in der Sonne verringert, aber die Farbgenauigkeit ist in Ordnung.

Jetzt müssen Sie nur noch das beste Smartphone-Display 2016-2017 auswählen. Grundsätzlich sind wir gegen eine eindeutige Medaillenverteilung, weil es genügend würdige Anwärter gibt. Aber wenn Sie sich entscheiden müssen, dann Galaxy S7 Edge. Ein in jeder Hinsicht hervorragendes Display, das einzige, und auch dann nur bedingt, dessen Nachteil laut vielen die übermäßige Farbsättigung ist.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Wir hoffen, dass Sie das Material nützlich fanden. Wenn Sie Tippfehler, Ungenauigkeiten oder Fehler finden, schreiben Sie uns in die Kommentare, wir werden diese korrigieren. Wir empfehlen außerdem, den Artikel zu lesen, in dem die Ressourcenexperten von AndroidAuthority ihre Bildschirmbewertungen vorstellten.

Der Bildschirm ist das Gesicht eines Smartphones; er nimmt den größten Teil der Vorderseite ein und ist notwendig, um das Gerät zu steuern und alle Informationen wahrzunehmen. Es wäre wahrscheinlich überflüssig, alle Funktionen des Displays aufzulisten, da jeder von uns genau weiß, wie wichtig dieses Element in einem Smartphone ist. Hersteller geben Millionen von Dollar für die Verbesserung von Displays aus und erfreuen Benutzer mit zunehmender Auflösung, verbesserter Farbwiedergabe, neuen Technologien und immer größeren Betrachtungswinkeln. Wenn es unter mehr oder weniger teuren Smartphones nicht schwer ist, ein Modell mit einem ordentlichen Display zu finden, dann werden im Budget-Segment in der Regel Bildschirme mit den für die heutige Zeit notwendigen Mindestparametern präsentiert (IPS-Technologie, HD-Auflösung). Wir streiten nicht – das wird für viele ausreichen, aber unser Ziel heute ist es, interessante preiswerte Smartphones mit einem guten Bildschirm, vorzugsweise Full HD, zu finden.

Beginnen wir mit der Deklaration von Variablen, d.h. Lass es uns herausfinden Auf welche Anzeigeparameter sollten Sie achten:

Bildschirmdiagonale, d.h. seine Größe. Ein großes Display macht das Lesen und Ansehen von Videos komfortabler, aber zu groß verwandelt Ihr Smartphone in eine Schaufel. Bildschirmdiagonalen moderner Smartphones beginnen bei 4,7 Zoll und selbst solche sind schwer zu finden. Das beliebteste Format ist nicht mehr einmal 5 Zoll, sondern 5,5 dm. Es gibt Smartphones mit einer Diagonale von 6 dm und sogar 6,5 dm. Hier wählt jeder für sich selbst, aber vor dem Kauf kann es nicht schaden, das Gerät in der Hand zu halten, um zu verstehen, wie bequem es zu bedienen ist. Im Budgetbereich werden Smartphones mit den unterschiedlichsten Diagonalen vorgestellt;
Bildschirmauflösung– die Anzahl der Pixel, aus denen das Bild besteht. Je mehr es sind, desto höher ist die Qualität und Integrität des Bildes und desto kleiner werden die einzelnen Bildpunkte. Hersteller geben die Anzahl der horizontalen und vertikalen Pixel in der Form 320*480 an. Die Auflösung ist zum Standard für preisgünstige Smartphones geworden HD – 720*1280 , und es reicht völlig aus, wenn die Bildschirmdiagonale 4,7 Zoll oder weniger beträgt. Bildschirme mit einer Auflösung von 540*960 findet man immer noch im Budget-Bereich, bei einer Diagonale von 4,7-5,5 Zoll sind jedoch einzelne Pixel sehr deutlich sichtbar, sodass wir solche Modelle gar nicht erst in Betracht ziehen. Wenn die Diagonale 5 Zoll oder mehr beträgt, ist es besser, zur Seite zu schauen FullHDBildschirme, ihre Auflösung 1920*1080 . Sie ermöglichen Ihnen die Erstellung eines idealen Bildes in hoher Qualität;
Pixeldichte– Dies ist ein Indikator, der von der Diagonale und der Auflösung abhängt. Es bestimmt, wie viele Bildpixel pro Zoll Bildschirm vorhanden sind. Das ist bewiesen bei Dichte 300ppiund darüber hinaus kann unser Auge die einzelnen Bildbestandteile nicht unterscheiden(Pixel) und nimmt das Bild als Ganzes wahr. Apple zum Beispiel ist genau der Grund, warum es bei seinen Smartphones keine höhere Auflösung verwendet, als das, was bei einer bestimmten Diagonale 300 ppi liefern kann. Andere Hersteller gehen einen anderen Weg und bieten eine Pixeldichte von 500 ppi oder mehr an, was durch den Einsatz hochauflösender Bildschirme (2K oder QHD – 1440 * 2560, 4K oder UHD – 3840 * 2160) erreicht wird. Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, was das ist, ein Werbegag oder ein Problem für den Benutzer, aber wir empfehlen Ihnen, zuerst auf den Pixeldichteindikator und nicht auf die Auflösung zu achten: Wenn diese 300 ppi oder mehr beträgt, werden wir kann es bedenkenlos nehmen. Angesichts des rasanten Wachstums der Bildschirmdiagonalen ist es zwar nicht einfach, ein günstiges Smartphone mit einem solchen Indikator zu finden. Einfache Regel: Wenn die Diagonale weniger als 4,7 dm beträgt, kann die Auflösung geringer seinHD, wenn mehr – wünschenswertVoll HD, und sie sind bereits in preisgünstigen Geräten verfügbar;
Bildschirmtyp. Wir gehen nicht näher darauf ein, wie jeder Bildschirmtyp ein Bild aufbaut, sondern gehen direkt auf die Fakten ein. TN-Matrizen– die billigsten, nicht sehr kontrastreich, haben eine schlechte Farbwiedergabe und kleine Betrachtungswinkel, sind aber günstig. Heute werden sie praktisch nicht mehr verwendet. IPS-Matrizen– Standard für viele Smartphones. Dieser Bildschirm bietet eine gute Farbwiedergabe, Blickwinkel und Kontrast, verbraucht aber mehr Energie als AMOLED-Matrix. Letztere benötigen aufgrund ihrer strukturellen Merkmale keine zusätzliche Beleuchtung; sie liefern tiefstes Schwarz, eine hervorragende Farbwiedergabe und verbrauchen ein Minimum an Energie. War AMOLED früher nur in den teuersten Smartphones verbaut, hat sich heute alles etwas verändert.

Es ist besser, ein Smartphone mit einem entsprechenden Bildschirm zu nehmen OGS-Technologien, der bereitstellt kein Luftspalt zwischen Sensor und Display. Dadurch erreichen Sie eine bessere Farbwiedergabe, größere Betrachtungswinkel und einen kompakten Bildschirm. Wenn jedoch das Glas zerbricht, müssen Sie die gesamte Bildschirmeinheit austauschen. Heutzutage werden die meisten Smartphone-Bildschirme mit der OGS-Technologie hergestellt.

Wäre bei einem Smartphone nicht verkehrt Schutzglas und oleophobe Beschichtung. Letzteres macht es deutlich einfacher, den Bildschirm sauber zu halten. Der diesjährige Modetrend ist rahmenlose Bildschirme– auch für preisgünstige Smartphones geeignet. Es ist ungewöhnlich, solche Geräte zu verwenden, aber bei Standard-Smartphone-Größen kann man einen Bildschirm mit einer größeren Diagonale erhalten.

Kommen wir nun zum spaßigen Teil und ordnen die Smartphones vom günstigsten zum etwas weniger günstigen. Sie alle kosten zwischen 130 und 150 US-Dollar.

Das Smartphone kam 2015 auf den Markt und war damals Premium. Heute ist es immer noch im Angebot und gefragt, und wenn Sie einen Rabatt erhalten, können Sie das Gerät für 85–90 US-Dollar kaufen. Habe das Gadget bekommen Metallgehäuse, Fingerabdruckscanner und mittlerer Füllung kann der Speicher erweitert werden. Die Aufnahmequalität ist zufriedenstellend, lässt im Dunkeln jedoch zu wünschen übrig. Der Stolz des Modells ist der große Bildschirm mit guter Auflösung und großen Betrachtungswinkeln, der 10 gleichzeitige Berührungen verarbeitet. Auf der minimalen Helligkeitsstufe lässt sich das Display auch nachts angenehm bedienen, schaut man sich das Gerät jedoch genauer an, kann man die Farbwiedergabe und das Fehlen einer oleophoben Beschichtung bemängeln. Ansonsten ist das Gerät für seinen Preis nicht schlecht.

OUKITEL U20 Plus

Beim Kauf in Russland kostet das Gerät 110-120 US-Dollar, man kann es sogar für 100 US-Dollar bekommen, aber wenn man aus China bestellt, kann man ein paar Dutzend Dollar sparen. Der Mindestpreis dafür beträgt 88 $. Das Smartphone selbst begann dieses Jahr mit dem Verkauf und überraschte uns sofort mit seinen Flaggschiff-Ambitionen. Der Hersteller hat das Gerät in einer schönen Hülle verpackt 2,5 D-Bildschirm, geliefert Fingerabdruckscanner und Dual-Kamera, was im Budget-Segment noch selten ist. Der große Bildschirm mit Full-HD-Auflösung hat sich als sehr, sehr gelungen herausgestellt: Die Farbwiedergabe ist nahezu natürlich, die Helligkeit ist in einem weiten Bereich einstellbar und selbst bei direkter Sonneneinstrahlung bleiben die Informationen auf dem Display lesbar, die Blickwinkel sind gering breit, der Bildschirm verarbeitet bis zu 5 gleichzeitige Berührungen. Es besteht die Möglichkeit, die Farbwiedergabe und andere Anzeigeparameter an Ihre Bedürfnisse anzupassen. Ansonsten handelt es sich um ein gewöhnliches Smartphone, dessen Fähigkeiten jedoch für den Durchschnittsnutzer ausreichend sind.

Leagoo KIICAA Mix

Das Gerät kam erst neulich auf den Markt und wurde eines der ersten preisgünstigen rahmenlosen Smartphones. Zuvor wurden ähnliche Geräte bereits im günstigen Segment vorgestellt, die Bildschirme ließen jedoch zu wünschen übrig. Das Unternehmen bietet einen hervorragenden rahmenlosen Rahmen für 105–120 US-Dollar an, und das ist ein moderner Trend. Der Bildschirm nimmt fast die gesamte Frontplatte ein – nur unten, wo er sich befindet, bleibt ein kleiner Platz Fingerabdruckscanner. Die Qualität des Bildschirms ist ausgezeichnet: Die Helligkeit ist in einem weiten Bereich einstellbar, sodass das Gerät sowohl nachts als auch bei hellem Licht bequem verwendet werden kann. Fügen wir hier hinzu hervorragende Leistung, ordentlicher Speicher, Dual-Kamera mit guter Fotoqualität, und Sie können in dieser Preiskategorie wahrscheinlich das interessanteste Angebot bekommen, aber es gibt einige Nuancen.

Um die Grenzen des Bildschirms zu erweitern, mussten Designer dies tun Verzichten Sie auf den Licht- und Näherungssensor Bewegen Sie das vordere Kameraauge ganz nach unten und die Hörmuschel nach oben. Diese Lösung verursacht zumindest zunächst große Unannehmlichkeiten. Aber der Ohrhörer schaltet sich während der Tonwiedergabe zusammen mit dem normalen ein und es entsteht so etwas wie Stereo. Ein weiteres unangenehmes Merkmal ist, dass der USB-Typ-C-Anschluss zum Anschluss von Kopfhörern verwendet wird. Aber das Gerät ist leicht, günstig, hat einen großen Bildschirm und ist klein, liegt gut in der Hand und fliegt bei den meisten Anwendungen.

Xiaomi Mi4

Der Bildschirm dieses Smartphones wurde empfangen Gorilla Glass III Schutzglas und oleophobe Beschichtung, auf dem der Finger leichter gleitet und jeglicher Schmutz leichter entfernt wird. Mit einer Full-HD-Auflösung von 5 Zoll Diagonale können Sie unglaublich klare Bilder erstellen. Übrigens ist allein die Tatsache, dass das Gerät über einen 5-Zoll-Bildschirm verfügt, ein offensichtlicher Pluspunkt für alle, die ein mehr oder weniger kompaktes Smartphone suchen. Das Display erkennt bis zu 10 Berührungen, hat ordentliche Blickwinkel, eine beeindruckende Helligkeitsreserve und Antireflexbeschichtung. Dies ist einer der besten Bildschirme in diesem Segment, daher kann man dem Gerät verzeihen, dass es 2014 auf den Markt kam und damals übrigens ein Flaggschiff war. Das Modell wird immer noch aktiv in Geschäften verkauft. Das Smartphone ist produktiv, das Kameramodul von Sony ermöglicht hervorragende Bilder. Es gibt Schnellladefunktion. Der Nachteil ist das Fehlen eines Steckplatzes für Speicherkarten.

Prestigio Grace

Obwohl dies nicht das leistungsstärkste Smartphone in unserer Bewertung ist, kann es sich rühmen AMOLED-Matrix Daher ist die Bildqualität sehr hoch. Die scheinbar geringe Akkukapazität reicht für eine durchschnittliche Arbeit von 1-1,5 Tagen, da der Bildschirm hier sparsam ist.

Alcatel POP 4S 5095K

Ein interessantes, preiswertes Gerät, das für diejenigen interessant sein wird, die sich bei der Auswahl am Namen des Herstellers orientieren. Das Unternehmen ist bekannt, bringt regelmäßig neue Modelle heraus und präsentierte dieses Mal ein gutes Budget-Gerät mit ordentlichem Bildschirm und durchschnittlicher Hardware. Gerätefunktion – Verfügbarkeit Fingerabdruck-Scanner. Die Reserve an technischen Möglichkeiten wird für die meisten Benutzer mehr als ausreichend sein.

Leagoo T5

Das Gerät überrascht zunächst mit seiner Speicherkapazität und dann mit seinen Anzeigeparametern. In Anbetracht des Preises erhalten wir ein sehr ordentliches Gerät. Zu den Vorteilen Metallgehäuse, Dual-Kamera, Fingerabdruckscanner. Dadurch bekommen wir ein sehr solides Gerät zu einem unangemessen niedrigen Preis, allerdings müssen wir es im Reich der Mitte bestellen.

LeEco Le S3 X522

Das Smartphone ist hergestellt in Metallgehäuse, ausgestattet mit einem hervorragenden Bildschirm mit Schutzglas. Es ist selbst für den pedantischsten Benutzer schwierig, etwas an dem vom Gerät erzeugten Bild zu bemängeln. Viele Experten sagen, dass nur Flaggschiff-Geräte mit diesem Bildschirm mithalten können, sodass das Gerät als das beste preiswerte Smartphone mit gutem Bildschirm bezeichnet werden kann.

Ansonsten handelt es sich um ein sehr ordentliches Smartphone. Es ist schnell, hat aber sehr gute Kameras und Ton Auf den üblichen Kopfhöreranschluss wurde hier verzichtet und dieser durch USB Typ-C ersetzt. Im Rahmen verschiedener Aktionen kann das Gerät für 120 US-Dollar erworben werden.

Meizu M5 Hinweis

Niedlich Ganzmetall-Smartphone rundet unsere Bewertung ab. Äußerlich ähnelt es einem Gerät einer deutlich höheren Preisklasse. Der Bildschirm ist zum Stolz des Geräts geworden; er ist saftig, hell und bietet extrem große Betrachtungswinkel. Essen fettabweisende Beschichtung. Wir loben das Gerät für seine hohe Leistung, die gute Akkulaufzeit und die funktionale Hülle. Die Kamera ist wie bei vielen Meizu durchschnittlich, aber ansonsten ist alles sehr gut. Wenn Sie eine Aktion erhalten, können Sie das Gerät etwas günstiger kaufen.

Kürzlich auf den Markt gekommen LG G3, das erste Smartphone mit Quad-HD-Bildschirmauflösung (2560 x 1440 Pixel). Die neueste Kreation von LG muss sich mit anderen Flaggschiff-Smartphones messen, deren Bildschirme in der einen oder anderen Hinsicht ebenfalls als außergewöhnlich gut gelten – Sony Xperia Z2, HTC One (M8), iPhone 5S und natürlich, Samsung Galaxy S5.

Wir werden die Displays dieser Smartphones anhand einer Reihe von Parametern (Helligkeit, Lesbarkeit bei Sonnenlicht, Auflösung, Farbwiedergabe usw.) vergleichen und versuchen, anhand einer Kombination von Bewertungen das beste zu ermitteln.

Helligkeit und Lesbarkeit in der Sonne

Der erste Schlüsselbereich, auf den wir uns konzentrieren werden, wird Helligkeit und Sichtbarkeit in der Sonne sein. Wir erfahren, wie gut Smartphone-Displays im Freien funktionieren, wo viel helles Licht herrscht.

Eine hohe maximale Helligkeit ist für jedes Smartphone von größter Bedeutung. Denn was nützt ein großer Bildschirm, wenn man ihn draußen nicht bequem nutzen kann? In letzter Zeit ist es den Mobiltelefonherstellern gelungen, in diesem Bereich ordentliche Ergebnisse zu erzielen, obwohl wir noch lange nicht ideal sind. Die meisten Top-Android-Smartphones haben eine maximale Helligkeit von etwa 450 Nits. Dies reicht aus, um die Informationen auf dem Bildschirm zu verstehen, jedoch nicht für komfortables Arbeiten, insbesondere bei direkter Sonneneinstrahlung. Die Bildschirme des LG G3 und des Xperia Z2 können eine maximale Helligkeit von rund 450 Nits erreichen, während die Werte des HTC One M8 mit 490 Nits etwas höher liegen.

Ehrlich gesagt wird man beim Betrachten im Freien kaum einen Unterschied zwischen den Bildschirmen des HTC One M8 und des Xperia Z2 bemerken. Das LG G3 sieht etwas dunkler aus. Darüber hinaus neigt das Smartphone zur Überhitzung – es reduziert die Helligkeit automatisch auf 90 % und lässt Sie nicht mehr auf Maximum zurück. Kein anderes Smartphone auf unserer Liste zeigt dieses Verhalten. Das Galaxy S5 hingegen kann alle drei locker in den Schatten stellen, sofern die Option „Anzeige anpassen“ aktiviert ist. Die maximale Bildschirmhelligkeit des GS5 variiert je nach angezeigtem Inhalt. Im Durchschnitt entspricht es fast dem des iPhone 5S-Bildschirms, dessen maximale Helligkeit in der Sonne auf 580 Nits ansteigen kann. Die Favoriten sind hier also die Flaggschiffe von Apple und Samsung, die aber noch lange nicht optimal sind, wie man in den Bildern unten sehen kann.

Ein weiterer wichtiger Faktor, den wir berücksichtigen müssen, ist die Mindesthelligkeit. Dieser Indikator wird für diejenigen wichtig sein, die nachts im Bett häufig ein Smartphone nutzen. Um es auch bei völliger Dunkelheit komfortabel nutzen zu können, muss man die Helligkeit des Displays stark reduzieren. Daher gilt: Je niedriger der minimale Wert für die Displayhelligkeit, desto besser. Einige Unternehmen haben in dieser Richtung gute Arbeit geleistet – Samsung behauptet beispielsweise, dass das Galaxy S5 die Helligkeit auf den Rekordwert von 2 Nits reduzieren kann! Durch die Messung der minimalen Helligkeit bei der Anzeige von Weiß haben wir bestätigt, dass das GS5 tatsächlich das Beste in dieser Kategorie ist, obwohl das zweitplatzierte iPhone 5s mit einem Wert von 5 Nits sehr nahe kam. Das LG G3 belegt einen respektablen dritten Platz (9 cd/m²), der etwas heller, aber auch sehr gut ist. Schließlich belegten das HTC One (M8) und das Sony Xperia Z2 mit 16 Nits minimaler Helligkeit den letzten Platz. Bei völliger Dunkelheit möchten Sie wahrscheinlich nicht viel Zeit vor ihren Bildschirmen verbringen. Die Abschlussnoten wurden wie folgt verteilt:

Farbwiedergabe

Die Farbwiedergabe ist ein sehr komplexes Forschungsgebiet, aber sie ist äußerst wichtig, da sie bestimmt, wie schön und genau das Bild auf dem Bildschirm sein wird. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Erzielung einer präzisen Farbwiedergabe heutzutage die schwierigste Aufgabe für Bildschirmhersteller ist. Bildschirmgröße, Helligkeit und Auflösung sind kein Problem mehr. Aber ein perfekt kalibriertes Display zu finden, ist selten.

Die Farbtemperatur ist einer der wichtigsten Parameter. Es spiegelt die Balance zwischen Rot und Blau wider und bestimmt, ob das Bild auf dem Bildschirm einen kühlen oder warmen Farbton hat. Die Farbtemperatur wird in Kelvin gemessen, der Referenzwert liegt bei 6500 K. Smartphones tendieren leicht zu kühlen (bläulichen) Tönen, und keiner der Teilnehmer unseres Vergleichs bildete eine Ausnahme von dieser Regel. Das Xperia Z2 schnitt am besten ab: eine Farbtemperatur von 6900 K, was recht gut ist. Mit leichtem Abstand folgen das iPhone 5S und das HTC One (M8) mit einem Ergebnis von rund 7.150 K und verdrängen das LG G3 (7.300 K) leicht. Das Galaxy S5 schneidet in dieser Hinsicht am schlechtesten ab. Im Standardmodus bewegt sich die Farbtemperatur um die 8100K-Marke, obwohl Sie in den professionellen Fotografie- oder Kinomodus wechseln können, um diesen Wert zu senken. Aber trotz der Tatsache, dass Sie einen Wert relativ nahe am Referenzwert erhalten können, beginnt das Bild unter einem anderen Problem zu leiden – einem Übermaß an grüner Farbe, das das Bild stark beeinträchtigt. Bei den übrigen Smartphones auf der Liste gibt es solche Probleme nicht.




klicken um zu vergrößern

Die Gammakurve (die Abhängigkeit der Helligkeit vom Farbton) ist ein weiterer wichtiger Indikator, der zeigt, wie korrekt der Bildschirm verschiedene Farben darstellt. Der Referenzwert liegt bei 2,2, einige Hersteller erhöhen den Gammawert jedoch bewusst, da das Bild dadurch kontrastreicher wird. Das iPhone 5S gewinnt diese Kategorie mit einem durchschnittlichen Gammawert von 2,21. Das Galaxy S5 liegt sehr nah dran (2,25), während das Xperia Z2 spürbar weit vom Ideal entfernt ist (2,59). Das LG G3 hat einen Gammawert von 2,32 – ein recht ordentliches Ergebnis, wenn auch etwas kontrastreicher als nötig. Schließlich ist das HTC One (M8) das einzige, dessen Gamma (2,11) unter dem Normalwert liegt, was bedeutet, dass bestimmte Bereiche etwas heller als nötig aussehen.

Wir haben auch den Farbfehler (Delta E) und eine Reihe anderer Messwerte gemessen. Die Messergebnisse sind in der Tabelle dargestellt:

Erlaubnis

In der Mobilfunkbranche haben wir Probleme wie Verpixelung und andere Bildfehler aufgrund geringer Details längst überwunden. Nach dem iPhone 4 mit seinem revolutionären Retina-Display mit einer Pixeldichte von 326 ppi sowie dem HTC DROID DNA (dem ersten Smartphone mit FullHD-Display) wurde kürzlich ein weiterer Meilenstein gesetzt – der LG G3-Bildschirm verfügt über Quad-HD-Auflösung ( 2560x1440) und Pixeldichte 538 dpi. Wir befinden uns also in einer Situation, in der die Bildschirmauflösung nicht nur ausreichend, sondern sogar übertrieben ist. Der Sprung von 720p auf 1080p brachte einen kleinen, aber dennoch spürbaren Unterschied in der Bildschärfe. Da LG nun jedoch QHD-Displays (2560 x 1440) vorantreibt, beginnen wir uns zu fragen, ob selbst für solch riesige 5,5-Zoll-Bildschirme wirklich mehr als Full HD (1920 x 1080) erforderlich ist. Wie wir in unserem LG G3-Test gesagt haben, sind die Unterschiede zwischen QHD und Full HD für das bloße menschliche Auge recht subtil. Wenn Sie also erwarten, dass die QHD-Auflösung des LG G3 die Bildqualität spürbar verbessert und sie viel schärfer und detaillierter erscheinen lässt , Sie werden enttäuscht sein.

Die restlichen Teilnehmer unseres Vergleichs, mit Ausnahme des iPhone 5S, verfügen über Full-HD-Bildschirme mit einer Diagonale von etwa 5 Zoll. Daraus ergibt sich eine Pixeldichte von über 400 dpi – ein sehr hoher Wert, der extrem scharfe Bilder garantiert. Es ist ziemlich schwierig, Smartphone-Bildschirme in diese Kategorie einzuordnen, da die meisten von ihnen ungefähr den gleichen Detaillierungsgrad aufweisen. Auch das iPhone 5S bietet mit seinem Retina-Display ein sehr gutes Seherlebnis, bei einer Auflösung von 1136x640 und einer Pixeldichte von 326 ppi kann man bei genauem Hinsehen aber immer noch einzelne Pixel erkennen. Dies ist jedoch überhaupt kein Problem.

Abschluss

Das LG G3 ist in vielerlei Hinsicht ein wunderbares Smartphone und sein Bildschirm ist definitiv eines seiner bemerkenswertesten Merkmale. Das riesige 5,5-Zoll-Display beeindruckt nicht nur durch seine Größe, sondern auch durch eine atemberaubende Bildschärfe, die bei technikaffinen Menschen und Innovationsliebhabern mit Sicherheit viel Aufmerksamkeit erregen wird. Deshalb haben wir einen detaillierten Vergleich seines Displays mit den Bildschirmen seiner Hauptkonkurrenten durchgeführt.

Nach sorgfältiger Prüfung aller Displays sind wir zu dem Schluss gekommen, dass sie bis auf ein paar kleine Nuancen im Großen und Ganzen gut sind.

Betrachtet man das Endergebnis (das arithmetische Mittel aller Ergebnisse), sind die Bildschirme des LG G3 und des Galaxy S5 ihren Konkurrenten leicht unterlegen. Das Hauptproblem des LG G3 ist seine vergleichsweise schlechtere Sichtbarkeit in der Sonne, während das Galaxy S5 unter einer ungenauen Farbbalance leidet. Die Bildschirme der drei anderen Smartphones (iPhone 5S, HTC One M8 und Xperia Z2) können grundsätzlich nicht als besser bezeichnet werden, sie sind lediglich insgesamt etwas ausgewogener ausgefallen. Das iPhone 5S punktet mit einer besseren Farbwiedergabe und Helligkeit, lag am Ende aber auf Augenhöhe mit dem HTC One M8 und dem Xperia Z2, da letztere etwas schärfere Bilder haben.

Abschließend müssen wir noch ein Fazit zum Neuling in diesem Vergleich, dem LG G3, ziehen. Das Unternehmen hat sehr gute Arbeit geleistet und eine hervorragende Basis für weitere Entwicklungen geschaffen. Allerdings beschränkt sich die Sache nicht nur auf die Auflösung; in mancher Hinsicht ist das G3-Display alles andere als perfekt. Manchmal ist es besser, ein guter Student zu sein als ein exzellenter Student in einer einzigen Disziplin.

Das Display ist der größte Energieverbraucher, sodass jedes eingesparte Milliwatt die Gesamtbetriebszeit deutlich verlängert. Und je größer das Display, desto stärker ist dies zu spüren. Drei variable Faktoren beeinflussen den Stromverbrauch des Displays: die Einschaltdauer des Displays, die Helligkeit des Displays und je nach Technologie, ob das Bild hell oder dunkel ist.

Ausschalten der Anzeige nach Zeit

Wenn das Display ausgeschaltet ist, verbraucht es keinen Strom. Es sollte sofort ausgeschaltet werden, nachdem Sie sich die benötigten Informationen angesehen haben, aber nicht zu schnell. Die Optionen für die zeitgesteuerte Displaysperre finden Sie unter „Einstellungen |“. Bildschirm | Automatische Sperre." Der günstigste Zeitraum beträgt 30 Sekunden.

Moderate Displayhelligkeit

Bei rauen Tageslichtbedingungen ist der Bildschirm möglicherweise nicht hell genug, aber bei Zimmerbeleuchtung blendet die gleiche Helligkeit und verschwendet Batteriestrom (siehe Diagramm rechts). Bei vielen Geräten ist die automatische Helligkeitsanpassung standardmäßig aktiviert. Sollte dies auf Ihrem Gerät nicht der Fall sein, aktivieren Sie diese Option und prüfen Sie, ob Sie die Helligkeit mithilfe des Schiebereglers (Einstellungen | Anzeige | Helligkeit) verringern können.

Bei verschiedenen von CHIP getesteten Geräten lag die angenehme Helligkeit bei rund 33 %. Um die Helligkeit anzupassen, können Sie durch Wischen vom oberen Rand des Displays in die Mitte schnell ein Menü mit Optionen für den Schnellzugriff aufrufen.

Eine weitere Empfehlung für (AM)OLED-Displays, wie sie beispielsweise in Samsung Galaxy-Smartphones und vielen anderen High-End-Smartphones zum Einsatz kommen: OLED erzeugt Bilder aus einzelnen Pixeln, die Licht aussenden, sodass dunkle Bildbereiche weniger Strom verbrauchen.

Beratung: Stellen Sie Ihr Hintergrundbild auf ein schwarzes oder dunkles Bild und Ihre Apps auf eine dunkle Hintergrundfarbe ein. Beispielsweise zeigt das Firefox-Browser-Add-on „Dunkler Hintergrund und heller Text“ Websites mit heller Schriftart auf dunklem Hintergrund an.

OLED-Displays verbrauchen bei der Darstellung dunkler Bilder weniger Strom. Sinnvoll sind Browser-Add-ons, die Website-Inhalte in heller Schrift auf dunklem Hintergrund darstellen.

Bei vielen Geräten ist die automatische Helligkeitsanpassung standardmäßig aktiviert. Andernfalls schalten Sie es ein und prüfen Sie, ob Sie die Helligkeit verringern können.

Bei Flüssigkristallanzeigen verhält es sich umgekehrt: Abhängig von den Helligkeitsparametern benötigt die Hintergrundbeleuchtung immer viel Energie, das Dimmen einzelner Subpixel erfordert jedoch etwas mehr Energie. Das heißt, ein rein weißes oder sehr helles Bild spart Energie – allerdings deutlich weniger als ein schwarzer oder dunkler Hintergrund auf einem OLED-Display.

Es könnte nützlich sein zu lesen: