Процессор под сокет разъем lga 775. CPU (процессоры) цены

Сокет (socket) процессора - разъем, место на компьютера куда вставляется процессор. Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Это как розетка и контактная вилка - стоит ли говорить, что к простой советской розетке евро-вилка не подойдет.

Обычно в компьютерных магазинах рядом с каждым процессором можно увидеть табличку, в которой перечисляются его основные характеристики. Так вот сокет процессора - это чуть ли не самая важная характеристика и именно на нее в первую очередь нужно обращать внимание при покупке нового процессора. Потому что может случиться так, что процессор не подойдет к материнской плате компьютера именно из-за сокета.

Вот представьте - вы пришли в компьютерный магазин, выбрали там процессор, заплатили за него денег и довольные пришли домой, начинаете его устанавливать - а он НЕ ПОДХОДИТ! Вы все бросаете, бежите обратно в магазин, надеясь вернуть этот процессор обратно и тем самым исправить ситуацию, прибегаете, а вам говорят - "это не гарантийный случай, смотреть нужно было внимательней когда покупали". Ну да ладно, это было небольшое лирическое отступление. А теперь поговорим конкретно про эти самые сокеты.

Все многообразие сокетов можно разделить на две большие группы:

Сокеты процессоров компании Intel.
Сокеты процессоров компании AMD.

Ниже приведены фотографии сокетов обеих компаний-производителей процессоров.

На этой фотографии можно заметить, что "ножки" контактов торчат из сокета на материнской плате.

А на этой фотографии, напротив, можно наблюдать углубления под эти контакты, а сами они находится непосредственно на процессоре.

Давайте просмотрим, чем же так кардинально отличаются сокеты друг от друга физически :

Количеством контактов
Типом этих самых контактов
Расстоянием креплений для процессорных кулеров
Собственно размером самого сокета

Кол-во контактов - их может быть 400, 500, 1000 и даже больше. Как узнать? В маркировке сокета уже содержится вся информация. Например, процессор Intel Pentium 4 имеет сокет LGA 775. Так вот 775 - это как раз количество контактов, а LGA - означает то что процессор не имеет контактных ножек (штырьков), они находятся в сокете материнской платы.

Тип контактов - тут все понятно, либо "штырьки", либо контакты без штырьков. Другого как говорится не дано.

Теперь по поводу расстояний между креплениями для процессорных кулеров. Дело в том, что эти расстояния у каждого сокета свои и на это тоже нужно обращать особое внимание. Хотя и существуют способы из разряда «сделай сам», когда кулер от одного сокета крепится на другой сокет при помощи умелых рук и еще чего-то там..

Это все были физические отличия, теперь давайте поговорим о том - чем же так отличаются сокеты друг от друга в плане технологическом. А в технологическом плане сокеты отличаются друг от друга :

Наличием различных дополнительных контроллеров
Наличием или отсутствием поддержки интегрированной в процессор графики (графическое ядро процессора)
Более высокими параметрами производительности

На что еще влияет сокет (soket) процессора?

Помимо того, что уже тут написано, сокет процессора еще влияет на размер самого процессора. Вообще говоря, если попытаться выразиться совсем уж кратко - сокет процессора влияет на то, какой процессор будет в него установлен. Все остальное (например то что будет написано здесь далее по тексту) зависит от процессора, но мы то с вами знаем, что процессор и сокет - это два неразрывных понятия. Поэтому все те параметры, которые зависят от процессора (или на которые влияет процессор), зависят и от сокета этого процессора.

Пожалуй, приведу еще несколько моментов, на которые имеет возможность оказывать влияние процессор (или его сокет), иными словами - процессор или его сокет влияют на:

Тип поддерживаемой оперативной памяти
Частоту шины FSB
Косвенно (по большей части - чипсет) на версию слота PCI-e
На версию (тоже косвенно)

Для чего вообще нужен сокет?

Дело в том, что производители современных материнский плат целенаправленно оставили за нами возможность менять различные устройства, в том числе и процессор. Тут то и появляется такое понятие как сокет, ведь с точки зрения производителей вполне можно было бы припаять процессор прямо к мат. плате, да и в плане надежности это более целесообразно. Но сделано это было, прямо скажем, специально - т.е. для возможного апгрейда системы. Иначе говоря, захотели мы заменить процессор на другой - вытащили его из сокета и вставили тот который нам надо, конечно же с той поправкой, что он должен иметь такой же сокет как и у старого процессора. По правде говоря, именно для возможной модернизации компьютерного железа и существуют подавляющее большинство слотов и разъемов, которые только есть на материнской плате.

Теперь давайте поговорим про поддержку сокетами различных процессоров. Ниже приведена таблица с популярными (на момент публикации материала) сокетами и соответствующими им процессорами:

Сокет (socket)	Процессор
LGA 775 (Socket T), год начала выпуска - 2004	Intel Pentium 4 Pentium 4 Extreme Edition Intel Celeron D Pentium D Pentium Extreme Edition Pentium Dual-Core Core 2 Duo Core 2 Extreme Core 2 Quad Xeon (для серверов)
LGA 1366 (Socket B), год начала выпуска - 2008	Intel Core i7 (9xx) Intel Celeron P1053
LGA 1156 (Socket H), год начала выпуска - 2009	Intel Core i7 (8xx) Intel Core i5 (7xx, 6xx) Intel Core i3 (5xx) Intel Pentium G69x0 Intel Celeron G1101 Intel Xeon X,L (34xx)
LGA 1155 (Socket H2), год начала выпуска - 2011	Sandy Bridge и Intel Ivy Bridge
LGA 1150 (Socket H3), планируемый год выпуска - (2013-2014)	Intel Haswell и Intel Broadwell
Socket 939, год начала выпуска - нет данных	Athlon 64 Athlon 64 FX Athlon 64 X2
Socket AM2, год начала выпуска - 2006	Athlon 64 (не все) Athlon 64 X2 (не все) Athlon X2 Athlon 64 FX-62 Opteron 12xx Sempron (некоторые) Sempron X2 Phenom (ограниченная поддержка)
Socket AM2+, год начала выпуска - 2007	Athlon X2 Athlon II Opteron 13xx Phenom Phenom II
Socket AM3, год начала выпуска - 2009	Phenom II (кроме X4 920 и 940) Athlon II Sempron 140 Opteron 138x
Socket AM3+, год начала выпуска - 2011	AMD FX-Series(AMD FX-4100 AMD FX-6100 и AMD FX-8120 AMD FX-8150)
Socket FM1, год начала выпуска - 2011	Все процессоры с микроархитектурой AMD Fusion
Socket FM2, год начала выпуска - 2012	Все процессоры с микроархитектурой Bulldozer

И в заключение - небольшая рекомендация тем, кто собирается покупать новый процессор: перед покупкой всегда проверяйте совместимость сокета материнской платы и процессора. К примеру если материнская плата имеет сокет LGA775 - берите процессоры, которые сделаны именно под этот сокет, никакие другие процессоры работать не будут.

Всем привет Поговорим про 775-тый сокет, я его знаю хорошо, как мне кажется. Одно время даже хотел на нем собрать комп, однако меня остановило энергопотребление процессора Q9650, ибо комп то работает у меня круглые сутки. Но сегодня не об этом, а о том, какие процессоры подходят на 775-тый сокет. Конечно я не буду все перечислять, ибо это достаточно долго и нудно, да и вряд ли вам это нужно, тут главное другое, это выбрать не только правильный процессор, но и правильную материнскую плату. Тут не так все просто, как может показаться на первый взгляд и самое прикольное то, что я сам попался на один неприятный момент, короче извините за выражение, я тупо лоханулся…

Значит как все было, рассказываю. Короче решил я собрать комп на 775-том сокете, но такой, простенький, думаю сперва соберу его на Пеньке, а потом куплю нормальный проц на 4 ядра, ну типа Q9650. Но на то время я не особо шарил в 775-том сокете. Я привык покупать железо в интернете, ибо и цены хорошие и еще не было у меня такого, чтобы я что-то купил, а оно не работало. Ну так вот, смотрю я, продаются отличные платы Gigabyte, при этом новые, стоят копейки. Платы хорошие, 4 слота под DDR1, встроенного видео нет, это не проблема, у того же продавца взял еще и новую видюху, простую, но все равно на порядок лучше чем встройка…

Ну так вот, платы реально были дешевые, я за 3 штуки заплатил около $60, это недорого. Пришли платы, все в пакетиках таких специальных, в общем я их проверил, все в идеале, работают также отлично, то что и хотел я. Ну и потом я решил купить Пенек под 775-тый сокет, искал какой-то такой, ну типа Extreme Edition, но такого я не нашел. Зато попалась другая модель, тоже очень интересная, это Pentium 4 670, тактовая частота 3.8 ГГц, поддержка потоков. Это был самый мощный одноядерный процессор в мире, в принципе им и остается по сей день. Для офисного компа я думаю что такой проц спокойно подойдет. Уверен что он спокойно потянет и Windows 10, но это уже совсем другая история..

Ну так вот, заказал я значит этот Pentium 4 670, он мне стоил целых $15, и поставил его в плату Gigabyte. Кстати, я не написал, что взял три материнки из-за хорошей цены, потому что они при этом еще были в отличном состоянии, почти новые, ну и взял так бы сказать с запасом на будущее… В общем я потом еще купил 4 планки DDR1 по 512 мб, блок питания у меня был, я это все собрал и все отлично завелось…

В итоге у меня был достаточно быстрый комп, чтобы смотреть видео, читать что-то в интернете, ну и может даже поиграть в старые игры какие-то. Все это я покупал в 2013-том году. Ну так вот ребята, я был доволен до определенного момента, пока не начал копать про материнку… Я уже не помню что там была за модель, ну честно не помню, и не помню что был за чипсет, а нет, вспомнил, это был 915P, вот! Ну так вот, оказалось, что этот чипсет поддерживает максимум только Pentium 4! Даже Pentium D он не поддерживает, я уже молчу про 4-ядерные процессоры, хотя сокет то 775-тый! Вот почему эти платы стояли так дешево…

Дело в том, что когда вышел 775-тый сокет, то еще не было 4-ядерных процессоров, это потом они появились, где-то в 2006-том году. А все что было до этого года, это были платы под Pentium 4, под Pentium D ну и всякие модели Celeron. А потом уже появились 4-ядерники, но сокет то остался прежним, просто в платах под 4-ядерники был уже новый, более современный чипсет.. Вот такой прикол ребята

Некоторые продавцы, ну не совсем честные, могут воспользоваться такой ситуацией и продать вам плату на 775-том сокете, которая якобы поддерживает все топовые процессоры. Но вы лучше возьмите модель ее, идеально будет если вы ее прочитаете прямо с материнки, ну чтобы уж точно, и потом проверите в интернетах, какие процессоры поддерживает эта материнка. А то будет у вас такой прикол, как у меня, а на деле этот прикол печальный… Правда меня никто не разводил, я сам, ну это, так бы сказать лоханулся…

Теперь по поводу процессоров, а то я немного не о том написал, но думаю вам все равно эта инфа будет полезной! Значит смотрите, что мы вообще имеем под 775-тый сокет? Pentium 4, это одноядерные процессоры, так бы сказать слабые процы в линейке 775-того сокета. Потом идут Pentium D, это чуть помощнее, хотя некоторые модели не намного лучше чем Pentium 4. Потом идут настоящие двухьядерные процессоры, которые сделаны по 45 нм техпроцессу, одна из лучших моделей, как мне кажется, это E8400. Тут два ядра и хороший разгонный потенциал. Можно взять, если вам нужен добротный середнячок на 775-том сокете так бы сказать.

Самый мощный процессор на 775-тый сокет и самый оптимальный в плане температуры это конечно Q9650: тут есть 4 ядра по 3 ГГц каждое, хорошо гонится, работает на шине в 1333 МГц, 12 мб кэша, 95 Ватт потребляет, что не так много. Просто есть еще модель QX9770, он в отличии Q9650, работает на шине в 1600 МГц, что как бы немного круче, но на деле не особо заметно. Частота у него немного выше, но при этом тепловыделение (TDP) равно уже 136 Ватт, что уже многовато.

Еще есть такая штука, что можно поставить серверный проц с 771-того сокета в 775-тый. Да, это не миф, это реально, но что тут нужно? Тут нужно сперва разобраться с модификациями биоса, сможете ли вы самостоятельно поставить нужный биос и поддерживает ли ваша плата модифицированный биос. В общем есть свои тонкости, но в принципе поставить серверный проц можно спокойно. Фишка тут как я понимаю только в цене, этих серверных моделей больше и они немного дешевле, или значительно дешевле, тут зависит от того у кого покупать.

Я советую брать или Q9650 или E8400. Второй примерно в два раза слабее, там два ядра, но зато он потребляет всего 65 Ватт. Лучше взять конечно Q9650, ибо если его разогнать, то во многие современные игры можно еще поиграть, ну например в туже GTA 5 точно можно поиграть.

Также в интернетах есть мнение, что модель Q9450 лучше для разгона. Доля правды действительно есть, ибо тут частота меньше и составляет 2.6 ГГц, но при этом кэша все также 12 мегов. Кстати в модели Q9500 кэша то в два раза меньше, то есть всего 6 мб, учтите это..

Если денег не много, а хочется 4 ядра на 775-тый сокет, то можно взять Q6600, это тоже неплохой проц, можно разогнать. В нем кэш составляет 8 мегов, частота 2.4 ГГц, работает на шине в 1066 МГц, ядро Kentsfield. Это первый четырехядерный проц от Intel (если не ошибаюсь), TDP там 105 Ватт, что немного больше, чем у модели Q9650…

Еще забыл сказать, что модели Q9650, Q9500 и похожие, они сделаны на ядре Yorkfield, это последнее ядро и соответственно лучшее. А вот серверные аналоги Xeon кстати сделаны на ядре Harpertown, но говорят что по производительности они равны.

На этом все ребята, надеюсь что тут вы почерпнули для себя немного полезной инфы, извините если что не так. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

15.11.2016

Многие юзеры имеют ошибочное мнение о том, что процессоры модельной линейки LGA775 относятся к числу морально устаревших и собрать достойный системный блок, которому по плечу будет выполнение любой задачи, невозможно.

Однако на практике технических характеристик этих кристаллов хватит как для выполнения сложных математических расчетов, так и для того, чтобы насладиться комфортным игровым процессом. Помимо этого, CPU серии LGA775 способны на должном уровне соперничать не только со своим извечным конкурентом AMD, но и с представителями более старших поколений процессоров Intel.

Представители бюджетной категории

На рынке процессоры Intel с сокетом LGA775 представлены несколькими модификациями, каждая из которых обладает своими аппаратными характеристиками и способна обеспечить определенный уровень производительности. Среди моделей присутствуют и дешевые варианты, которые представлены кристаллами Celeron с частотой работы в районе 1,6-2 GHz, а также двухъядерными кристаллами. Однако все эти девайсы объединяет низкочастотная системная шина и небольшой объем кеш.

Невысокие технические характеристики весьма успешно компенсируются низкой стоимостью и низким нагревом. Бюджетные модели CPU с сокетом LGA775 станут отличным вариантом для домашних и офисных компьютеров, основным предназначением которых является работа с мультимедиа и выполнение базовых задач. Однако если в системном блоке реализован большой объем RAM-памяти и мощная дискретная графическая система, процессору будут по зубам даже динамические игры с минимальными настройками графических эффектов.

Более современные модели

На смену устаревшим кристаллам Celeron пришли более современные и производительные Pentium 4, которые также создавались на LGA775 сокете. В новых кристаллах была существенно увеличена рабочая частота, поэтому они лучше справлялись с выполнением более сложных задач. Помимо этого, в новом поколении были реализованы и более современные технологии, которые существенно расширяли возможности кристаллов Intel. Одной из таковых инноваций стали виртуальные ядра. Таким образом, Pentium 4 полностью вытеснили с рынка своего предшественника и стали оптимальным решением, объединяющим невысокую стоимость и отличную производительность.

Среди основных преимуществ процессоров нового поколения находится и низкое энергопотребление, что делает их идеальным решением для многих категорий пользователей, которые хотят приобрести хороший процессор по минимальной цене. На базе этих процессоров можно собирать и игровые компьютеры бюджетной категории.

Лидер продаж

Одними из наиболее успешных моделей CPU модельной линейки LGA775, которые на протяжении многих лет возглавляли лидирующие позиции в рейтинге мировых продаж и собрали множество лесных отзывов не только со стороны обыденных обывателей, но и от профессионалов, являются модели, в которых присутствует буква D в маркировке. Стоит отметить, что к числу этих кристаллов относятся как бюджетные модели, так и представители мощных процессоров Pentium.
Процессоры с маркировкой D сочетают в себе высокую производительность и доступную цену. Однако не обошлось и без недостатков, основным среди которых является высокое энергопотребление, что, в свою очередь, требует наличия в системнике мощного БП и хорошего охлаждения.

Немного о ядрах

Среди представителей CPU линейки LGA775 были различные модификации, которые отличались по своим техническим характеристикам. Большую путаницу при этом в процессе выбора нового кристалла вносили две маркировки - Dual Core и Core 2 Duo, поскольку большинство начинающих юзеров не имели ни малейшего представления о том, в чем же основные различия между ними. Обе модификации относятся к числу двухъядерных процессоров, однако, если второй вариант обладал физическими ядрами, то в первом варианте была реализована лишь технология Hyper Threading, принцип работы которой основывался на создании виртуальных ядер.

Поэтому необходимо выполнить их четкое разграничение, поскольку Core 2 Duo можно использовать в качестве игрового процессора, а Dual Core подойдет лишь для выполнения офисных задач.

Чем мощнее, тем лучше

Для того чтобы не испытывать недостатков в мощности, при покупке процессоров с сокетом LGA775 стоит обратить внимание на модели Core 2 Quad, обладающие четырьмя физическими ядрами. Большинство юзеров недооценивают возможности этих модификаций и отдают предпочтение устройствам от производителя AMD или процессорам Intel более старшего поколения, созданные на сокете 1155. Этому есть вполне разумное объяснение, поскольку в кристаллах серии LGA775 не реализованы современные технологии, поддержку которых требует большинство современных компьютерных игр, максимальный объем RAM-памяти, с которым может работать CPU, составляет всего 8 Гб, а также существуют определенные проблемы при обмене данных между дискретной графикой и SSD-накопителем, однако, по доступности этим процессорам не только нет равных, но таковые даже не появятся на протяжении еще нескольких лет.

Представители топовой модификации

Самым мощным процессором Intel, работающем на сокете 775, является модификация Extreme, которая способна быстро обрабатывать большие массивы данных и работать на высоких частотах. Однако сразу стоит отметить, что для использования процессоров Extreme необходимо наличие соответствующей системной платы, которая сможет в полной степени реализовать весь потенциал этих кристаллов.

Одними из наиболее ярких представителей серии Extreme являются кристаллы QX9775 и QX9770, технических характеристик которых с головой хватит для того, чтобы на равных соперничать с третьим и пятым поколением процессоров Intel Core. Однако это касается исключительно выполнения сложных операций и работы с ресурсоемкими программами, а вот реализовать комфортных игровой процесс они неспособны по многим причинам.

В данной статье мы проведем небольшой обзор современных процессоров от компании Intel. Данная статья будет интересна пользователям которые задумываются как обновить компьютер с переходом на новый тип сокета . Для тех кто собрался самостоятельно также, следует ознакомится с новинками разъемов для процессоров.

Socket 2011

Дата выпуска: 14 ноября 2011 года
Тип разъёма: LGA
Число контактов: 2011
Используемые шины: 4 канала DDR3,QPI DMI
Размер процессоров: 58,5×50 мм
Процессоры: Intel Sandy Bridge-EX

Сокет 2011 - разъем для процессоров Intel выполненный по технологии LGA, выпущен как замена 1366 сокета для настольных компьютеров. Soket имеет 2011 контакт, которые соприкасаются с контактными площадками на нижней части процессора.

Soket 2011 использует шину QPI , для соединения с дополнительным процессором в двухпроцессорных системах или с дополнительными чипсетами. Процессор одновременно выполняет функцию северного моста, т.е. является контроллером памяти, контроллером шины PCI-E, DMI, FDI и др. Процессор на базе сокета LGA 2011 поддерживает 4-хканальную память и PCIe 3.0. Сокет 2011 выпущен вместе с Sandy Bridge-EX 14 ноября 2011 года.

Socket 1155

Дата выпуска: 2011
Тип разъёма: LGA
Форм-фактор процессоров: Flip-chip, LGA
Число контактов: 1155
Используемые шины: 2 канала DDR3, DMI, PCIe 16x
Процессоры: Intel Sandy Bridge и Intel Ivy Bridge

Сокет 1155 - процессорный разъем для процессоров Intel Sandy Bridge , разработан как замена сокета 1156 . Но несмотря на похожую конструкцию процессор LGA 1155 не возможно установить в сокет 1156 из-за дополнительной контактной площадки и различного положения пазов.

Кулер от сокета 1156 подходит в сокет 1155 , что позволяет сэкономить на покупке новой системы охлаждения для нового процессора.

Socket 775

Дата выпуска: 2004
Тип разъёма: LGA
Форм-фактор процессоров: Flip-chip land grid array
Число контактов: 775
Используемая шина: Quad-Pumped FSB
Частота FSB, МП/с: 533, 800, 1066, 1333 или 1600
Размер процессоров: 37,5 × 37,5 мм
Процессоры: Intel Pentium 4 (2,66-3,80 ГГц), Intel Celeron D (2,53-3,6 ГГц), Pentium 4 Extreme Edition (3,20-3,73 ГГц), Pentium D (2,66-3,60 ГГц), Pentium Extreme Edition (3,20-3,73 ГГц), Pentium Dual-Core (1,40-2,80 ГГц), Core 2 Duo (Exxxx, кроме 6×05 и 8×35), Core 2 Extreme (X6800; QXxxxx, кроме 9775 и 9300), Core 2 Quad (Qxxxx, кроме 9000 и 9100), Xeon (1,86-3,00 ГГц).

Сокет 775 - самый популярный в настоящее время разъём для процессора от компании Intel. 775 сокет использует менее эффективную шину , чем у AMD, но зато она масштабируема. Плюс к этому процессор Pentium 4 и Core 2 Duo не содержит в себе контроллер памяти , а это позволяет использовать в новых процессорах старую шину с более высокой частотой . Но из-за этого производительность оперативной памяти и кеша процессора чуть меньше, чем у процессоров AMD.

К сожалению, многие пользователи, собирающие себе компьютер, всё время повторяют одну и ту же ошибку, думая, что производительность компьютера более всего зависит от процессора. В результате они приобретают самый дорогой процессор, не подозревая, что тем самым увеличивают производительность лишь на 2-3%, что явно не оправдывает вложение.

На самом же деле между процессорами 1,5 и 1,7 ГГц разница в производительности не слишком велика, в то время как разница в стоимости может быть очень значительной. Поднять производительность можно и некоторыми другими способами, куда более эффективными. Конечно же, стремление к росту производительности и экономия - понятия несовместимые. Но можно сделать так, чтобы свести все затраты к минимуму.

Прежде всего, материнская плата. Она вполне может оказывать некоторое влияние на производительность, дело тут вовсе не в основных цифрах, которые всегда указывают производители. К тому же, от «материнки» во многом зависит стабильность компьютера. И уж точно нет смысла покупать очень дорогой процессор и дешёвую материнскую плату, такая схема не приведёт ни к чему хорошему.

Далее, объем оперативной памяти (ОЗУ). Как показывает многолетняя практика, лишней памяти никогда не бывает, программы всегда стремятся «отхватить» её как можно больше. По этой причине, есть смысл поставить ОЗУ большего объёма. Кстати, максимальный объем всецело зависит от возможностей материнской платы.

Далее - жёсткий диск. Если вы хотите систему побыстрее, то лучше выбирайте более быструю модель, в ущерб объёму. На скорость жёсткого диска напрямую влияют такие показатели, как объем буфера обмена, скорость вращения шпинделя и интерфейс подключения. Впрочем, и тут есть определённые ограничения. Так, нет смысла покупать модель, подключаемую посредством интерфейса SAS и имеющую частоту вращения шпинделя в 15 000 об/мин, это решение для серверов. Куда практичнее с точки зрения увеличения скорости работы системы, будет использование в ней не «классического» жёсткого диска, но твердотельного накопителя (SSD).

Те пользователи, которые уже заменили диски на SSD, сразу же отметили многократный прирост производительности. Причём речь идёт о двух, а то и трёхкратном росте, а вовсе не о нескольких десятках процентов. Такая методика позволит вам избежать необходимости замены окончательно устаревшей системы.

Правда следует учесть, что SSD отличаются скромными по нашим дням объёмами и не самой высокой надёжностью. Предсказать длительность работы жёсткого диска невозможно, даже с повреждёнными секторами он может прослужить целое десятилетие. В случае же с SSD, не следует рассчитывать больше чем на 3-4 года, да и то при условии, что вы не будете записывать на накопитель большие объёмы данных и приобретёте модель от заслуживающего уважения производителя.

Что же касается высокопроизводительной видеокарты, то она оказывает влияние обычно лишь в играх, да некоторых специфических приложениях, подключающих для множества математических вычислений также и графический процессор. Но простому пользователю такие программы обычно без надобности.

Возможно, будет полезно почитать: